Lee

@dw_chinese 输了就输了，从自己身上找找原因，天天酸溜溜的说我竞争不过你是因为你这个那个的，欧洲人的精神哪去了

周四（6月11日），德国总理默茨在联邦议会作施政报告时，谈及贸易政策问题时表示，“欧洲比其它任何一个大洲都更获利于开放、公平的世界贸易”，但“当其它方不遵守共同规则时，我们不能坐视不顾”。 默茨表示：“面对其它国家扭曲竞争的做法，我们要保护我们的利益和经济。” 默茨未具体点名“其它国家”所指的国家。目前中欧之间正面临贸易关系紧张。 默茨表示，将在欧洲理事会就如何扩充欧盟工具箱进行磋商。他说，欧洲内部市场备受全球出口商青睐，“我们将利用欧洲内部市场的吸引力，来推动落实公平、透明竞争的规则”。 德国以及欧盟目前在贸易上面临多重挑战——美国的关税政策，以及中国国家补贴下的产能过剩涌入世界市场。 德国对华贸易逆差近900亿欧元 据路透社报道，欧盟去年对华贸易逆差达到3600亿欧元，同比增长近二成。而德国对华贸易逆差则达到近900亿欧元，同比增加33%。 今年3月，欧委会提出一项法案，以《工业加速法案》提振对“欧洲制造”以及低碳产品的需求。今年1月，欧委会提出对《网络安全法》的修订法案，可能将中国科技巨头华为、中兴排除在外，目前两项法案尚须批准。北京已表示坚决反对，并威胁反制。 路透社分析说，对德国而言，一方面，该国强大的汽车工业担心与中国发生贸易战。另一方面，德国一些其它的工业如钢铁、制药以及汽车零配件制造商，则支持对华强硬的贸易政策。

@satowashi 因为如果坐不满的话，希望把人都集中在几个车厢里，这样好服务和清洁

中国の高鉄で一番の不満が細かい座席指定が出来ないこと。これさせない理由なんかあるのかなぁ…

@AsahinaShikure 认为中国是社会主义国家的，都是对中国根本不了解的人，中国目前除了名字里有社会主义，社会主义的什么都不沾

你认为现在的中国事实上实行的是什么制度？ What kind of system do you think China actually practises now?

@quarktalksss 中国没有统一的虐待动物法律，但是是有城市有自己的法规的，按你的说法可能不归共产党管理

很多人不理解中共为什么迟迟不肯推动虐待动物问题的立法，认为这好像对于党的统治没什么妨碍，但其实不是这样的。 简单说，在这个集体上，党是绝对不会承认“动物自身的痛苦”具有独立公共意义的。 什么意思呢，简单说就是，党不能让中国人普遍产生“应该怜悯动物，动物的痛苦也应该被正视，动物也有自己的喜怒哀乐和基本权益”的观念和社会共识。 因为如果那样的话，人们就会开始思考，连动物的痛苦都应该被重视，都值得讨论，那我们为什么活得还不如蝼蚁？ 不信你看，中共过去对于动物也好，人也好，都是当成资源看待的，它立法保护野生动物，也要划定成一级保护二级保护，简言之，某些动物，比如熊猫，是金子，某些动物，比如野猪，是银子，我保护他们，不是因为在乎他们的喜怒哀乐和基本权益，而是因为对我有用。 这个逻辑，延伸到人类身上，就是禁止AI公司的顶尖人才出国，因为这些人对党国有价值。 所有这些逻辑的出发点，都是将生命工具化，不论人，还是动物。

@quarktalksss 二十年前比现在生活水平好？在中国的话这二十年过的可够惨的

第一，二十年前中国并不穷，普通人生活水平比今天还好一些。第二，2002年就有所谓专家在我们学校讲台上说这种话了，对方还信誓旦旦地打鸡血，说不信你们看着，二十年以后，中国诺奖数量绝对井喷，三年两个，超过小日本。

@nytchinese 意思就是要不掀桌子的对抗，生怕哪边一下误判打起来

特朗普上月与习近平会晤期间，两国政府共同推出一个新表述——“建设性战略稳定关系”。这个新口号表明，美中两国正寻求合作或控制对抗，尤其是在贸易和台湾问题上。特朗普还承认了习近平关于超级大国平等地位的说法。cn.nytimes.com/usa/20260610/t…

@qi_wang69551 @whyyoutouzhele 这帮人不都在这好几天了吗

6月9日晚，重庆虐狗抗议现场 一名男子向现场民众展示《刑法一本通》，并当众朗读

@xu96175836 我觉得国民党方面要是有这么大领土，现在和北边估计没啥区别

@VicentYip 60年左右那批人，看来不论在哪里都不放松，有个县字就接受不了了😂

当新加坡成了“坡县”，你能接受吗？ 听一听他们怎么回答的！ #美国议员没人不认为新加坡不是中国

@shupra004 是的，之前出现过在人行道上被撞身亡的

中国の歩道でよく後ろから無音で爆走してくる電動バイクの人本当に苦手

@laozhouhengmei 类比不合适，人天然是权利主体，动物不是，动物立法是需要人有共识，目前在中国这个共识很撕裂。

我经常看到这种论调：某某事情在中国农村是司空见惯的，你如果处罚，根本处罚不过来。你又不能选择性执法，所以这事现在就还不到立法的时候。 这种说法犯了很多逻辑谬误。 首选，“某种行为是否应该被认定为违法 ” 和 “法律应该如何逐步实施和执行” 是两件事。 我们不能因为后者有难度，就否定前者。 以前，在很多农村地区： • 买卖妇女曾经普遍存在； • 买卖儿童曾经普遍存在； • 强迫婚姻、包办婚姻曾经普遍存在。 如果按照王局的逻辑：“全国几亿人都这么干，抓不过来，所以不能立法。” 那这些法律永远都不会出现。 事实上，法律的发展很多时候恰恰是：先立法，再慢慢改变社会习惯。 而不是等所有人都文明了再立法。 法律从来就不是要求100%抓到。法律的作用是确立社会底线、表达价值判断、给执法提供依据 。 法律不是对现实的照单全收，而是对现实的规范和引导。“难以执法”，是执法体系需要改进，而不是不立法的理由。 至于说什么“如果按照城里人的标准立法….”，这句话就更奇怪了。法律难道还分城市法和农村法？难道农村人就理应适用更低的道德和法律标准吗？ 其实，这句话反而是对农村人的一种抛弃 —— 把农村永远锁定在落后状态，拒绝任何改变的可能。

国内有些时候因为没有公共事务讨论的氛围，所以人们对偶然出现的公共事务讨论敏感程度过高。不是有人提了提高性同意年龄就一定会被采纳的，实际上如果真是在讨论公共事务，多数人的言论都根本没有任何参考性。公共事务讨论是个很专业的事情，需要考虑事情非常多，不是张嘴就有道理的。

@JJs_Chatterbox 动物保护不是天然高人一等的，这类人最大的问题就是有这种错觉

近年的华语圈我已经看不懂了 它们反对提高性同意年龄 它们反对动物保护者 它们看到和外国男人有交流的女人就荡妇羞辱 它们都是同一种我不能理解的非人物种

@koibou77 @MuhammaddSuhail 和谐号应该和日本是有渊源的，因为是第一批设计的车，后面的复兴号就不一样了

@MuhammaddSuhail 日本の新幹線の座席に見えるけど、中国なの？

ایک چینی ریلوے ورکر کونے میں خاموشی سے اپنا کھانا کھا رہی ہیں، تاکہ دوسرے مسافروں کو کوئی پریشانی نہ ہو. محنت کرنے والوں کی یہی سادہ سی زندگی ہوتی ہے.

@koibou77 @MuhammaddSuhail 是中国，看座位应该是和谐号的二等座

@SUIFENGfreedom 九段线就是中华民国提出来的，所以你就是认为中华民国不是一个国家？

众所周知 全世界没有一个国家承认中共所谓的九段线

@lychee__33 @love__bbh__lks 义务教育才9年，即使7岁上学，16岁也毕业了。16岁毕业了还不能搞对象吗？对于有些人来说可能不上大学无法想象，但是中国有很多人16岁开始就打工了。立法难就难在要兼顾，不是你眼前的世界就是全部。

@love__bbh__lks 這個年紀還在上高中，他們就算主動發生了，那也是不合適的吧。。。

性同意制度或许应该上调，我也是这样认为的，但是我觉得上调到16岁更合适。性同意制度不仅是性安全的保障，同时也代表了性权利和性自由，16-18岁主动去发生性关系的也有不少，或许我们可以说她们对性的认识是不成熟的，是容易受到伤害的，但是是否一定要用家长主义的立法模式一棒子打死还是有待商榷

@xin919_ZHOU 公共事务讨论难道只看自己的利益吗？如果只从自己的利益出发讨论问题，那么连参加公共事务讨论的资格都没有

抵制性同意年龄提高至18岁的男性，除非你想和未成年发现性行为，要不然我不知道你为啥不同意，因为这件事对你没有任何影响☝️

@CuplRusttt 14说实话，应该算正常偏低，16的话基本上就是国际主流了

墙内因为性同意年龄吵起来了。我觉得很多人完全没理解法律上的“同意”。小学生花两块钱买辣条无需监护人确认，因为法律认为小学生能理解这一行为的意义。而小学生花2万元打赏主播可以退款，因为法律认为小学生不能理解这一行为。换到性行为也是同理

@0427SMtieshou 以前WiFi 蓝牙被割了的手机都有人用，别说现在一个无关痛痒的AI助手了

感觉以后都会用港版或者海外版iPhone 从今年开始 用国行版iPhone 感觉比用遥遥领先还傻。