In Yo

@aleprietoo_ Empeza a mirar con los que se quieren quedar con la AFA y ahi encontraras las respuestas

Vengo viendo varios post comentando que, al parecer, hay una campaña paga en redes contra Argentina. Creí que era pura conspiración, pero me puse a indagar un rato. Hay muchas cuentas de 1-2 millones de seguidores, sobre todo de USA o Francia, que previo a este Mundial nunca habían hablado ni de Argentina ni de nada relacionado al fútbol. Todas, mágicamente, empezaron hace 3-4 semanas. Lo que no entiendo es el por qué, para que, a quien le interesa gastar tanta plata en difamar a un país del Cono Sur. Me resulta inexplicable.

@CuentaMister Soy Argentina, deseo que mi selección gane ,pero este mundial da ASCO ,pasaron de no invitar a Rusia en 2022 xq estar en guerra a ir a jugar un mundial a un país que la provoca, ahora cambian las reglas Encima Trump le agradece en un tuit a la FÍFA ,es que ya ni disimulan

Mamma mia jajaja, esto parece la Liga y el Real Trampas, mismos modus operandi. Retiran la roja a Balogun y Trump les da las gracias jajaja

@Leo_wulfsohn @juanakin_30 @SanMarinoTeam Totalmente podrás tener la mejor economía del mundo (ya sabemos que no es asi) pero ser chupa medias de alguien que te desprecia como los europeos a los sudamericanos no se vuelve Chileno arrastrado

@juanakin_30 @SanMarinoTeam No quiero nada de chile, pero siempre voy a apoyar a un equipo sudamericano antes que a un europeo...chileno traidor.

Quiero saber tu opinión más sincera sobre Kylian Mbappé. 🇫🇷 Definilo en dos palabras.

@FlorentTorchut Pasaron x un penal REGALADO,obviamente Francia es superior pero ese penal no existióes tremendo como el VAR redirecciona para q sigan los q ellos quieren

Je précise que l'arbitre n'a pas été à la hauteur, bien évidemment, et qu'il aurait dû sévir, mais les Paraguayens ont été "malins". Et heureusement les joueurs de l'équipe de France ne sont pas tombés dans la provocation et ont plutôt bien géré cet aspect du match

Très surpris que les Français (médias et RS) soient surpris par la manière de "jouer" du Paraguay... Comme l'Uruguay ou l'Argentine c'est historiquement leur moyen de faire dégoupiller un rival au-dessus. Je ne justifie pas, hein, mais c'était plus que prévisible !

@PitbulismoCCP @richffen Además otra cosa ,los Europeos tienen que recurrir a la sangre Africana para poder intentar ganar ,claramente la mayoría de esos equipos tienen jugadores con descendencia africana ( que claramente físicamente son mejores que todos) y con disciplina son insuperables

@richffen Que hacemos entonces? Jugamos como ustedes que no faltan nunca al mundial porque juegan contra fondo de bikini y Haití, pero se cagan siempre al primer mata-mata. Hace 40 años que no jugabas 5 partidos en un mundial

Espero que estén leyendo todos los tuits de los europeos y ni se les ocurra ir en contra de algún sudamericano si llega a la final contra Francia. A muerte con Colombia, Brasil y Argentina, el fútbol es lo que es gracias a Sudamérica, fútbol de hombres, no de llorones

@JLSanchez78 Messi jugo un millón de veces contra Paraguay ,la diferencia es q se los gambeteaba a todos ,la princesa Mbappe lo unico q hizo fue llorar y tuvieron q pasar x un penal regalado.imaginate q ese penal se lo hubiesen dado a Argentina? Q estarías diciendo cobarde

Terrible la permisividad con las tretas paraguayas. Agresión, puñetazo a Mbappé sin sanción. Si hubiese sido a Messi, expulsión segura.

@AlR68616 @mr_perbla @CuberliRoman @FCB_nenn Si además se contradicen solos ,contra Países Bajos nos dieron 10 minutos de alargue y vino el empate ,luego penales y suerte Con Francia los bailamos 80 min. y luego todo lo que vino ,se quedan mas tranquilos diciendo que a Messi le dieron un Mundial xq jamas podrán IGUALARLO

@mr_perbla @CuberliRoman @FCB_nenn Medio raro regalarnos el mundial dandole 2 penales en la final a Francia, siendo que podrian haber anulado el segundo penal por una mano. En fin, la hipotenusa

La gente vio el Portugal - Croacia y menos de 24 horas después vio el Argentina - Cabo Verde, y la conclusión que sacó es que ARGENTINA fue la que robó. Da mucho miedo, en mi vida había visto una campaña de manipulación como esta.

@mr_perbla @FCB_nenn O sea nos ayudaron pero exceptuando lo de PB no hubiésemos pasado ? O sea es contradictorio tu razonamientoo nos ayudaron o no fue tan asi ,xq sino el partido de PB no hubiesen extendido 10 minutos (donde vino el empate ) y que pasaba si el Dibu no paraba la de KMuani?

@FCB_nenn Para qué roban en Qatar? Es que a ver, Messi es el mejor del mundo, de eso no hay duda. Pero lo que hicieron en la fase final de Qatar exceptuando el partido contra Países Bajos es infame. Se quejan del penal que le marcan a CR7, es igual a los de Arg en Qatar, abran los ojos!

@sil17799742 @FCB_nenn Exactamentefueron los mismos que filtraron una falsa noticia del papá de Messi fallecido ,asi es como desestabilizan, de hecho hay un video en 2022 Macri festejando con los árabes el 2 a 1 contra Argentina Hay peores enemigos dentro de Argentina que afuera

En la FIFA y los medios internacionales está muy metido Mauricio Macri, ex presidente de Argentina, aliado de USA y países arabes y principal opositor político del presidente de la AFA (que igual es otro ladrón). La eliminación temprana de Argentina significaría la frutilla en el postre de una pesima gestion del presidente de AFA y culminaría con Macri y su gente a cargo de la misma. Todo este revuelo anti Argentina viene de ahí.

@bortizmcr @pedtor07 @santellegonzi @MartinLitwak Además otra cosa ,para que iría al VAR el árbitro de ser asi(cosa que claramente no lo fue)como dice OWEN se resuelve con la decisión del var 😱

@pedtor07 @santellegonzi @MartinLitwak No te van a entender, por cuestión de intelecto , no porque no quieran

Solo alguien sin conocimientos técnicos puede creer que un sensor inalámbrico metido dentro de una pelota —que es pateada durante horas con una tasa de muestreo pésima— es capaz de detectar un pelo en su superficie en milisegundos, pero mágicamente inmune a la onda de presión si alguien la falla por un milímetro… todo transmitido por el aire en tiempo real a cientos de metros. Es un acelerómetro. Capta vibraciones y cambios de presión de todo lo que esté cerca, hasta un insecto. Después la @FIFAcom decide qué pico cuenta como “toque”. Y si el microchip marcó el “toque de cabeza” del croata… ¿por qué en la gráfica no aparece después el impacto clarísimo contra el defensor portugués? Esto no es tecnología. Es un robo descarado. Uno de los más escandalosos de la historia del fútbol. Y eso que han habido varios… #Mundial #CopaMundial #FIFA #WorldCup #Fútbol #VAR #TecnologíaFIFA

@pedtor07 @LucasC12184 @MartinLitwak Pero claro Luis ...es que Owen solo empezó a ver fútbol este mes 😱🤣

@LucasC12184 @MartinLitwak No se saben las reglas y se nota. Vienen a decir boludeces.

@Marceluc @SeveroEmo @Mckmo11 @TendenciaDepor Si quieren aclarar lo harían con el detalle entero ,no con una parte ,yo veo un solo toque y es el del jugador de Portugalsi quieren despejar dudas tienen que mostrar la película entera y que aparezcan los dos toques y rezar que no lo manipulen jajaj

@SeveroEmo @Mckmo11 @TendenciaDepor Puede ser que el rango que eligieron ver sea de centesimas de segundo? por eso no se ven mas toques antes y despues del crota

"ROBO DEL SIGLO" Porque desde esta toma, se ve aún más claro el robo de Portugal a Croacia en el último minuto del partido. Al final, cobran todo para favorecer a uno solo, qué pedazos de ladrones hijos de re mil putas.

@nacho_x9 @ArchivoVAR El gráfico muestra 1 sola ondulación quiere decir que hubo un toque ,y ese toque se debe al portugués que le pega en la espalda o cabeza ,x lo tanto debería aparecer 1 ondulación mas del supuestoo sea dos marcas x el contacto de ambos y solo aparece unaeso es lo RARO

@inyo1975 @ArchivoVAR El sensor del chip es la prueba indudable que pides, no hay más.

⁉️💥 ¿Llega a tocar el balón Matanović en el gol anulado a Croacia? ✅ 𝗦𝗜. 👉🏻 En el segundo frame, una pequeña parte del balón está sobre la cabeza del croata, por lo que el roce es indudable. ▪️ El chip del balón sí realizó su función de forma correcta en esta ocasión.

@leandro0xd1 @ArchivoVAR Si lo que quise decir es que tal vez parezca que la toca x el movimiento de la cabeza y a su vez el pelo,pero la realidad es que la fifa muestra un gráfico del recorrido de la pelota con 1 ondulacióncuando si fue asi debería mostrar 2 ondulacionesla del pelo y la del portugues

@inyo1975 @ArchivoVAR No entendi bien tu comentario pero coincido, es un robo. No solo por lo polémica de la situación sino tambien por el error del var en no mostrarle esta vista al arbitro. Porque solo le mostraron el toque del sensor y la repetición desde el aire. Talvez cambiaba su decisión

@ernestorr Pero nadie esta diciendo nada con respecto al gráfico que mostró la Fifa para detallar como hay una ondulación en el recorrido de la pelota en el gol anulado a Croacia.Cuando en realidad debería mostrar dos ondulaciones ,como sabemos si esa ondulación no es del jugador portugués

Por lo menos, así lo veo yo: 1. En un fútbol tan competitivo, no es el dominio de los mejores equipos sino de momentos. Para ser campeón hay que juntar muchos momentos buenos en los últimos 5 partidos. 2. Soy fan del VAR, el 95% de las veces falla a favor de la justicia.

@Neiraelvikingo @cristobalsoria Lo q nadie puede explicar es xq en ese gráfico solo se ve una ondulación, de ser cierto el golpe, debería haber dos ondulación una detrás de la otra ( el " supuesto golpe del croata ) y el golpe real del portugués no cierra x ningún lado

@cristobalsoria No sé si es peor que no sepas la nueva tecnología que se está usando en este mundial, o si lo sabes, prefieres omitirlo... Decir indigente mental, es poco.

MANGAZO MU GORDO se llama lo que le acaban de hacer a Croacia contra Portugal…!!! Que tendrá que decir la FIFA con está decisión de que imperen los intereses comerciales antes que los deportivos y no podían permitir que Serresiete se fuera para casa tan pronto… 🤔

@Loucraft_Pro @angelexsss @Mancuer91 Y por qué no se ve la ondulación del golpe del portugués en ese gráfico ?,él si golpea el balón y lo hace cambiar de dirección Rarooo

@angelexsss @Mancuer91 Si hay contacto. Literalmente se mostró un diagrama de tacto y cuando el jugador croata va hacia el balón el sensor se activa enseñando que toco el balón. Segundo, literalmente se está agachando y una vez le toca el balón no se levanta sigue para abajo y según tú es orientado?

La toca el de croacia, es fuera de juego en ese momento, le da en la espalda a Veiga pero no es despeje voluntario, se agacha y le da, es fuera de juego para mi.

@AndresMong12198 @angelexsss @Mancuer91 Mostraron un toque una ondulación en el electro, solo una,de ser asi cierto debería haber 2 ondulaciones ,1 el pelo del de Croacia y la 2da del jugador portugués,muy raro todo Para mi esa ondulación (la única es la q efectivamente se ve ,donde golpea en la cabeza del Portugués

@angelexsss @Mancuer91 Ya ya, que con tu lógica todo fraude todo corrupto y así, pa reír macho😂😂, y con respecto a tu segundo comentario, pégate una revisada al reglamento, se habilita si se hace un claro despeje o cambio de trayectoria, que almenos vamos a estar de acuerdo que no se hace…

@leandro0xd1 @ArchivoVAR Pero el pelo puede ser que se mueva x el mismo movimiento de la cabeza ,no da certeza de que realmente lo haya tocado..esto es lisa y llanamente un robo Para cobrar algo y mas con VAR tiene que ser una prueba induvitable y aca claramente no lo es

@ArchivoVAR Lo que yo interpreto es que la toca con el pelo, porque el supuesto toque es tan minimo que nisiquiera altera en lo mas minimo la trayectoria del balon. Para mi la polémica esta en que si el pelo cuenta. Porque si el jugador de croacia fuera pelado hubiera sido gol.