”Att de svenska socialdemokraterna och deras delegationsledare Heléne Fritzon, som sällan försätter ett tillfälle att berätta om hur just de är garanten för ett mer jämställt EU, kastar den biologiska verkligheten överbord och nedlåter sig till detta väcker ett antal frågor. För det första: Vilken är S:s syn på skyddade boenden för kvinnor och kvinnojourer? Ska biologiska män, som identifierar sig som transkvinnor, ha tillgång till dessa? Gäller detsamma för kvinnofängelser? Skolornas omklädningsrum och toaletter? För det andra: Anser S att det är möjligt att föra tillförlitlig statistik om jämställdhet om en man som identifierar sig som kvinna ska räknas som kvinna? Hur ska i så fall jämställdhet mätas i denna nya statistiska verklighet? För det tredje: Vilka effekter bedömer S att varje persons ovillkorliga rätt till självidentifiering får för det breda jämställdhetsarbetet? Fruktar inte S att ett förnekande av biologiska kön innebär höga risker för tilltron till det jämställdhetsarbete som bedrivs i dag? Det är ingen hemlighet att KD:s och S:s prioriteringar skiljer sig i jämställdhetsarbetet. S röstar för nya krav på kvotering, medan KD anser att en sådan politik förminskar kvinnor och att jämställdhetsarbetet i stället bör utformas för lika rättigheter, skyldigheter och möjligheter. S tar aktivt ställning för att jämställdhetsperspektiv ska införlivas i ”all politik, alla lagar, alla förfaranden, alla program och all praxis”, medan KD arbetar för ett jämställdhetsperspektiv i de frågor där det är relevant – i exempelvis försvarspolitiken anser vi att vårt utsatta läge inte lämnar utrymme för andra prioriteringar än att snabbast möjligt stärka vår eftersatta försvarsförmåga.” expressen.se/debatt/debatt-…
