ius&management

11.7K posts

ius&management banner
ius&management

ius&management

@iusEmanagement

Coniugare l'antico (ius) e il nuovo (management); diritto e gestione delle aziende pubbliche. L'ignorante non è chi non sa, ma colui che non sa di non sapere.

Katılım Mart 2014
534 Takip Edilen472 Takipçiler
ius&management
ius&management@iusEmanagement·
@Pinperepette @mrdvm15 @spammamitutto Il pneumatico è stato prodotto a febbraio 2023, quindi era ancora buono. Propendo pure io per km fatti a gomma bucata, anche se appare suggestiva l'ipotesi del campo minato
Italiano
1
0
5
298
🏴‍☠️ The Pirate 🏴‍☠️
Ieri mia mamma: ‘prendo il fiorino che devo comprare una piantina che non mi sta in macchina’… a few moment later: ‘Andre FORSE ho bucato’ . Io avevo 39 di febbre ho guardato oggi.
🏴‍☠️ The Pirate 🏴‍☠️ tweet media
Italiano
138
16
1K
114.5K
Nicola Giocoli
Nicola Giocoli@ngiocoli·
LOL! Hanno messo le pecette nere agli #Epsteinfiles con Adobe. Ma senza bloccarle, per cui basta evidenziare le parti coperte, copiarle e incollarle in un altro file per leggere tutto. (Non ricordo in quale circostanza, ma un errore simile era già successo) CC @lastknight
Italiano
46
128
1.5K
102.3K
ius&management
ius&management@iusEmanagement·
@sonoclaudio Le forze armate nella cyber Challenge arrivano sempre in fondo alla classifica. Perché un ragazzo potendo scegliere tra un contratto da 50-70 k in multinazionali a contatto con dei geni, dovrebbe scegliere l'esercito a 24 k con un superiore che non capisce ciò che fai?
Italiano
0
0
3
43
Claudio
Claudio@sonoclaudio·
🏴‍☠️ 🇮🇹 .... incrociamo le dita🤞
Claudio tweet media
Italiano
2
1
13
739
Claudio
Claudio@sonoclaudio·
Altra domanda da porsi: come tutte le strutture del tipo, la ASL 1 Abruzzo è dotata di un Ufficio Affari Generali e Legali; dove era la necessità di doversi rivolgere ad uno studio legale esterno per interfacciarsi con il @GPDP_IT? 🤔 Aggiungo: ai 130mila € di parcella legale deve essere aggiunta una cifra quantificabile tra i 100 ed i 200 mila € per il ripristino e la messa in sicurezza dei sistemi post attacco informatico. Non serve sottolineare che si tratta di denaro dei contribuenti, che pagano 2 volte (al lordo di eventuali successive truffe perpetrate con i loro dati): ▪️la prima, con i loro dati personali e sensibili pubblicati ed in mano a cani e porci; ▪️la seconda, pagando il conto finale. Concludendo: questo è un ammonimento per chi legge e si dovesse trovare coinvolto in un #DataBreach 😉
Claudio tweet media
Claudio@sonoclaudio

Caso @reportrai3 | @GPDP_IT Direi che basta così. 🔗 torino.repubblica.it/cronaca/2025/1… Solo per ricordare che la quantità di dati sanitari dei pazienti della ASL 1 - Avezzano Sulmona L'Aquila pubblicati (quindi, a disposizione di cani e porci) ammontava a 522 GB. Risultato? l’ASL riceve, dal Garante, solo un ammonimento perché "ha cooperato ben oltre l’obbligo di legge".

Italiano
2
4
18
1.6K
ius&management
ius&management@iusEmanagement·
@dottorpax "So mortgage bonds are dog shit. CDOs are dog shit wrapped in cat shit" (cit. The big short)
English
0
0
0
87
Pax
Pax@dottorpax·
Nei primi 2000 la finanza scoprì che poteva cartolarizzare e spacchettare i mutui come se fossero Lego: migliaia di prestiti messi insieme, scomposti in fette con priorità diverse. “Questa parte è sicura, questa un po’ meno, questa rischiosa ma rende tanto.” Un gioco elegante, finché tutti i pezzi non crollarono insieme nel 2007-2008. Il problema era ex-post semplice: prodotti mediocri o pessimi impacchettati in sofisticazione. I modelli matematici sottovalutavano dipendenze non lineari e code spesse; i rating gonfiavano l’illusione di sicurezza; e il sistema si convinse che la complessità potesse sostituire la prudenza (e il buon senso). Quando insegnavo alla TU Delft, nel mio corso di Credit Risk Modeling, davo ai miei studenti di master una domanda “bonus”: approssimare (la forma chiusa non esiste in generale!) il prezzo rischio-neutrale di un CDO-squared semplificato. Solo pochissimi, davvero pochissimi, si avvicinavano alla risposta giusta. Eppure erano matematici brillanti. Immaginate il livello di comprensione nei desk di trading del 2007. Oggi, guardando la corsa ai data center dell’AI, mi torna in mente quella stagione. Si costruisce e si finanzia tutto a leva, come se la domanda fosse infinita. Le promesse sono cosmiche, la realtà meno. Non c’è abbastanza elettricità disponibile e si firmano contratti persino per nuove centrali nucleari (che non crescono di notte, © @Phastidio). Si parla di spese da trilioni nei prossimi anni per terra, chip e potenza, mentre i conti di diverse big dell’AI sanguinano ancora. Esempio: OpenAI ha annunciato almeno 30 gigawatt di nuovi data center, più di quanto consumi tutto il New England nel giorno più caldo, e c’è chi sogna addirittura un gigawatt a settimana di nuova infrastruttura. Nel mondo della nonna, però, i data center non sono cattedrali eterne: si degradano rapidamente, e i chip dentro diventano obsoleti in pochi anni. E qui torna l’ironia della storia: stiamo cartolarizzando e spacchettando anche questa infrastruttura a forte obsolescenza. Leasing di data center “impacchettati” in strumenti negoziabili, ripartiti in tranches per rischio/rendimento, con un mercato da centinaia di miliardi per il private equity nei prossimi anni. È la finanza treccartara che rientra dalla finestra con il suo glossario elegante: senior, mezzanine, equity. Cambiano i mutui con i server, resta la tentazione di mascherare il rischio dietro la struttura. Se la dipendenza degli insuccessi dovesse salire (progetti simili che vanno male insieme, domanda che rallenta, costi dell’energia che risalgono), scopriremo che anche la tranche “senior” del sogno digitale era meno sicura del previsto. Perché alla fine il rischio, anche se lo confezioni molto bene, non sparisce: si sposta, si trucca, e poi presenta il conto. È quella che amo chiamare la legge di conservazione del rischio: con pochissime eccezioni, una volta creato, un rischio non può essere più eliminato, puoi solo sperare di passare il cerino. Ieri erano i CDO-squared sui subprime. Oggi rischiamo i CDO-squared dei server.
Italiano
42
191
920
51.7K
ius&management
ius&management@iusEmanagement·
Un corretto inquadramento a seguito di mobilità è un diritto irrinunciabile del lavoratore; a nulla valgono eventuali atti di accettazione dell'inquadramento iusmanagement.org/2025/08/26/un-…
Italiano
0
0
1
24
ius&management
ius&management@iusEmanagement·
L'escussione della garanzia fideiussoria provvisoria per il concorrente non aggiudicatario è possibile solo a seguito di una valutazione della stazione appaltante iusmanagement.org/2025/08/25/les…
Italiano
0
0
0
19
ius&management
ius&management@iusEmanagement·
E' costituzionalmente legittimo escludere un operatore dalla gara per un inadempimento tributario definitivo la cui soglia è definita in misura fissa (invece che proporzionalmente al valore dell'appalto) iusmanagement.org/2025/07/31/e-c…
Italiano
0
0
0
11