陈小猫
18 posts


“深圳速度”
推文是9:00发的,警察在9:53上门到女孩的家里敲门、疯狂按门铃,然后删除了她发布的微博。
而后,女孩的微博账号因「存在不良信息」被禁言三天

李老师不是你老师@whyyoutouzhele
4月24日,深圳。一位女孩因为阻止一男子在禁烟的公交站上抽烟、用饮料浇灭烟头,反被男子辱骂和被砸脸泼饮料 女孩报警后,却因“涉嫌侮辱”而有可能面临拘留五天 深圳的执法 警察说: “我们内部讨论了一下,觉得公交站不算室内,不在禁烟范围内” 而事实上,作为一个大肆宣传禁烟的深圳,是明令禁止在公交站台抽烟的( 见《深圳经济特区控制吸烟条例》)。 今年1月8日,深圳晚报还报道过:《男子公交站台抽烟,“帽子叔叔”执法制止》 一网友评论道:在深圳,一位劝阻不道德行为、维护公共秩序的守法公民,在遭受人身侵害后,反而是要受到执法部门的人格羞辱以及对犯罪者”我也这样”的惺惺相惜,最终被迫和解。这就是此地的社情民风、你地的所谓“禁烟态度”
中文

【华晨宇抚仙湖演唱会被叫停:地方放行省里后叫停,政府“先批后撤”损失谁买单?】歌星华晨宇挺惨,云南演唱会当地通过了,舞台都搭好了,啥都搞完,结果省里说生态红线了,演唱会取消,舞台被拆。
五一前,华晨宇“火星乐园2.0”演唱会原定云南抚仙湖举办,但在开演前9天被紧急叫停。因为演出选址距湖岸约200—300米,位于原生态移民搬迁点。抚仙湖属于国家一级水源地,生态保护要求极高,大规模人流被认为可能带来水体污染和安全风险。
尽管澄江市文旅局此前曾审批通过并称“未占生态红线”,但省级部门最终以水源保护为由否决,认定触碰“湖滨生态红线”。同时,有信息显示该地块早在2024年已重新划入红线范围,引发“先批后撤”争议。
目前现场舞台已拆除,主办方推出全额退票方案,并补偿观众机票及酒店损失。华晨宇已公开致歉,并在直播中情绪激动,多次哽咽,清唱多首歌曲安抚粉丝。当地文旅部门推出“花三块”权益卡,观众凭退票或购票凭证,可在五一期间享受免费公交及景区、住宿、餐饮等优惠。



中文

昨天深圳发生一件事情,一男子在公交站台吸烟,女子劝阻,遭到对方辱骂,女子用饮料强行浇灭烟头,饮料泼到男子身上,男子随即捡起饮料瓶砸向其面部。
后来警方认定女子“用饮料浇烟涉嫌侮辱”,准备行政拘留5天,理由为“无执法权且饮料溅到对方手上”;吸烟男子被批评教育,未被处罚。
猫神看到网上很多人都在指责深圳警方,为女子抱不平
~~~~~~~~~~
但猫神认为这件事其实没有那么简单,很多人只看到“抽烟该不该管”,但猫神看到的是更深一层的问题,就是一个普通人,你到底有没有资格“动手执法”?
猫神当然知道公共场所不能抽烟,但你可以劝阻,也可以报警,但一旦你开始动手,哪怕你觉得自己“站在正义一边”,哪怕对方在抽烟,但事情的性质就变了。
因为任何普通人都没有执法权,也不能去骚扰别人,如果你可以代替法律,强行制止别人抽烟,等于是授权普通人可以执法,那么以后每个人都可以用“我觉得你不对”来限制别人。
因为抽烟毕竟只是违反某地方条例,并不是犯罪,也不具有突发、紧迫性
今天你觉得他抽烟不对,可以强行制止,那么别人明天觉得你说话不对,后天有人觉得你穿衣不对,是不是都可以来制止你?
那到底由谁来裁决、认定?
很多人以为自己是在“维护秩序”,但她们没有明白,其实是在做一件更危险的事:把执法权,从规则手里,交回到情绪手里,这才是问题的核心。
说得更直接一点:如果允许普通人用“正义”为理由去动手,那这个社会很快就会变成:人人都是执法者,人人也是潜在的受害者,那不是法治社会,那是“枫桥模式”
没有边界,肯定发生冲突,等同于回到文化大革命时代,人人都可以代表法律
猫神不替抽烟的人洗地,也不否认劝阻的正当性。但有一点必须说清楚:法律存在的意义,就是防止每个人都按自己的理解去“动手解决问题”。你不要觉得“我有理就可以出手”,你可以有情绪,但你没有执法权。
各位以为是这样吗?



中文

@AriXZone 这玩意就是难者不会、会者不难。
你要说这个有多少技术含量么,也未必。就像用电烙铁拆焊一个小电阻,会的就会,不会的就弄的一团糟,还把边上的都搞坏。
100的收费标准,在我看来是很贵的。他的本质在于医疗的垄断造成人民没有任何议价权。
中文

@wodanggangqiang 停的位置有问题。有些人就这样的,放学接个孩子,非要把车开到学校大门口,顶着大门接送,就算门口都是车了也还要挤啊挤的挤上去,女司机 尤甚。也不知道是为了让大家知道它有个车还是咋的。这也是为什么现在小孩都要接送,大家都怕这些鸟人不长眼碰着自己孩子。我认为新建学校都应该设置地下车行通道
中文

@seanwei001 网约车乘客落了东西在车里,还给人家不是你开车的义务吗?给你送过来的车费就好了,还什么人情世故要500-600
中文




















