杰克老湿

昨天跟两位朋友吃饭聊起来，她俩都说现在养育一个孩子，三四岁的孩子，一年至少十万块钱，我很震惊，甚至觉着朋友在装逼。 然后拆开聊了一下，带孩子旅游一年就要花五万，几件羽绒服大几千……我说好了，你还是赚的少了，你一年赚50万的话，你得花30万养孩子。 然后我现场给我一个大学男同学打电话问这个问题，电话里大体算了一下，两个孩子（一个幼儿园、一个小学）一年的花费合计7万左右，两个孩子都是闺女有些衣服玩偶可以省点。这位同学年收入二三十万，相对对孩子的养育成本占比我觉着是合理的，也就是35%左右。 但是上面那两位女性朋友，其中一位收入一年十几万，养孩子要花十万以上，我真觉着太夸张了；另一位朋友一年收入接近百万或者一百多万，一年对孩子花10万我觉着没话说，赚的多嘛。 各位在国内城市中养孩子的成本是如何的？你认为占家庭收入多少比较合理？

影视飓风最新一期AI主题短剧封神了 主题是：如果你的亲人离世了，你会不会用AI复活它 在短剧中，父母的女儿去世了 妈妈的选择是用一款名为《再见亲人》的AI应用复活了女儿，一开始非常温馨，但赛博女儿后续不断通过各种方式向妈妈索要费用去购买虚拟事物，比如虚拟吉他等。最后，妈妈花的费用已经需要用房子抵押贷款。 爸爸的选择就非常理智了，他知道AI女儿和真实女儿根本无法相提并论，毕竟AI最无法替代的就是人类真实的情感，所以从一开始他就非常抵制这个产品，并一直阻拦妻子使用。 最后结尾以父母闹离婚结束。 以Sac之见，AI复活亲人是一种新的诈骗方式。其借用你对亲人的思念和寄托，逐渐诱导你走向一次又一次更高的消费。 最讽刺的是，剧中产品创始人说道：“这个产品的目的是为了帮助大家走出亲人离世的痛苦。”但是，我认为其是利用亲人的感情，一个新的诈骗方式罢了。 AI陪伴产品未来是否会成为一种新的诈骗方式，你怎么看？

通缩时代的本质就是，你不管创业干啥都不会挣钱，各行各业都非常卷，越折腾负债越多，摊子越大越难熬，你就是去跑滴滴，送外卖，捡垃圾，都挤满了人，学历高低都没有用，根本就无路可走，富人不瞎折腾没杠杆，就没事。 底层不去创业，躺平也可熬过。 通缩时代，你躺平吗？

美国的小费文化简直太变态了..18年来的时候一顿饭也就10%而已，这次来几乎全部强制性最低18%，而且是直接给你写到账单里的都没有任何你手填的机会，关键是压根没有给我提供任何服务啊凭啥伸手就要这么多，一顿普通的applebees就给我端了个盘子收了17美金的小费，我宁可自己去端 😅更离谱的是，很多店里我自己在机器上点单，然后刷卡时都跳出来个页面让我给小费？我他妈... 我能预感到评论区肯定会有舔狗在下面各种找合理性什么人工贵、什么工资低啥的，你可别找理由了，全球除了美国能把小费收成这样，还有哪个国家？人家澳洲新西兰和很多欧洲这些纯白人国家都不收，小费本来是奖励给那些认真干活物超所值的优秀员工，现在纯粹成变相道德绑架转移成本的封建顽疾了

对于猪，国家最近已经有3次明显的提点了，甚至都到了政治局层面，再读不懂信号，就没法玩了。。。#投资

给年轻人一个小建议，关注一下所在城市（一二线城市）核心区的老破小，配套成熟，位置好，价格低，买个2.3楼就挺好，现阶段普通打工人以实用和性价比为主，而不是小区园林绿化和会所等溢价为主。 比如：济南的这套房子，同事成交的，好位置，2室1厅1卫，成交价40万，首付10万，公积金贷款的话1200的月供，比周边和同小区租个两室的房子还要便宜，工作稳定工资一般的小伙伴，这确实是一个比较好的选择，老破小优于大高层。 立贴为证，未来五年，优先考虑核心区老破小的客户将远远多于一些新小区高层。

躺平教父马克思🫡