Jackz Lantern

Julian Assange warned us: Digital archives let them erase history with one click. One day: "Page not found." The next: "it never happened." They control what you remember. Save physical books. Archive offline. Don't trust the cloud. This is how 1984 wins.

Tu confonds deux choses, et c'est exactement le piège que la French Theory a tendu. Liberté, égalité, fraternité — égalité *de droits*, égalité *devant la loi*, égalité *de dignité*. C'est la promesse républicaine, et personne ici ne l'attaque. Le wokisme, ce n'est pas ça. C'est l'égalitarisme des résultats. Et l'égalitarisme des résultats, contrairement à l'égalité des droits, n'est pas un élargissement de la liberté — c'est sa négation. Quelques exemples concrets : — San Francisco supprime les classes de maths avancées au collège pour "réduire les inégalités". Résultat : les écarts entre élèves explosent, les familles aisées prennent des cours privés, les pauvres se font enterrer. L'égalitarisme a creusé l'inégalité. — Les politiques de discrimination positive à Harvard : étudiants admis avec des scores très en dessous de leurs camarades, taux d'échec dispropportionné, sentiment d'imposture, ressentiment généralisé. On a saboté ceux qu'on voulait aider. — L'aide humanitaire qui distribue du riz gratuit pendant 30 ans en Afrique : effondrement des filières agricoles locales, dépendance institutionnalisée. Donner un poisson, c'est empêcher d'apprendre à pêcher. Le wokisme ne détruit pas l'humanité dans le sens dramatique. Il fait pire : il dessert systématiquement ceux qu'il prétend protéger, et il génère du ressentiment des deux côtés — ceux qu'on infantilise et ceux qu'on culpabilise. La fraternité républicaine dit : tu es mon égal, donc je te traite en adulte capable. Le wokisme dit : tu es ma victime, donc je dois te protéger de toi-même. L'un élève. L'autre infantilise. Ce n'est pas la même chose, et confondre les deux est exactement le tour de passe-passe qu'on dénonce.

@brivael Foucault fucked children in a cemetery

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.

Extremely measurable

Cultural Relativism = Parasitic Idea “Cultural relativism… who are you to judge… that leads to the suicidally empathetic position that all immigrants are equally likely to assimilate.” This is exactly how open borders without assimilation become national suicide. youtu.be/6jdaXp0iwtw?t=… Credit to @GadSaad @joerogan @JRE_Clips

By far the most embarrassing thing about this is that the hedge fund guy was using the MOST CRINGE website on the entire Internet for milf sex 😬 x.com/i/grok/share/4…

Who specifically is the asshole who added DEI lies to Academy Awards eligibility instead of it just being about making the best movie?

@ReclaimD1 Of course he did. Close the deal

Modern woman goes on a first date with pirates pitcher Chris Devenski and tells all after he attempted to persuade her to go back to his place. Thoughts ⁉️👑

Leftists on Reddit are angry that it was leaked that the University of Washington man who was stabbed to death, allegedly by a black suspect, is trans. They wanted him to be referred to as "female" and "young woman," which police and most media already did.

@downbadcomment Bro fuck her ass

10 years may not be enough time to completely destroy a country, but 15 years definitely is. Canadians have made their decision.

We are IN TROUBLE: Mark Carney stole a majority by headhunting MPs to betray their constituents and then IMMEDIATELY used it to TURN OFF video recording at commitees to ram through C-22, forcing American tech companies to provide them with a backdoor to encrypted messages.

@globeandmail Sure Jan. This article is proof that you can’t stop the envy

Opinion: America’s role as Canada’s culture-shaper is coming to an end theglobeandmail.com/opinion/articl…

@AmericanMama @OlgaTokarczuk This is heaven

This Polish Nobel winner @OlgaTokarczuk calls Poland’s White streets “terrifying” because everyone looks & speaks the same. Leftists ONLY preach this anti-White insanity in White nations. Never in China. Never in Nigeria. Never in Saudi Arabia or Mexico. Diversity is a code word for “replace the Whites.” Hypocrites.

In order to compete at the Oscars for Best Picture, all films must follow a mandated "diversity quota" This explains a lot of recent castings:

“I’m not kidding when I say any of this, but the role of Achilles will reportedly be played by Elliot Page. Meaning the most famous warrior in history... not just Greek history, all of history... is about to be played by a transgender woman”

@JeremyMacKenzi It’s not racist to have reasonable immigration

And all of a sudden, the Ontario liberals are more conservative, racist and right wing extreme than every conservative in Canada. Pierre Poilievre would strike out at T-ball, I swear.

@UCCavalier He had reasonable immigration

If you're still under the illusion that Stephen Harper was a good prime minister I want you to watch this short video of him at the world economic forum congratulating himself for facilitating Mass migration of foreigners into Canada 👇🏻