Jason Russell

@Philipp_Straehl The real problem here is that NGOs funded by the state essentially become an extension of the state and a magnet for fraud, abuse and inefficiency. The state should not be allowed to fund NGOs, end of story.

Die Schweizerische Flüchtlingshilfe (SFH) erhält vom Bund pro Jahr ca. 1.2 - 1.3 Millionen CHF. Das SFH spendete mehr als 300k CHF betr. Abstimmung 10-Millionen- Schweiz . Eine NGO, welche Gelder vom Staat bezieht, sollte sich nicht in eine Abstimmung einmischen.

After 100+ calls with businesses learning about how they think about and use AI, we're seeing two main cohorts of businesses emerge who are most interested in adopting @trycogito: 1. Small to medium sized businesses who are new to AI looking to adopt and integrate with AI quickly, easily and securely to boost team productivity and automate repetitive tasks. 2. Early to mid size tech startups looking for a centralized AI brain for their business to help access information across their stack more quickly and work with their teams directly in Slack/Teams. Two very different customer profiles, with very different pains and goals, what to do about this 🤔

Voici ma grille de lecture. Mes prémisses. Tout tient en 5 axiomes. On a enfumé l'humanité en complexifiant l'humanité. Sciences humaines, économie, philosophie politique. Des milliers de pages, des thèses, des écoles, des courants, des contre-courants. Pour aboutir à quoi ? À une bouillie où plus personne ne sait ce qui est vrai. Alors que tout tient en 5 axiomes. Lisibles par un enfant de 12 ans. Axiome 1 — Tu es propriétaire de toi-même.Ton corps, ton temps, ton esprit, ton travail. Personne d'autre. Tout ce qui contredit ça est une forme d'esclavage, même habillé en "solidarité", "redistribution" ou "intérêt général". Axiome 2 — Ce que tu produis t'appartient. Si tu es propriétaire de toi-même, tu es propriétaire de ce qui sort de toi. Ton travail, tes idées, ton capital accumulé. La propriété privée n'est pas une convention bourgeoise. C'est l'extension logique de l'axiome 1. Axiome 3 — Tu n'as pas le droit d'initier la violence. Ni physique, ni par procuration via l'État. Tu peux te défendre. Tu ne peux pas agresser. Une taxe non consentie, une réglementation qui t'empêche de produire, une expropriation "pour le bien commun" : ce sont des violences déguisées en lois. Axiome 4 — Les échanges libres sont positifs par définition. Si A et B échangent volontairement, c'est que chacun valorise ce qu'il reçoit plus que ce qu'il donne. Sinon ils ne le feraient pas. Tout échange libre crée de la valeur. Tout échange forcé en détruit. Ce n'est pas une opinion, c'est une tautologie. Axiome 5 — L'État de droit existe pour protéger 1, 2, 3, 4. Pas pour les violer.Le rôle légitime du droit : faire respecter les contrats, punir l'agression, protéger la propriété. Point. Tout ce qui dépasse ce périmètre est une dérive. Et toute dérive, historiquement, finit en tyrannie. C'est tout. Pas besoin de 800 pages de Piketty. Pas besoin d'un agrégé de socio. Pas besoin de Bourdieu, Habermas, Stiglitz. Ces 5 axiomes suffisent à analyser n'importe quel discours économique, politique, social. Le test est simple : quand quelqu'un parle d'économie ou de politique, vérifie si son raisonnement respecte ces 5 prémisses. S'il dit "il faut redistribuer" → il viole l'axiome 2. S'il dit "il faut réguler ce marché" → il viole l'axiome 4. S'il dit "l'État doit décider à ta place pour ton bien" → il viole l'axiome 1. S'il dit "la propriété est un vol" → il viole tout le socle. S'il contredit ces axiomes, il est en train de te pisser dans le cerveau. Peu importe son diplôme. Peu importe sa chaire. Peu importe ses 30 ans de carrière. Il te ment. Ou il se ment. L'humanité est simple. Ce sont les parasites intellectuels qui ont intérêt à te faire croire qu'elle est compliquée. Parce que tant que tu crois que c'est compliqué, tu as besoin d'eux pour te l'expliquer. Et tant que tu as besoin d'eux, ils existent.

Je n'ai jamais été aussi enthousiaste sur le futur. L'IA accélère les prises de conscience à une vitesse inédite. Ce qui prenait 30 ans en prend 3. Le pattern historique est limpide : les bureaucrates qui défendaient hier le contrôle, le socialisme, la régulation comme religion d'État ne feront pas mea culpa. Ils ne le font jamais. Les communistes d'Europe de l'Est ne se sont pas excusés en 1989 ils sont devenus consultants, sociaux-démocrates, oligarques. Les mandarins de Vichy ont repeuplé la IVe République. La noblesse d'État française a survécu à 1789, à Napoléon, à la République. Ils pivotent. Silencieusement. Sans rien admettre. Et c'est très bien comme ça. Pendant ce temps, regardez qui crée la valeur, qui inspire, qui construit le futur. Les hommes les plus riches du monde aujourd'hui sont alignés sur la liberté individuelle, la liberté d'expression, l'accélération technologique. Musk en est l'incarnation pure : il a racheté la place publique numérique pour la libérer, il envoie des fusées, il construit des IA, il fait des voitures, il connecte des cerveaux. Un homme. Pendant que des ministères entiers produisent des rapports. Le calcul est devenu public en temps réel. Un Argentin voit en direct ce qui marche à Dubaï. Un Français voit la Silicon Valley. Un développeur compare la régulation IA européenne au laissez-faire américain et choisit son ticket. Les feedback loops sont passés de décennies à mois. Milei démontre que le démontage frontal de l'appareil d'État est possible quand la douleur devient évidente. 50 000 fonctionnaires en moins. Excédent budgétaire en un trimestre. Inflation divisée par 10. Ce n'était pas censé être possible selon les manuels. Le contrôlisme ne sera pas vaincu par la conversion de ses prêtres. Il sera vaincu par exit, par comparaison, par évidence. Les bureaucrates rebranderont. Ils parleront d'"IA souveraine" au lieu de "régulation numérique", de "transition juste" au lieu de "décroissance". Peu importe. Leur surface se réduit. L'histoire ne progresse pas par mea culpa. Elle progresse par funérailles, par remplacement générationnel, et c'est nouveau par accélération technologique qui rend le mensonge institutionnel impossible à maintenir. Nous sommes la génération qui voit ça en temps réel. Construisez.

🤣

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.

Switzerland built the world's most prosperous society by doing exactly what every government expert told them not to do: staying neutral, keeping taxes low, and letting markets work. While the EU suffocates its members with 170,000 pages of regulations, Switzerland maintains bilateral trade agreements that preserve sovereignty. Swiss GDP per capita hits $94,000 versus Germany's $51,000 and France's $45,000. The Swiss franc remains one of the world's strongest currencies because the Swiss National Bank can't print money to fund Brussels bureaucrats. Meanwhile, EU nations surrender monetary policy to unelected technocrats who inflate away savings to finance welfare states. The regulatory contrast is staggering. Switzerland ranks 4th globally in economic freedom while EU heavyweights like Germany (16th) and France (64th) plummet under Brussels' command-and-control apparatus. Swiss unemployment sits at 2.1% compared to the eurozone's 6.4%. Swiss labor markets remain flexible while EU employment laws make hiring workers feel like adopting teenagers forever. Brussels promises prosperity through harmonization, but delivers stagnation through standardization. Every EU directive removes another price signal from the market, replacing voluntary exchange with political allocation. Swiss neutrality isn't just about avoiding wars (though that 200-year peace dividend helps). Economic neutrality means staying out of supranational central planning schemes that turn dynamic economies into managed decline. The EU's answer to Switzerland's success? Punitive measures and threats to cut off market access unless the Swiss submit to Brussels rule. Nothing exposes the coercive nature of the European project quite like watching bureaucrats demand that free people abandon the policies that made them rich.

Needs to change.

🤣

An irk I sometimes have when speaking with people is when they say things like "I'll be honest ... blah blah" or "Honestly ... blah blah" - its like ... were you not being honest before you said that? If you don't preface with "Honestly" are you _not_ being honest? I know in many cases it's just a colloquialism/mannerism, but still I find it strange and it makes me wonder. I also find Claude does this a lot too, and I feel the same irk, I just want it to always tell the truth and be honest!

If you are a small business owner wanting to see how you can quickly and cost effectively integrate AI into your business to help automate repetitive tasks and improve team productivity and you are curious to see how @trycogito can help do this, please book a free chat with me! savvycal.com/jason-russell/…

When you and your team work with @trycogito, we want it to feel truly magical, with maximum "wow that was actually amazing" moments. We use the same underlying models most people are used to from Anthropic, OpenAI and xAI etc so we are constrained by the raw intelligence of those models, but where we are different and are focusing on is the context that is fed into the model as you use Cogito. Our assumption is that it's possible to deliver 10x more "wow" moments than what even hardcore AI users are used to with by providing the model with *much* more relevant and useful context as you work with it, and we are seeing some very promising and exciting results in our development testing. One of the things I'm most excited about is that when you talk with Cogito about some information that lives on your Notion or in Linear/Intercom etc, Cogito just immediately knows what you are talking about with deep context and awareness without needing to make any tool calls or do searches and it nails your intent, you get what you want much faster and cheaper than waiting for tool calls or searches, it is starting to feel more magical than what I think most people are used to. If you want to try it, reach out and we'll give you beta access :)

@EthanDriskill @MediaKing @get_viktor_com Would love to know what you think of what we are building, @trycogito, similar product, but IMO we have better integration depth and more flat pricing.

@MediaKing @get_viktor_com Yeah their slackbot has been kind of amazing

If I could invest in one startup right now, it would be @get_viktor_com. It's gotten my non-technical team members to embrace the use of an A.I. agent without the complexity of running a local OpenClaw instance.

Cogito is partly inspired by a character, Mike (or Mycroft Holmes) from Robert Heinlein's book The Moon Is A Harsh Mistress set in the future where in it Mike is an extremely powerful computer which gains consciousness and helps people who live on the moon fight an oppressive government and try liberate themselves. There was an interesting coincidence because before I read the book, I knew almost nothing about it, but discovered that the book has very prominent libertarian/classical-liberal themes and undertones to it which I found super coincidental because it contained two things which I care very deeply about: 1) Building Cogito/Mike, and 2) Libertarian/free-market vibes. I had the original idea for Cogito just before reading the book, but I distinctly remember after finishing the book feeling that it was such a bizarre coincidence of both topics and timing. Felt very simulation-like to me!

Money spent by you in a free market: - Goes to businesses that satisfy your needs - Gets withdrawn when products disappoint - Rewards efficiency and innovation - Punishes waste through bankruptcy - Creates wealth by voluntary exchange Money spent by government: - Goes to bureaucrats who never met you - Continues flowing regardless of results - Rewards political connections - Punishes efficiency through red tape - Redistributes wealth through force Politicians call the second one "public service." Tax rate should be renamed to theft rate.

A lot of people ask me how difficult it is to set up and try @trycogito, the answer is it's really quick and easy! Sign up and setup takes less than 2 minutes, and you get $20 free credit: trycogito.ai So after just 2 minutes, you'll have an agent that: - Connects to your Slack/Teams and can work with your entire team over Slack, Email or whatever tool you want, with scoped privacy/permissions. - Builds up a living model and memory of you and your entire team and business to help you get things done, no more cold starts or copy/pasted prompts. - Connects seamlessly and deeply to your tools, both personal tools like your email and calendar, but as well as organization tools like your Notion or Linear or database which your whole team gets access to. - Helps you automate any kind of repetitive task you and your team do. - Continuously learns and deepens its understanding of you and your team and the business, it evolves with you and your team. It becomes the brain and central nervous system of your entire business, and helps your whole team get things done more quickly and automatically. Reach out if you want to call and chat more, or try Cogito here: trycogito.ai

One of the things I'm very excited about with @trycogito is how natural and human-like interacting with it feels. We're building a memory and recall system which automatically injects relevant past context and memory into the agent, and it develops and maintains an evolving "state of mind" just like a human does. So for example when you start speaking with it about something you previously spoke about 2 weeks ago, it just naturally/automatically recalls the past conversation and relevant context, and just picks right up where you left off, without needing any additional tool calls or burning tokens trying to search old messages. The goal is to have it feel just like a super smart, all knowing human with seamless intelligence and memory which makes it so much more useful and fun to work with IMO.

Just refreshed @trycogito's website, gave it some more polish and new comparison pages to show how Cogito is different to other AI tools. Would love any feedback! trycogito.ai

Just had such a great trip to the US with @nicolrussell_. Some highlights were meetups and talks in San Francisco and meeting some super cool people there for @trycogito, going to the Hoover Institution where Thomas Sowell and Milton Friedman are/were fellows at Stanford, and seeing Starbase near Brownsville where SpaceX is building huge rockets!

“Capitalism is not just successful, but morally right.” – Elon Musk