Jazz Viking

Je viens de voir les images et je suis autant dégoûté que sous le choc. Je demande des excuses aux organisateurs de cette manifestation et j’invite tous les autres élus de l’Assemblée nationale à également demander de telles excuses.

J’ai lu cette semaine un texte de Richard Martineau qui m’a fait réfléchir. Il fait écho à un commentaire que j’ai entendu assez souvent, à savoir que l’indépendance du Québec ne serait seulement utile et faisable que si on commençait par bien entretenir nos routes, nos hôpitaux et l’éducation de nos enfants dans un premier temps. Bref, que si tout allait bien, on pourrait peut-être se permettre l’indépendance. Je comprends que certains de nos concitoyens se posent des questions lorsqu’ils constatent l’état actuel de notre pays dans certains domaines. Mon rôle est de répondre à ces questionnements et à ces craintes. Je souhaite commencer par expliquer pourquoi l’indépendance est une solution au taudis et la moisissure du Québec que monsieur Martineau décrit, et que la source de cette décrépitude réside dans notre propension à ne pas nous faire confiance et à remettre le pouvoir à des partis affairistes. Présenter l’indépendance comme un problème de plus est une erreur qui fait fi de l’origine de nos problèmes actuels. Je ne dirais jamais que l'indépendance est une solution magique à tous les maux de la société, mais elle représente, j'en suis convaincu, un outil indispensable pour la prise en main de notre destin et des problèmes auxquels nous faisons face. J'ai l’intime conviction qu’elle peut être une solution majeure au déclin dont nous sommes tous témoins depuis 15 à 20 ans au Québec. Comme je l’explique dans la vidéo suivante, l’immense majorité des problèmes sociaux sont sur les épaules du gouvernement du Québec avec la moitié des impôts et un paquet de problèmes créés ou initiés par le fédéral lui-même, comme l’imposition d’une politique migratoire totalement inadaptée à notre capacité d’accueil, une crise du logement historique causée notamment par un déséquilibre entre l'offre et la demande, un niveau de gaspillage sans précédent ayant mené à un déficit, un endettement monstre et au sous-financement de la santé, et j'en passe. La « moisissure » et le « taudis » que décrit monsieur Martineau, ça revient non seulement à cautionner le gaspillage de notre argent à Ottawa, mais aussi à être privé des pouvoirs pour réaliser un ménage et une rénovation absolument urgente. Mais c’est également de commettre à répétition, depuis deux décennies, la même erreur d’élire des partis fédéralistes au Québec, qui nous promettent de s’occuper des « vraies affaires » en mettant de côté la question nationale, et qui affirment que nos routes, nos écoles et notre système de santé iront soudainement « mieux ». Nous avons ainsi mis au pouvoir des gens qui font des promesses illusoires sur l’'essentiel, laissant miroiter des gains et du respect pour le Québec dans le Canada, avec comme principal discours politique la peur de prendre ses responsabilités. C’est sans mentionner les innombrables épisodes de corruption, les scandales, l’aveuglement volontairement, ou carrément l’incompétence. Or, une telle façon de procéder ne peut pas mener aux meilleures solutions pour le Québec et ne permettra jamais d’inspirer et de livrer la marchandise pour les Québécois. Je vous soumets que si des gens vous trompent sur l’essentiel, ils vous berneront fort probablement sur le reste. Le Parti Québécois a démontré à travers les époques, sous Lévesque, Parizeau, Bouchard et les autres, une capacité à une excellente gouvernance, tout en attirant une dose importante de talent. Un choix important nous attend en octobre: répéter les mêmes comportements et se bercer d’illusions, ou se faire faire confiance et faire le ménage.

À gauche, certains défendent une candidature non-mélenchoniste. Cela tombe bien, je ne suis pas mélenchoniste. Dès lors, je suis le mieux placé des candidats non-mélenchonistes, non ?

Proud to be the newest member of our new Liberal Government.

Reflects poorly on both. Gladu for obvious reasons. But if ever one needed proof that Liberal principles are first and foremost about the acquisition of power and not a coherent set of values and perspectives, it's accepting an unapologetic conservative like Gladu into caucus

Sophia Chikirou et sa bave aux lèvres est une des raisons pour lesquelles je ne pourrai voter LFI. Avec leur absence de démocratie interne et autres raisons ou personnes détestables que je ne citerai pas. Pas ma gauche malgré certaines très bonnes idées.

J'ai déposé un texte à l'Assemblée nationale pour la sortie planifiée de la France de l'OTAN. Les États-Unis de Trump sont une menace pour la paix du monde : - Menace militaire d'une invasion du Groenland - Guerre commerciale imposée à la France - Kidnapping du président Maduro et de son épouse pour mettre la main sur le pétrole vénézuélien - Menaces d'invasion et d'intervention armée au Mexique, en Colombie et à Cuba - Soutien militaire et diplomatique au génocide en Palestine - Bombardements en violation du droit international du Yémen et de l'Iran - Ingérences assumées dans les élections en Europe au service de l’extrême droite. En 1966, le général de Gaulle décidait de la sortie de la France de cette alliance agressive, en pleine guerre froide. Il donnait un argument : refuser que la France soit embarquée dans les aventures militaires des Etats-Unis. Des guerres que nous refusons et qui ne sont pas les nôtres. En 2009, la France réintégrait le commandement intégré de l’OTAN. Une décision de Nicolas Sarkozy. Nous devons reprendre la voie de l'indépendance stratégique. C’est un combat de longue date pour les insoumis. Mon collègue Bastien Lachaud avait déjà déposé cette demande il y a 5 ans. C’est une question de souveraineté de la France. Nous n’y renoncerons pas. Le président Macron doit sortir de sa soumission sans fin à Trump.