Jorge Balseiro

@NoAlApagon_org @RedElectricaREE @ENTSO_E Que no haya dimitido o cesado nadie en REE es una vergüenza. Y este discurso de su presidenta, aún más. x.com/i/status/20356…

⭕️ Un 2 de agosto, mientras medía España toma el sol y la otra media también… Más de 25.000.000 € sin destino conocido…

Reconocer que Cuba es una dictadura criminal no significa que seás trumpista ni fascista ni siquiera de derecha. Solo significa que sos una persona sensata que reconoce ese hecho irrefutable.

El escudo social del Gobierno va y viene: Decreto ómnibus, no-convalidación, otro decreto ómnibus, otra no-convalidación. “Junts votará no al decreto sobre vivienda y carga en su contra porque "ahoga" a los pequeños propietarios” elconfidencial.com/espana/2026-03…

@KateFantom And there are still times it's pretty much zero Depending on the weather will never give us energy security and will always be expensive due to the need for backup, the high capital costs and the low energy density

@KathrynPorter26 @KateFantom Besides, the claim is wrong on concept. They have supplied only electricity, not energy. And not when it was most needed, and not cheaper.

Whatever you read on the internet, please remember the facts. So far this year renewables have supplied over 42% of our grid energy. That’s more than any other energy source.

UN Profesor = ExpertoS, el resto serán fachas seguro 🤡🤡🤡🤡

Mientras algunos recurren al insulto y otros a la insinuación sobre mi labor de divulgación, yo sigo centrado en los datos y en explicar cómo funciona realmente un sistema eléctrico. El tiempo, y sobre todo la realidad operativa, acaba poniendo cada decisión y cada uno en su sitio. Alemania es un ejemplo claro. Alemania cerró sus centrales nucleares convencida de que podía sostener su sistema eléctrico solo con renovables, interconexiones y un pequeño respaldo fósil. La realidad operativa está siendo bastante menos ideal. Los propios operadores de red alemanes están recurriendo cada vez más a la energía nuclear francesa para mantener la estabilidad del sistema. La explicación es sencilla: el sistema necesita potencia gestionable capaz de responder cuando el viento cae o el sol desaparece. Esa electricidad de origen nuclear se utiliza en lo que se conoce como 'redispatch transfronterizo', ajustes en tiempo real en centrales extranjeras para evitar sobrecargas o caídas de tensión en la red alemana. En algunos momentos se pide a Francia reducir producción cuando sobra renovable y en otros aumentarla cuando falta. La consecuencia es que la misma tecnología que Alemania decidió cerrar, está actuando como amortiguador de su sistema eléctrico. Los datos muestran además que esta práctica tiene un peso creciente. El volumen de estos ajustes con nuclear extranjera ha aumentado más de un 10% en un año y los costes se trasladan directamente a los consumidores alemanes a través de los peajes de red. Este debate tiene que ver con el funcionamiento real de un sistema eléctrico. A medida que aumenta la generación dependiente del clima, algo positivo y necesario, también crece la necesidad de respaldo firme. En el centro de Europa, ese respaldo sigue siendo en gran medida nuclear. Cerrar centrales nucleares desplaza su necesidad al país vecino. welt.de/wirtschaft/art…

@Sergio_FerMun @EngFcoCordon Y llevamos los últimos 50 años controlándolas sin que toda la red se vaya al guano. El mix de aquel día, con las condiciones y normativa de nuestra red, fue temerario. Sin más. No entiendo por qué es tan difícil de ver, de verdad, y sin acritud de ningún tipo, al menos hacia ti.

@EngFcoCordon @jgbalseiro Las oscilaciones, hasta donde se, también pueden ocurrir en sistemas puramente síncronos. Y sobre las oscilaciones localizadas, eso podría ser problema de una planta, pero tampoco una planta tira un sistema entero.

Falacia. Si no fue un problema de inercia, ahora que las renovables controlan tensión no hace falta seguir quemando gas. Todo se va a aclarar en juicios porque no hay vergüenza en este país.

@Sergio_FerMun @EngFcoCordon En mi comentario no he mencionado en ningún momento la inercia.

@jgbalseiro @EngFcoCordon ¿Por qué mezcláis continuamente los conceptos de inercia y controlar tensión? Es una pregunta genuina

Para que aprendieran a razonar les redujimos los conocimientos. El resultado: ni conocimientos, ni capacidad para razonar, ni pensamiento crítico:

@marrubio @OperadorNuclear @Thinknomics El informe dice, literalmente, que el actual modo de operación reforzado no sólo es adecuado, sino necesario. Si eso no te hace pensar que se estaba operando de forma temeraria, yo ya no sé... 🤦🏻‍♂️

@OperadorNuclear @Thinknomics Esperar que hubieran sido menos conservadores no parece razonable…¿no?. Pero aquí cada cual con su bandera da igual lo que diga el informe…

Se ha publicado el informe final de ENTSO-E sobre el apagón del 28 de abril de 2025 y, desde Red Eléctrica de España, su presidenta Beatriz Corredor ha defendido que el documento “exonera” al operador del sistema, subrayando que no hubo responsabilidad directa y que la operación se ajustó a los procedimientos. El informe no reparte culpas. Pero sí describe cómo estaba operando el sistema: limitaciones en el control de tensión, respuesta insuficiente de potencia reactiva y, sobre todo, márgenes muy ajustados. Incluso recoge que se llegó a trabajar con rangos de tensión con poco o ningún margen de seguridad y que había capacidad reactiva disponible que no se activó a tiempo, agravando el incidente. Esto no describe un sistema robusto, sino uno operando al límite. Y la prueba más clara no está solo en el diagnóstico, sino en lo ocurrido después. Desde entonces, REE ha incrementado el uso de restricciones técnicas, interviniendo más en el mercado para garantizar la seguridad incluso cuando el precio no lo justifica. En la práctica, esto implica mantener centrales que en condiciones normales pararían o reducirían potencia por bajos precios, incluyendo ciclos combinados y nucleares, porque aportan estabilidad, control de tensión e inercia. Es decir, hoy el sistema se opera con más margen, más intervención y más prudencia. Este cambio no es solo perceptible en los datos. También ha sido descrito en análisis como el del Centro Peter Huber, que demuestra una operación del sistema eléctrico mucho más conservadora tras el apagón. Y aquí el relato de la “exoneración” se queda corto. Porque una cosa es que no haya una responsabilidad directa y otra ignorar lo que el informe sugiere y lo que muestran los hechos, que había margen para operar de forma más segura y no se estaba utilizando. Aquí es cuando cabe plantear una pregunta incómoda. Si antes se priorizaba una operación con menor intervención y ahora se fuerza la presencia de generación firme, ¿respondía solo a criterios técnicos o también a la presión política del Gobierno por maximizar renovables y minimizar la nuclear? Informe de ENTSO-E: …publicdownloads.blob.core.windows.net/public-cdn-con… Informe del Centro Peter Huber: cdn.elperiodicodelaenergia.com/2025/10/68dcc3…

Tal vez crea que el gran peso de las renovables no influyó en el apagón, cuando vuelva a ver en la red, solo un 16 % de generación sincrona (nuclear, ciclos combinados e hidráulica), como en el momento del apagón. En casi 11 meses no lo hemos vuelto a ver. x.com/i/status/19812…

Fijaos en la curva de demanda y en la curva de precios. Qué bonito, verdad? Dan ganas de llorar.

@f_llaca Es que de verdad que yo no puedo más con este tema. Fijate si lo hicieron tan bien, que desde entonces estamos en modo de operación reforzada quemando gas como si no hubiera un mañana. Es que no puedo, no puedo. 🤦🏻‍♂️

Y lo pagas tú!!!!! No es mafia, son tus impuestos!!! 🤬

@GuillermoHita Se olvida usted de las centrales nucleares, que siempre están y han estado ahí desde hace 50 años, las hidráulicas, ahora reconvertidas nominalmente en renovables, que lo han sido siempre, el bombeo,...

@Sergio_FerMun @javielon95 En ese caso yo me ahorraría esos 7000 pavos. Sin dudarlo.

@javielon95 Pero son más importantes que 7-8k? Realmente conduzco muy poco de noche sin iluminación

Opiniones de los Tesla Mode 3 e Y standard?

Y peor: el CIS volvió a exhibir su sesgo. Nadie puede sorprenderse por esta desviación. Desde que llegó Tezanos, ha sobreestimado a la izquierda en 43 de 44 elecciones. Ese patrón se repite y se repite. ¿Se puede justificar eso? No.