Jorge

2.2K posts

Jorge

Jorge

@jlopezper

Katılım Nisan 2011
756 Takip Edilen295 Takipçiler
Jorge
Jorge@jlopezper·
@uby77 Seguro que para un gestor con la trayectoria y experiencia de Savané eso es un suplicio. PSOE state of mind be like.
Español
0
0
0
267
El fonil
El fonil@uby77·
Pues yo creo que Savané no debería dimitir ni ser cesado. Savané debería continuar como Presidente del Granca. Que se coma el marrón de la Primera FEB, que se siente en el palco los viernes por la noche, que pase vergüenza. Eso sí, cobrando el SMI.
Español
13
1
26
2.9K
Jorge retweetledi
Jesús Fernández-Villaverde
Jesús Fernández-Villaverde@JesusFerna7026·
¿Es el problema de la corrupción en España solo de reglas o de nuestros políticos? No. Tenemos reglas horrorosas, sí, y una selección de élites pésimas, pero cualquiera que pasee por una calle de una ciudad española comprobará cómo muchos españoles (españoles de España, para que no haya duda) se saltan constantemente las reglas, aparcando donde les da la gana, tirando basura donde no corresponde o llevando al perro sin cadena en sitios donde no se puede (ejemplos que vi en solo dos días de noviembre, la última vez que fui a Madrid). Ya sé lo que me van a decir: estas son anécdotas, no es evidencia seria. Pero resulta que sí tenemos evidencia seria. Hasta 2002, los diplomáticos de las Naciones Unidas tenían inmunidad diplomática respecto de las multas de aparcamiento en Manhattan, por lo que podían aparcar donde quisieran, sin más límite que las normas culturales de sus países (o las reglas internas de las embajadas). A dos economistas, Raymond Fisman y Edward Miguel, se les ocurrió considerar las multas de aparcamiento impagas de los diplomáticos de cada país como una medida de la corrupción en ese país. Si los diplomáticos “pasaban” de las reglas de aparcamiento porque no había consecuencias, era una medida de lo corrupto de ese país (o al menos de un grupo de élite, que son sus diplomáticos). El resultado es un artículo muy famoso, “Corruption, Norms, and Legal Enforcement: Evidence from Diplomatic Parking Tickets”, publicado en una de las mejores revistas de economía del mundo. ¿Cómo salen los diplomáticos españoles? Mal. El diplomático español medio acumuló 12,9 multas sin pagar por año en cada uno de los cinco años del estudio, es decir, algo más de una multa al mes (como referencia, en 1998 había 15 diplomáticos españoles acreditados en las Naciones Unidas en Manhattan). Como se ve en la tabla, España está al nivel de Ruanda o Ghana. En comparación, los diplomáticos de Noruega o Suecia no acumularon ninguna multa impaga. Como me contó uno de los autores del trabajo: cuando un diplomático sueco vio el estudio, le respondió que una multa de tráfico no pagada hubiera sido un escándalo tan grande en Suecia que el ministerio de asuntos exteriores entero tendría que haber dimitido. Para contrastar, una vez un alto funcionario español, trabajando en Estados Unidos (no político, funcionario de los de oposición rimbombante), me explicó, ante mi sorpresa: ¡Estar en las Naciones Unidas es fantástico (bueno, empleó otra palabra más fea), puedes aparcar donde te salga de las narices! Pero lo interesante es que cuando las reglas cambiaron en 2002 y los diplomáticos perdieron su inmunidad, las multas de tráfico de los diplomáticos españoles cayeron a 0,5 de media al año. ¿Cuáles son las conclusiones que saco de este artículo? Primero, España es un país con una cultura de normas pobre. Un grupo de élite, los diplomáticos en las Naciones Unidas, abusaba, en promedio, de manera descarada del sistema (me imagino que habría mucha heterogeneidad, con algunos diplomáticos con pocas multas y otros con centenares). Y encima presumían de ello. Segundo, los cambios en las reglas funcionan: las multas cayeron de 12,9 a 0,5. Tercero, a largo plazo probablemente el cambio de reglas llevaría a que cambiara la cultura.
Jesús Fernández-Villaverde tweet media
Español
111
634
1.7K
117.1K
Jorge
Jorge@jlopezper·
@mhernandez Y cuando llega en el empate tienes a un equipo con motor diésel. Algunos fundidos por los minutos, otros fundidos por decreto ley, como Viera. Y lo que no hicimos ayer lo tenemos que hacer en Coruña, implorando porque el Deportivo llegue al partido con resaca.
Español
0
0
1
63
Jorge
Jorge@jlopezper·
@mhernandez En esta plantilla hay 12-13 jugadores y dos de ellos están lesionados (Viti y Loiodice). En cualquier caso, era precisamente ayer el partido para mostrar una ambición desmedida por irte al descanso con el partido resuelto, pero se decidió jugar con el tiempo, como era de esperar.
Español
1
0
1
75
Miguel Hernández
Miguel Hernández@mhernandez·
El equipo está muy partido desde hace semanas. Las líneas más largas que nunca. Físicamente muy débiles. Luis García no ha hecho nada desde el banquillo para corregirlo. La liada de hoy es tremenda. El equipo ha ido a pasear y se ha llevado un cachetón sin manos.
Español
3
8
37
2.4K
Jorge retweetledi
Saurabh Kumar
Saurabh Kumar@drummatick·
I have loved Google all my life, but there’s a particular pathology I’ve been observing over the last 3 years and it’s starting to bug me. Google keeps creating overlapping AI products with confusingly similar names. Back in 2024, it was Gemini, Gemini Advanced, Gemini Pro/Ultra subscriptions, Gemini API, Google AI Studio, Vertex AI, etc. Today it’s Gemini Spark, Google Antigravity, Vertex AI, Gemini API, Google AI Studio, the Gemini app, and more. I would love to see a coherent product umbrella like OpenAI or Anthropic have built. Instead, I’m often left looking at product names that sound similar but serve very different use cases.
Google@Google

Introducing Gemini Spark ✨ It’s your 24/7 personal AI agent that helps you navigate your digital life, taking action on your behalf, and under your direction. 🧠 It runs on Gemini 3.5 and is built on @Antigravity, so it can perform long-running tasks easily in the background. ⏱️ And because it runs on dedicated virtual machines on Google Cloud, you don’t even need to keep your laptop open. 🧰 Spark will integrate seamlessly with Google tools, and soon with third parties through MCP. #GoogleIO

English
148
87
2.4K
644.9K
Jorge
Jorge@jlopezper·
"What are your top 3 use cases for Hermes?" Average reddit user:
Jorge tweet media
English
0
0
1
25
Jorge
Jorge@jlopezper·
@carlospadilla_3 Se notó especialmente en el reparto de menores no acompañados, que incluso lo llevaron al Supremo.
Español
0
0
0
84
Carlos Padilla
Carlos Padilla@carlospadilla_3·
En realidad, me cae bien Madrid por cosas como esta. Si se hubiera decidido mandar a los pacientes a cuarentena por el posible contagio de hantavirus a cualquier otro lugar de España, se habría armado la mundial allí. Véase Canarias, pero aquí no.
Español
6
3
50
7.8K
Jorge
Jorge@jlopezper·
@esjavieraleman Javier, si tuvieras un poco de fundamento, lo que podrías hacer es intentar rebatir sus análisis.
Español
0
0
0
116
Javier Alemán 🇮🇨🇵🇸
Javier Alemán 🇮🇨🇵🇸@esjavieraleman·
Muy feliz con que por fin alguien con más de 10 seguidores señale el evidente conflicto de interés que carga Jon, el empleado del mes del BBVA, con sus grafiquitas y cositas
Español
62
46
325
40.2K
Jorge
Jorge@jlopezper·
@AntonioMaestre Antonio, lo que pasa es que tú no entiendes lo que postea Jon y en tu profunda frustración por ser incapaz de entenderlo, lo más que puedes hacer es soltar espuma por la boca. Tú mismo podrías replicar sus análisis, pero eso te queda muy grande.
Español
0
0
0
336
AntonioMaestre
AntonioMaestre@AntonioMaestre·
Que un tipo del BBVA se dedique a generar una narrativa que favorece las pensiones privadas es lo que se espera de su trabajo. El problema es quien desde las columnas de El País está haciendo lo mismo sin informar de donde viene su narrativa y el conflicto de intereses que eso supone. Creo que sería decente que se nos explicara si ese interés es intelectual o crematístico.
Yago Álvarez Barba@EconoCabreado

Lo que no es "cuestión ideológica", sino económica, es QUIÉN LE PAGA LA NÓMINA a Jon González y por qué nunca lo cuenta. Ha llegado el momento de un #Hilo sobre quién paga a Jon y que opinéis si os parece ético. Algo largo (25) pero quédate hasta el final x.com/Jongonzlz/stat…

Español
171
326
966
91.8K
Jorge
Jorge@jlopezper·
La misma cantinela que cuando llegaron los coches coreanos.
Español
0
0
0
11
Jorge retweetledi
El Equidistante
El Equidistante@elequidistante·
Esta mañana he encontrado una nómina vieja de mi padre revisando papeles de casa. Marzo de 1992, ingeniero jovencito con 6 años de experiencia. Casado, con dos hijos e hipoteca en Madrid. Por curiosidad me he puesto a hacer cálculos, y me ha dado permiso para compartirlos. El bruto del mes eran 615.704 pesetas. Ajustando a IPC, hoy serían 120.000 € brutos al año equivalentes. Un ingeniero con ese mismo perfil cobra ahora entre 35.000 y 45.000 €. Un tercio. Un puto tercio del sueldo real que tenía mi padre con su edad. Pero donde la trampa se ve más clara es en la fiscalidad. Mi padre, sumando IRPF y Seguridad Social, soportaba una carga fiscal efectiva del 27% sobre su bruto (24% IRPF + 2,7% SS, porque cotizaba al tope máximo). Le quedaban netos el equivalente a 87.000 €. Un ingeniero hoy con 40.000 € brutos soporta una carga total del 22% (16% IRPF + 6,5% SS) y le quedan apenas 31.000 € netos. Mi padre vivía con casi tres veces más renta disponible. En el mismo país. En la misma ciudad. ¿Que hoy se paga menos porcentaje? Lógico, ganando un tercio, claro que el porcentaje baja. Por el camino, eso sí, se cargaron las deducciones que protegían a la clase media como por ejemplo la deducción por vivienda habitual que desapareció para nuevas compras en 2013. Y si por algún milagro alcanzas hoy los 120k equivalentes que cobraba mi padre, soportarías un 35% de carga fiscal total en vez de su 27%. Ocho puntos más por el mismo sueldo real. ¿De verdad vivimos mejor? Los datos dicen una cosa. La narrativa que nos venden, otra.
El Equidistante tweet media
Español
1.3K
11.3K
29.8K
2.4M
Jorge
Jorge@jlopezper·
@MrtnzAlvrz Hombre, el tono del análisis parece el de un paper sobre deep learning, pero me sale la sonrisilla cuando pasas por el tema de la cantera como si fuera una nadería mientras te pierdes en si Raphinha parece Zico
Español
0
1
5
1.2K
Martinez
Martinez@MrtnzAlvrz·
Yo creo que la estrategia del Barça respondía a una situación desesperada y Laporta se empieza a meter en apuestas big risk/big reward, una es traerse a un delantero top tier pero sin tener claro cuanto valor residual en sus piernas, otra es confiar en que Deco se trajera un tipo del Leeds y esperar que diera nivel Balón de Oro, encima pone de entrenador a un kamikaze del ataque que juega con la defensa en el área rival. Resulta que empieza a salir mucho el rojo y los tiros al aire salen bien, sobretodo a nivel nacional, y mientras la cantera (que está estupendamente montada) va sacando talento baratito. Ahora bien, este modelo es sostenible? Ya has dejado de tener la mejor delantera de Europa (metes dos goles en 180 mins de eliminatoria), Raphinha a lo mejor ya dejará de jugar como Zico, para suplir a Lewandoski tienes que jugártela otra vez para conseguir gol de forma economicamente eficiente, que es el la parte del mercado más competitiva y cada vez que vas a Europa con el sistema kamikaze atrás siempre cae un saco de goles. Yo diría que para ganar una Champions le tienen que dar otra vuelta.
Español
13
4
86
20.7K
Jorge
Jorge@jlopezper·
¿Elecciones generales el próximo año? Feijoo ni la ve venir
Jorge tweet media
Pedro Sánchez@sanchezcastejon

Hoy he visitado junto a @leijun, @Xiaomi, una exhibición de los productos más innovadores de su marca. Le he trasladado que España ofrece un ecosistema industrial y logístico competitivo para proyectos de cooperación tecnológica al más alto nivel entre empresas chinas y españolas. Tenemos talento, fiabilidad y oportunidades de futuro.

Español
0
0
0
9
Jorge retweetledi
David J Phillips
David J Phillips@davj·
"Make no mistakes DO NOT HALLUCINATE. YOU ARE AN EXPERT SOFTWARE ENGINEER"
English
188
2.1K
24.2K
1.4M