Jean-Marc Desperrier

Russian forces are actively using equipment from the American company Ubiquiti to set up communication systems and control drones. This is active American complicity in war crimes.

@simonma63172544 @EmmanuelRuimy Pour la France les 40 000 c'est le chiffre d'il y a 25 ans pour toutes les formes de pollution dont le trafic automobile n'est qu'1 faible part. D'autant + que, quand on supprime le pot d'échappement, il reste la pollution des pneus et freins.

@EmmanuelRuimy Les allemands sont plus nombreux que les français et pourtant malgré un pollution plus élevée il n'y aurait que 20000 morts. Et les 40000 en France qui ont justifié les ZFE ? Une arnaque écolo de plus ? Ou des statistiques au doigt mouillé ?

Rappel : la sortie du nucléaire en Allemagne a causé entre 15 000 et 20 000 morts par pollution atmosphérique. C'est davantage que le bilan confirmé de toute l'histoire du nucléaire civil mondial. L'obscurantisme vert tue.

Léa Salamé et France TV se noyant dans le petit lait que Lavrov déguste en prenant son temps: l’occasion de relire l’excellent livre « Propagande » d’Elena Volochine, prix Albert Londres 2025. Tout y est, si on veut se donner la peine de le comprendre.

La France donne 0.2% de son PIB à l'Ukraine, c'est comme si sur la fiche de paie de 2000€ du quidam moyen, il y avait une ligne (-4€ : envoyer les ukrainiens faire la guerre et mourir à notre place pour protéger l'Europe) Je ne trouve pas ça cher payé.

@C_Iossif @BrivaelFr Ben oui il l'a fait exprès. Les terres agricoles d'Ukraine sont hors normes sur ts les atlas, le seul endroit tellement riche, tellement favorable que tout pousse tout seul sans aucun engrais. Il est impossible d'avoir une famine à cet endroit ss voler l'intégralité de la récolte

@BrivaelFr Molotov-Ribbentrop a finit quand ? Les USA sont rentrés en guerre quand ? Le révisionnisme, tu n'as pas été a l'école, c'est pas grave. Son incompétence stratégique est vérifié ! Ca a mené a l'holodomore. Mais la c'était un géni du mal il l'a fait expres il parait !

Random mec sur X "le capitalisme crée de la pauvreté" Le réel :

@ImSoFresh_K @SamXXVII @Dark_Emi_ Présenter ce chiffre de 211 milliards comme de l'"aide aux entreprises" est 1 manipulation totale ! Toutes les exonérations de cotisation sociale ou de TVA qui ont pour but d'aider des population ciblées (bas salaires, rénovations logement, agriculture, etc.) sont dedans !

@SamXXVII @Dark_Emi_ Je te donne un contre exemple. Le socialisme impliquerait que vous n’ayez pas de déserts médicaux, d’hôpitaux en sous-effectif au même titre que l’éducation. L’argent est mal géré on sera au moins d’accord là dessus mais pas sur la raison.

C’est marrant parce que c’est comme ça que fonctionnent : L’esport Twitch Youtube La politique Le cinéma Le théatre L’art Un nombre incalculable de boites Etc. Ce scénario est partout autour de vous et moi et l’a toujours été. Le mérite est une conte de fées

La Russie🇷🇺 arme désormais directement l'Iran🇮🇷 en missiles qui frappent les pays arabes de la région. Ces mêmes pays qui ont aidé la Russie à contourner les sanctions pour produire ces missiles. Espérons qu'ils s'en souviennent.

Espagne: à l’occasion d’une audition à l’Assemblée sur la crise Iranienne, le Premier ministre Pedro Sánchez a enfin ouvert la porte mercredi à une prolongation de la durée de vie des centrales nucléaires nationales.

@TKouilou Une petite nuance à apporter, si jamais les Russes arrivaient à pirater ce système, ils bloqueraient en une opération tous les drones ukrainiens ! Oui c'est super efficace, en contre partie, ils ont intérêt à protéger la sécurité de ce système comme la prunelle de leurs yeux !

🧐POUR MIEUX COMPRENDRE 🧐 Mission Control : l’Ukraine révolutionne la gestion de ses drones en seulement deux mois. Toutes les unités et groupements militaires ukrainiens utilisent désormais Mission Control, la plateforme numérique unifiée pour piloter les drones au sein de l’écosystème DELTA. Une avancée majeure annoncée par le ministre de la Défense, Mykhaïlo Fedorov. Un outil clé pour la guerre moderne : Mission Control centralise l’ensemble des opérations des unités de drones. . tableaux de bord intuitifs, . analyse en temps réel, . prise de décision accélérée. Les commandants obtiennent une vision complète (plans, résultats, efficacité) avec des données structurées et exploitables immédiatement. La plateforme couvre tous les types de missions critiques : Reconnaissance Frappe Minage Logistique Évacuation « Déployer un tel système prend normalement des années. Nous l’avons fait en deux mois. Les résultats sont déjà tangibles : Mission Control est opérationnel dans toutes les unités et groupements », souligne Fedorov. Fin des rapports interminables : les fameuses fiches 5.31 et 5.32, qui documentaient le travail des drones, sont supprimées. Avant, une unité active perdait des heures à remplir des tableaux et transmettre les données, ralentissant la chaîne de commandement. Désormais, les données saisies dans Mission Control génèrent automatiquement des tableaux de bord accessibles en quelques minutes. Plus de délais, plus de lourdeurs : l’analyse et la planification deviennent instantanées. Des données qui transforment l’action : les informations sont disponibles à tous les niveaux, du bataillon à l’État-major, en passant par le ministère de la Défense. « Nous construisons un système où chaque action devient une donnée, et chaque donnée devient une décision. Mission Control est le socle d’une gestion data-driven des drones. En guerre moderne, cela signifie : des décisions plus rapides, plus de cibles détruites, et des vies sauvées. Moins de bureaucratie, plus d’impact sur le front », résume Fedorov. t.me/zedigital/6681#

Trump pardoned 77 people this week that stole from Medicare. This flew under the radar. I believe Trump is selling pardons which is enough to send Trump away.

“Transparence” haha. Vous expliquez les conditions, le dispositif, les contraintes.Vous reconnaissez vous-mêmes l’essentiel que l’entretien était enregistré. Vous aviez donc ce que le direct ne permet jamais - le temps d’ajouter des faits, de corriger, de contextualiser, de nommer les mensonges. C’est précisément là que commence la responsabilité éditoriale. Et vous avez choisi de ne pas l’exercer. À la place, vous décrivez votre propre cadre, vos intentions, votre méthode, comme si le problème relevait de la fabrication, et non du contenu. Comme si exposer un discours suffisait à le neutraliser. Mais un mensonge diffusé sans confrontation ne s’annule pas par le contexte. Il s’installe. Et lorsqu’un média de service public lui offre cet espace, il ne se contente pas de montrer, il légitime. Vous ne comprenez pas, друзья. Pendant que vous invoquez des conditions, eux utilisent votre antenne pour tuer là-bas et déstabiliser ici. Et ils n’ont aucune intention de s’arrêter.

Orano just completed its full NRC license application submission for Project IKE - a $5B gas centrifuge uranium enrichment facility planned for Oak Ridge, TN. • What was submitted: The Environmental Report was filed with the NRC in late January; the remaining application components - including the Integrated Safety Analysis, nuclear criticality safety, fire protection, and physical security and safeguards plans - were submitted March 27, completing the full license application submission. • The capacity: Project IKE is initially designed for ~4 million SWU/year of enrichment capacity, with a modular layout enabling expansion. For context, U.S. utilities purchased ~15 million SWU of enrichment services in 2023 (EIA). • What it does: The facility would use gas centrifuge technology to enrich uranium, increasing the U-235 concentration in uranium hexafluoride (UF6) feedstock to produce low-enriched uranium (LEU) suitable for commercial nuclear fuel. • Why it matters: The Prohibiting Russian Uranium Imports Act takes effect in 2028. Project IKE would establish domestic enrichment capacity and reduce reliance on Russian state-owned supplier Rosatom for separative work. • Orano’s track record: For 40+ years, Orano has supplied enriched uranium product to the U.S. reactor fleet from its Georges Besse II gas centrifuge plant at Tricastin, France - currently undergoing a ~30% capacity expansion. • Federal backing: Orano received $900M in DOE funding in January 2026 under the LEU Capacity Expansion program. Total project investment is ~$5B. • Named for Eisenhower: Project IKE references the 1953 “Atoms for Peace” UN address. Oak Ridge site selection was announced September 2024. Next step: NRC acceptance review. If accepted, formal licensing review begins. $UEC $CCJ $NXE $UUUU

Je vais prendre le temps de répondre sérieusement parce que ce tweet est un excellent résumé de pourquoi le débat économique tourne en rond en France. C'est un raisonnement qui a l'air logique, qui sonne juste intuitivement, et qui est faux. Et comprendre pourquoi il est faux c'est comprendre 80% de l'économie. L'argument repose sur un axiome : "seul le travail crée la richesse." Ça vient de Marx, qui l'a lui-même hérité de Ricardo et Smith (ironie du pseudo). C'est la théorie de la valeur-travail. Et c'est le socle de tout le raisonnement. Si cet axiome est vrai, alors oui, logiquement, le capitaliste "vole" le travailleur. Si cet axiome est faux, tout l'édifice s'effondre. Spoiler : il est faux. Et on le sait depuis 1871. Premier problème : la valeur ne vient pas du travail, elle vient de l'utilité. Si je passe 10 000 heures à peindre un tableau que personne ne veut acheter, j'ai travaillé, mais j'ai créé zéro richesse. Si je trouve un diamant par terre en 2 secondes, j'ai créé énormément de valeur sans presque aucun travail. La valeur d'un bien est déterminée par ce que quelqu'un est prêt à payer pour l'obtenir, pas par le temps qu'il a fallu pour le produire. C'est la révolution marginaliste de 1871 (Jevons, Menger, Walras), et aucun économiste sérieux dans le monde ne la conteste aujourd'hui. Deuxième problème : "le capital ne fait que multiplier la productivité du travail." C'est présenté comme si c'était anodin. Mais multiplier la productivité du travail c'est littéralement la chose la plus importante de l'histoire économique humaine. Un ouvrier avec une pelle déplace 1 tonne de terre par jour. Le même ouvrier avec une pelleteuse en déplace 500. La différence c'est quoi ? Le capital. Quelqu'un a investi de l'argent pour concevoir, fabriquer et mettre à disposition cette pelleteuse. Sans ce capital, l'ouvrier est toujours à la pelle. La pelleteuse n'est pas tombée du ciel. Elle existe parce que quelqu'un a renoncé à consommer son argent aujourd'hui pour l'investir dans un outil productif. Ce sacrifice s'appelle l'épargne, et sa mise en oeuvre productive s'appelle le capital. Et c'est ça qui transforme une heure de travail humain en quelque chose de 500 fois plus productif. Troisième problème : "il y a toujours un travailleur pour actionner la machine." Oui. Et il y a toujours quelqu'un qui a conçu la machine, quelqu'un qui a financé sa fabrication, quelqu'un qui a identifié le besoin du marché, quelqu'un qui a organisé la production, quelqu'un qui a trouvé les clients, quelqu'un qui a pris le risque que tout ça foire. Le travailleur qui actionne la machine est un maillon indispensable de la chaîne. Mais il n'est pas le seul maillon. Et dire que seul son maillon compte c'est nier l'existence de tous les autres. Quatrième problème : "le milliardaire s'accapare les fruits d'un travail qu'il n'a pas réalisé." Le milliardaire n'a pas réalisé le travail manuel. Mais il a réalisé autre chose : l'allocation du capital. C'est-à-dire décider où investir les ressources pour qu'elles produisent le maximum de valeur. Et c'est un travail extraordinairement difficile et rare. Si c'était facile, tout le monde serait milliardaire. Pour chaque Elon Musk qui réussit, il y a 10 000 entrepreneurs qui ont tout perdu. Le milliardaire qui reste milliardaire c'est celui qui alloue le capital mieux que les autres, c'est-à-dire celui qui prédit mieux que les autres ce dont la société a besoin. Quand il se trompe, il perd tout. Quand le salarié se trompe, il touche quand même son salaire. Et c'est ça la réalité que cet axiome de départ masque. Le capitaliste ne "prend" pas au travailleur. Le capitaliste fournit au travailleur les outils sans lesquels son travail ne vaudrait presque rien. L'ouvrier à la pelleteuse est 500 fois plus productif qu'à la pelle. Le "profit" du capitaliste c'est une fraction de ces 499 unités de productivité supplémentaire qu'il a rendues possibles en fournissant la pelleteuse. Sans lui, l'ouvrier a toujours sa pelle et sa tonne de terre par jour. La vraie question c'est pas "est-ce que le milliardaire mérite sa fortune." C'est "est-ce que le système qui produit des milliardaires produit aussi une amélioration des conditions de vie de tout le monde." Et la réponse, factuelle, empirique, répliquée sur 200 ans de données dans tous les pays du monde, c'est oui. Et un dernier mot pour les plus jeunes qui lisent ça. Je sais que le marxisme est séduisant quand t'as 18 ans. J'y suis passé aussi. L'idée que le monde se divise en exploiteurs et exploités, c'est simple, c'est beau, ça donne un sens, ça désigne un ennemi. C'est confortable intellectuellement. Et quand t'as jamais eu de thune, quand tu vois des gens riches et que tu comprends pas comment ils le sont devenus, c'est tentant de conclure qu'ils ont forcément volé quelqu'un. Mais la réalité est plus complexe et plus intéressante que ça. Et le meilleur service que vous pouvez vous rendre c'est de lire les deux camps. Lisez Marx, oui. Mais lisez aussi Hayek, Bastiat, Mises, Friedman, Sowell. Lisez les marginalistes. Lisez l'histoire économique réelle des pays qui ont essayé le socialisme. Pas les versions romancées, les faits. Confrontez les théories au réel. Et faites-vous votre propre avis avec toutes les cartes en main, pas avec la moitié du jeu. On passe presque tous par une phase où on croit que le système est contre nous. Et puis un jour tu te mets à créer, à entreprendre, à prendre des risques, et tu comprends. Le capital c'est pas ton ennemi, c'est l'outil qui te manque. Et le capitalisme c'est le seul système qui te laisse aller le chercher.

🏆 Y a-t-il un concours d'intox sur les chiffres des pesticides chez les écolos ? Après les "omissions" d’Hugo Clément, voici que la Fondation pour la nature et l'homme parle de "plus de 110.000 tonnes de pesticides consommés par an" en France, en citant un rapport du Sénat de 2023. Sauf que ce rapport utilise des données de… 2000. Il y a 25 ans ! Or, en 2023, on a utilisé 65.600 tonnes (dont 23.800 en bio/biocontrôle), c'est une baisse de -40 % depuis 2000. Toujours la même volonté de l’écolosphère de gonfler les chiffres des pesticides pour entretenir la peur et masquer les progrès de l’agriculture française. @FondationNH

🧠 Il existe, dans une base militaire américaine au Moyen-Orient, une interface logicielle sur laquelle un opérateur peut, en quatre clics, identifier une cible et déclencher une frappe. Ce système s'appelle Maven Smart System. Il est développé par #Palantir. Il tournait jusqu'à récemment sur l'IA d'Anthropic. Et il a sélectionné des cibles en Iran à raison d'une toutes les 86 secondes lors de la première journée de l'opération #EpicFury. C'est la guerre du futur. Elle a déjà commencé. Et personne (juridiquement, éthiquement, démocratiquement) n'est vraiment responsable de ce qui se passe quand l'algorithme se trompe. Nous avons tenté de raconter cette histoire dans sa globalité : la privatisation de la décision létale, le rôle de Palantir, #Anduril et #Anthropic, le bannissement inédit d'une entreprise pour avoir eu des principes, et la question que tout cela pose sur la nature même de la guerre et de la démocratie. Lire l'article ⤵ opexnews.fr/iran-guerre-si…

@DrWadeSmith1 @aravosis It would have been less easy for them against the modern planes and other equipment that stayed in the US shed. And yes the matter here is that the US decided that the neutrality act with Nazi Germany was more important than delivering paid military equipment to allies.

@jm_desp @aravosis Nazis captured all of France in June 1940

Trump has now single-hardly killed the entire United States arms industry. Every country now knows that if you buy weapons from the United States, Trump could simply decide not to send them to you. Who in their right mind would buy weapons from us going forward?

The IEA dropped its 2026 Energy Technology Perspectives. The nuclear numbers are not small. ∙ 70+ GW under construction, one of the fastest build rates since 1990, with 40+ countries now pursuing expansion policies ∙ $70B invested in 2024, annual nuclear investment up 50% since 2020 and crossing that level for the first time ∙ China dominates the build, Chinese and Russian designs used in 57 of 61 reactors started since 2017, with China on track to surpass U.S. and EU capacity around 2030 ∙ SMR pipeline at ~30 GW, driven largely by U.S. demand including data centers ∙ First of a kind SMR costs around $10,000 per kW today, with IEA projecting cost convergence with large reactors by the 2040s if deployment scales to ~120 GW by 2050 ∙ Nuclear at 9% of global electricity in 2024, second largest low emissions source after hydro ∙ Capacity growth projected at 35% by 2035 under stated policies and ~70% under net zero, with tripling by 2050 requiring even higher investment in the 2040s The IEA is signaling a narrow window to reclaim nuclear leadership. China and Russia currently control the export market. The U.S., Europe, and Japan will need to scale SMRs and large reactors fast, with supply chains, workforce, and financing as the bottlenecks. $CCJ $SMR $OKLO $NNE

Singapore didn't accidentally become the world's busiest container port by volume—they systematically dismantled government interference in their maritime sector starting in the 1960s while every other major port clung to state control and union strangleholds. The Port of Singapore Authority privatized operations, eliminated restrictive labor practices, and told dock workers they could compete or starve. No guaranteed jobs, no featherbedding, no bureaucratic approval processes for new berths. Pure market competition. And what happened? Singapore's container throughput exploded from 1.5 million TEUs in 1981 to over 37 million today, while heavily regulated ports like Los Angeles and Long Beach struggle with chronic delays and infrastructure bottlenecks. You want to see Austrian economics in action? Watch how Singapore's port operators respond to market signals in real time. When global supply chains shifted toward larger vessels in the 2000s, private terminal operators immediately invested $4 billion in deeper berths and automated cranes—no congressional hearings, no environmental impact studies lasting five years. They built what customers demanded because their profits depended on it. Meanwhile, European ports still battle dock worker unions demanding 30-hour work weeks, and American ports require congressional approval for basic infrastructure upgrades. The Port Authority of New York spent $1.3 billion and eight years just to raise the Bayonne Bridge by 64 feet. Singapore builds entire new terminals in that timeframe. But here's what really drives statists crazy: Singapore's success came from treating port services like any other business—subject to profit, loss, and creative destruction. No industrial policy, no five-year plans, just entrepreneurs risking their own capital to move boxes faster than the competition.

LA KAFALA : L’ESCLAVAGE IMMONDE DU XXIe SIÈCLE, LÉGALISÉ PAR LES PAYS DU GOLFE La kafala, ce système de parrainage imposé dans les pays du Golfe, Arabie saoudite, Émirats arabes unis, Qatar, Koweït, Bahreïn, Oman, n’est rien d’autre qu’un esclavage pur et dur, immonde, qui perdure en plein XXIe siècle. Des millions de travailleurs migrants, majoritairement des femmes venues d’Afrique et d’Asie, deviennent la propriété légale d’un "sponsor". Impossible de changer de travail, impossible de quitter le pays sans sa permission. Passeport confisqué dès l’arrivée. Liberté de mouvement réduite à néant. Ces êtres humains sont littéralement enchaînés à un maître qui peut les exploiter à volonté. Les rapports d’Amnesty International, de Human Rights Watch et du Global Slavery Index sont sans appel. En Arabie saoudite, les travailleuses domestiques kényanes interrogées par Amnesty en 2025 décrivent des journées de 16 à 18 heures de travail, sans repos, avec des insultes raciales (singe, babouin), des violences physiques, sexuelles, et un isolement total. Elles ne sortent jamais de la maison. Certaines meurent dans des conditions suspectes, le New York Times a documenté des centaines de décès de Kenyanes en Arabie saoudite ces dernières années. Le système kafala les rend totalement dépendantes : elles cumulent jusqu’à 10 des 11 indicateurs de travail forcé définis par l’Organisation internationale du Travail. C’est immonde. Des femmes venues chercher une vie meilleure se retrouvent prisonnières dans des villas de luxe, traitées comme du bétail. Le racisme structurel est flagrant : les employeurs les déshumanisent en raison de leur origine africaine ou asiatique. Et les autorités ferment les yeux ou accusent faussement les victimes lorsqu’elles osent porter plainte. Le plus répugnant encore : cette abomination s’est modernisée grâce à la technologie. Des marchés aux esclaves en ligne prospèrent sur des applications grand public comme 4Sale au Koweït, Haraj en Arabie saoudite, ou via Instagram et Facebook. Des sponsors vendent ou transfèrent leurs « domestiques » comme on vend une voiture d’occasion : photos, descriptions (obéissante, sérieuse) prix en milliers de dollars. Un policier koweïtien a même été filmé en train de proposer une jeune fille de 16 ans. C’est du trafic d’êtres humains en direct, facilité par des plateformes numériques accessibles à tous. Les pays du Golfe maintiennent ou tolèrent ce système parce qu’il leur permet de construire leurs tours pharaoniques, leurs stades et leurs villes futuristes sur le dos d’une main-d’œuvre captive et bon marché. Les réformes annoncées en Arabie saoudite ou aux Émirats restent largement insuffisantes et excluent les travailleuses domestiques. Cette kafala est une honte pour l’humanité entière. Elle transforme des adultes en objets possédés. Elle nie leur dignité, leur liberté, leur humanité. Elle inspire un profond dégoût par sa cruauté froide, son hypocrisie et sa persistance dans des pays qui se présentent comme modernes et prospères. Il n’y a plus d’excuse. Plus de « complexité culturelle ». Plus de réformes cosmétiques qui ne changent rien sur le terrain. La kafala doit être abolie totalement et immédiatement. Les travailleurs migrants doivent pouvoir changer d’employeur librement, quitter le pays sans permission, bénéficier des mêmes droits que les nationaux, et voir leurs passeports leur être rendus. Les pays du Golfe qui perpétuent cette pratique immonde portent une responsabilité directe dans cet esclavage du XXIe siècle. Tant qu’ils ne démantèleront pas complètement ce système répugnant, ils resteront complices d’une des formes les plus odieuses d’exploitation humaine encore en vigueur aujourd’hui. Assez de silence. Assez de complaisance. La kafala est de l’esclavage. Et il est temps de l’éradiquer.