Johan Almekinders

“Twintigduizend van hen hebben een status. Die mogen blijven en moeten naar een woning. Hun leven opbouwen”. Hoe onze kinderen hún leven moeten opbouwen? Op zolder bij pa en ma, 15 jaar wachten op een woning. Ik trek dit zo slecht. En aan de rijklinkse deugers: jullie kunnen voor je kinderen in Amsterdam een appartement kopen. De lagere midden- en werkende klasse niet, die zijn de klos. De asielcrisis is inmiddels een klassenconflict. Hoe snapt links dit niet?:

Losgezongen van de meerderheid van de eigen bevolking. Breken van de belofte om nu eens echt iets te doen aan de migratie. Elke week nog steeds ongeveer 1000 mensen erbij. Man man man. Waar gaat dit heen? 😞

Afschaffen van de vermogens-, schenk- en erfbelasting is van groot belang niet alleen voor de bevordering van vermogensvorming, productiviteitsstijging, groei van de welvaart, economische vrijheid, vermindering van de armoede, maar ook voor het weer laten opbloeien van een niet van de overheid afhankelijk maatschappelijk middenveld. Natuurlijk kan dit pas als de overheid fors bezuinigt, want ook andere belastingen zouden omlaag moeten.

Ad Verbrugge heeft zó gelijk hier: "In Nederland hebben we het zo goed omdat onze voorouders kei en keihard hebben gewerkt." "We zijn aan het deculturaliseren." #denieuwewereld

Al decennialang vieren zogenaamde "progressieven" de hijab, een instrument van vrouwonderdrukking en traditionele moraal, en komen ze zelfs op voor de "vrijheid" van vrouwen om een boerka te dragen. Dat ondanks de institutionele vrouwenonderdrukking in de islam, van generatie tot generatie doorgegeven, zonder enige vorm van keuzevrijheid. Dat terwijl meisjes onder druk worden gezet door vaders, broers en imams om zich te bedekken en “zedig” te zijn. Dat ondanks eremoorden, opsluiting thuis, verbod op vriendjes, vrouwenbesnijdenis. Maar nu er een paar blanke vrouwen uit eigen vrije wil "tradwife" willen spelen op Instagam (vaak een puur verdienmodel), lees je de ene na de andere analyse dat het allemaal een snood complot is van witte mannen, extreemrechtse ideologen en het patriarchaat: "Dat droombeeld is politiek gemotiveerd en wordt gefinancierd door rechtse mannen." Dat die vrouwen niet écht vrij kiezen voor de keuken, maar geïndoctrineerd zijn. Soms word ik echt misselijk van de hypocrisie van die zelfverklaarde "progressieven". Snoeihard voor blanke vrouwen die op Instagram met een rollenpatronen kokketeren, maar compleet blind voor de onderdrukking die ze niet op de "witte man" kunnen steken. Newsflash: de hijab is letterlijk al eeuwenlang het symbool van de "tradwife" en van het islamitische patriarchaat. Maar omdat het bruine, niet-westerse vrouwen waren, kon het julie niet schelen. En werd het allemaal afgewimpeld als "islamofobie". Hoepel toch op. nrc.nl/nieuws/2026/05…

“Wat betekent het, voor een van de drukste landen van de wereld, om elk jaar veel nieuwkomers toe te laten, velen uit andere culturen? En over 25 jaar? Wie echt betrokken wil zijn bij zijn land, wil dat weten - en gooit dat niet over de schutting, bij de bewoners van zwakkere wijken en bij de volgende generatie.” Dit is een terecht punt van @RozemaHilbrand. Linkse politici bakken broodjes die zijzelf en hun electoraat vaak niet gedwongen hoeven te eten. Voor de sociale onderlaag ligt dat anders, blijkens onderzoek: zij komen het meest in contact met migranten, maar willen dat het minst.

Probleem: conservatieve mensen volgen ook de progressieve legacy media, maar NPO-kijkers en andere mainstream-consumenten nemen omgekeerd totaal geen notie van denkbeelden elders. Ze zijn daardoor meestal slechts half - en in elk geval slecht - geïnformeerd, maar het vocaal-moralistische deel van hen heeft wel een grote mond. Die kloof is niet te overbruggen: je praat tegen een muur van onwetenden.

Correctie: „steeds meer asielzoekers weten dondersgoed uit welk land ze komen, maar vertellen dat niet omdat ze dan mogen blijven“.

A while ago, I watched the infamous 47-minute video documenting the atrocities of October 7th — the one not made publicly available, to protect the privacy of the victims. The worst part of this video is not what it displays, but who is displaying it: the perpetrators themselves. Gleefully. Sadistically. Unabashedly. Most of the footage was filmed by Hamas terrorists on their GoPro bodycams, some also by ordinary Gazan civilians on their cellphones. Even the Nazis tried to cover up their atrocities, but Hamas brags about theirs for the entire world to see. The killers are euphoric throughout the massacre, and their relentless, ecstatic cries of "Allahu Akbar" (punctuated by the occasional "Kill the Jew!") are simply nauseating. Some images are seared into my memory forever. I will never forget the two boys in their underwear — one with his eye socket hanging out of his face — asking his brother whether he thinks they're going to die, while the Hamas monster who had just thrown a grenade in their saferoom helps himself to a drink from their fridge, taking a casual break from the slaughter. Neither will I ever forget the terrorists playing football with a severed head. Or the Thai migrant worker whose head is viciously hacked off with a garden hoe — another "Zionist colonizer" getting what he deserved, right?quillette.substack.com/p/what-did-you… Or the throngs of Gazans crowding around pickup trucks loaded with the mutilated corpses of Jewish women, filming and spitting on the bodies. Or the woman in Kibbutz Mefalsim, crouching and begging in vain for mercy. There is some evidence of sexual violence in the video — the charred corpse of a young woman with her legs splayed and her genitals exposed — but not much. Apparently even Hamas draws a line somewhere: they are not as proud of raping Jewish women as they are of murdering them. Or, more likely, they simply didn't want to embarrass the delicate sensibilities of their legions of useful idiots in the West. But yes — there was rape. Not "rape" in scare quotes, as the apologists would have it, but sadistic, murderous sexual violence, documented in a new damning new report by The Civil Commission, an independent Israeli women's rights NGO. (video summary here: youtube.com/watch?v=K7fJuz…) Across its 180 pages, the report describes "a recurring pattern of rape and gang rape; sexual torture; mutilation; targeted shooting to the face, head and genital area; forced nudity; binding and restraint; genital burning; objects inserted into intimate areas; post-mortem sexual humiliation; and execution during or after sexual assault." And it was premeditated and organized. The terrorists crossing into Israel carried printed Arabic-to-Hebrew phrasebooks with handy expressions like "take off your pants," "lie down," "spread your legs," and "don't make trouble." I wonder why they expected to need those particular phrases? I know one thing: no civilized country on earth would tolerate the existence of an organization like Hamas on its border after October 7th. Not one. This includes every self-righteous Westerner currently lecturing Israel from thousands of kilometres away, without an inch of skin in the game. dailymail.com/news/article-1…

Vanavond in Loosdrecht om de bewoners een hart onder de riem te steken.

Calling Israel a “settler-colonialist” state is not just factually and morally wrong — it’s a complete inversion of reality. Israel is arguably the most successful ANTI-colonial endeavour in history: a people returning to their ancestral homeland after 3,000 years of exile, conquest, and foreign domination by Romans, Arabs, Ottomans, Britons, and other assorted colonizers. quillette.com/2026/05/07/isr…

Goed gesprek met de man die met cijfers kan onderbouwen dat het asielstelsel failliet is. @demo_demo_nl open.spotify.com/episode/5wmHb5…

De massale toestroom van asielzoekers naar Nederland, de velen die mogen blijven (ook als ze afgewezen zijn) en de royale regelingen voor nareizigers zijn geen natuurverschijnsel. Ze zijn het product van een machtige asiellobby van ambtenaren, advocaten, linkse en christelijke partijen, linkse loterijen en reeksen gesubsidieerde en gesponsorde ngo's. Velen verdienen ook hun geld in de miljarden van de asielindustrie. @WyniasWeek [Achter het ruimhartige vluchtelingenbeleid van Nederland schuilt een machtige asiellobby] wyniasweek.nl/achter-het-rui… #Asiel #Lobbycratie

Voor mij het grootste raadsel van deze tijd: de willige onderwerping en zelfhaat van het Westen. wyniasweek.nl/weerloos-door-…

De heer Hoogduin moet minister van Financiën worden in het kabinet Keijzer

Muslims do not need to become a majority to take over a nation politically. The real benchmark is 10%. Once Muslims reach that threshold, they generate enough organized, consistent, and relentless pressure to begin reshaping a society from within. This is exactly what happened in the Middle East, Islam ruled for centuries before Muslims were even a majority of the population. They will do the same in Europe and the West if not decisively stopped. The Islamization of culture accelerates once political leverage is achieved; but achieving that leverage never required a majority. Islamic doctrine is extraordinarily well developed on this point; it has centuries of refined methodology for how a minority captures political power, then gradually Islamizes the culture until the demographic transformation becomes irreversible. The British and Europeans have no idea what they are dealing with. They look down on Islam as a primitive religion; a relic, a curiosity. They do not see it for what it actually is: one of the most sophisticated and battle-tested systems of political conquest ever developed by human civilization. By the time they realize it, 10% will be a distant memory.

Hot take: non-European migrants are strongly overrepresented in crime statistics—especially when it comes to rape and terrorism (see books by @Ruud_Koop_mans, @Ayaan, @demo_demo_nl). So am I now liable for prosecution because I’m speaking “generally and negatively” about “certain groups in society”? Because I’m guilty of “strong us-versus-them thinking”? Here’s another hot take: around 90% of murders and 98% of rapes are committed by one group in our society—men. Males are by far the greatest menace on our streets. Do I get fined for misandry too? Yes, @DVanLangenhove is an unsavory figure with clear fascist sympathies (he openly admires Oswald Mosley). But prosecuting him for making claims about links between crime and migration is reprehensible. Even if he exaggerates or distorts statistics, it’s not a judge’s role to silence people. That’s unworthy of a liberal society. Meanwhile, supporters of terrorist groups like Hamas roam European cities with impunity, and Salafist hate books can still be found in bookstores.

Islam is not compatible with western civilization.

‘Messias’ Thierry Baudet: van wonderkind tot total-loss? Auteur: Bart Jan Spruyt Lees het artikel hier!: wyniasweek.nl/messias-thierr…

Moet NL ook doen: geen permanente verblijfsvergunningen meer.