jose i dominguez

Se van a infartar en la 4T pero… Washington acaba de publicar la National Drug Control Strategy 2026 y lo que describen no es un plan antinarcóticos tradicional: es una doctrina de guerra. 1. Guerra química, no combate al narcotráfico. El gobierno estadounidense designó formalmente al fentanilo como arma de destrucción masiva. Así, textualmente: Weapon of Mass Destruction. Los cárteles mexicanos ya no son organizaciones criminales a secas: son organizaciones terroristas extranjeras. El lenguaje importa, porque activa poderes legales que antes se reservaban para Al-Qaeda o el Estado Islámico y considera al tráfico de drogas UNA GUERRA QUÍMICA. 2. No van solo por los capos: van por toda la red. La estrategia es explícita: el blanco incluye liderazgo, redes financieras, logística y —aquí viene lo que van a alegar como violación a la soberanía: "the corrupt officials who enable their operations." 3. Apuntan a la falta de voluntad política. El documento señala sin rodeos que los países de tránsito y origen, México juega en ambos, han tolerado el tráfico por "ausencia de voluntad política para tomar acciones decisivas." 4. Un solo centro de mando con todas las agencias. Se creó el HSTF National Coordination Center, que integra DEA, FBI, DHS, CBP, y comunidad de inteligencia en expedientes unificados. La información de cárteles designados como terroristas se pasa al NCTC —el mismo centro que coordina la lucha global contra el terrorismo—. Un solo expediente, todas las herramientas, cero silos burocráticos. 5. No piden permiso: usan todos los instrumentos del poder nacional. Clarito: "all available diplomatic, intelligence, military, and economic tools." Ya ejecutaron ataques militares contra embarcaciones del narco. Es triste —y habría que decirlo sin eufemismos— que el vecino tenga que venir a poner orden porque la casa dejó de gobernarse a sí misma. Si México quiere seguir siendo el principal socio comercial de la economía más grande del mundo nos conviene cooperar y dejar las ideologías trasnochadas en donde pertenecen: al basurero de la historia. whitehouse.gov/releases/2026/…

@CartonCalderon El náhuatl ayuda con eso: mecate, itacate ...

Esta pregunta es un buen acicate para enriquecer el vocabulario.

3 componentes de la Estrategia de Marketing. Diferenciación de Productos, que corresponde a la Oferta y Segmentación de Mercados, que corresponde a la Demanda. El tercero establece el vínculo entre esos dos: Posicionamiento de Marca. Sin ese vínculo no se realizan transacciones.

🚨 EL DOBLE RASERO DE LA EXTRADICIÓN: EL CASO ROCHA DESENMASCARA AL ESTADO MEXICANO.- Edgardo Buscaglia lo revela con precisión quirúrgica en Aristegui en Vivo: durante la administración de Claudia Sheinbaum, México ha concedido 90 extradiciones a Estados Unidos sin exigir "pruebas contundentes e irrefutables", porque así lo manda el Tratado de Extradición México-EU y la dogmática procesal internacional: basta con *material potencialmente probatorio* que acredite la seriedad del requerimiento, jamás la prueba plena, cuya construcción corresponde al juicio de fondo en el Estado requirente. En esos 90 expedientes, examinados uno por uno por el equipo de Buscaglia, la SRE turnó a la FGR, y la FGR ejecutó, bajo el estándar ordinario de indicios razonables. Ni un solo gobernador, ni un solo político de Morena pidió entonces que se "demostrara" la culpabilidad antes de entregar al requerido. Hoy, frente al nombre de Rubén Rocha Moya, gobernador morenista de Sinaloa, el Ejecutivo federal inventa, un estándar probatorio inexistente en el tratado: Sheinbaum exige "pruebas contundentes e irrefutables" y advierte que sin ellas la acusación del Departamento de Justicia sería "política". Jurídicamente es, en palabras de Buscaglia, un "disparate": la fase de extradición no es etapa de valoración probatoria plena, sino de control formal y de verosimilitud; exigir prueba de cargo en sede administrativa mexicana equivale a usurpar la jurisdicción del juez natural estadounidense. Lo brutal, lo mega relevante, es lo que esta asimetría revela: cuando el extraditable era Caro Quintero o 28 operadores más, entregados en febrero de 2025 incluso bajo la Ley de Seguridad Nacional, sin proceso ordinario, el Estado mexicano se plegó como "ofrenda" ante la presión arancelaria de Trump. Cuando el requerido es un gobernador del partido gobernante, de pronto aparece la soberanía, el debido proceso y la exigencia probatoria imposible. 90 contra 1. Ese es el doble rasero que pulveriza la igualdad ante la ley, instrumentaliza la política exterior y convierte el sistema de cooperación penal internacional en un escudo selectivo para la clase política. aristeguinoticias.com/3004/mexico/pe…

@samuel_garcias Yo sabía que la más larga es la presa Libertad

¿Saben cuánto mide la Presa León, la CORTINA MÁS LARGA DEL CONTINENTE? Aquí les dejo una comparativa de la magnitud de obras que construimos en el nuevo Nuevo León para cuidar y conservar nuestra agua. 💧🦁

@JovenAndres23 Adventures of a bystander, Peter Drucker 1978

Escribir un cuento en el que el narrador sea un personaje observador.

En @DATA_SenseMX privilegiamos el contexto de negocio por encima de herramientas y procedimientos analíticos. Solo así los datos se pueden encontrar insights valiosos que lleven a ejecutar acciones en beneficio de la empresa.

A la izquierda, el montaje que armó AMLO (y en el que participó Claudia Sheinbaum) en 2021 para aparentar el tren al AIFA. A la derecha, totalmente distinto, lo que inauguró Sheinbaum hoy. ¿Alguien le pregunto por la diferencia?

Sheinbaum, junto a otros viajeros en el tiempo, inaugurando el tren al AIFA, hace 5 años. #SátiraSurrealista de @vampipe #Latinus #InformaciónParaTi

@benistofeles @ugoconti19 ¿Referencia a picarle con las espuelas al caballo?

@ugoconti19 Gran pregunta. No tengo ni idea pero averiguamos. Abrazo

Hola @benistofeles ¿sabrá usted, por qué en las películas 🇲🇽 40’s 50’s, en las persecuciones de automóviles decían “pícale” en lugar de “acelera”? Gracias.

En México, la población en edad de trabajar pero que no disponible (no busca empleo ni está disponible para trabajar, ya sea porque alguna situación se los impide o simplemente no tienen el deseo de hacerlo), subió 848 mil en marzo, alcanzando en marzo un total de 38.79 millones de personas, su cifra más alta en registro.

Hola, @Capuano. Soy Luis Sillas, ciudadano Mexicano, Ingeniero con cierta de experiencia en la gestion de proyectos de desarrollo y manufactura de tecnología automotriz. Espero que me puedas aclarar ciertas dudas al ser un proyecto público y no de "Seguridad nacional" (Sería una incongruencia clasificar así el proyecto de un auto que usarían Mexicanos para transportarse de manera eficiente y segura). Por el lado de la gestión de proyectos: ¿Puedes hacer público el Project Charter y el Plan de Gestión de Alcance aprobado? Anunciaron Olinia en enero 2025 con precio de 90 mil pesos y venta en 2026… y hoy ya subió a 150 mil (o más) y se retrasa a 2027. ¿Eso se gestionó con base en el change management plan? Con solo 25 millones de pesos de presupuesto inicial: ¿Cómo pretenden desarrollar un vehículo eléctrico 100 % mexicano cuando una sola línea de producción de baterías cuesta entre 250 y 2,000 millones de dólares? ¿O el plan real es importar todo de China y ponerle logo de la 4T? ¿Dónde está el Análisis de Riesgos? México no produce litio a escala comercial, no hay infraestructura de carga masiva, ¿Ya tienen proveedores nacionales certificados de baterías, módulos de control y motores?, ¿Ya se recibieron muestras "A", al menos?, ¿Ya identificaron esos riesgos críticos? Sobre la adjudicación sin licitación a una empresa de telefonía celular sin experiencia automotriz: ¿Eso cumplió con lo definido en el procurement management plan? ¿Cuándo publican el WBS (Work Breakdown Structure) y el cronograma detallado? Prometieron prototipo funcional en junio 2026 y producción en 2027, pero aún no hay un solo prototipo físico mostrado al público. ¿Ya tienen plan para la homologación NOM, NOM-194 y certificaciones de seguridad? Sin ellas, ningún vehículo puede circular legalmente. ¿Existe un estudio de mercado validado que demuestre que hay demanda real para un mini-EV de 150 mil pesos en México? Con infraestructura de carga casi inexistente y competencia de motos y mototaxis más baratas, ¿dónde está el análisis de viabilidad económica que justifique gastar dinero público? Por el lado técnico: A menos de 3 meses de la presentación del “primer prototipo” anunciada para junio 2026. ¿Hardware-in-the-Loop (HIL)? ¿Ya está terminado al 100 % el banco de prueba HIL que valida en tiempo real todos los sistemas electrónicos, el VCU y el BMS? ¿O siguen en fase de simulación en computadora? ¿The "E-Drive" Power Train? ¿Ya completaron la integración física y calibración del tren motor completo (motor, inversor, reductora y control térmico)? ¿Dónde están los reportes de bancada de potencia, eficiencia y comportamiento en régimen térmico real? ¿Battery Pack "Abuse" & Safety? ¿Se han realizado las pruebas completas de abuso y seguridad del pack de baterías (crush, overcharge, short-circuit, thermal runaway, penetración y fuego) según normas UN 38.3, ECE R100 e ISO 26262? ¿O solo tienen simulaciones teóricas y “confiamos en el proveedor chino”? ¿Firmware "Feature Complete" (Alpha Version)? ¿El firmware del Battery Management System (BMS), Vehicle Control Unit (VCU) e instrumentación ya está en versión Alpha “Feature Complete” con todas las funciones de seguridad y diagnósticos bloqueadas? ¿Cuántas iteraciones reales de debugging en vehículo se han hecho? ¿Structural & Crash "Mule" Testing? ¿Ya se realizaron las pruebas estructurales y de choque (“Mule” testing) tanto en componentes individuales (chasis, celdas, subchasis) como en el prototipo completo del vehículo? ¿Dónde están los videos, reportes y certificados de crash tests a velocidad real (frontal, lateral, posterior y vuelco)? Si en menos de 3 meses van a presentar un “prototipo funcional” al país… estos 5 hitos no son opcionales. Son obligatorios en cualquier desarrollo real de un EV. ¿Los tienen completos y validados por terceros independientes? Si no es un "prototipo funcional" entonces, ¿Cómo es que tardaron 16 meses en armar una maqueta? Quedo en espera de tu respuesta.

El segundo apellido de Ruth González. Apuntes de Jorge Saldaña. Culto Público, hijos de la bendición de ser únicos e irrepetibles: Vámonos rapidito y al fondo, que para análisis superficiales no hay tiempo. El martes, la Senadora Ruth González Silva —y subrayo el apellido, porque el "de Gallardo" ya ni se usa y para nuestra era eso parece haberse convertido en un inútil grillete retórico— puso las diéresis sobre las “us” (lo de las íes ya es lugar común) y dejó claro que la decisión de buscar la candidatura al gobierno potosino por el Verde le pertenece a ella, y a nadie más y miren que se lo aplaudo, no por cortesía, sino por honestidad intelectual y respeto al derecho de las y los individuos a tener personalidad y conciencia propia. ¿A qué me refiero? A algo que nadie ha dicho y ya es hora de que alguien lo haga y rompa el cristal: Creo que reducir a Ruth González Silva a una simple prolongación del proyecto de su marido es una falta de respeto a la personalidad de una mujer que tiene más virtudes que haber firmado el acta de su matrimonio. Pienso que eso de encasillar a una mujer a su apellido de casada es un vicio que ya no cabe en nuestra política y ya lo escribió Simone de Beauvoir: "No se nace instrumento, se llega a serlo cuando los demás deciden que lo eres". Y Ruth, con sus declaraciones recientes, me da la impresión que ha decidido no ser el instrumento de nadie…y hace bien. Pintó su raya y se adueñó de su tiempo. Lo que también fue estratégico. La historia está llena de esas circunstancias en que la esposas de los mandatarios tienen su peso propio: Pensemos por ejemplo en Eleanor Roosevelt, que no solo fue la esposa de FDR, sino la conciencia social de una nación, llegando incluso a contradecir públicamente al presidente cuando su propia brújula moral se lo dictaba. O en la mística de Evita, que construyó un poder tan propio y tan volcánico que, décadas después, su nombre sigue pesando más que el de muchos generales. De regreso al hoy y a salvo las proporciones, debemos tener muy en claro que Ruth no es Ricardo, ni para bien, ni para mal. Por supuesto que es su aliada y compañera, pero no es Ricardo. Si él es el impulso, deliberado, magnético, figura y músculo político que ya conocemos, ella debe pensar en construir su propia gramática: una más diplomática, quizá más contenida, pero no por ello menos efectiva y convincente. Recordemos que es una ciudadana con derechos, una senadora con el récord de más votos obtenidos en la historia potosina, y con trabajo en el senado (que está abierto al juicio de todos) pero sobre todo, una persona con decisiones autónomas. Su decisión de ir o n entonces, claro que mueve los escenarios, pero no le pertenece a los escenarios ni a las encuestas de Palacio; le pertenece a su propio espejo y al plano arquitectónico de su destino y eso… es muy diferente. No me mal interprete ni nos hagamos bolas, ¿Es la carta fuerte del Gallardismo? Sin duda, pero a pesar de lo que muchos asuman o especulen, el camino que tiene enfrente la senadora no es nada fácil, es un laberinto oscuro, con trampas, con espejos y en 4 dimensiones. No es una decisión fácil la de participar y mucho menos lo es el participar en una elección en la que se juega el todo por el todo y por bienes mancomunados. (Traducción: se juega el futuro de todo el movimiento Gallardista). Por eso, para que Ruth sea verdaderamente Ruth, y no nada más la "candidata del gobernador", necesita lo que Virginia Woolf llamaba "una habitación propia". Y esa habitación se construye con un discurso que no sea eco, con un equipo que no sea herencia y con una voluntad que sepa decir "no" incluso en la mesa del desayuno. (Ella es de las muy pocas personas por cierto, que hoy en día se atreven a darle una perspectiva o consejo diferente a su “Josefino” y además sea escuchada….y eso, créame, ya es una ganancia altísima). Ruth -si se decide- puede usar la continuidad del gobierno de su esposo como promesa de valor, por supuesto, eso le sumara los votos de los que estén satisfechos con los resultados la gestión y de su trabajo en la cámara alta, sin embargo es muy importante considerar que, en todo caso, no jugaría desde la misma posición en la que ganó su esposo el cargo, ni ella el escaño tres años después, es decir, desde la oposición. Porque no es lo mismo ofrecer un cambio y tocar la campana del “muera el mal gobierno”, que convencer que todo lo hecho está bien y que el rumbo es el mismo. En pocas palabras: una cosa es la atractiva rebelión, y otra muy distinta la cansada disciplina. El péndulo es una permanente en la política. Ruth no puede señalar, si decidiera ser la abanderada, a ninguna “herencia maldita” por ejemplo, y tendrá que llevar en los hombros todo lo bueno de la gestión de Ricardo Gallardo, como todo por lo que sea cuestionado (y en las campañas, aguas porque los códigos cambian.) Por eso creo que el verdadero reto para Ruth no es ganar una elección —que para eso el Gallardismo tiene maquinaria de sobra—, el reto es ganar su propia identidad política ante los ojos de un San Luis que la observa con lupa. Al final del día, el poder que se recibe como préstamo siempre será percibido como uno que se cobra con intereses de sumisión, y la senadora no merece pagar esa factura porque no es así: Sí, Ricardo y ella son uno mismo (uo, uo) en su visión y plan de vida, pero son también dos adultos con personalidad y capacidades únicas. Por lo demás, ella sabe exactamente dónde está parada. Sabe que el muro de los estatutos y las alianzas nacionales es alto e inamovible y que ponerse del otro lado de la cancha para jugar contra la presidenta tiene costo, sin embargo espero que también sepa que si construye su propia narrativa, sin ecos ni herencias como ya lo dije, y sin caer en la tentación del género como argumento, la autonomía y marca propia le jugaría a favor. Del otro lado está Galindo, que no decidió participar por la gubernatura el lunes pasado, eso lo tiene decidido de toda la vida y si no lo ha sido es porque en el 2015, la misma “herencia maldita” le arrebató la posibilidad y el gobernador lo sabe… (simplemente porque a el le hicieron lo mismo) Entonces lo único que hizo el alcalde capitalino fue hacer público lo que todos sabíamos: Si quiere y si va a participar pero…siguiendo las reglas (lo que para empezar ya es un diferenciador con remitente) Hay una anécdota que a estas alturas muchos ya conocen pero se las cuento. En las primeras platicas en corto que tuvieron el gobernador Gallardo y el alcalde Galindo cuando asumieron cada quién su cargo, se plantearon mas o menos lo siguiente (yo no estuve ahí así que son palabras más o palabras menos): Esto es un ring de boxeo, en algún momento, cuando suene la campana, tendremos que ponernos los guantes y ser los protagonistas de la contienda, pero mientras tanto, cada quien debe ir a su esquina a trabajar. Amigos y Culto Público: les anuncio que ya sonó la campana. ¿Quién no se pondría los guantes para defenderse? Esta pelea es de un solo pero larguísimo round (aunque abajo en ringside, las peleas “todo se vale” están a la orden del día). El desgaste -que ya lleva tiempo accionado- ambos lo deben tener presupuestado, y al respecto yo solo dejo una pregunta para los estrategas (y acomedidos): Si tan mal lo han hecho uno o el otro… ¿Para qué se dedicarle tanta atención? ¿No deberían estar felices de competir con alguien tan malo? Piénselo. Los potosinos ya identificamos la guerra sucia hasta de lejos, por lo tanto el efecto puede ser contraproducente: entre más ataques se generen, estos pueden ser directamente proporcionales a la voluntad ciudadana a favor de los golpeados. En fin. Elevemos, todos, aunque sea un poquito el nivel de la política que viene porque lo merecemos. ¿Y Morena? Para la próxima ¿ok? Los abrazo y saludo a todos y todas. Yo soy Jorge Saldaña.

Para empresas que desean información para relacionarse con sus públicos, DATA Sense les permite extraer conocimientos e insights de sus datos, porque cuenta con la experiencia para construir bases de datos, interpretarlos con sentido práctico y comunicar hallazgos accionables.

They should change the name to "Strait of Schrödinger". It's both open and closed at the same time.

@a89501213 Probé una en el Tec de Mty en 1977, 8? junto con una Apple original y una TRS 80 . Buenos recuerdos 🙂

Ayer llegó la Commodore 64C! Debo decir que la caja es considerablemente más pequeña que lo que recordaba... Ya les mostraré los detalles y lo que vaya redescubriendo con esta antiquísima (pero muy recordada) computadora casera de 8 bits, 64 KB de memoria y diskettes de 320 kb.

- ¿Supiste de la última mentira que dijo Claudia Sheinbaum? - ¿La de que el tren interoceánico se descarriló por exceso de velocidad? - No, la otra. - ¿La de que no hubo derrame en el Golfo de México? - No, la otra. - ¿La de que el frijol es como la carne? - No, la otra. - ¿La de que nadie se asoleó en Palacio? - No, la otra. - ¿La de que el informe de la ONU es falso? - No, la otra. - ¿La de que el AIFA estaba lleno? - No, la otra. - ¿La de que el fracking no es malo? - No, la otra. - ¿La de que disminuyeron los desaparecidos? - No, la otra. - ¿La de que pueden cargar Magna los autos que usan Premium? - No, la otra. - ¿La de que no existe narcogobierno en Sinaloa? - No, la otra. - ¿La de que su esposo hace ejercicio con botas de minero? - No, la otra...

Elasticidad de Precio se refiere a la proporción de cambio en la demanda frente a un cambio en el precio. Sensibilidad, al sentimiento del comprador al comparar el valor percibido frente a diferentes niveles de precio. En Maraketing, Sensibilidad de Precio es lo que nos interesa.

Que grandiosa forma de ilustrar el fracaso de las "obras emblemáticas" e inservibles del régimen morenista. Material de @expedientes_mx

@CartonCalderon Queen se presentó en el Estadio Universitario. En el Río Santa Catarina fue Rigo Tovar.

Queen.