jose_v26

354 posts

jose_v26 banner
jose_v26

jose_v26

@josev267

Piedecuesta, Colombia Katılım Şubat 2020
125 Takip Edilen24 Takipçiler
jose_v26
jose_v26@josev267·
@JDOviedoAr A bueno si, es que tu ética es muy particular, la usas para impulsar el cambio de género en niños inocentes
Español
0
0
0
3
jose_v26
jose_v26@josev267·
@JDOviedoAr Eso fue lo que entendió? En serio? No disque mucho estudio y conocimiento? Es claro que su análisis y capacidad cognitiva es poco confiable
Español
1
0
0
22
jose_v26
jose_v26@josev267·
@ABDELAESPRIELLA Es la forma de expresarse de esa persona que no merece ninguna disculpa, que ahora se hace la víctima por algo sin insultos, en un ambiente de risas y comedia, que es el espectáculo del programa
Español
1
0
0
96
jose_v26
jose_v26@josev267·
@ABDELAESPRIELLA Se tiene que ser demasiado caballero para pedir disculpas a este ser, que si los tratamos por igual es claro que no es necesaria.
jose_v26 tweet media
Español
6
0
4
2.7K
Abelardo De La Espriella
Abelardo De La Espriella@ABDELAESPRIELLA·
Entiendo que, aunque no haya existido intención de mi parte de ofender y mucho menos de irrespetar, si una mujer se siente incómoda, un caballero tiene la obligación moral de ofrecer disculpas. Cuando bromeé con la periodista Laura Rodríguez en el programa de Jhovanoty, en Piso 8, no lo hice de mala fe ni para hacerla sentir mal, mucho menos para acosarla frente a miles de televidentes. Todo ocurrió en un contexto humorístico y como parte del juego que se estaba dando en un programa de humor sobre mis partes íntimas y sobre un supuesto implante de silicona, mencionado por los anfitriones. Yo simplemente seguí esa línea con otra broma, sin malicia ni morbosidad, mamando gallo, como suelo hacerlo, con una foto que está en mis redes sociales. Mis sinceras disculpas, Laura. Lo lamento. (A.D.L.E.)🇨🇴🐅
Laura Rodríguez@laurarogrr

@Sandralug @lamayaquehabla Y no fue un simple comentario desafortunado. Fue un irrespeto total hacia mí y hacia mi trabajo. Me sentí vulnerada, acosada y asqueada.

Español
3.1K
2.3K
9.7K
1.5M
Laura Rodríguez
Laura Rodríguez@laurarogrr·
@Sandralug @lamayaquehabla Y no fue un simple comentario desafortunado. Fue un irrespeto total hacia mí y hacia mi trabajo. Me sentí vulnerada, acosada y asqueada.
Español
2.6K
3.2K
16K
1.4M
Maya
Maya@lamayaquehabla·
Que asqueroso. Forzar el doble sentido sexual sólo demuestra una profunda falta de educación y respeto por las mujeres. ​Nadie, sin importar su cargo o relevancia pública, tiene el derecho de convertir un espacio de trabajo en un escenario de exhibicionismo, ni siquiera sugerido.
Español
150
447
2.8K
213.1K
jose_v26
jose_v26@josev267·
@VickyDavilaH La libertad de prensa implica que no se pueda responder y sacar de la ignorancia al entrevistador?
Español
0
0
0
21
Vicky Dávila
Vicky Dávila@VickyDavilaH·
Hay otros políticos y políticas hipócritas y muy morrongos, que tampoco les gustan las preguntas incómodas de los periodistas, pero se hacen los bobos y por detrás les mandan las bodegas pagas a atacarlos. Lo que está mal, está mal en todos los candidatos y candidatas que no resisten una crítica, ni una pregunta que les fastidia. Así que muy bueno que critiquen, pero examínense. Porque solo les gustan las preguntas duras para el contendor. Mucha doble moral y mucho oportunismo. Casi ninguno de los actuales candidatos respeta la libertad de prensa.
Español
249
167
595
34.2K
jose_v26
jose_v26@josev267·
@BluRadioCo Asqueroso guerrillero, hablando de tratar bien por enseñarle a alguien y sacarlo de la ignorancia, si no busca respuestas pues no pregunte
Español
0
0
0
7
BluRadio Colombia
BluRadio Colombia@BluRadioCo·
El candidato Iván Cepeda criticó al al también aspirante presidencial, Abelardo De la Espriella, por sus respuestas en su entrevista con Caracol Televisión: “Expresar mi solidaridad con todas las mujeres que se dedican al periodismo. Cualquier trato denigrante, insultante, que apele a cualquier forma de violencia contra las mujeres en mi cuenta con total rechazo. Esta mañana vimos una declaración que fue, francamente, una afrenta a las mujeres de un espacio noticioso. Y quiero expresarme de una manera muy clara, rechazando esa clase de comportamiento. Hay que derrotar el patriarcado en Colombia”, dijo. #VocesySonidos
Español
2.9K
1.7K
9.9K
643.8K
Juan Daniel Oviedo
Juan Daniel Oviedo@JDOviedoAr·
Si responde con desprecio a una mujer, no está listo para representar a las mujeres de Colombia.
Español
3.4K
806
6.6K
207.5K
jose_v26
jose_v26@josev267·
Jajaja el 🐯
Español
0
0
0
6
Daniel Samper Ospina
Daniel Samper Ospina@DanielSamperO·
Abelardo contra el periodismo. No se le puede preguntar nada sin que se salga de chiros Y encima de todo se viene con gran altanería contra María Lucía Fernández, una gran periodista y una gran dama... Si así de alevoso se muestra sin detentar el poder, ¿qué nos espera si algún día lo gana? Solidaridad con Malú, lo que es con Malú es con todos...
El Opinómetro@ElOpinometro_

#Colombia | 🔥 Polémica. Abelardo de la Espriella llamó “ignorante” a la periodista María Lucía Fernández tras una pregunta sobre declaraciones que él mismo hizo en el pasado. 📌 En redes cuestionan su reacción y aseguran que “no respeta al periodismo”. #AbelardoDeLaEspriella #Periodismo #Elecciones2026

Español
2.3K
419
1.9K
140.5K
jose_v26 retweetledi
Jhonf Fonseca
Jhonf Fonseca@Jhonffonseca·
El comandante de Artemis II, el astronauta Reid Wiseman, acaba de confesar algo que deja sin aliento: A pesar de no ser religioso, se derrumbó en lágrimas incontrolables al ver una cruz cristiana nada más pisar de nuevo la Tierra. Wiseman relató con la voz rota: «Vi la cruz en su cuello… y me derrumbé en lágrimas.» «No soy una persona realmente religiosa. Pero en ese momento no había otra forma de explicarlo ni de procesarlo. Así que le pedí al capellán del barco de la Marina.» «Cuando ese hombre entró —un desconocido total para mí—, vi la cruz en su cuello… y simplemente me quebré.» «Es muy difícil poner en palabras lo que acabamos de vivir. Llevamos solo una semana de vuelta, pero ha sido una semana de pruebas médicas, exámenes físicos y científicos… No hemos tenido ni un solo momento de descompresión. Ni un segundo para reflexionar de verdad.» «Y cuando el Sol se ocultó detrás de la Luna durante el eclipse… los cuatro nos miramos. Me giré hacia Victor y le dije: “No creo que la humanidad haya evolucionado lo suficiente como para comprender lo que estamos viendo en este momento.”»
Español
50
1.2K
6.3K
171.5K
Alerta News 24
Alerta News 24@AlertaNews24·
🇮🇷🇦🇪 | AHORA: El Ministerio de Defensa de los Emiratos Árabes Unidos anunció que, desde el inicio de las hostilidades entre Israel, Irán y Estados Unidos esta mañana, Irán ha detectado y lanzado 137 misiles balísticos hacia los Emiratos, de los cuales 132 fueron destruidos por las defensas aéreas y 5 impactaron en el Golfo Pérsico. Además, Irán ha lanzado 209 drones de ataque unidireccionales, de los cuales 195 fueron interceptados y 14 impactaron en el Golfo y en territorio de los Emiratos Árabes Unidos.
Español
15
105
1.1K
185.9K
Pablo Gil
Pablo Gil@PabloGilTrader·
¿Estamos cometiendo el mismo error que en la burbuja puntocom? Empresas como NVIDIA, Adobe y Oracle ya podrían estar en la cuerda floja. En este vídeo analizo si es seguro invertir en IA en 2026. Comparte este vídeo para ayudar a otros inversores. youtu.be/IS9AD6pZ3Gw
YouTube video
YouTube
Español
5
3
30
8K
jose_v26
jose_v26@josev267·
@ChGefaell @grok cuando se podrá comprar acciones de spacex en la bolsa de Nueva York
Español
0
0
1
1.2K
JOSE GEFAELL
JOSE GEFAELL@ChGefaell·
Traducción del post de abajo. Elon Musk estaría planeando convertir el enorme enjambre de satélites de Starlink en una red de procesamiento de datos IA y de generación de la energía necesaria. Si es cierto que ese es el plan para SpaceX/Starlink a 5 años y es técnicamente viable (y aquí el mismo Elon Musk confirma que lo está pensando: x.com/cb_doge/status…), la valoración de 1,5 billones de la salida a bolsa de SpaceX puede quedarse corta. Lo que no creo que sea bueno es que en 5 años gran parte de la IA de la humanidad pueda llegar a depender de una única infraestructura. ------- Elon Musk acaba de confirmar la salida a bolsa (IPO) más INCREÍBLE de la historia. SpaceX saldrá a bolsa en 2026 con una valoración de 1,5 billones de dólares. Hará una ampliación de capital con ese valor pre-money para obtener más de 30.000 millones de dólares de “fresh-money”. Es la mayor salida a bolsa jamás realizada. Supera por muchísimo el récord de 29.000 millones de dólares de Saudi Aramco en 2019. Pero hay algo que todo el mundo está pasando por alto: no se trata de una salida a bolsa para el turismo espacial ni para misiones a Marte. Elon está a punto de ganar toda la carrera de la IA. Y el 99 % de la gente no tiene ni idea al respecto. El problema que está acabando con todas las empresas de IA en este momento es la ENERGÍA. Oracle acaba de publicar sus resultados. Han gastado 12.000 millones de dólares en un trimestre en la construcción de centros de datos. ¿Su flujo de caja libre? NEGATIVO en 10.000 millones de dólares. Los ingresos no alcanzaron las estimaciones. Las acciones se desplomaron un 11 %. Microsoft, Amazon y Google se pelean por encontrar suficiente electricidad para el entrenamiento de la IA. Las brutales matemáticas: Estados Unidos genera 490 gigavatios de energía total. Se prevé que la IA necesitará 123 gigavatios para 2035. Eso es una CUARTA PARTE de toda la red eléctrica. Solo para la inteligencia artificial. Goldman Sachs afirma que la demanda energética de la IA podría aumentar un 165 % para 2030. Literalmente, no hay suficiente energía en la Tierra para hacer funcionar la IA a la escala que prometen estas empresas. Todos los centros de datos necesitan enormes sistemas de refrigeración. Miles de millones de galones de agua al año. Costes energéticos desorbitados. Y la infraestructura no puede seguir el ritmo. ¿La solución de Elon? Dejar de construir en la Tierra por completo. SpaceX está construyendo centros de datos en el ESPACIO. No es un concepto. No es algo que vaya a suceder dentro de 10 años. Literalmente, comenzará en 2026. Están actualizando los satélites Starlink V3 para que transporten chips informáticos de IA. Cada satélite recibe energía solar las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Sin nubes. Sin noches. Sin interrupciones meteorológicas. Sin cuellos de botella en la red. Y lo más increíble es que Starship puede poner en órbita entre 300 y 500 gigavatios de satélites de IA alimentados con energía solar cada año. A 300 gigavatios al año, la potencia de cálculo de la IA en el espacio superaría el consumo total de electricidad de toda la economía estadounidense en dos años. Solo con los satélites. Actualmente ya tiene 10.000 satélites. Los más modernos transmiten a 60 terabits por segundo. En términos de tráfico, esto supera con creces por ejemplo al gran nodo de Internet de Fráncfort. (Nota mia: el video abajo exagera el tamaño de los puntos que representan a los satélites en aproximadamente un millón de veces para facilitar la visualización). Procesamiento en órbita. Mientras Oracle suplica a los bancos que le concedan préstamos para terminar los centros de datos y OpenAI se encuentra atrapada en acuerdos de financiación circulares con Microsoft, Elon ya lo tiene todo: los cohetes, los satélites, la infraestructura de lanzamiento y la empresa de IA (xAI). No necesita pedir permiso a las empresas de servicios públicos, ni aprobaciones de la red por parte de los gobiernos locales, ni construir centrales nucleares o esperar a que haya energía limpia. Simplemente lanza. Y todos los demás se apresuran a correr detrás: Jeff Bezos lo ve. Blue Origin ha anunciado que está construyendo sus propios centros de datos orbitales. Google acaba de lanzar el «Proyecto Suncatcher» con planes de desplegar satélites de IA para 2027. Eric Schmidt, el antiguo director ejecutivo de Google, literalmente COMPRÓ toda una empresa de cohetes (Relativity Space) solo para competir en este espacio. Pero todos llevan más de tres años de retraso con respecto a Elon. SpaceX ya tiene más de 6000 satélites Starlink en órbita. La infraestructura está construida. ¿Los 30.000 millones de dólares que recabará en la salida a bolsa? Se destinarán directamente a ampliar la computación orbital. El plan de negocia es que los ingresos de SpaceX pasen de 15.000 millones de dólares en 2025 a 24.000 millones en 2026. La mayor parte de ese incremento procederán de Starlink. Ahora añádase a eso la infraestructura de IA basada en el espacio. He aquí por qué es importante: quien controle la computación orbital controlará la revolución de la IA. Y solo hay UNA empresa en la Tierra con cohetes totalmente reutilizables que pueden lanzarse a la escala necesaria. Jensen Huang, director ejecutivo de Nvidia, calificó los centros de datos espaciales como «un sueño». Traducción: Nvidia está perdida si Elon realmente lo consigue. Porque si SpaceX tiene éxito, todas las empresas de IA del planeta se convertirán en clientes de Elon. ¿OpenAI necesita computación? Funcionará con los satélites de SpaceX. ¿Google necesita más capacidad? Alquilará infraestructura orbital de Musk. ¿Microsoft necesita energía? Pagará a SpaceX por el lanzamiento y el acceso a la computación. Elon no solo participará en la carrera de la IA. Será el dueño de toda la pista en la que corren los demás. La valoración de 1,5 billones de dólares de la salida a bolsa parece una locura hasta que te das cuenta de lo que realmente está construyendo. No es una empresa de cohetes. Es la capa de infraestructura para los próximos 50 años de computación. Los que dicen que está sobrevalorada no tienen ni idea de lo que se avecina.
Ricardo@Ric_RTP

Elon Musk just confirmed the most INSANE IPO in history. SpaceX is going public in 2026. $1.5 TRILLION valuation. Raising $30+ billion. That's the biggest IPO ever made. Beating Saudi Aramco's $29 billion record from 2019. But here's what everyone's missing: This isn't about space tourism or Mars missions. Elon is literally about to win the entire AI race. And 99% of people have no idea how... Here's the problem killing every AI company right now: POWER. Oracle just reported earnings. They burned through $12 BILLION in one quarter building data centers. Their free cash flow? NEGATIVE $10 billion. Revenue missed estimates. Stock crashed 11%. Microsoft, Amazon, Google all scrambling to find enough electricity for AI training. The brutal math: The US generates 490 gigawatts of total power. AI is projected to need 123 gigawatts by 2035. That's a QUARTER of the entire electrical grid. Just for artificial intelligence. Goldman Sachs says AI energy demand could jump 165% by 2030. There is literally not enough power on Earth to run AI at the scale these companies are promising. Every data center needs massive cooling systems. Billions of gallons of water per year. Insane energy costs. And the infrastructure can't keep up. Elon's solution? Stop building on Earth entirely. SpaceX is building data centers in SPACE. Not a concept. Not 10 years out. Literally starting in 2026. They're upgrading Starlink V3 satellites to carry AI computing chips. Each satellite gets 24/7 solar power. No clouds. No night. No weather disruptions. No grid bottlenecks. And the insane part is that Starship can deliver 300 to 500 gigawatts of solar-powered AI satellites into orbit every single year. At 300 gigawatts per year, the AI computing power in space would exceed the entire U.S. economy's total electricity consumption within two years. Just from satellites. Processing in orbit. While Oracle is begging banks for loans to finish data centers and OpenAI is stuck in circular funding arrangements with Microsoft, Elon already owns everything: The rockets. The satellites. The launch infrastructure. The AI company (xAI). He doesn't need to ask utilities for permission. Doesn't need grid approvals from local governments. Doesn't need to build nuclear plants or wait for clean energy. He just launches. And everyone else is scrambling to catch up: Jeff Bezos sees it. Blue Origin announced they're building their own orbital data centers. Google just launched "Project Suncatcher" with plans to deploy AI satellites by 2027. Eric Schmidt, the former CEO of Google, literally BOUGHT an entire rocket company (Relativity Space) just to compete in this space. But they're all 3+ years behind Elon. SpaceX already has 6,000+ Starlink satellites in orbit. The infrastructure is built. The $30 billion from the IPO? Going straight into scaling orbital compute. SpaceX revenue is jumping from $15 billion in 2025 to $24 billion in 2026. Most of that from Starlink. Now add space-based AI infrastructure on top. Here's why this matters: Whoever controls orbital computing controls the AI revolution. And there's only ONE company on Earth with fully reusable rockets that can launch at the scale required. Jensen Huang, Nvidia's CEO, called space data centers "a dream." Translation: Nvidia is screwed if Elon actually pulls this off. Because if SpaceX succeeds, every AI company on the planet becomes Elon's customer. OpenAI needs compute? Running on SpaceX satellites. Google needs more capacity? Renting orbital infrastructure. Microsoft needs power? Paying SpaceX for launch and compute access. Elon won't just be in the AI race. He'll own the entire track everyone else is running on. The $1.5 trillion valuation sounds crazy until you realize what he's actually building. It's not a rocket company. It's the infrastructure layer for the next 50 years of computing. People calling it overvalued have no idea what's coming.

Español
147
1.1K
3.5K
668.1K
jose_v26
jose_v26@josev267·
@ElonClipsX @grok y como son los rendimientos de the Boeing company hoy en día?
Español
1
0
0
12
ELON CLIPS
ELON CLIPS@ElonClipsX·
Elon Musk: The fastest tunnel construction takes three months per mile. We want to do a mile per week. “What's the problem with tunnels? They usually take a very long time to build, and they're very expensive. Typically, a tunnel will take three to six months per mile. In some cases it will take a year per mile, and they can cost up to a billion dollars per mile. In fact, the LA subway extension that just got completed cost $2 billion for two and a half miles. There was a subway extension in New York that I think cost $2 billion for a mile. So, clearly something needs to be done to revolutionize tunneling technology. We need to be able to build tunnels way faster and for a hell of a lot less money. In fact, just to characterize it, the fastest tunneling machine in the world right now is 14 times slower than a snail. We're going to have, like, this tunneling machine that can do a mile a week. We're not talking about the Sandworms of Dune here, okay? It's still slow. It's just as fast as a snail. You will be able to escape it. We must be faster than a snail.” The Boring Company Event Webcast in Hawthorne, CA, December 18, 2018
English
69
270
2.8K
314.8K
jose_v26
jose_v26@josev267·
@ELTIEMPO @grok donde va a instalar Tesla los superchargers en Colombia?
Español
0
0
1
1.1K