JPFCh retweetledi
JPFCh
3.9K posts

JPFCh
@jpfernand
Apasionado por la tecnología y mundo mejor. Valoro la honestidad y el respeto así como la justicia. Siempre buscando ser feliz
Guadalajara Katılım Kasım 2009
539 Takip Edilen215 Takipçiler
JPFCh retweetledi

La historia de México con López Obrador es una línea de tiempo de cobardía institucional.
En 2000, López Obrador no debía competir por la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal porque su candidatura fue impugnada por no cumplir el requisito de residencia. Las autoridades electorales lo toleraron.
En 2005, Fox tuvo el caso El Encino. Hubo desafuero. Había una ruta legal para frenarlo. Pero el gobierno reculó, la PGR no ejerció acción penal y López Obrador entendió el mensaje: la presión callejera podía doblar al Estado.
En 2006, después de perder la elección presidencial, bloqueó Reforma durante semanas. Fue un acto ilegal que provocó pérdidas millonarias, afectó negocios, trabajadores y ciudadanos. Calderón tampoco quiso actuar con firmeza.
En 2018, el INE documentó irregularidades graves en el fideicomiso “Por los demás”, creado supuestamente para ayudar a damnificados del sismo de 2017. Había triangulación de recursos, dinero en efectivo y financiamiento opaco. El TEPJF revocó la sanción y volvió a mandar el mismo mensaje: con suficiente poder político, la ley se puede esquivar.
Hoy vemos el resultado.Un partido con poder absoluto. Una democracia erosionada. Instituciones capturadas. Un país más pobre, más violento y más cerca del abismo. Un gobierno rodeado por acusaciones de pactos, protección e impunidad frente al crimen organizado.
La moraleja es simple: la impunidad siempre produce más impunidad.
A los delincuentes se les detiene desde el principio. Cuando el Estado les perdona la primera, no los modera: los entrena. Les enseña que están por encima de la ley. Les confirma que pueden bloquear, violar, triangular, mentir, amenazar y aun así llegar al poder.
México no llegó aquí por accidente. Llegó aquí porque durante 25 años hubo demasiados cobardes con poder que prefirieron no aplicar la ley.
Español
JPFCh retweetledi

🔴 MÁXIMA ALERTA EN PALENQUE, ASI SE ACORDO EL DESTINO DE ROCHA MOYA: LA REUNIÓN NO FUE EN EL RANCHO; “Y SI ME MATAN DIJO ROCHA MOYA” , : Dice quien estaba ahí , que la conversación NO fue en el rancho sino cerca de ahí en una instalación militar ,en principio las órdenes las mismas que ya había dado : Rocha Moya NO puede por ningún motivo caer en manos de los EUA, repitió SI CAE UNO , CAEN TODOS; sin embargo la Presidenta señaló que la situación era insostenible, no solo por las solicitudes de extradición, sino por las solicitudes de información financiera de muchos dirigentes , y que NO podía seguir igual , fue en ese momento cuando Sheimbaun puso su renuncia en la mesa ya que NO le dejaban “margen de maniobra” y la convertían formalmente en una “tapadera o cómplice” ; AMLO reaccionó y sostuvo que eso tampoco podía ser ; y que su único posible sustituto Adán López en este momento era impresentable ; fue cuando se dijo, que para “ganar tiempo” se propusiera la licencia del Gobernador , “Que Rubén pida licencia” , así con el paso de los días y con una “investigación protegida” el todavía gobernador podía desaparecer, de la escena y en el peor de los casos si no se alcanzaba un acuerdo con los EU , Rocha Moya podría huir o esconderse pero nunca sería entregado a los EU, en ese momento se plantearon lugares Cuba , Venezuela , Brasil, Rusia , cualquier “país amigo del régimen” o incluso ser ocultado por el propio Cartel de Sinaloa , a quien tampoco le conviene que Rocha llegue allá. En ese momento ambos “líderes” le avisaron al todavía Gobernador que quedó Atónito al escuchar la petición y en un principio se resistió y lo primero que respondió fue : “desaparecer ! y si me matan ?, no puedo !tengo familia ! Sin embargo la respuesta de AMLO fue : “es peor que te lleven a EU”, de ahí NO hay salida . Y al gobernador no le quedó más que ACEPTAR, lo que sucedió después ya se sabe . Sin embargo la preocupación ahora es la “lealtad” de Rocha Moya que pudiera entregarse y junto con el Senador Izunza, podría huir y convertirse en testigo protegido; ya que hoy no esta localizado , desde el miércoles pasado al terminar la sesión . El Gobierno de Sheimbaun estará vigilando muy de cerca a sus “amigo Rubén Rocha” y ya trabaja en la ubicación del Senador que algunos dicen que buscará entregarse y ser testigo protegido. El hecho es que las cancelaciones y bloqueos de cuentas así como las solicitudes de extradición tienen a los políticos de Morena contra las cuerdas . El Huracán apenas empieza. El gobierno está agarrado con “alfileres” . Adán López , Monreal , Mario Delgado , Andy López, Américo Villarreal, Alfonso Durazo están en la cuerda floja . En Argentina están a punto de enviar al Marino a EU, la ofensiva de los EU para detener a los Narco Políticos de Morena apenas empieza. Es la última oportunidad para Sheimbaun , si quiere “rescatar” lo que queda de Morena y su gobierno .
Español
JPFCh retweetledi
JPFCh retweetledi
JPFCh retweetledi

@SimonLevyMx Pues q padre pero seamos realistas
Ni van a venir x el
Ni el gobierno lo va a entregar
Así es la vida en el país de NO PASA NADA
Español
JPFCh retweetledi
JPFCh retweetledi
JPFCh retweetledi
JPFCh retweetledi

En 2019, el profesor del MIT, Patrick Winston dió una conferencia magistral de 1 hora llamada «Cómo hablar».
Tiene más de 18 millones de vistas por una razón.
Sus conceptos clave:
- Tus ideas son como tus hijos
- La regla de los 5 minutos para conferencias de trabajo
- Por qué los chistes fallan al principio
En vez de ver Netflix hoy, deberías ver este video.
15 lecciones sobre comunicación:
🧵
1. Tu éxito está determinado por tu habilidad para hablar, habilidad para escribir y la calidad de tus ideas. En ese orden.
Español
JPFCh retweetledi

INDIGNACIÓN TOTAL DE LA DECISIÓN QUE TOMA EL TRIBUNAL ELECTORAL ANTE EL TEMA DE NOROÑA…¿USTEDES QUÉ OPINAN? 😡😡😡😡😡
Hoy, las instituciones demostraron que prefieren ceder ante el poder y el miedo, antes que proteger a las mujeres de la violencia machista.
El día de hoy, la mayoría del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) decidió lavarse las manos en el Procedimiento Especial Sancionador que inicié contra el Senador Gerardo Fernández Noroña por su sistemático acoso, misoginia y violencia política en mi contra. Con el proyecto de la Magistrada Yurisha Andrade (apoyado por Adrián Hernández y Eric López), el Tribunal se declaró "incompetente" para defenderme.
¿Su pretexto? Que como fui designada por el Congreso del Estado de Michoacán tras la ausencia definitiva y el cobarde homicidio de mi esposo y Presidente Municipal de Uruapan Carlos Alberto Manzo, no fui "electa en las urnas" y, por tanto, consideran que no tengo derechos de naturaleza político-electoral. Para la mayoría del TEEM, existen servidoras públicas de primera y de segunda clase.
Es una aberración jurídica y una discriminación inaceptable. El Estado me exige cumplir con el 100% de las obligaciones constitucionales y hacer frente a la crisis de seguridad para gobernar Uruapan, pero me niega el 100% de mis derechos para acceder a la justicia y defender mi dignidad. Peor aún, resulta indignante escuchar a la Magistrada Andrade insinuar que emiten estas resoluciones por miedo a represalias del Senado de la República. La justicia no puede estar arrodillada.
Afortunadamente, la dignidad, la congruencia y la verdadera perspectiva de género se hicieron presentes. Mi más profundo reconocimiento y agradecimiento a las Magistradas Alma Bahena Villalobos y Ameli Gisell Navarro Lepe, quienes votaron en contra de esta injusticia.
Existe una "equivalencia funcional". Si tengo todas las responsabilidades materiales y formales del cargo, debo contar con la misma protección legal. Dejarnos en la indefensión es una interpretación restrictiva, regresiva y que viola la Constitución.
Que quede muy claro: no me voy a rendir.
No vamos a permitir que el origen de mi cargo, derivado de una tragedia que golpeó profundamente a mi familia y a Uruapan, sea utilizado como un escudo de impunidad para tolerar la violencia política de este personaje.
Impugnaremos esta resolución ante la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). No daremos un solo paso atrás. La violencia política contra las mujeres es inaceptable y las instituciones deben estar para protegernos, no para proteger a los agresores.
¡AYÚDENME A COMPARTIR POR FAVOR!

Español
JPFCh retweetledi

In the 1920s, a Stanford psychologist tracked genius children for 50 years.
Malcolm Gladwell breaks down what he discovered:
Rich families → successful. Poor families → failures.
Not average. Failures. Genius-level IQs that produced nothing.
He spent 60 minutes at Microsoft explaining why we're wrong about success:
The psychologist was named Terman. He gave IQ tests to 250,000 California schoolchildren.
He identified the top 0.1%. Kids with IQs of 140 and above.
His hypothesis: these children would become the leaders of academia, industry, and politics.
He tracked them. And tracked them. For decades.
The results split into three groups.
The top 15% achieved real prominence. The middle group had average, moderately successful professional lives.
And the bottom group? By any measure, failures.
The difference wasn't personality. Wasn't habits. Wasn't work ethic.
It was simple: the successful geniuses came from wealthy households. The failures came from poor families.
Poverty is such a powerful constraint that it can reduce a one-in-a-billion brain to a lifetime of worse than mediocrity.
There's a concept called "capitalization rate."
It asks a simple question: what percentage of people who are capable of doing something actually end up doing that thing?
In inner city Memphis, only 1 in 6 kids with athletic scholarships actually go to college.
If our capitalization rate for sports in the inner city is 16%, imagine how low it must be for everything else.
Here's something stranger.
Gladwell read the birth dates of the 2007 Czech Junior Hockey Team:
January 3rd. January 3rd. January 12th. February 8th. February 10th. February 17th. February 20th. February 24th. March 5th. March 10th. March 26th...
11 of the 20 players were born in January, February, or March.
This isn't unique to the Czechs. Every elite hockey team in the world shows the same pattern. Every elite soccer team too.
Why?
The eligibility cutoff for youth leagues is January 1st.
When you're 10 years old, a kid born in January has 10 months of maturity on a kid born in October. That's 3 or 4 inches of height. The difference between clumsy and coordinated.
So we look at a group of 10 year olds, pick the "best" ones, give them special coaching, extra practice, more games.
We think we're identifying talent. We're just identifying the oldest.
Then we give the oldest more opportunities, and 10 years later they really are the best.
Self-fulfilling prophecy.
The capitalization rate for hockey talent born in the second half of the year? Close to zero.
We're leaving half of all potential hockey players on the table because of an arbitrary date on a calendar.
Kids born in the youngest cohort of their school class are 11% less likely to go to college.
11% of human potential squandered because we organize elementary school without reference to biological maturity.
Now here's the part about math.
Asian kids dramatically outperform Western kids in mathematics. The gap is enormous and consistent across decades of testing.
Some people say it's genetic. It's not.
It's attitudinal.
When Asian kids face a math problem, they believe effort will solve it.
When Western kids face a math problem, they believe the answer depends on innate ability they either have or don't.
Here's the proof.
The international math tests include a 120-question survey. It asks about study habits, parental support, attitudes.
It's so long most kids don't finish it.
A researcher named Erling Boe decided to rank countries by what percentage of survey questions their kids completed.
Then he compared it to the ranking of countries by math performance.
The correlation was 0.98.
In the history of social science, there has never been a correlation that high.
If you want to know how good a country is at math, you don't need to ask any math questions. Just make kids sit down and focus on a task for an extended period of time.
If they can do it, they're good at math.
Why do Asian cultures have this attitude?
Gladwell's theory: rice farming.
His European ancestors in medieval England worked about 1,000 hours a year. Dawn to noon, five days a week. Winters off. Lots of holidays.
A peasant in South China or Japan in the same period worked 3,000 hours a year.
Rice farming isn't just harder than wheat farming. It's a completely different relationship with work.
There's a Chinese proverb: "A man who works dawn to dusk 360 days a year will not go hungry."
His English ancestors would have said: "A man who works 175 days a year, dawn to 11, may or may not be hungry."
If your culture does that for a thousand years, it becomes part of your makeup.
When your kids sit down to face a calculus problem, that legacy of persistence translates perfectly.
Now consider distance running.
In Kenya, there are roughly a million schoolboys between 10 and 17 running 10 to 12 miles a day.
In the United States, that number is probably 5,000.
Our capitalization rate for distance running is less than 1%.
Kenya's is probably 95%.
The difference isn't genetic. The difference is what the culture values and where it spends its attention.
Here's the most fascinating finding.
30% of American entrepreneurs have been diagnosed with a profound learning disability.
Richard Branson is dyslexic. Charles Schwab is dyslexic. John Chambers can barely read his own email.
This isn't coincidence. Their entrepreneurialism is a direct function of their disability.
How do you succeed if you can't read or write from early childhood?
You learn to delegate. You become a great oral communicator. You become a problem solver because your entire life is one big problem. You learn to lead.
80% of dyslexic entrepreneurs were captain of a high school sports team. Versus 30% of non-dyslexic entrepreneurs.
By the time they enter the real world, they've spent their whole life practicing the four skills at the core of entrepreneurial success: delegation, oral communication, problem solving, and leadership.
Ask them what role dyslexia played in their success and they don't say it was an obstacle.
They say it's the reason they succeeded.
A disadvantage that became an advantage.
Here's what Gladwell wants you to understand:
When we see differences in success, our default explanation is differences in ability.
We forget how much poverty, stupidity, and attitude constrain what people can become.
We refuse to admit that our own arbitrary rules are leaving talent on the table.
We cling to naive beliefs that our meritocracies are fair.
The capitalization argument is liberating.
It says you don't look at a struggling group and conclude they're incapable. It says problems that look genetic or innate are often just failures of exploitation.
It says we can make a profound difference in how well people turn out.
If we choose to pay attention.
This 60 minute Microsoft talk will teach you more about success than every self-help book you've ever read combined.
Bookmark this & give it an hour today, no matter what.
English
JPFCh retweetledi

Tennis players live 9.7 years longer than sedentary people.
Not 9.7 months. 9.7 years. Nearly a decade.
The Copenhagen City Heart Study tracked 8,577 people for 25 years and ranked every sport by how much life it adds.
Badminton: 6.2 years. Soccer: 4.7. Cycling: 3.7. Swimming: 3.4. Jogging: 3.2.
Tennis almost triples jogging.
A separate study of 80,000 adults found racket sports cut all-cause mortality by 47% and cardiovascular death by 56%. Swimming hit 41%. Aerobics hit 36%.
The question is why racket sports destroy everything else.
Three mechanisms stack on top of each other.
First, the physical demands. A tennis rally requires explosive sprints, lateral cuts, and sustained aerobic output. You're training fast-twitch and slow-twitch muscle fibers simultaneously. Most cardio only trains one system.
Second, the cognitive load. You're reading spin, predicting angles, adjusting position, and executing motor patterns in real-time. Your brain is solving spatial puzzles at 80+ mph. That hand-eye coordination and strategic processing builds neural connections that protect against cognitive decline.
Third, and this is the one researchers keep coming back to: you literally cannot play alone. Every racket sport requires another person on the other side of the net. That forced social interaction triggers neurochemical benefits that solitary exercise cannot replicate. Strong social connection alone increases your chance of longevity by 50%.
Jogging is you and your thoughts. Tennis is you, a strategic opponent, and a community.
Dr. Daniel Amen is right. The data is overwhelming. If you want the single highest-ROI activity for a longer life, pick up a racket.
English
JPFCh retweetledi
JPFCh retweetledi
JPFCh retweetledi
JPFCh retweetledi

@telcel @ServicioTelcel @circulo_azul así las instalaciones de Telcel en vallarta
Muy bien puestas y con 26 módulos de los cuales son funcionan 2!
En serio se lo merecen NO MAMEN
La ineficiencia de sus servicio se ve en el ticket y la hora de este post
@ATTMx oportunidades!!!


Español















