VibeCoder

@PaulSolt Happy birthday 🎂

I turned 40 today! 😅🎉 It's my birthday, and to celebrate, I updated one of my old apps. Let's talk about it.

@PaulSolt Thanks Paul 👍🏼

@jpflorencio Try this fix: x.com/reach_vb/statu…

New Build macOS Apps Plugin for Codex. Get started on your next app idea and make it native. Now the Codex team can port Codex from Electron…

@shanaka86 10 Po and no one noticed? How long does it take to download 10Po ?

While China was busy shipping missile chemicals to Iran and collecting yuan tolls at Hormuz, someone was inside its most sensitive supercomputer stealing everything. CNN reports that a hacker group calling itself FlamingChina breached the China National Supercomputing Center in Tianjin and exfiltrated up to 10 petabytes of classified defence data. The samples posted on dark web forums include bomb and missile designs, animated explosion simulations, structural integrity tests, renderings of the J-20 stealth fighter, sixth-generation aircraft concepts, nuclear submarine schematics, hypersonic weapons systems, and target analyses for American assets including HIMARS launchers and carrier strike groups. Ten petabytes. For context, the entire printed collection of the US Library of Congress is approximately 10 terabytes. This breach is one thousand times that volume. It is being sold for cryptocurrency on Breach Forums. Cybersecurity experts who reviewed the previews told CNN the data appears genuine, matching known output patterns from the NSCC Tianjin facility, which serves over 6,000 clients including defence agencies and aviation firms across China. The timing is extraordinary. Trump posted a 50 percent tariff threat on any country supplying military weapons to Iran hours before CNN published this story. Five Chinese vessels shipped sodium perchlorate to Iran from Gaolan Port in the past six weeks, enough propellant precursor for hundreds of ballistic missiles. China’s ghost fleet continues operating through the IRGC’s yuan toll booth at Hormuz. And now the supercomputer that designed the weapons China is helping Iran reconstitute has been gutted by hackers selling its contents for the same cryptocurrency that Iran charges for strait passage. The irony is architectural. China built a parallel financial system using yuan and crypto to bypass the dollar at Hormuz. A hacker group is now using crypto to bypass Chinese state security and sell Beijing’s most classified military designs to anyone with a wallet address. The same technology that enables sanction evasion enables espionage monetisation. The blockchain does not distinguish between a toll payment and a weapons leak. It processes both. For Xi, this is a catastrophe arriving at the worst possible moment. Bessent’s mid-May Beijing summit was already going to be difficult. Trump holds the waiver on 140 million barrels of Chinese-bound Iranian crude. The 50 percent tariff threat targets China’s arms pipeline. The IDF just destroyed 100 Hezbollah targets using F-35I aircraft with Israeli software upgrades the Pentagon approved today. And now the classified designs for China’s most advanced military systems, the systems that justify the rare earth monopoly and the South China Sea posture and the Taiwan coercion campaign, are available for purchase on a dark web forum for less than the price of a single Hormuz transit. If the data is genuine, every adversary and ally of China can now reverse-engineer the capabilities Beijing spent decades and hundreds of billions developing. The J-20’s stealth profile. The hypersonic glide vehicle’s trajectory calculations. The nuclear submarine’s acoustic signature. The sixth-generation fighter’s sensor architecture. All of it, priced in crypto, available now. China wanted to build a post-dollar world. A hacker group just demonstrated what that world looks like when the technology works in both directions. open.substack.com/pub/shanakaans…

@lactetue C’est ta voix ? Tu m’énerves à avoir tous les talents 😅

Pourquoi 99,9% des gens n'ont toujours rien compris à l'IA (et comment éviter d'être parmi eux) ________________ Avant tout, petit essai sur ce billet, un résumé vidéo/audio (que vous pouvez écouter comme un podcast) pour ceux qui ont la flemme de tout lire. Je vous laisse me faire votre retour sur cette idée, si ça vous plaît, je pourrai mettre ça en place de manière récurrente. ________________ Il y a une trentaine d'années, à l'époque où se connecter à Internet impliquait d'écouter son modem hurler la chanson de la mort pendant deux minutes, mon père a eu une discussion surréaliste avec un de ses amis. En bon précurseur, mon père tentait de lui expliquer cette révolution fulgurante, ce réseau mondial interconnecté qui allait abolir les frontières du savoir, la question fut simple « tu connais internet ? ». La réponse de l'ami, le plus sérieusement du monde, fut d'une limpidité glaçante : « Moi, je vais qu'à Carrefour. J'aime pas les autres magasins. » Fou rire rétrospectif garanti. L'homme cherchait ses poireaux en promotion, mon père lui parlait d'une révolution civilisationnelle. Un décalage sémantique et conceptuel absolu. Aujourd'hui, on pourrait en rire avec condescendance, se dire que l'humanité a évolué. Mais la vérité, c'est que face à l'Intelligence Artificielle, 99,9% de la population souffre exactement de ce même syndrome. Quand on leur explique que l'humanité vient de franchir un cap cognitif sans précédent, infiniment plus impactant que l'imprimerie ou le Web, la majorité répond en substance : « Ouais, j'ai essayé ChatGPT, il m'a fait une blague sur les castors et m'a écrit une recette de quiche lorraine, c'est marrant.» Ils sont restés au rayon légumes. Ils regardent l'iceberg de l'IA générative et s'obstinent à n'y voir qu'un glaçon pour rafraîchir leur mojito intellectuel. Et c'est tragique. Pourquoi un tel aveuglement ? Parce que la compréhension collective se heurte à deux murs monumentaux : l'illusion de l'interface et le mythe de la base de données. Le Mythe du Rangement vs La Magie du Lego L'erreur originelle, c'est la façon dont cette technologie a été emballée. La porte d'entrée pour le grand public a pris la forme d'une boîte de dialogue. Une messagerie. MSN ou WhatsApp sous stéroïdes. Automatiquement, le cerveau humain a catalogué l'outil : c'est un chatbot. Un assistant virtuel un peu bavard. Pire encore, les gens s'imaginent comprendre comment ça marche sous le capot. C'est ce que l'on pourrait appeler le "Syndrome Luc Julia", du nom de ceux qui, bien qu'ayant un jour brillé dans l'IA symbolique des années 80, s'entêtent à expliquer l'IA générative avec des concepts périmés. Aidés par des discours médiatiques vulgarisateurs jusqu'à l'absurde, les gens se représentent l'IA comme un moteur de recherche survitaminé. Dans leur tête, l'IA est un petit lutin hyperactif enfermé dans un entrepôt gigantesque (la fameuse "base de données"). On lui pose une question, le lutin court dans les rayonnages, trouve la fiche correspondante, et revient nous la lire. C'est faux. Totalement, fondamentalement, viscéralement faux. Il n'y a pas d'entrepôt. Il n'y a pas de base de données où les réponses sont stockées sagement en attendant d'être lues. Pour comprendre la véritable nature d'un grand modèle de langage, oubliez Google Search et imaginez une boîte de Legos de la taille de l'univers. L'IA n'est pas un archiviste, c'est un Maître Constructeur aveugle. Pendant son entraînement, ce système a ingurgité des milliards de textes, de codes, de formules. Il a analysé la façon dont les briques (les mots, les concepts, les relations logiques) s'emboîtent entre elles. Il a appris toutes les notices de montage de la pensée humaine. Puis, on a brûlé les notices. Quand vous posez une question à une IA, elle ne "cherche" rien. Elle génère. Elle assemble les briques, une par une, à la volée, en calculant mathématiquement, dans un espace vectoriel à des milliers de dimensions, quelle brique a la plus haute probabilité de s'emboîter avec la précédente pour créer un sens cohérent par rapport à votre requête. C'est une génération probabiliste en temps réel. C'est précisément pour cela que l'IA "hallucine" parfois : ce n'est pas un bug du moteur de recherche, c'est la preuve même que la machine crée au lieu de copier. Elle explore l'espace latent. Et c'est justement parce qu'elle ne fait pas que restituer des phrases pré-écrites qu'elle est capable d'innover, de lier des concepts improbables, et de structurer des raisonnements inédits. Le Télescope Cognitif : Le Vrai Visage du Monstre Une fois qu'on a fait sauter le verrou du chatbot et de la base de données, on peut enfin regarder le monstre dans les yeux. Et là, le vertige commence. Oublions les fantasmes hollywoodiens de l'AGI (Intelligence Artificielle Générale) à la Terminator qui viendrait nous exterminer ou développer une "conscience". C'est un débat pour philosophes de plateaux télé qui aiment s'écouter parler. La réalité pragmatique de l'IA est infiniment plus fascinante, et elle se joue loin des querelles de comptoir. Le véritable enjeu, c'est la destruction pure et simple de notre plafond biologique. Le cerveau humain est une merveilleuse machine, mais il a été optimisé par des millions d'années d'évolution pour chasser dans la savane, reconnaître des visages, et survivre en tribu. Il n'a absolument pas été conçu pour conceptualiser des géométries non commutatives, visualiser des espaces de Hilbert à dimensions infinies, ou simuler mentalement le repliement complexe d'une chaîne de 2000 acides aminés. Face à l'infiniment petit, l'infiniment grand ou l'infiniment complexe, nous patinons. Nous avons des biais. Nous cherchons désespérément de l'élégance et de la symétrie dans la nature, au point de nous enfermer parfois dans des dogmes théoriques invérifiables (coucou la théorie des cordes) juste parce que "les équations sont jolies". L'IA s'en fout royalement de l'élégance esthétique. Elle n'a pas d'ego à protéger en salle de conférence. C'est pour cela qu'AlphaFold a plié en quelques mois quasiment toutes les protéines connues de la science, un travail qui aurait pris des dizaines d'années à l'humanité entière. C'est pour cela qu'en recherche de nouveaux matériaux, l'IA découvre des centaines de milliers de structures cristallines stables, soit l'équivalent de huit siècles de recherche humaine, en un claquement de doigts. Elle aborde la physique, la biologie et les mathématiques non plus de manière purement déductive et empirique, mais de manière générative. L'IA écrit du code, teste ses propres hypothèses, s'auto-corrige et génère de nouvelles formules pour résoudre des conjectures combinatoires qui rendaient fous les meilleurs mathématiciens du monde. L'IA n'est pas un assistant, c'est un télescope cognitif. Tout comme la lunette de Galilée a décentré l'humain en lui prouvant qu'il n'était pas le centre géométrique de l'univers spatial, l'IA est en train de nous prouver que notre réseau neuronal biologique n'est plus l'outil ultime de l'univers conceptuel. Elle permet de "voir" des structures logiques et scientifiques qui sont physiquement invisibles à l'œil nu de notre cognition. C'est un exosquelette pour l'esprit. La Fracture Brutale Le drame, c'est que pendant que ce télescope révèle de nouvelles galaxies de savoirs, la majorité des gens s'en sert comme d'un vulgaire miroir de poche pour vérifier s'ils sont bien coiffés. Et la fracture qui s'annonce ne sera ni géographique, ni purement sociale. Elle sera violemment cognitive. Le monde est littéralement en train de se scinder en deux trajectoires incompatibles. D'un côté, une minorité, curieuse, sceptique, exigeante, qui a compris que l'IA est un multiplicateur de force asymétrique. Ceux-là s'adaptent, intègrent ces moteurs d'abstraction à leur quotidien, décuplent leur productivité et leur acuité intellectuelle. Ils apprennent à piloter ce télescope pour explorer, créer, et résoudre ce qui semblait hier impossible. De l'autre, la masse silencieuse et narquoise. Ceux qui continueront à voir l'IA comme un simple gadget, un truc de paresseux pour tricher aux devoirs ou écrire des mails de motivation sans saveur. Ceux qui rateront non pas un simple virage technologique, mais une étape évolutive entière. Devenir obsolète dans un tel contexte ne signifiera pas "ne pas être à la page", cela signifiera être intellectuellement déclassé par des entités (humaines équipées d'IA ou IA autonomes) capables de modéliser la réalité avec une granularité hors de portée. La question n'est donc plus de savoir ce qu'est l'IA. La question est de savoir ce que vous allez en faire. Soit vous apprenez le langage de ce nouveau moteur de réalité pour construire avec lui, soit vous vous préparez à passer le reste du XXIe siècle à errer, seul, en cherchant le rayon des surgelés de votre magasin de quartier.

Terminal UI for Claude Code tools github.com/onmyway133/ccv…

@elia_mafhh More plastic in the bin 🙄

I really hope she turns this into a billion-dollar success.

@mikeoverton21 👏🏻👏🏻👏🏻

I’ve seen a few of these Artemis tracker sites pop up but the thing that’s annoying is none of them are using JPLs API to pull in real data. So I’ve created my own version that does with some sci-fi flare of course. Check it here: lcarsworkshop.com/artemis #nasa #artemis

@shipper_now SHIPPER

Today, vibe coding gets a whole new meaning. Introducing Shipper - the world's first autonomous AI company builder. Think of it as a co-founder for your business, available as a chat interface. What makes Shipper great: → Brings any business ideas to life → Creates mobile apps, web apps, websites, extensions & more → Emails you update with what it's done → Self-maintains the business for you Under the hood: Claude Code Opus 4.6 designs, codes, monetizes, launches, translates your app and even does email marketing. Infinite ideas trained on +1,000 successful startups all over the world. Talk to the AI Business Builder on our homepage. Companies and indie hackers are already building companies that are: → Fully built and maintained by Shipper → Used by customers of their own → Translated in +68 languages from a single click People don’t want to build apps, they want the success. Shipper handles the build and the success for you, 24/7. To celebrate the launch, we're randomly giving away free credits. Retweet and comment "SHIPPER" - Siri will randomly select the winners.

@afterxleep Been using it for 2 weeks now! Really good!

Xcode 26.4 still ships with one agent. One context. One build lock. You wait. You could use Worktrees, but that means multiple Xcode copies open, all sharing the same DerivedData. With FlowDeck you can run as many agents as you want. One building the app. Other running tests. Another one fixing a bug, and a fourth working on a feature. Your call. flowdeck.studio

@otan_er @NetworkChuck Try the app Locally AI

@NetworkChuck i installed it and it just said that it is not local and cant be used without internet??

Gemma 4 running on my iPhone works without internet, is blazing fast and can translate Japanese from a pill bottle.  Local AI models running on a phone feels like magic.

@iMathTechs Ah OK je comprends pourquoi je ne pouvais pas enregistrer mon nouveau macbook sur icloud hier.

📉 iCloud perturbé en France Depuis début de soirée, Mail est le plus touché, mais d’autres services comme Localiser et Drive bug aussi… Une amélioration est en cours mais reste instable ⚠️ ❓ Vous avez constaté des bugs ce soir ? Instabilité. #iCloud #Apple #Downdetector #Tech

@lactetue @Trump_Fact_News Et encore je trouve que ton illustration est très avantageuse. Les recherches indiquent plus ce morpho-type.

Affirmer le plus sérieusement du monde que Donald Trump est "le seul président au monde" à rendre hommage à Jésus, c'est un exploit d'ignorance géographique et historique qui force le respect. Est-ce que tu as déjà ouvert une encyclopédie ou allumé une télévision ? Aux États-Unis, absolument tous les présidents prêtent serment sur la Bible et invoquent le divin dans leurs discours. Joe Biden est d'ailleurs un catholique pratiquant qui va à la messe chaque semaine. Et si on élargit au reste du monde, de l'Amérique latine à l'Afrique subsaharienne, on ne compte plus les chefs d'État qui parsèment leurs discours de références christiques. Le monopole de la foi par Trump n'existe que dans la tête de ses fans les plus radicalisés. Mais le plus croustillant, c'est l'esthétique du message. Le fameux portrait du Jésus blond aux yeux bleus, tout droit sorti d'un casting pour une pub de shampoing californien. Il faut vraiment avoir une vision très "américano-centrée" de la religion pour oublier que le Jésus historique était un charpentier juif du Moyen-Orient, né au premier siècle, et qui ressemblait très certainement plus à un habitant de la Judée de l'époque qu'à un surfeur de Malibu. Transformer la Maison Blanche en succursale d'une megachurch évangélique est une stratégie électorale assumée. Quand Trump se met soudainement à vendre des Bibles "God Bless the USA" à 60 dollars et à se comparer à une figure messianique persécutée, il ne fait pas de la théologie, il fait du marketing politique. Ce n'est pas "le Sauveur de l'histoire" qu'ils vénèrent dans ce tweet, c'est l'utilisation de son image pour sacraliser un candidat. Confondre une campagne électorale avec une croisade divine, c'est effectivement le meilleur moyen de glisser doucement de la démocratie vers la théocratie. Amen (et votez pour moi).

🚨🇺🇸 ALERTE INFO : 🗣️ « Certains peuvent l’apprécier ou non, mais Donald Trump est le seul président au monde à rendre hommage au Sauveur de l’histoire. » (T)

@mufasaYC I use Trashme 3

Has anyone figured out how to uninstall an app on macOS Tahoe??! Going to applications and deleting an app feels wrong since it doesn’t remove the data associated with the app

@lactetue @CrwyptowBruh Je veux bien le lire aussi.

@CrwyptowBruh Je précise pour ceux qui aurait envie de lire cette essais, je le tiens à disposition sur simple demande.

🪡THREAD : L'Islam peut-il être réformé ?🧵 Vous l'aurez noté, en ce moment je me concentre beaucoup sur l'Islam. Après tout, notre Ministre de l'intérieur ne souhaite-t-il pas "mieux faire connaître l'Islam"😬? Alors c'est parti !⬇ -1/22 👇

@LaPicFamily Les maths c'est pas ton truc 😅 1638€ économisés pour 4 voyageurs ça fait 1638/4=409.50€ par billet A/R

✈️ CDG → Honolulu. 4 voyageurs. Cet été. On y pense RAREMENT mais prendre un vol avec son Amex via Amex Voyages ça donne ça 👇 Prix normal : 6 165€ Prix via Amex Voyages : 4 527€ → 1 638€ économisés. Automatiquement. Sans rien faire de plus. C’est le Programme Aérien International réservé aux titulaires Amex Platinum — des tarifs négociés exclusifs sur des vols long-courrier que tu ne trouveras pas ailleurs. 875€ de moins par billet. Juste en ayant la bonne carte. 🤯 La preuve en image 🤫 Liens en bio 👆 #AmexPlatinum #Hawaii #Honolulu #VoyageMalin #MilesOptimization

@powl_d En plus de la 5G et de Starlink, j'ai ajouté 3 UPS et un générateur électrique à essence (le solaire ça marche qu'avec du soleil). Car sans électricité, tout ça ne sert plus à rien.

Juliette est maintenant admin de mon infra. Si elle est coupée d’internet, elle a carte blanche pour tenter absolument tout afin de se reconnecter et remettre toute l’infra sur le réseau. 🚀 (Elle a un mode LLM local sou QWEN 3.5 en cas de failover Claude)

@powl_d C'est propre 👌