Juan Osorio

En la entrevista de Petro con Westcol quedó algo claro: Si Petro debe escoger entre una persona honesta y trabajadora y un delincuente, siempre escogerá estar del lado del delincuente.

FUENTE: @TheEconomist 1. Top 2 con el Déficit fiscal más alto entre 40 países del mundo !!! 2. Top 1 con la deuda más cara del mundo a 10 años entre 40 países !!! 3. Top 5 con la inflación más alta entre 40 países analizados del mundo!!! 5. Top 4 con el desempleo más alto entre 40 países del mundo !!! Pero “la economía va bien” Mucho por hacer y mucho por reconstruir a partir de agosto de 2026. elcolombiano.com/amp/negocios/c…

Autogolpe constitucional: la República en estado de alarma El día en que el poder dejó de obedecer a la Constitución Lo que hemos leído no es una defensa de la soberanía. Es auto-radicalización presidencial. Cuando un presidente sustituye las instituciones por el “pueblo movilizado”, cuando politiza abiertamente a las fuerzas armadas, y cuando legitima la violencia “si es necesario”, ya no gobierna dentro del marco constitucional, aunque lo invoque de forma obsesiva. La Constitución no es una consigna, no es una biografía, no es una épica revolucionaria, y no es un arma retórica para blindar al poder. Es un límite. El problema no es la crítica a una potencia extranjera —eso es legítimo—. El problema es convertir el mando presidencial en una jefatura política personal, romper la neutralidad de la fuerza pública, y llamar al pueblo a “tomarse el poder” desde el gobierno. Eso no es protesta. Eso no es resistencia democrática. Eso es sustitución del orden constitucional. En cualquier manual serio de derecho constitucional comparado, este patrón es inequívoco: **deslegitimación de los contrapesos, **personalización del mando militar, **identificación del líder con “el pueblo”, **construcción de un enemigo externo, **y justificación anticipada de la violencia. Ese conjunto no describe una democracia en tensión. Describe el umbral de un golpe constitucional desde el poder. No se trata de intenciones. Se trata de efectos jurídicos y políticos. Cuando un presidente amenaza con rearmarse, cuando ordena depuraciones por lealtad ideológica, cuando divide a los soldados entre “patriotas” y “traidores”, cuando llama a la movilización para defender su persona y no la Constitución, la democracia deja de estar en riesgo futuro. El riesgo ya está presente. La historia latinoamericana es clara y dolorosa: los quiebres constitucionales no siempre entran con tanques; a veces salen de los palacios envueltos en banderas, pueblo y épica. Conclusión clara Esto no es soberanía. Es deriva personalista. Esto no es defensa de la democracia. Es erosión de sus fundamentos. Y el verdadero peligro para Colombia no viene de afuera. Viene de normalizar que el poder se coloque por encima de la Constitución mientras dice defenderla. Cuando eso ocurre, la alarma ya no es política. Es constitucional. Amen

No es colonialismo: es responsabilidad El pronunciamiento de Iván Cepeda no defiende la soberanía de Colombia; defiende a un proyecto político herido por la caída de su referente regional. La retórica antiimperial no es nueva, pero hoy delata nerviosismo. Nadie ha dicho que Colombia sea una colonia. Nadie ha negado su independencia. Lo que está en discusión no es la soberanía, sino la conducta del Ejecutivo. Confundir crítica internacional con “supremacismo imperial” es una estrategia de distracción. Cuando un gobierno personaliza la política exterior, tensiona alianzas y amenaza con armas, provoca reacciones. Eso no es intervención; es consecuencia. Decir que las palabras externas “influirán en las elecciones” es, además, un reconocimiento implícito de fragilidad. Las elecciones se protegen con instituciones fuertes, no con épica victimista ni con consignas heredadas de la Guerra Fría. Colombia no necesita tutelas, pero tampoco necesita caudillos. La República no se defiende con gritos, se defiende con Constitución. El verdadero riesgo para la soberanía no viene de afuera. Viene de usar el Estado como trinchera ideológica, de confundir al país con un líder, y de invocar al pueblo para sustituir las instituciones. Conclusión: Defender a Colombia no es blindar a Petro. Exigir responsabilidad no es colonialismo. La Patria no pertenece a un movimiento, ni a un heredero político, ni a una épica derrotada. 👉 Colombia es República. Y la República no se hereda: se respeta. Amen

Maduro is a dictator who stayed in power by force after losing an election. No one who believes in democracy should mourn his fall. Trump's pretexts and potential geopolitical deals especially w Russia deserve scrutiny, but the Venezuelan people deserve a chance at freedom.

¡HISTÓRICO! EE.UU. NO mató a Maduro: lo capturó vivo junto a su esposa Cilia Flores en una operación relámpago con Delta Force, tras strikes a gran escala en Caracas. Trump lo anunció: “Maduro ha sido capturado y sacado del país para enfrentar justicia”. Este juicio en suelo americano será el juicio del siglo, mejor que cualquier serie de Netflix o House of Cards. Si Maduro colabora para reducir pena, podría confesar TODO: •Conexiones profundas con Zapatero, Pedro Sánchez y Podemos. •Interferencias electorales en Argentina, Colombia, México y Bolivia. •Fuentes de ingresos del narcoterrorismo (Cartel de los Soles). •Estrategia de infiltración vía migración masiva ligada a carteles. •Alianzas con ONGs woke para impulsar izquierda radical. •Vínculos con Irán, Hezbolá y apoyo logístico a Hamas. •Financiamiento a ELN y disidencias FARC. •Lavado con Rusia y China vía oro/petróleo. •Rol de Cuba como cerebro real del régimen (inteligencia y represión). •Corrupción masiva en PDVSA: miles de millones desviados. Esta jugada maestra y premeditada de Trump no solo libera Venezuela, sino que expone y hunde las redes del socialismo iberoamericano e internacional.

Sr. Presidente @petrogustavo gracias por invitarme nuevamente al debate académico. 🖐️No obstante, antes debo aclarar que no soy vocero de nadie. Si quiere conocer mis posiciones están todas en andresfelipearias.substack.com . Más de 60 artículos y videos. Si quiere conocer mis masterclasses, están en andresfelipearias.com. Le puedo conseguir un cupón de descuento. 👉 Ahora vamos al debate académico y mi propuesta sobre salario, la cual creo que Ud Sr. Presidente @petrogustavo no entendió bien: 1⃣ Cuando el salario sube sin que la economía crezca, todo se encarece. Las empresas despiden, pagan en la informalidad o cierran. El sueldo parece más alto, pero la vida es más cara. Son decisiones populares que dan aplausos y votos, pero no mejoran la calidad de vida real de los colombianos. 2⃣ Colombia tiene un problema: un salario mínimo único y mensual en un país con enorme heterogeneidad regional, poblacional, alta informalidad y sectores transables expuestos al tipo de cambio → Propongo 3 ajustes pro-empleo y pro-trabajador: 📌 Que parte del salario (por encima de un mínimo pesificado) pueda ser pagado en USD → Sectores transables con un descalce cambiario natural e intensivos en mano de obra (ej: flores, confecciones, BPOs) pueden absorber el fortalecimiento artificial de la moneda local sin quebrarse y sin violar el mínimo el COP, pero también compraten con el trabajador la bonanza que reciben cuando ocurre un debilitamiento de la moneda. 📌Salario mínimo por horas (no solo mensual) → Con un mínimo mensual rígido como en Colombia, el negocio que necesita solo 20–30 horas/semana muchas veces no contrata formal o “subdeclara” → El mínimo por hora permite contratos parciales legales y auditables → más formalización, especialmente en jóvenes, estudiantes y mujeres con tareas de hogar → Un mínimo le haría justicia al tiempo parcial, permitiría la formalización de quienes no pueden o no quieren trabajar tiempo completo, mejoraría la comparabilidad entre ambos tipos de jornadas y reduciría “trampas” en la contratación formal → Tanto es así, que la OIT, entidad que Ud Sr Presidente @petrogustavo tanto ha invocado en los últimos días, recomienda que el mínimo sea proporcional a horas para trabajadores de jornada parcial y resalta que el mínimo horario facilita trato equitativo entre trabajos full-time y part-time. Le recomiendo esta lectura: ilo.org/resource/18-ho… 📌 Salario mínimo diferenciado por regiones → Un mínimo único en un país con productividades y costos de vida tan distintos (basta comparar Chocó con Bogotá) conduce a lo mismo en la teoría y en los datos: más informalidad en las regiones más atrasadas → Eso sí que es una trampa de pobreza! Le recomiendo la siguiente lectura, del @BancoRepublica, cuyos tecnócratas no necesariamente militan en un sector político u otro: repositorio.banrep.gov.co/items/8e163fdb… ⚙️Sr. Presidente @petrogustavo, por lo demás, lo anterior nada tiene que ver con compra de oro por parte del @BancoRepublica → Sin embargo, si el Emisor lo hace me parece fabuloso: menos política monetaria acomodaticia del protuberante hueco fiscal y más reserva de valor para todos los que devengamos COP, una moneda que hoy se muestra artificialmente apreciada, pero con un crecimiento de M2 ¡por encima de 12%! → Le recomiendo esta lectura sobre el inmoral señoreaje (esta sí de mi autoría: andresfelipearias.substack.com/p/el-impuesto-… ⚙️Sr. Presidente @petrogustavo mi propuesta tampoco tiene que ver con "ganar centavos de dólar por hora. Es decir, oficializar el lavado de dólares": 📌 El lavado no se oficializa pagándole un mínimo por hora al trabajador. Le recomiendo más bien que le dé una mirada al rubro que está sosteniendo la Balanza de Pagos: Transferencias (remesas). Por ahí, y no en los trabajadores de Colombia, es por donde puede empezar a frenar buena parte del lavado. 📌 Si mira bien mi propuesta, la parte de USD no tiene que ver con el mínimo → si lee con atención, mi propuesta es que parte del salario (por encima de un mínimo pesificado) pueda ser pagado en USD. 📌 Con el salario mínimo de 2026 el costo laboral mínimo en Colombia gravitaría en torno a los COP $9,500 → No son centavos de USD para el empresario colombiano que arriesga su capital y el de su familia para generar puestos de trabajo formales. 📌 Si se fijara un mínimo por hora, por ej., de $11.000, no habría incentivo alguno a reducir la contratación en empresas que sí requieren contratos laborales mensuales (les saldría más caro por hora) y, en cambio: 🎯Se protegería mejor al trabajador parcial (estudiantes, mujeres con tareas de hogar, etc.), 🎯Se facilitaría la formalización de dichos trabajadores (con el consecuente efecto fiscal favorable), 🎯Desaparecería la rigidez del contrato “todo o nada” que hoy expulsa empleo formal, y 🎯Se alinearía Colombia con estándares laborales modernos. 👉 Ahora pasemos a lo Ud Sr. Presidente @petrogustavo menciona sobre la tasa de cambio: 1⃣ Que el COP sea la moneda más apreciada del planeta NO es virtud del gobierno o de una economía tremendamente productiva (si así fuere no habría preocupación). 2⃣ Este fenómeno del COP, además del efecto exógeno de un USD debilitado, es más bien efecto de: 📌 Bonanza de exportación de clorhidrato de cocaína, cifras históricas @ONU_es (sobre esto ya debatimos pero podemos volver a hacerlo). Basta mirar lo que le está sosteniendo la Balanza de Pagos: Transferencias del exterior (i.e. remesas), en buen parte producto del pitufeo. 📌 Carry trade aprovechando las altísimas tasas que están pagando de los títulos del Tesoro (+13%!!!) → Altísimas por el profundo hueco fiscal y de caja que su gobierno Sr. Presidente @petrogustavo ha desencadenado (sobre esto ya debatimos pero podemos volver a hacerlo). 📌 La monetización de USD que el gobierno está haciendo, entre otras fuentes, de la operación x USD $6 billones que su gobierno llevó a cabo con @PIMCO por fuera del mercado (basta tantear las mesas de dinero del sistema financiero colombiano). 3⃣ Si Ud Sr. Presidente @petrogustavo obliga (como dicen algunas fuentes) a los Fondos de Pensiones a deshacer sus inversiones en el exterior y traerlas al país, no sólo está quitándole a los trabajadores colombianos el derecho a diversificar el riesgo geopolítico, sino metiéndole incluso más presión artificial al COP. 4⃣ Ahora bien, esta fuerte apreciación del COP lo debería tener preocupado, como quiera que muchos sectores intensivos en mano de obra y con un descalce cambiario natural van a colapsar: flores, confección, BPOs, etc. 5⃣ El incremento en el salario mínimo será la estocada final para muchas empresas de estos sectores. Cuando empiecen a despedir a la gente no habrá mínimo vital alguno para los nuevos desempleados. ¿Volvemos a hablar de Enfermedad Holandesa? Finalmente, concuerdo con Usted Sr. Presidente @petrogustavo en que "Colombia es Colombia y no un moridero como quieren que sea. Somos el mejor vividero y no el peor moridero del mundo." 👉 Por eso es tan importante y urgente que alguien restablezca orden y la seguridad en este hermoso país. Muchas gracias por su atención Sr. Presidente @petrogustavo. Le agradezco por abrir estos espacios al al debate académico respetuoso. Podemos tener visiones muy disímiles del mundo, pero en el ámbito académico todas las ideas se pueden discernir y debatir.

@sergio_fajardo En 2022 quedó claro: centro dividido = Petro presidente. Unir el 27 % (y buscar 40 %) requiere una consulta en marzo. La polarización se vence compitiendo, no desde la gradería. Si el centro no entra al ring, vuelve a quedar por fuera.

La situación de Colombia requiere un gobierno que represente no solo a personas del llamado centro, sino a personas moderadas desde la izquierda, hasta la derecha que quieren soluciones a partir de ACUERDOS y consensos básicos, reunidos alrededor de un nuevo relato de futuro. Desde esta perspectiva, el centro existe, pero no es suficiente. Necesitamos una nueva mayoría.

@sergio_fajardo Decir “las consultas polarizan” y no ir es condenar al centro a la irrelevancia. Encuestas: • Cepeda 32 % • Fajardo 8,5 % • C. López 4 % • V. Dávila 4 % • M. Uribe 4 % • Galán y otros ~6 % Unidos somos 26–27 %, separados regalamos la segunda vuelta a los extremos.

@elonmuskTN 12

Colombia necesita un plan que supere la pelea izquierda-derecha y piense en el futuro: 1. Romper el ciclo inflacionario • Menos indexación (ajustar precios por la inflación de año anterior, no permite que la inflación baje) • Salario mínimo según inflación esperada + productividad • Camino claro y estable para precios regulados (Energía, Acueducto, Combustibles, etc) 2. Recuperar credibilidad fiscal • Regla fiscal realista • Más transparencia y menos ruido (Marco fiscal de mediano plazo con supuestos realistas de crecimiento, precio del petroleo, recolección de impuestos, costo de la deuda, etc) • Usar swaps y ventas de USD solo para volatilidad, no para fortalecer el peso artificialmente con el mismo riesgo creado por el gobierno 3. Activar 5 motores de crecimiento • Agroindustria • Nearshoring de servicios • Industria ligera • Infraestructura (logística y digital) • Energía tradicional y limpia 4. Ordenar los flujos financieros • Desincentivar capitales de muy corto plazo • Priorizar FDI, infraestructura y financiamiento en COP 5. Aumentar productividad e inversión • Menos informalidad • Formación técnica vinculada a sectores productivos Metas: inflación cerca de 3%, crecimiento 3.5–4%, y un peso estable y competitivo. No es ideología: es país.

Verdades de a puño Sin visa y sin dignidad larepublica.co/analisis/marit… via @larepublica_co

Foro muy importante para entender que es lo que esta pasando con la situación fiscal del Colombia. Recomiéndo mucho escucharla ahora que vamos a escoger un proximo gobierno. eltiempo.com/economia/secto…

Más claro imposible. Sobra decir que una parte muy significativa de ese incremento en el presupuesto, no ha ido destinado a inversión sino a burocracia que busca asegurar votos. Es una aberración lo que hace este gobierno

El verdadero reto de Colombia frente a su potencial agrícola es la productividad. Sin tecnología, ni infraestructura, cualquier ventaja comparativa que podamos tener es insuficiente.

@elonmusk True. It’s just basic logic, otherwise why would you emigrate? Unless you want to impose your world view then you will suffer the consequences

If one immigrates to any given country, they must respect the laws and culture of that country and contribute to that country to the best of their ability, doing no harm. That applies to ALL countries.

note: this isn't my platform, this is the platform i think they will run on -- and that will win them back the white house my platform would be to cut the government in half!

No President in my lifetime than has done more for Colombia @AlvaroUribeVel. It was an honor to spend time with him, share what we have learned in our trip so far, and imagine a brilliant future for what can be America’s greatest ally in South America.