MAJC🇨🇴🇮🇹

✨✨"Todo comenzó con un sueño ....pero convertirlo en realidad no fué facil"✨✨ #joyasconestilo #joyeriaartesanal #esmeraldascolombianas #joyasdelujo #empoderamiento #Pasionporlajoyeria instagram.com/reel/DGUG33UuO…

¿Cuántas veces tiene que equivocarse una encuestadora antes de que dejemos de llamarla “la mejor de América Latina”? 1. El 28 de febrero de 2026, Atlas Intel publicó en Revísta Semana que la Gran Consulta por Colombia tendría una participación del 12%. El 8 de marzo, esa consulta obtuvo 5.857.395 votos. No fue un margen de error. Fue un universo paralelo. 2. En Bolivia 2025, Atlas ubicaba a Rodrigo Paz Pereira en séptimo lugar con 7,5%. Rodrigo Paz ganó la presidencia con el 54,5% en segunda vuelta. El candidato que Atlas tenía de líder, Jorge Quiroga con 22,3%, quedó eliminado. 3. En São Paulo 2024, Atlas proyectó una segunda vuelta entre Boulos y Marçal. Al alcalde Ricardo Nunes le daban 18,6%. Resultado real: Nunes primero con 29,48%. Marçal, eliminado. Atlas luego explicó que fue culpa de “una controversia de última hora.” Claro. 4. Perú 2021: Atlas tenía a Hernando de Soto liderando con 16,2%. Pedro Castillo estaba quinto, con 10,5%. Castillo ganó la primera vuelta con el 19% y llegó a la presidencia. 5. En Argentina 2023, Atlas subestimó a ambos candidatos principales por cerca de cinco puntos. Milei: pronosticaron 26,5% → obtuvo 29,9%. Massa: pronosticaron 30,9% → obtuvo 36,7%. En un campo tan fragmentado, cinco puntos no es un error técnico. Es una brújula rota. Para las presidenciales de Colombia 2026, Atlas Intel ya está publicando mediciones en semana. Con este historial, leer sus encuestas sin nota al pie es periodismo sin memoria. Los datos no mienten. El problema es saber qué datos.

«Gabriel Gilinski me dijo: “Bajarle la popularidad a un político son tres portadas, tres encuestas y hasta luego”». — @ClaudiaLopez, candidata presidencial #MañanasBlu10am 👇🏼

@MariaUribe64 x.com/i/status/20557…

🎙️Todo lo que una candidata no debe hacer en tarima!! ‼️Todo ‼️

@Rincon001A @JDValde @PalomaValenciaL x.com/i/status/20557…

Aún no llega Paloma Valencia a Socorro Santander y así está la plaza principal Impresionante 🇨🇴

@Rincon001A @JDValde @PalomaValenciaL @CeDemocratico @GabrielJVallejo @AlvaroUribeVel x.com/i/status/20557…

Atención 🇨🇴 Se conoce una última medición interna que confirma que Paloma Valencia es la única que puede derrotar a Iván Cepeda Segunda vuelta Escenario 1 Paloma Valencia 44.2% Iván Cepeda 43.5% Escenario 2 Iván Cepeda 43% Abelardo 41.3%

@ArgiroCasta888 x.com/i/status/20557…

Estoy mas preocupado por el país que por pelear con las disidencias del uribismo…

@luisangelgd Esta contienda la gana el que menos errores tenga y causen menos daño. Hay cuatro errores garrafales y calificados de homofobia, machismo, misoginia y bullying a una menor de edad. Hay clara intención inflacionaria para Abelardo por redes, encuestas, plataformas predictivas.

@luisangelgd En cuanto a Atlas Intel encuestadora reconocida mundial, presencial, muestra robusta y en investigación por CNE con denuncias penales por mostrar sondeos @redveeduriascol. Su porcentaje en toma de muestra por estratos sociales es mayor en estratos altos y no refleja la realidad

@luisangelgd Hubo dos encuestas está semana para analizar, una de Génesis, encuestadora inscrita en el CNE, con muestra robusta y presencial, con ficha técnica verificable y que cumple la ley. la toma de la muestra por estratos sociales el porcentaje debe ser real y ella lo cumple

@luisangelgd Después de esa turbulencia como se mide el impacto, por qué los errores en política se pagan con votos y solo queda el 31 de mayo, igual al que paso 4 días antes del 8 marzo con Oviedo de 1.200.000 votos. Pero un efecto inmediato es la CALLE y eso ocurrió ayer en Cali y Cartago.

¿La campaña de Paloma subvaloró a la de Abelardo? Yo diría que sí. Apostaron a que el impulso postconsulta y el voto útil terminarían dándole el triunfo, pero no calcularon que Abelardo podía sostenerse y despertar un fervor popular. Pensaron más en 2ª que en 1ª.

@AbgLoreLazaro_ @PalomaValenciaL @AngelicaLozanoC @AtlasIntelESP @CNE_COLOMBIA @redveeduriascol Pago a bodegas.

@AbgLoreLazaro_ @PalomaValenciaL De comadres nada y fué confirmado por @AngelicaLozanoC y @PalomaValenciaL Qué bodegas del 🐯 hicieron bullying a una menor de edad, si. Que el candidato lo reconoció también. La encuestadora @AtlasIntelESP está en investigación por el @CNE_COLOMBIA y denuncia @redveeduriascol

Ay, doctora @PalomaValenciaL, qué conmovedora su capacidad para transformar la simple réplica de una seguidora del doctor Abelardo De La Espriella en una conspiración intergaláctica de alta traición. Resulta fascinante ver cómo una mente supuestamente dedicada a las altas esferas de la doctrina y las leyes recurre de inmediato al drama para ocultar que, en el fondo, la terca realidad le dolió en el alma y le tocó la fibra más sensible. El libreto de la vieja política es previsible: cuando la última encuesta de Atlas Intel muestra que su candidatura va en un desplome vertical, marcando apenas un lánguido 16% frente al sólido crecimiento del doctor De La Espriella, se activa el protocolo del pánico. Ese idílico "empate técnico" del que tanto presumía hace meses quedó sepultado en el pasado; mientras otros suben como espuma, usted sigue cayendo sin frenos hacia la irrelevancia electoral. Qué salida tan fácil y desgastada la de gritar "¡bodegas!" y acusar al doctor De La Espriella de dirigir un ejército de robots con "instrucciones precisas" para destruirla. Es el perfecto mecanismo de defensa para no asumir que el descontento es real y, sobre todo, para desviar la atención de lo que verdaderamente la dejó descolocada: que su purismo ideológico de derecha se diluye por completo en el agua bendita de sus afectos familiares. Porque la realidad es terca, doctora. Que su comadre sea la esposa de otra candidata presidencial, ambas de la más pura cepa del centro-izquierda, no es un invento de un algoritmo. Es la prueba reina de que sus verdaderas afinidades y su auténtica ideología están mucho más cerca de ese sector de lo que le gusta admitir en plaza pública. Es comprensible su histeria; debe ser durísimo posar de ala radical frente a sus electores mientras en el comedor de su casa se brinda con la mismísima alternativa progresista. Qué insulto para los ciudadanos que decidimos opinar, aplaudir o criticar con criterio propio. Para usted, todo el que sea seguidor de sus contradictores y ose recordarle sus flagrantes incoherencias debe ser un peón pagado, porque en su universo es impensable que la gente piense gratis. Mientras el doctor De La Espriella le responde con una caballerosidad jurídica impecable, recordándole con absoluta decencia que la indignación nubla el juicio, usted prefiere atrincherarse en un melodrama tuitero digno de quien ya no sabe cómo detener el desplome en las urnas. Por favor, un poco más de nivel y menos libreto de persecución. No culpe a las campañas ajenas ni a los votantes por el reflejo que proyecta su propio desespero. Si los números no le cuadran y su disfraz de derecha doctrinaria se destiñe ante las evidencias de sus vínculos con el centro-izquierda, empiece por revisar su propia coherencia antes de andar repartiendo carnets de conspiradores a quienes simplemente ejercemos la libertad de opinar. Me da una vergüenza ajena la desesperación que muestra. Es cierto, con los niños no se metan, empiece diciéndole a su vice. Nadie se metió con su hija sino con sus relaciones "familiares" con la putrida izquierda. Ah por cierto, eliminé esa campaña publicitaria, " la única que le puede ganar a cepeda", es una vergüenza para alguien que no pasará a segunda

@AbgLoreLazaro_ @PalomaValenciaL @AngelicaLozanoC @AtlasIntelESP @CNE_COLOMBIA @redveeduriascol

@Ticarpm @andresguerraho @PalomaValenciaL Al mismo tiempo en Cartago valle,

@jucaarmar @andresguerraho @PalomaValenciaL Muy bueno, muchos fueron en buses, otros a escuchar a ver qué. Pero salieron Firmes con la patria.

Contigo @PalomaValenciaL . En el momento mas difícil del proceso. Cuando muchos están en los cálculos de las encuestas y los número. MANTENGO MI PALABRA CONTIGO. La lealtad lleva sombrero…. UNIDAD=VICTORIA

No es discutible que lo que le hicieron a SAVIA fue muy malo. Pero, era bastante malita y a los pacientes les iba mal. Tengo un estudio que publiqué que mostró que la supervivencia de pacientes de regimen subsidiado (todos de SAVIA) con cáncer de cabeza y cuello les iba fatal - vea página 15 de este artículo - revista.acho.info/index.php/acho… - Mismos médicos, misma radioterapia, mismas drogas, pésima oportunidad para la integración de tratamientos gracias a la inoperancia de SAVIA.

@ColMadr @VaneDeCol Hay mucha inseguridad.

Mucha gente mala leche se burla de Abelardo por hacer campaña con vidrios blindados. Ayer nos recordaron porqué. ¿Incoherencia sobre su posición por el porte de armas? ¿Ustedes creen que el arma que asesinó a Rogers tiene papeles? Los malos ya están armados. Muy armados.