Jumpa Jumpa

2.3K posts

Jumpa Jumpa

Jumpa Jumpa

@jumpajumpa

Genderless non person (it / its)

Argentina/Germany Katılım Nisan 2009
6 Takip Edilen47 Takipçiler
Jumpa Jumpa
Jumpa Jumpa@jumpajumpa·
@DeAngelisCorey You know how money laundering works? Where is the black untaxed money here?
English
0
0
0
5
Corey A. DeAngelis, school choice evangelist
Campaign contributions from the American Federation of Teachers to Democrats: 1996: 99.1% 1998: 98.9% 2000: 99.2% 2002: 99.3% 2004: 98.0% 2006: 99.1% 2008: 99.1% 2010: 99.4% 2012: 99.4% 2014: 99.0% 2016: 99.7% 2018: 99.8% 2020: 99.6% 2022: 99.97% 2024: 99.89% Money laundering.
English
937
6.9K
24.2K
28.6M
Jumpa Jumpa
Jumpa Jumpa@jumpajumpa·
@EmpireEnjoyer3 Damn, why don't you get that you are played by these billionaires? So that you hate other poor people, blame everyone else instead of the obvious? I mean follow the money... someone is getting poorer and they are getting richer. It's no rocket science.
English
1
0
0
6
Geiger Capital
Geiger Capital@Geiger_Capital·
The people who just killed an airline by blocking capitalism and free markets, also want to "fix" our healthcare and housing in the same way.
English
239
2.2K
12.5K
133.5K
Jumpa Jumpa
Jumpa Jumpa@jumpajumpa·
@Geiger_Capital Fuel costs are 25-30% of total airline costs, and the price is up now by 30%. Now blame whomever you need to blame (the Reagan-appointed judge or the guy who managed to bankrupt a casino).
English
0
0
0
57
The White House
The White House@WhiteHouse·
America is worth protecting. 🇺🇸
The White House tweet media
English
3.3K
5K
28.2K
407.1K
shabnam
shabnam@PegahPainter·
President Trump, I am unsure whether it was divine intervention that brought you into leadership or if humanity truly merits the opportunity for redemption through your presence. I am thankful to be alive during the era in which you serve as President, a time of great challenge and change. May God bless you abundantly, and may He also bless all American troops, patriots, and their families who serve and defend our nation with unwavering dedication.
shabnam tweet media
English
23
3
14
927
Jennifer Jacobs
Jennifer Jacobs@JenniferJJacobs·
BREAKING: Trump moving about 5,000 US forces out of Germany, partly meant as a signal of Trump's discontent with Merz's commentary and European allies' lack of support during Iran operations. @CBSNews cbsnews.com/amp/live-updat…
English
76
99
243
293.4K
Dan Bongino
Dan Bongino@dbongino·
Socialism has a 100% success rate of failure. Socialism is fertilizer for imbeciles. Friends don’t let friends do socialism.
English
2K
6.3K
39.1K
477.7K
Jumpa Jumpa
Jumpa Jumpa@jumpajumpa·
@JSYKRobert @WhiteHouse Guess Europe is going to do the same with US products and investments from Europe - why not? I mean, who has profited most in the past 100 years from global trade? The USA. Who will suffer most by destroying it? The USA.
English
0
0
7
156
The White House
The White House@WhiteHouse·
"I will be increasing Tariffs charged to the European Union for Cars and Trucks coming into the United States. The Tariff will be increased to 25%. It is fully understood and agreed that, if they produce Cars and Trucks in U.S.A. Plants, there will be NO TARIFF." - President Donald J. Trump 🇺🇸
The White House tweet media
English
2.5K
3.8K
14.2K
416.8K
Michael A. Arouet
Michael A. Arouet@MichaelAArouet·
Each time I travel to Italy, I wonder about the massive economic gap. Why is the North one of the wealthiest areas in Europe, while the South remains so extremely poor? Isn’t it the same country, with the same language, culture, taxes, and laws? Can someone please explain?
Michael A. Arouet tweet media
English
1.4K
238
2.4K
887.5K
Jumpa Jumpa
Jumpa Jumpa@jumpajumpa·
@ViolaLeighBlues Giving up prime military real estate in a foreign country hurts just the one who gives it up. I mean it's the biggest stupidity you could do from a strategic point of view, just helping Russia
English
0
0
0
6
Jumpa Jumpa
Jumpa Jumpa@jumpajumpa·
@BowTiedMara There is nothing German there. 100% South Italian culture. Good food and corruption.
English
0
0
0
190
BowTiedMara
BowTiedMara@BowTiedMara·
Learn the difference:
BowTiedMara tweet media
English
895
399
5.7K
664.1K
Jumpa Jumpa
Jumpa Jumpa@jumpajumpa·
@AndNum26 Wait - Argentina was founded May 1st 1853. Something wrong here 🤔
English
0
0
0
20
Manuel ❌👑🇪🇸🇵🇷🇬🇮🇦🇷🇲🇽🇵🇪🇪🇨🇨🇱
Conmpletamente falso: Los británicos expulsaron a la población argentina que había allí en 1833 y colocaron a sus ciudadanos para justificar su invasión y dominio colonial. Los isleños son población implantada con ningún derecho para decidir sobre un territorio que no es suyo.
Taylan A. 🇬🇧🇮🇴🇫🇰@Taylan_A_

The Falkland Islanders are the rightful, indigenous inhabitants of the Falkland Islands. 🇬🇧🇫🇰

Español
22
283
2K
13.5K
Jumpa Jumpa
Jumpa Jumpa@jumpajumpa·
@DrEliDavid Divide one nation into two: a democracy and an authoritarian regime. Oh. Doesn't fit the worldview as the US is currently on the way to becoming the second.
English
0
0
0
17
Dr. Eli David
Dr. Eli David@DrEliDavid·
Let's run an experiment: Divide a nation into two, make one of them socialist, and the other capitalist 🧐 _
Dr. Eli David tweet media
English
435
1.9K
7.8K
334.2K
Jumpa Jumpa
Jumpa Jumpa@jumpajumpa·
@elonmusk Idk, how you can build rockets and still don't (want?) to understand simple math: Work relates linearly to wealth, as effort and skill creates it. Capital relates exponentially to wealth, as capital creates capital which creates capital, and so on. So saying x*t=y^t is BS
English
0
0
2
9
Elon Musk
Elon Musk@elonmusk·
This is how an economy actually works
Brivael@brivael

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital. Cette phrase change tout. L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ? Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible. Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur. Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé. Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire. L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants. Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution. Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain. Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée. Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien. La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose. Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins. Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires. La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

English
5.6K
18.8K
131.5K
78.8M
Jumpa Jumpa
Jumpa Jumpa@jumpajumpa·
@brivael Yeah, just the problem is that capital is not work and skill per definition. Capital generates capital, it works for itself, therefore there is no more linear relationship between skill and effort. But an exponential relationship between capital and capital. Simple math.
English
0
0
0
93
Brivael
Brivael@brivael·
Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital. Cette phrase change tout. L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ? Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible. Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur. Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé. Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire. L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants. Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution. Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain. Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée. Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien. La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose. Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins. Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires. La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.
Français
3.3K
16.4K
61.1K
80.3M
Jumpa Jumpa
Jumpa Jumpa@jumpajumpa·
@Jairo_Henoch Damn, that's like someone forever obsessed over their ex. Accept it and move on. You've got huge parts of Paraguay and beautiful Patagonia - get over it and enjoy life!
English
0
0
0
5
Jairo Guzmán
Jairo Guzmán@Jairo_Henoch·
🔴 AHORA: En LN+ confirman que Milei se subirá al portaaviones de Trump que pasará por las Islas Malvinas como parte de un EJERCICIO MILITAR en conjunto. Con Milei, Las Malvinas son Argentinas. 🦁🇦🇷
Español
512
1.5K
11.5K
311.1K
Jumpa Jumpa
Jumpa Jumpa@jumpajumpa·
@DrMethos @Bangershell11 They fixed the exchange rate, but inflation remains (now hidden) high. The Big Mac Index is at New York levels. (Only positive: all the "living cheap" expats are gone now). Exports of manufactured goods and services are stagnant as the Peso is now astronomically overvalued.
English
0
0
1
52
Duncan R.M. Johnson
Duncan R.M. Johnson@DrMethos·
@Bangershell11 I hear mixed news about Argentina’s inflation. Some say it was stupid high before Javier and this, while high, is waaaay lower than before. Others say this is still badly high. There anything concrete about that?
English
3
0
0
1.5K
ShellBanger
ShellBanger@Bangershell11·
The numbers out of Argentina are jaw-dropping. Everyone said Milei would fail. He inherited GDP in freefall, soaring debt, and exploding deficits. Two years later, every single one of those numbers has flipped. Spectacularly.
ShellBanger tweet mediaShellBanger tweet mediaShellBanger tweet mediaShellBanger tweet media
English
201
2.1K
8.7K
237.9K
Jumpa Jumpa
Jumpa Jumpa@jumpajumpa·
@willsolfiac There is not even something that should be called "cheese" in the US - it's just soft textured, eatable plastic
English
0
0
1
120
Will Solfiac
Will Solfiac@willsolfiac·
There is no specific place named "Feta" in Europe.
Will Solfiac tweet media
English
242
135
5.8K
783.6K