MR.Turless

อ่านคอมเม้นในpostนี้คือขนลุกมาก มีแต่conspiracy แล้วคือไม่มีใครเอาissueมาตำหนิไอซ์เลย มีแต่บอกให้ไปขุดงบทักก้าจะโยงให้ไปถึงชินวัตร สลิ่มvibeแรงมาก นางแค้นกันวะ หลอนจัด

พาดหัวข่าวผิดค่ะ ต้องบอกว่า ‘เท้งไม่สนับสนุน THACCA มอง ซ้ำซ้อนหน่วยงานรัฐ ไม่ตอบประเด็นไอซ์รักชนก’

เท้ง โยน ไอซ์ รักชนก แจงเองปมดรามา THACCA อนุมัติละครสอดสร้อยมาลา จวกองค์กรทำงานทับซ้อน . #มติชนออนไลน์

#ทุกคนคะ วงจรอุบาทว์ของไอซ์ รักชนก กรณีบังหล่า ไอซ์และ สส. พรรคส้มรีบออกมาปั่นว่าบังหล่าถูกรังแก เป็นเหยื่อ ม.112 #ความจริง บังหล่าพูดเองชัดๆ ว่าลาออกเอง ไม่โดนคดีใดๆ และไม่ต้องการให้ใครมายุ่ง ผลคือเขาเครียด กินไม่ได้ นอนไม่หลับ ลูกเมียเป็นห่วง ไอซ์ออกมาขอโทษไหมคะ? . กรณีสอดสร้อยมาลา ไอซ์โพสต์โจมตีว่าละครที่ได้ทุน THACCA คือโฆษณาชวนเชื่อ รัฐแทรกแซงเนื้อหา แล้วโชว์ธาตุแท้ในโพสต์เดียวกันว่า ถ้าตัวเองได้อำนาจ ก็จะคุมงบ เลือกสนับสนุนเฉพาะสิ่งที่ตัวเองคิดว่า "ก้าวหน้า" #ความจริง THACCA สนับสนุนผลงานโดยไม่เลือกสี ไม่เคยแทรกแซงเนื้อหาตามที่ถูกกล่าวหา สรุป คนถูกกล่าวหาเสียหาย ด้อมส้มถูกฟ้อง ส่วนไอซ์ ไม่ขอโทษ ไม่รับผิดชอบ แล้วก็ปั่นเรื่องใหม่วนไป เป็นวงจรอุบาทว์ไม่มีที่สิ้นสุด #สอดสร้อยมาลา #THACCA #พรรคประชาชน #วันนี้พรรคส้มโกหกอะไร

ชั้นลืมไปแล้วด้วยซ้ำว่าหนึ่งในผู้กำกับ Breaking the cycle ได้ทุนพัฒนาบทหนังเรื่องใหม่จาก Thacca ขอบคุณพี่จิตที่ช่วยเตือนความจำค่ะ

เพราะจะขึ้นบิลบอร์ดสนับสนุนนายทุนแทนร้านทำป้าย

พวกท่องจำว่ารัฐบาลเพื่อไทยไม่ดัน พรบ ภาพยนตร์ โดยเฉพาะของพรรคส้ม นี่ถามจริงว่าเคยอ่านรายละเอียด พรบ แต่ละฉบับแบบทุกถ้อยคำยัง ได้ข่าวว่าตอนนี้ปีกวัฒนธรรมของพรรคส้มเอง หลังจากเห็นร่าง พรบ ของ วธ และของเพื่อไทยแล้ว ถึงกับต้องแก้ไขร่าง พรบ ตัวเองเลยนะ เอาอะไรมามั่นมาคิดว่าตัวเองดีที่สุด ถูกที่สุด เบาได้เบา คนรู้เขาจะขำเอา

นางแบกจะด่ากูมั้ย แต่อีเรื่องนี้ ได้ทุน thacca ไปเทศกาลด้วย

แค่นึกว่าถ้ากุงเทพสสเขตก้ส้ม สกก้ส้ม ผุว่าก้ส้มแล้วคนกุงเทพมานั่งแก้สไล้กันเองว่ากุงเทพเจรินแล้ว กุก้เตียมขำละครลิงโรงใหย่เลยล่ะ

Not surprised อดีต กปปส. พวกเชียร์ รัฐประหารปี2557 ล้มรัฐบาลเพื่อไทย

@pa_rasite_ 55555555555 กปปส = กูเปลี่ยนมาเป็นส้ม

จำที่อีแก้วตาด่าได้ป่ะ สมองมึงมีแต่ขี้เลื่อย เอาข้อมูลคนอื่นมาพูด ไม่มีปัญญาทำเองหรอก สมองตัวเองคิดไรไม่ได้หรอก โง่เบอร์นั้น 5555555

ส.ส.ส้มตีทักก้าวันนี้ มันคือจุดที่หลายคนต้องพูดจริงจัง มันเหมือนตอนค้าน รฟฟ 20 บาท โจมตีเอื้อนายทุน entertainment complex อ้างฟอกเงิน เงินหมื่น อ้างเศรษฐกิจกำลังดี ด่าแพทองธารตอนขอธปท.ลดดอกเบี้ย ด่าชัชชาติไม่มีผลงาน คนไทยเสียโอกาส จากการเมืองใส่ร้ายแบบปชป.มาพอแล้ว ส้มไม่ควรอีก

ใน 24 ชั่วโมง กุเจอส.ส.พรรคส้ม และเครือข่ายส้ม ไอโอส้ม ออกมาทวิต 1. รุมชัชชาติ 2. จะตรวจสอบบริษัทหลานทักษิณ 3. หยิบละคร 1 เรื่องที่ทักก้าสนับสนุน มาโจมตีเพื่อไทย เริ่ดมาก กุนึกว่าเพื่อไทยยังเปนแกนนำรัฐบาลเสียอีก พรรคส้มขยันจังคะ นี่นายกชื่ออนุทินนะที่เคยยกมือให้ฟรีๆลืมยัง

"ส้มเนี๊ยะเดียวเค้าจะปรับ เค้าจะไม่มาเน้นอาจารย์โจ เค้าจะไปปรับว่าวาระสำคัญของเมืองคืออะไรบ้าง ซึ่งมันก็เป็นการเปิดตัวมาก่อนเป็นการกำหนดประเด็น เค้าไม่ได้ขายอาจารย์โจ เค้าขายประเด็น แต่ถ้าอีกฝ่ายจะเลือกอาจารย์ชัชชาติแล้วคุณไม่ได้มาช่วยเข้าใจประเด็นที่อาจารย์ชัชชาติต้องการทำ อาจารย์ชัชชาติถูกเสมอ อาจารย์ชัชชาติแตะต้องไม่ได้ คุณไม่ได้เลือกผู้ว่ากทม. คุณเลือกอาจารย์ชัชชาติ" รศ.ดร.พิชญ์ พงษ์สวัสดิ์ ไทยรัฐนิวส์โชว์ 07 พฤษภาคม 2569 ตั้งแต่พรรคส้มเปิดตัวมายังไม่เห็นพรรคส้มจะขายวาระอะไรนอกจากขายวาทะกรรมว่ากรุงเทพโคตรยาก ส่วนนโยบายนั้นแทบไม่มีอะไร แถมยังจะเหมือนๆ ของนโยบายเดิมของอาจารย์ชัชชาติเมื่อเลือกตั้งครั้งที่แล้วด้วยซ้ำ ปล. อาจารย์พิชญ์อาจจะไม่เห็นว่าติ่งส้มเค้าไม่ได้ขายนโยบาย ขายวาระห่าเหวอะไรเลย ขายอย่างเดียวคือ "อาจารย์โจหล่อ" นะครับ #ผู้ว่าประชาชน #พรรคประชาชน #เลือกตั้งผู้ว่า69 #ผู้ว่ากรุงเทพมหานคร #ผู้ว่าชัชชาติ #ชัชชาติ

จู่ๆก็มาจั่วหัว ‘ชัชชาติไม่มีผลงาน กรุงเทพ 4 ปี ไม่เปลี่ยนแปลง ชัชชาติไม่แตะคอรัปชั่น’ มันไม่ใช่การ #วิจารณ์ ชัชชาติทำอะไรดีไม่ดี แต่คือการสร้างเรื่องเล่าปูทางให้คนๆหนึ่งกลายเปนนักการเมืองเลว #ไม่ดีพอ สำหรับประชาชน นี่คือเกมการเมืองแบบพรรคส้ม แบบเดียวที่ทำใส่ทักษิณ แพทองธาร 1/

น่าคิด

🔮คำผกาพยากรณ์ มันก็เป็นไปตามประการเลยแท้ๆ

นายอาร์มคืออาจารย์เจษ 2 หรอ เชี่ยวชาญหลายด้านเหลือเกิน

@TPhatyagone @Jackchattarin จริงครับ มช.นี้มันเหี้ยจริงๆ วิจัยผลงานห่วยๆออกมา

@Jackchattarin ขอความรู้เพิ่มคับว่าเราจะมีการควบคุมความดันบวกให้คงที่อย่างไร? จะต้องซีลห้องระดับไหน? การสิ้นเปลืองพลังงานคุ้มค่าระดับครัวเรือนไหมครับ?

ตอบดราม่าเรื่อง "ห้องปลอดฝุ่นครบวงจร" จากการที่ อ.เชน ขึ้นไปเชียงใหม่เพื่อนำเอาเทคโนโลยีของคนไทย (ผลงานวิจัยของ มช. นำโดย ศ.เกียรติคุณ นพ.สุวัฒน์ จริยาเลิศศักดิ์ คณะสาธารณะสุขศาสตร์ และ ดร.วิภู รุโจปการ ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยดาราศาสตร์แห่งชาติ) มาแก้ปัญหาเรื่องฝุ่น ก็มี influ หลายคนที่เคลมว่าตนเป็นคนสายวิทย์ สาย STEM แต่ไม่มี intellectual integrity ออกมา spread misinformation จริงๆผมไม่อยากมาเสียเวลาตอบข้อกล่าวหาคนที่วิจารณ์โดยยังไม่ได้อ่านข่าวให้จบด้วยซ้ำ แต่บังเอิญวันนี้เป็นวันเสาร์ก็เลยว่างตอบ ผมเลยจะขอตอบทีละประเด็นนะครับ 1. "ซื้อเครื่องกันฝุ่นใน app สีส้ม ราคาถูกกว่า 3,600 บาทของ อว." คนที่พูดแบบนี้คืออ่านแค่พาดหัวกับดูรูป (อาจจะหมดโควตา 2 บรรทัดต่อปีไปแล้ว) ถ้าสละเวลาอ่านข่าวให้จบ จะรู้ว่าระบบ ห้องปลอดฝุ่นครบวงจร มี 3 ส่วนครับ ระบบความดันบวก เครื่องฟอกอากาศ DIY (ไม่ถึง 1,000 บาท) เซนเซอร์ IoT วัดฝุ่น รวมต้นทุนวัสดุทั้งระบบ = ~3,600 บาท สำหรับพื้นที่ 50 ตร.ม. เทียบกับระบบนำเข้าจากต่างประเทศที่ราคาหลักหมื่นหลักแสน นี่คือเหตุผลที่งานวิจัยชิ้นนี้มีค่า เพราะมันทำให้อากาศสะอาดไม่ใช่สินค้าฟุ่มเฟือยของคนมีเงิน 2. "ทำไมต้องมีระบบความดันบวก ใช้แค่เครื่องฟอกอากาศไม่พอเหรอ?" ไม่พอ และในระยะยาวเป็นอันตรายต่อกลุ่มเปราะบางครับ 2.1 เครื่องฟอกอากาศไม่กำจัด CO₂ และ CO₂ ที่สะสมทำร้ายสมองเด็ก เครื่องฟอกอากาศหมุนเวียนอากาศในห้อง ไม่ได้เติมอากาศใหม่ ถ้าปิดห้องสนิทเพื่อกันฝุ่น CO₂ จากลมหายใจจะสะสมขึ้นเรื่อยๆ ในห้องเรียน/ห้องนอนที่ปิดสนิทและมีเด็กอยู่เยอะๆ CO₂ พุ่งถึง 2,000–3,000 ppm ได้ในเวลาไม่นานและส่งผลต่อสมองเด็ก [1][2][3] 2.2 US CDC แนะนำว่า: Aim for 5 ACH US CDC ประกาศแนวปฏิบัติ "Aim for 5" ห้องที่มีผู้ใช้งานควรมีการเปลี่ยนอากาศอย่างน้อย 5 ครั้งต่อชั่วโมง [4] เครื่องฟอกอากาศหมุนเวียนอากาศได้อย่างเดียวแต่ไม่ได้เติมอากาศใหม่ ต้องมีระบบความดันบวกเข้ามาช่วย 2.3 ความดันบวกปิดรอยรั่วที่เครื่องฟอกอากาศทำไม่ได้ แม้ปิดประตูหน้าต่างหมด PM2.5 ภายนอกก็ยังซึมเข้าห้องผ่านรอยรั่วของอาคาร บาง study วัด infiltration factor ในบ้านช่วงไฟป่าได้ 0.33–0.76 (ฝุ่นในบ้านเป็น 33–76% ของภายนอก แม้ปิดหน้าต่างหมด) [5] เครื่องฟอกอากาศอย่างเดียวทำได้แค่เก็บกวาดฝุ่นที่อยู่ในห้อง แต่ไม่เติมอากาศใหม่ CO₂ สะสม และฝุ่นภายนอกยังซึมเข้ามาเรื่อยๆ 3. "เป็นการแก้แค่ปลายเหตุ ไม่แก้ต้นเหตุ" อันนี้ก็ไม่ได้อ่านข่าวให้จบเหมือนกัน อว. เดินหน้า 2 แนวทางพร้อมกัน ระยะสั้น: ปกป้องชีวิตคนที่กำลังป่วยขณะนี้ ค่าฝุ่นที่เชียงใหม่วันนี้ 150–180 มคก./ลบ.ม. เด็กในสถานสงเคราะห์สูดเข้าไปทุกวัน ใครก็ตามที่บอกว่าห้องปลอดฝุ่นไม่ควรทำเพราะเป็นการแก้ปลายเหตุ กรุณาไปบอกเด็กในสถานสงเคราะห์บ้านเวียงพิงค์ว่า "อดทนสูดฝุ่นไปก่อน รอให้พี่แก้ต้นเหตุเสร็จค่อยว่ากัน" ระยะยาว: ใช้ deep tech แพื่อสืบต้นเหตุและวิธีแก้ อว. (ผ่าน NARIT) กำลังพยายามทำสิ่งที่ไทยยังไม่เคยทำสำเร็จมาก่อน: 1. Real-time Mass Spectrometry (ACSM) เครื่องมือที่จำแนกองค์ประกอบทางเคมีของฝุ่น PM2.5 ระดับโมเลกุลแบบ real time จีนใช้เครื่องมือนี้เป็นเครือข่ายใหญ่และแก้ปัญหา PM2.5 สำเร็จในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ไทยตอนนี้มี 3 เครื่อง (เชียงใหม่ กทม. สงขลา) และผลเบื้องต้นกำลังปฏิวัติความเข้าใจเรื่องฝุ่นในไทย เช่น พบว่าการเผาชีวมวลไม่ใช่สาเหตุเดียว แต่มี secondary aerosol จาก NOx, SOx ที่ทำปฏิกิริยากับสารอินทรีย์ระเหยง่ายในบรรยากาศด้วย 2. Drone-mounted Spectrograph ร่วมกับ University of Science and Technology of China นำโดรนติดสเปกโตรมิเตอร์บินสำรวจแหล่งปล่อยมลพิษที่ความละเอียด 10 เมตร/พิกเซล ละเอียดกว่าดาวเทียม Sentinel-5P ประมาณ 100,000 เท่า และกำลังขยายผลในพื้นที่ขนาดใหญ่ 3. ระบบตรวจจับไฟป่าเรียลไทม์ด้วยกล้องอินฟราเรด เทคโนโลยีช่วงคลื่นเดียวกับกล้องโทรทรรศน์อวกาศ James Webb แก้จุดอ่อนของดาวเทียม VIIRS/MODIS ที่มีความคลาดเคลื่อนตำแหน่ง 500 เมตร–3 กิโลเมตร และไม่ได้ผ่านไทยตลอดเวลา เราจะพัฒนาร่วมกับอาสาสมัครดับไฟป่าที่เป็นผู้ใช้งานจริง ตั้งเป้าใช้งานได้จริงภายใน 1 ปี 4. LiDAR วัด Planetary Boundary Layer + แบบจำลองฝุ่น PM2.5 เพื่อทำแผนที่แหล่งปล่อยมลพิษความละเอียดสูง นี่คือการแก้ปัญหาที่ต้นเหตุระดับโมเลกุล ระดับที่จีนใช้แก้ปัญหาสำเร็จในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา คนที่บอกว่าเราแก้แค่ปลายเหตุ กรุณาแสดงวุฒิภาวะด้วยการไปอ่านงานของ NARIT ก่อน แล้วค่อยมาวิจารณ์ เราพร้อมถกเถียงกับใครก็ตามที่วิจารณ์ด้วยข้อเท็จจริง การวิจารณ์เชิงเทคนิคที่ชี้ข้อบกพร่องจริงๆ เรายินดีรับฟังและปรับปรุง แต่การวิจารณ์ที่ตั้งอยู่บนการ อ่านข่าวไม่จบ + ไม่เปิดตำราก่อนพิมพ์ + ไม่รู้ว่านักวิจัยกำลังทำอะไรอยู่จริงๆ เป็นการใช้ปัญหาของประชาชนมาเป็นเครื่องมือทางการเมือง คนเชียงใหม่กำลังสูดฝุ่นอยู่ตอนนี้ โปรดใช้เวลาและพื้นที่สื่อให้เกิดประโยชน์กับพวกเขา ไม่ใช่เอาไปทำลายงานวิจัยของนักวิทยาศาสตร์ไทยที่กำลังพยายามช่วยพวกเขา ถ้าคุณคิดว่าคุณฉลาด ผมแนะนำให้มานั่งคุยกับ อาจารย์สุวัฒน์ อาจารย์วิภู ที่เป็นคนทำเทคโนโลยีนี้และทำเรื่องนี้มาทั้งชีวิต แล้วคุณจะรู้ตัวว่าคุณไม่ได้ฉลาดเลย ถ้าคุณเป็น active citizen อย่างที่คุณเคลม ก็มาที่ อว. เพื่อให้คำแนะนำได้ครับ แต่สิ่งที่คุณทำอยู่ก็เป็นได้แค่ political actor ที่มีความรู้ด้านวิทยาศาสตร์นิดหน่อยแต่ไม่ได้มี intellectual integrity เลยครับ ป.ล. อันนี้ไม่ได้ว่าเจ้าของโพสต์คนเดียวนะครับ แต่ขอใช้พื้นที่นี้ตอบคำถามใน comment section ของโพสต์นี้และโพสต์อื่นๆด้วย References [1] Satish, U., et al. (2012). Is CO2 an Indoor Pollutant? Direct Effects of Low-to-Moderate CO2 Concentrations on Human Decision-Making Performance. Environmental Health Perspectives, researchgate.net/publication/23… [2] Allen, J.G., MacNaughton, P., Satish, U., Santanam, S., Vallarino, J., & Spengler, J.D. (2016). Associations of Cognitive Function Scores with Carbon Dioxide, Ventilation, and Volatile Organic Compound Exposures in Office Workers. Environmental Health Perspectives, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26502459/ [3] Du, B., Tandoc, M.C., Mack, M.L., & Siegel, J.A. (2020). Indoor CO2 concentrations and cognitive function: A critical review. Indoor Air, onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/in… [4] US CDC / NIOSH. How Much Ventilation Is Enough? (Aim for 5). cdc.gov/niosh/ventilat… [5] Xiang, J., et al. (2021). Field measurements of PM2.5 infiltration factor and portable air cleaner effectiveness during wildfire episodes in US residences. Science of the Total Environment,.sciencedirect.com/science/articl…