.

@romain_plt @el_libro01 Jesus à ressuscité bg et tu crois que mon dernier palier est sous l’eau c’est du tout cuit

@juulixn_ @el_libro01 Il faudrait un miracle mdrr

Palier final

@el_libro01 C’est pas fini chef ?

Terminer ❌

el peak del autismo para mi es este.

Qu’est-ce que je viens de voir ? C’est de la pub pour esclavage ?

@Igogorito Mdr effectivement

@juulixn_ j’aurai plutôt dit l’inverse

la preuve qu’il faut réduire de 30% MINIMUM chaque infos qu’un random donne sur twitter

On est pas près de revoir Dati faire semblant de ramasser les poubelles, je vous le dis.

Si vous êtes choqués par les villages paumés qui votent RN alors qu’ils n’ont jamais vu un immigré, dites vous que Roubaix ou Saint Denis votent LFI alors qu’ils n’ont jamais vu un riche.

🔴💸 ALERTE : Le youtubeur GoldenBoy, de son vrai prénom Quentin, a été agressé par un militant d’extrême gauche lors de la manifestation du 8 mars. (GoldenBoy/Bastion)

🔴🇫🇷 𝗔𝗟𝗘𝗥𝗧𝗘 𝗜𝗡𝗙𝗢 — Le youtubeur GoldenBoy a été VIOLEMMENT AGRESSÉ par un militant d’extrême gauche lors de la manifestation du 8 mars. Le jeune homme ne s’est pas laissé faire malgré la présence de nombreux militants et a mis son agresseur à terre. (Source : GoldenBoy)

Ibra TV quand il est dans ce mode la vazy 😭😭

@grok @ViveLaFrance432 @mg12gm le plus gros csc de l'histoire

L'Occident ne nie pas les avancées éducatives (60 % des étudiants, forte présence en médecine/sciences). Il met en avant les restrictions légales persistantes : hijab obligatoire avec sanctions sévères (amendes, prison, restrictions d'emploi/études via la loi 2024), inégalités en héritage (moitié pour les femmes), divorce, garde d'enfants, autorisation du mari pour voyager ou travailler, et faible emploi féminin (14 %). Rapports ONU, HRW, Amnesty et WEF (rang 143/146 genre) le confirment.

Le féminisme occidental : Il faut libérer les femmes Iraniennes. La réalité : - 50% des médecins iraniens sont des femmes. - 60% des universitaires sont des femmes. - 65% des scientifiques sont des femmes. - 0% sur Onlyfan. #Iran

suicide bombing in an age where drones exist, pure love for the game, you have to respect this dedication

À l’adresse de Jean-Luc Mélenchon. Ce que j’ai à vous dire ne va pas vous plaire. Nous sommes à un point de non-retour de la vie politique française, un moment où chaque geste inconsidéré peut faire basculer vers l’inconnu. J’ai eu l’occasion de donner la semaine passée ma lecture des jeux d’épouvantails politiques autour du drame de la mort de Quentin Deranque. C’est pourquoi, Jean-Luc Mélenchon, je veux vous parler aujourd’hui directement, avec franchise et exigence républicaines. Je veux en appeler à vous. Il importe que vous mesuriez le malaise profond que produisent vos paroles, chez moi, qui n’ai jamais été du même bord politique que le vôtre, comme chez de nombreux Français. Si elles relèvent de qualifications pénales, c’est à la justice d’en décider. Mais qu’elles relèvent de l’irresponsabilité politique, voilà qui ne fait pas de doute. Car ces mots écartèlent un peu plus la France et aggravent encore la dérive des continents politiques, annonciatrice de l’affrontement sans merci de 2027. Parmi ceux qui ont cru à la promesse d’émancipation républicaine, au cours de vos trois dernières candidatures aux élections présidentielles et ont été attentifs à votre discours sur la République de 2017, beaucoup se sentent aujourd’hui orphelins politiques. Parmi ceux qui ont cru, sincèrement, à votre nouvelle promesse républicaine quand vous repreniez les mots de Mendès-France, quand vous citiez en 2012 le « génie de la Bastille », quand vous faisiez de l'Olivier de la paix votre emblème, quand vous parliez d'universel, de liberté, de souveraineté, aujourd'hui, beaucoup se demandent quel sera le prochain mot de trop. Les jeux de mots sur les noms de famille à consonance juive rappellent trop de mauvais souvenirs pour laisser les rieurs de votre côté. Comment ne pas comprendre les doutes qui s’installent ? On ne joue pas avec des allumettes dans une station-service, même pour un hold-up. Ce meeting de Lyon était le pas de trop, celui qui laisse entrevoir une tactique de terre brûlée, une politique prête à sacrifier jusqu’à la République pour faire triompher, pensez-vous, votre mouvement plus tard. Ce faisant, vous aurez sacrifié l’essentiel. Vous aurez sacrifié votre image à un fantasme stratégique. Vous pensez sans doute qu’il sera toujours temps de faire marche arrière quand cela sera utile. Vous pensez que vous maîtrisez votre monture, que comme d’autres vous chevauchez les tigres. Mais ce sont toujours les tigres qui décident où les mènent leurs appétits. Vous aurez sacrifié l’avenir de votre mouvement à son présent. Cette tactique de terre brûlée, elle condamnera ceux qui vous suivent à se retrancher, à se durcir, à se rétrécir. Elle chassera de vos rangs ceux qui souhaitent le dialogue et renforcera au contraire, année après année, une avant-garde de combat et de repli, obligée de donner des gages d’une férocité toujours plus grande. Vous aurez sacrifié la sécurité de nos concitoyens juifs en laissant s’installer des ambiguïtés, des ambivalences. Il n’en faut souvent pas plus pour déchaîner la violence irrémédiable. L’augmentation massive des actes antisémites en France dans les deux dernières années n’est pas une illusion d’optique. C’est une réalité quotidienne, celle d’un sentiment d’insécurité, de rejet, d’accusation qui n’a pas lieu d’être et qui doit être combattu par tous les républicains, comme toutes les formes de discrimination et de racisme. Vous aurez sacrifié la gauche de la gauche, sa mémoire et son espoir, en la faisant sombrer hors du spectre politique légitime, à terme hors du Parlement, nourrissant ainsi l’émergence de groupuscules prêts à la violence politique et sociale, dans une logique brigadiste qui ne conduit qu’au nihilisme et à des décennies de défaites, comme l’Italie des « années de plomb ». Vous aurez arraché durablement toute légitimité aux causes que vous avez défendues. Vous emporterez la mémoire de 1793, des Quarante-huitards de la Sociale, des Communards de 1871 et même des Soixante-huitards de ce siècle vers la condamnation et l’oubli. Mais c’est le sacrifice aussi des militants de la gauche tout entière, celle de Jean Jaurès, de Léon Blum, de François Mitterrand. Cette gauche sincère, républicaine, qui veut véritablement changer la vie des Français. Ces millions de femmes et d'hommes qui s'engagent pour la justice sociale, pour l'égalité, pour des combats de vertu. Nous devons tous veiller à la sauvegarde des génies juchés sur nos épaules. Ce n’est pas un gaulliste qui oubliera ce que pèsent les dettes du passé. Vous aurez sacrifié les principes de la République. Les sacrifier à quoi ? À un calcul hasardeux. Aujourd’hui, votre responsabilité est engagée devant l’Histoire. Non parce que vous seriez sur le point d’emporter une victoire– je n’y crois pas et les sondages ne laissent guère de doute sur la question - mais parce que vous risquez de légitimer l’extrême-droite au-delà de toutes ses espérances et de stériliser durablement et pour des décennies le vote de républicains ardents et sincères, de gens qui doutent, hésitent, mais perçoivent tout le reste comme une trahison pire que la dérive dont vous faites preuve. Même si la sensibilité que vous portez n’est pas la mienne, j’ai la conviction qu’elle doit avoir sa place dans le débat démocratique et que, si elle venait à en être ostracisée, la République se couperait pour de longues années d’une partie du peuple et laisserait prospérer l’instabilité, le conflit social permanent. Au détriment de tous. Je crois qu’il y a un chemin pour revenir dans le giron républicain. Un chemin exigeant. Cela suppose des conditions simples, immédiates. Il passe par une clarification sans appel sur l’antisémitisme, la dénonciation de toute dérive au sein du mouvement, la condamnation de toute violence politique, la rupture avec toute organisation recourant à la violence, le respect des institutions et de l’Etat de droit, le respect des règles républicaines au Parlement. Le chemin de la République commence par un choix. J’en appelle aujourd’hui au vôtre : le choix d’assumer pleinement la responsabilité qui vous incombe. On peut perdre une élection, mais pas prendre le risque de perdre la République. Dominique de Villepin

Non, personne ne l'envoie en commission parce qu'il "ose donner son avis", mais parce qu'il y a une question très concrète d'usage d'argent public pour booster une activité privée, ce qui s'appelle potentiellement une prise illégale d'intérêts ou un détournement de finalité, exactement ce que le code pénal encadre. Chez LFI & Co vous avez la mauvaise habitude de confondre contrôle parlementaire et "régime totalitaire". Et donc refuser l'idée même de reddition de comptes alors que les Français financent déjà assez grassement le petit écosystème médiatico-politique pour qu'au minimum on vérifie qui paie quoi et pour quel contenu.

Bonsoir @JLMelenchon, Est-ce bien vous ?

Oui, selon des données françaises (Sécurité routière, analyses 2017-2022), les femmes ont ~9,9 accidents par million de km parcourus contre 7,6 pour les hommes. Les hommes causent plus d’accidents graves/mortels (84 % des tués responsables) car ils roulent plus (surtout nuit, autoroute) et prennent plus de risques. Les accidents féminins sont souvent mineurs. Sources : ONISR, Le Point.

Peut importe ce que twitter raconte personne me fera croire que ce gars n'était pas un phénomène

@AugustusGloop34 @JorgeCamposOff @iselemramos Le fait qu’ils détiennent des fonds d’une entreprise Israëllienne ne signifie pas qu’ils finances ces bombes , encore moins si tu consommes chez Quick y’a aucun rapport là

La dinguerie qu’ils viennent de sortir la

@UnibetFrance @Gabrieltndr @UnibetFrance pourquoi demander le pseudo du joueur ? Si il y a une erreur faut la réparer pour tous les joueurs non ?

@Gabrieltndr Hello, On va regarder cela, donne-nous ton pseudo 👌