Myślozbrodniarz
198 posts
System kaucyjny miał być ekologiczną rewolucją, a stał się cichą daniną, która co miesiąc wyciąga nam pieniądze z portfela. Nasz redaktor postanowił policzyć, ile dokładnie stracił na nieodebranych kaucjach w ciągu pierwszych trzech miesięcy 2026 roku. Wynik? Około 180–200 złotych. Za tę kwotę można kupić parę butów. Problem w tym, że oddawanie butelek to w teorii proste, a w praktyce — frustrujące. Butelkomaty się zacinają, wieszane są kartki o awariach, a cierpliwość ma swoje granice. Po kilku próbach nasz redaktor po prostu odpuścił. I nie jest w tym sam. Co gorsza, latem będzie tylko drożej. Przy większym spożyciu napojów strata może sięgnąć nawet 400–600 zł. A do tego dochodzą kaucje za puszki (50 gr) i szklane butelki (aż złotówka). Zbliża się Mundial, więc producenci piwa zacierają ręce — a konsumenci będą dopłacać jeszcze więcej. System kaucyjny wpłynął też na wzrost opłat za wywóz śmieci, bo firmy recyklingowe straciły dotychczasowe źródło surowca. Sondaże nie kłamią — ponad połowa Polaków ocenia system kaucyjny negatywnie, choć jeszcze pół roku temu popierało go 60% społeczeństwa. Klasyczne „mądry Polak po szkodzie". Ile Wy tracicie na kaucjach? Oddajecie butelki czy też odpuściliście? bezprawnik.pl/tyle-stracilem…
KSeF to wyprowadzanie danych Polaków poza Polskę.
Two quick questions: 1. At what stage would the allied countries gain custody of the French warheads. 2. Where the decision to use them would be made? Answers are: 1. Never 2. In Elysee Without custody and release authority in the hands of the hosting nation that it's just a lot of empty talk. Exactly the kind De Gaulle rightly rejected. No need to overcomplicate things.
Mr.Ambassador Rose, allies should respect, not lecture, each other. At least this is how we, here in Poland, understand partnership. Panie Ambasadorze Rose, sojusznicy powinni się szanować, a nie pouczać. Przynajmniej tak w Polsce rozumiemy partnerstwo.
Dodatkowy chromosom. Rany, jaka obrzydliwość, brak wyczucia, brak elementarnej wrażliwości społecznej. Obserwowałem od jakiegoś czasu i wiedziałem, że występują tu pewne - hmm - deficyty, ale i tak przeceniłem. O dodatkowy mózg proszę wystąpić.
🚨🚨🚨🚨Kristi Noem gets brutally destroyed, as she’s forced to witness the devastation she has left behind with her actions🚨🚨🚨🚨
Imponująca akcja amerykańskich sił specjalnych, jaką było "spakowanie" do samolotu (nieuznawanego w USA) przywódcy innego państwa (co przecież nie powiodło się np Rosjanom w 2022 roku w Kijowie) to jednak dopiero początek. Trzy kwestie: 1. Czy istnieje jakiś plan zarządzania Wenezuelą po wywiezieniu Maduro? Na początku nowe władze otrzymają zapewne jakiś (spory?) kredyt zaufania miejscowej ludności, ale czy uda się utrzymać stabilność? 2. Sprawna akcja w Caracas podbija stawkę w grze mocarstw. Masz problem w swojej strefie wpływów? Po prostu "zdejmujesz" gościa. Tymczasem Putin męczy się z Zełeńskim 4 lata, a Pekin organizuje 6 symulację i ćwiczenia wokół Tajwanu w ostatnich 3 latach. Szybka akcja Trumpa może spowodować konieczność jakiegoś pokazu siły ze strony Putina i Xi. Duża część elit i społeczeństwa może teraz zacząć wymagać zdecydowania. "Trump pokazał. Zróbcie to samo, lub przynajmniek coś podobnego". "Tak się postępuje z "uzurpatorami", dość tej zabawy". Innymi słowy klasyczne podbicie stawki... 3. To także realizacja zapisanej w ostatniej strategii amerykańskiej zasady "Najpierw Ameryki" Atak następuje (nieprzypadkowo) zaraz po rozmowach Maduro z delegacją chińską. Zaczyna się rozgrywka o wpływy w Amerykach. Za chwilę negocjacje o kanał panamaki (Chińczycy wciąż trzymają terminale jako aktywa) i pewnie w innych krajach. Dogadają się (i jeśli tak to czyim kosztem) jak w kwestii TokTok USA gdzie Chinczycy zachowali udział w biznesie? Czy "pójdzie na grubo"? A jeśli tak, to tylko w Amerykach, czy także w Azji (a może i w innych regionach i jeśli tak to jakich)? Dzieje się... Wielkie dzięki dla Wszystkich którzy wzięli udział w dzisiejszym LIVE, gdzie rozmawialiśmy o tych (i innych) scenariuszach: youtube.com/live/dRRFW7_SC…
🚨 HOLY HELL: Marco Rubio just said the quiet part out loud. Asked by Kristen Welker why the U.S. needs Venezuelan oil, Rubio didn’t cite law, trade, or consent. He said: “Why does China need their oil? Russia? Iran? This is the West. This is where we live.” Russia, China, and Iran must “get out,” Rubio said — because the Western Hemisphere is ours, and no one from “outside our hemisphere” is allowed in America’s backyard.
Virgil van Dijk znowu będzie udawał, że z meczu pamięta tylko kibiców 👀
