かなたろー@元最強探索者のおじさん。コミカライズ連載中。

21.4K posts

かなたろー@元最強探索者のおじさん。コミカライズ連載中。 banner
かなたろー@元最強探索者のおじさん。コミカライズ連載中。

かなたろー@元最強探索者のおじさん。コミカライズ連載中。

@kanataro_

マイペースで小説家を目指している人。『元最強探索者のおじさん。美少女配信者を助けて大バズりしてしまった。』コミックコンプ&コンプティークにてコミカライズ連載中。カドコミ⇒https://t.co/ofH0mHfpre ニコニコ静画⇒https://t.co/1gKYetTx99 誤字脱字免許皆伝。趣味で四柱推命とMBTIをかじってます。

Katılım Şubat 2010
753 Takip Edilen771 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
call
call@windcall2·
@kanataro_ 余談ですがコミカライズで恐縮ながら拝見してきました。こんな話題で面白そうな作品に出会うとは思わず……
日本語
1
0
1
35
かなたろー@元最強探索者のおじさん。コミカライズ連載中。
@SnowBeeeeX @u_short_short 例えば今後、テクノロジーが発達したり、法律がかわり、AI使用データは、必ずエビデンスが残る仕組みになった場合、 契約の条項に入れていないと、過去の契約違反を咎める手段がなくなってしまいます。 未来はどうなるか解りません。 そういった意味で、保険として契約の中に入れておくのです。
日本語
1
0
0
50
かなたろー@元最強探索者のおじさん。コミカライズ連載中。
AI禁止の小説賞で、もしAI作品を見抜けなくて受賞させたらどうするのww って話題が流れてきたんだけれど、禁止ってあるのだから応募しちゃダメ。 仮に誤って受賞させてしまい出版したとしても、契約の段階でAI使用による損益が出た場合、全て作者が賠償するって一筆入れとけば良いだけ。
日本語
18
963
6.1K
190.2K
かなたろー@元最強探索者のおじさん。コミカライズ連載中。
@You_izumi_oh 担当さんではなく、私個人の考えですが、リスクの完全な回避は不可能です。 本業で契約書を交わす際は、甲乙、どちらの立場でも、反社との関連がないことを名言する項目があるのですが、これに近い考えです。 最悪の事態が発生した際、少しでも企業の風評被害を軽減するためにとり交わします。
日本語
1
0
1
33
用意済み王
用意済み王@You_izumi_oh·
@kanataro_ >何かあったとき、責任は作者にある。名言出来ることが重要なのです。 かなたろーさんの担当さんも同じ考えなんでしょうか?もちろん保険としては必要でしょうが「一筆書かせとけば安心」なんて考える編集者は少数派じゃないですかね。
日本語
1
0
0
53
しいず
しいず@shiizu17·
@kanataro_ つづき ・生成AIに類するツール禁ずとしながら、どれが禁止なのか、使えるツールが不明 ・生成AIをChatGPT、Geminiなどと最初から指定すれば混乱は避けられた ・もし疑わた場合に、反証が難しい とルールが曖昧すぎる、禁止事項のみしかなく、自己判断するしても良いのかという問題なんですよ
日本語
2
0
0
147
しいず
しいず@shiizu17·
ポン出し以外で本当にAI使用0なのはわかりませんし 本文以外の部分でAIを使っても、本当にAIを使っているか見分けられない 使ってないのにAI使っていると疑われた場合反証ができない 証明のためPCやスマホを提出といっても、捜査機関じゃない 民間企業がこんな事してよいのかという問題もありますよ。
かなたろー@元最強探索者のおじさん。コミカライズ連載中。@kanataro_

AI禁止の小説賞で、もしAI作品を見抜けなくて受賞させたらどうするのww って話題が流れてきたんだけれど、禁止ってあるのだから応募しちゃダメ。 仮に誤って受賞させてしまい出版したとしても、契約の段階でAI使用による損益が出た場合、全て作者が賠償するって一筆入れとけば良いだけ。

日本語
1
0
1
408
かなたろー@元最強探索者のおじさん。コミカライズ連載中。
@SnowBeeeeX 主催者は、禁止と言う文言で、あとから作品のAI使用がばれて、世間からの主催者が不利益を被る際、責任は作者にあると表明し、保健を打っているのです。 作者は、バレなければノーダメージですが、バレたら賠償の大きなリスクを伴います。 反社との関わりや盗作発覚時のリスク回避と同ケースです。
日本語
0
0
13
1.8K
くまちゃん
くまちゃん@SnowBeeeeX·
@kanataro_ もしAI作品を見抜けなくて受賞させたらどうするの ↓ 禁止ってあるのだから応募しちゃダメ。 答えになってない。質問は「もしAI作品を…」だから、前提を踏まえてない・
日本語
2
0
3
2.8K
にくまん
にくまん@hononeruransuba·
>明確な契約違反に対する疑いの調査なので、法的手段に訴え、PCを提出を求める形になるかと。 素朴
かなたろー@元最強探索者のおじさん。コミカライズ連載中。@kanataro_

@Usf1FoTboN24913 明確な契約違反に対する疑いの調査なので、法的手段に訴え、PCを提出を求める形になるかと。 もちろん、黒と出た場合、裁判の費用も作者持ち。 当然、作者は断るでしょうが、裁判を続けてしまえば良い。 あと、AIの使用を質問された際、虚偽の返答をした場合の契約打ち切りと賠償も明記するとか。

日本語
1
0
1
447
桃神かぐら@Goodnovel契約(独占)小説家
@kanataro_ ちなみに人が書いたものでもAI判定されてしまう場合もあるので完全に防ぐのは無理がありますね。 ルールを守るべきだし出す意味もないのでやるなとは思いますが人が書いたかAIが書いたかは性善説に委ねられてしまうのが現状かなとは思われます。
日本語
1
0
26
8.8K