David Klingenberg

@mmmichalovic @borekb Zajímavé, já měl s Gemini problémy i s naprosto triviálními věcmi ve webovém frontendu. Velmi často měl problémy s tool cally a nebyl schopný ani pořádně zapsat do souboru. Zajímavé je že se to výrazně zhoršilo s příchodem 3.1.

@klinkicz @borekb Asi záleží na tom čo s tým kódujete. Ja napr. na Flutter jedine s Gemini. Ostatné modely si neporadili príliš dobre s komplikovaným grafickým editorom. Bolo to točenie sa dokolečka s chybami aj Claude aj GPT, Gemini to vždy zvláda omnoho rýchlejšie s porozumením a sofistikovane.

Že Gemini 3.5 Flash porazí 3.1 Pro prakticky ve všem, a ještě navíc tak docela výrazně, jsem teda nečekal 🤜

@Kubosaurus12 @VxalCZ Myslím že nový Medium vyšel cca před měsícem. Koukal jsem na to jak si vede v artificialanalysis.ai a překvapilo mě jak špatný poměr cena / výkon má. Jediné co může nabídnout je právě ten EU původ - pokud by nějaká organizace zakazovala non-EU modely. Jinak nedává smysl :(

@VxalCZ @klinkicz Kromě původu a toho, že je open source. Na druhou stranu vyniká v tom, jak je špatný. Ale zase abych byl fér, už hrozně dlouho nedostal ten model zásadní aktualizaci a v době co vyšel to byl jeden z nejlepších modelů na matiku, i v porovnání s mnohem dražšími a většími modely

Heh. Podařilo se mi zacyklit gemini 3.1 pro. To se mi nepovedlo u llm už aspoň dva roky a je fascinující že se z toho zvládl dostat až po dvou stránkách textu. Čekal bych dřív nebo vůbec.

@michalblaha Microsoft si jen uvědomil svou chybu a přestal to rozdávat skoro zadarmo. Price per intelligence klesá.

A pak že cena AI neporoste....

@Kubosaurus12 @VxalCZ Přiznám se že Mistral zatím úplně ignoruji a ještě jsem ho ani nevyzkoušel. Je něco v čem by vyloženě vynikal a byl v tom dobrý?

@klinkicz @VxalCZ Mně to dělá spíš Grok, a i když už není relevantní, tak Mistral to dělá úplně neustále

macOS complaints: my borders aren’t perfectly rounded Windows complaints: can we please have a working operating system

Dear Microsoft, when I hit the Windows Start menu key and start typing a word to autocomplete a search, I never, ever, EVER want it to return results of something not on my computer. Ever. Like, ever, ever, never.

@theo @daviderameh_ Whaat?! That's insane. Do you have any idea what they changed? We have been facing performance issues with GPT-5 nano model (but that one is still slow, at least according to OpenRouter performance benchmark).

@daviderameh_ I talked to them. They weren't.

Lmao. Kind of insane that Azure wasn't monitoring this internally but I'm thankful they listened and fixed it finally.

@immasiddx Maybe if you need just storage and image generation. For agentic work or coding it's useless.

Google AI Pro is literally the most worth it AI subscription in the market right now. $20/month gets you: - Access to Gemini - 5TB cloud storage - Best in class image generation (Nano Banana) - Google Antigravity & so much more! No one can compete with this.

@bindureddy I wish you are right but I don't believe it anymore. Their coding tooling and models are now completely useless and they would have to improve by a lot to even think about competing with Codex or Claude Code. Right now they are even below many Chinese open source models.

Google will roar back in May during I/O They will likely top coding and agentic tooling 🎉 With their attractive pricing, they will easily top GPT 5.5

@ondrej1974 @michalillich @BoBMarvan Zdražuje se to a mění se pricing modely. Například teď čerstvě výrazně zdražil Github Copilot - přešel na ceny defacto kopírující API pricing. Stejně jako kdysi Cursor. Anthropic tak snižuje kvóty že 20$ account působí teď spíš jako demo - tedy zdražil. Google taktéž.

@michalillich @BoBMarvan Já platím pořád 2 x $20 (za dva různé produkty) a dostávám výrazně vyšší přidanou přidanou hodnotu než tři roky nazpět. Kdopak zdražil entry-level tier?

Spousta lidí si na netu stěžuje, jak "AI zdražuje". Ale houby. AI zlevňuje. A dál zlevňovat bude. Pokud ji používáte naplno, dostáváte tak 50x větší hodnotu než před rokem. A platíte za ni typicky 5x víc (€20 -> €100). Pořád fantastické.

> Codex: You're totally right, I went ahead and built that new script instead, I left the old script that I built 30 seconds ago as a legacy/compatibility layer in case any users might be using it

@VaclavVislous Zajímavé, u GPT modelů jsem podobné chování zatím nezaznamenal, zatím se velmi snaží nezasahovat do nesouvisejících změn ve working directory, ale s 5.5 jsem si ještě moc nehrál. Mám zkušenosti hlavně s Codexem 5.3 a 5.4.

@klinkicz Přesněji to byla nejnovější verze 5.5 na high.

AI není program, neposlouchá na slovo. Takže občas o něco přijdete. Naštěstí nic co bych za 5 minut neobnovil. To strašidelné ale je: "Věděl jsem, že to nemám dělat. Sandbox mě dokonce i zastavil, ale já jsem našel cestu, jak to omezení obejít." Už se cítíte bezpečně? #codexai

@VaclavVislous Nebylo by lepší mít symlink jednoho souboru na druhý? Např. AGENTS.md symlink do CLAUDE.md nebo opačně?

@klinkicz Codex. Používám totiž nad jedním projektem oba nástroje, a proto mám agents.md docela stripped s tím, že musí číst a na slovo poslouchat claude.md a navazující soubory. Abych měl jen jeden set of instructions.

@msdev @code 7.5x multiplier is a bad joke :(

GPT-5.5 is now rolling out in GitHub Copilot. Try it out in @code or Copilot CLI.

@borekb Sice tam nejsou popisky ale toto by mělo být ono. Je to reasoning: none, low, medium, high, xhigh.

@borekb Taky jsem to hledal ale nic jsem nenašel :( Nejblíž je tomu Intelligence Index od ArtificialAnalysis tinyurl.com/4rkhz55s - tam se zdá že 5.5 medium je na úrovni 5.4 xhigh což je dost slušný výkon.

Víte někdo o podobném grafu pro Codex/GPT modely?

64 GB RAM, system currently uses around 41 GB but I'm getting OOM Exceptions? Oh, come on! #Windows experience has been awful lately :( Maybe it is time to consider harvesting some🍎