Dr. Maximilian Krah MdB

Was mittlerweile feststeht: Die Covid-Impfung war wirkungslos, das Virus kam aus einem Labor, Biden war die letzten Jahre eine Hülle - warum sollte man also denselben Journalisten, Experten, Politikern glauben, wenn sie heute von Klima, Krieg und Einwanderung reden?

Der Merz von 2025 widerlegt den von 2026.

@711Zephyr Offensichtlich doch, wenn Ihnen grundlegendes Wissen über Leadership fehlt.

@KrahMax Ich bin aber kein Untertan, du aus dem Leim geratene Kloßgestalt.

Deshalb darf man Politik nicht nach Umfragen machen.

Bester Mann: @ToroczkaiLaszlo!

@VLoberghi Politik heißt auch Führung. Und Führung heißt immer Vision, Wandel und Bewegung.

@KrahMax Das hat schon Olaf Scholz gesagt. Direkte Demokratie wäre auch zu umständlich und zu teuer, oder? Dein Vorbild ist und bleibt das Bienenvolk und das ist traurig. Wann kapieren es endlich die Letzten, dass du ein V-Mann bist?

@Sehnotretter Nein. Offenbar verstehen Sie es nach Monaten Debatte immer noch nicht.

@KrahMax Staatsbürger ja schon, wenn es nach Ihnen geht.

Man kann fehlende Kinder nicht durch Einwanderung ersetzen.

Ein Koalition ist ein Zweckbündnis verschiedener Parteien mit verschiedenen Programmen, die teilweise entgegengesetzt sind. Natürlich kritisiere ich die CDU aufs Schärfste. Natürlich will ich am liebsten, dass sie den Weg der Democrazia Christiana geht. Was denn sonst? Das schließt doch aber nicht aus, über jene Punkte, wo es Schnittmengen gibt, ein Zweckbündnis zu schließen. Das nennt man Politik.

@KrahMax Und wie war das jetzt nochmal mit Koalitionsfähigkeit herstellen zur CDU ? Herr Krah sie müssen sich schon mal entscheiden ob sie mit Lösungen dieser Merkel CDU oder doch lieber mit der AfD arbeiten wollen .

Merkel hat Deutschland zerstört. Die AfD wird es wieder aufbauen.

Wieso sucht Ihr den Lebenden bei den Toten? Das Grab ist leer. Gesegnetes Osterfest!!

Hier der Link: x.com/berlinerzeitun…

Lesenswerter Artikel von @tfasbend1 in der @berlinerzeitung zur weltanschaulichen Schlachtordnung in der späten Bundesrepublik. Ich komme auch drin vor, vielen Dank!

Immerhin kommt Bewegung in die Debatte. Bei der SPD besteht freilich begründete Hoffnung, sie loszuwerden. Was soll die uns bringen? Für eine Zweier-Koalition reicht es nicht und inhaltlich ist nahezu nichts mit ihr umzusetzen. Die Antipoden des deutschen Parteiensystems sind AfD und Grüne. Die Union ist der Swing Partner. SPD und Linke spielen aus unterschiedlichen Gründen keine Rolle.

In einem Punkt ist Krah zuzustimmen. Die AfD steht vor der Notwendigkeit einer strategischen Neujustierung. Dabei sollte der Blick jedoch weniger auf die Union als vielmehr – so kontraintuitiv es zunächst erscheinen mag – auf die SPD gerichtet werden. Denn die Union befindet sich in einer strukturell komfortablen Lage. Die sogenannte „Brandmauer“ wirkt für sie weniger als Einschränkung denn als Machtgarantie. Selbst bei schwachen Ergebnissen, insbesondere in Ostdeutschland, bleibt sie – mit wenigen Ausnahmen wie Brandenburg oder Mecklenburg-Vorpommern – die zentrale Schaltstelle der Regierungsbildung. Ob als stärkste Kraft oder, in paradoxen Konstellationen, sogar als Zweitplatzierte: Der Zugriff auf das Kanzleramt und die Ministerpräsidentenposten ist ihr de facto gesichert. Das liegt an einem politischen Mechanismus, der sich längst verfestigt hat. Alle übrigen Parteien sehen sich genötigt, sich unter dem Dach der Union als der stärksten Altparteienkraft zu versammeln, um Regierungsbildungen ohne AfD-Beteiligung zu ermöglichen. Sachsen und Thüringen liefern hierfür anschauliche Beispiele. Die Union agiert dabei aus einer Position der Stärke: Sie kann Bedingungen diktieren, Preise erhöhen und zugleich mit einer Option spielen, die sie offiziell ausschließt – der Kooperation mit der AfD. Gerade diese implizite Drohkulisse verleiht ihr zusätzlichen Einfluss gegenüber den anderen Parteien. Die AfD hingegen bleibt in diesem Gefüge weitgehend reaktiv. Ihr fehlt bislang die Möglichkeit, auf die strategischen Entscheidungen der Union einzuwirken. Anstatt ein eigenständiger Machtfaktor zu sein, fungiert sie häufig als disziplinierendes Instrument im innerparteilichen Kalkül der Altparteien. Vor diesem Hintergrund erscheint es sinnvoll, neue Ansatzpunkte zu erschließen. Eine vorsichtige, themenbezogene Annäherung an die SPD – etwa in einzelnen Feldern wie der Außenpolitik – könnte einen solchen Ansatz darstellen. Das mag derzeit fernliegen, doch strategisches Denken verlangt, auch unwahrscheinliche Optionen zumindest zu prüfen. Nicht als Selbstzweck, sondern als Mittel zur Erweiterung des eigenen Handlungsspielraums. Denn erst wenn die AfD in der Lage ist, alternative Konstellationen glaubhaft in Aussicht zu stellen, entsteht ein echter Hebel gegenüber der Union. Die Botschaft wäre klar und würde das bestehende Gefüge erstmals ernsthaft irritieren: „Wenn ihr nicht mit uns wollt, dann unterstützen wir den SPD-Kandidaten, und ihr geht leer aus!” Auch die AfD muss lernen, zu bluffen und ihre Stärke taktisch sowie strategisch im parlamentarischen Machtkalkül einzusetzen. Eine zu starke Bindung an die Union wäre selbstschädigend.

@KrahMax @tfasbend1 @berlinerzeitung Es gibt 1000 Probleme in Deutschland, die wichtiger sind und der rechten Sache mehr nützen, als die Rückabwicklung bestensfalls einiger tausend Turboeinbürgerungen.

Nie vergessen!

@MantheyTobias @Pflueger_Albert @tfasbend1 @berlinerzeitung Sie dürfen nicht Staatsbürger inzentivieren, das Land zu verlassen. Nach welchen Kriterien denn?

@Pflueger_Albert @KrahMax @tfasbend1 @berlinerzeitung Freiwilligkeit wäre grundgesetzkonform, geht aber sicher nur im Tausch gegen finanzielle Absicherung. Da stellt sich dann sofort die Kosten-Nutzen Frage.

@Pflueger_Albert @MantheyTobias @tfasbend1 @berlinerzeitung Wieso soll jemand, der „freiwillig“ geht, dabei seinen Pass abgeben?

@MantheyTobias @KrahMax @tfasbend1 @berlinerzeitung Diese von Ihnen unterstellte Unschärfe könnte in Freiwilligkeit ihre Ursache haben. Remigration kann durchaus willentlich erfolgen, selbst wenn der Remigrant einen deutschen Paß hat. Eine Frage der Lebensbedingungen und persönlicher Präferenzen.

@Jupiter519766 @MantheyTobias @tfasbend1 @berlinerzeitung Wird eh kommen, da der umfassende Sozialstaat wegen der Überalterung unbezahlbar wird.

@MantheyTobias @KrahMax @tfasbend1 @berlinerzeitung Naja die Leute sind ja aber für immer in den deutschen Sozialsystem und vermehren sich ja weiter. Es gibt aber auch eine andere Methode diese Leute ohne Ausbürgerung loszuwerden. Alle Sozialleistungen komplett streichen, das wird übel für alle, aber viele werden DE verlassen

„Wenn ein #Bundeskanzler mit einer so niedrigen Zustimmungsrate keinerlei Anzeichen gibt, an seiner Kommunikation, seiner Politik, seinem Führungsstil etwas zu ändern, dann lässt er die Bevölkerung allein mit allen Problemen. Das ist einfach respektlos.“ (tm) @Table_Media_

@tomdabassman @AnAudretsch Nachdem Habeck das Ministerium komplett auf Grün gewendet hatte, war das unvermeidbar.

@AnAudretsch Ja, klar.

Robert Habeck setzte in der Krise 2022 auf Vertrauen, Kompetenz der Beamten, die gemeinsame Mission fürs Land. Katherina Reiche setzt auf Misstrauen, durchsucht Emails, ersetzt kompetente Beamte durch externe Berater. Katherina Reiche is überfordert. 1/2 handelsblatt.com/cmsid/10021386…