kris S

@CMCMarkets_PL Wedlug mnie to nie jest dobry sygnal gdyz instytucje to nie smart money, kupuja to co jest popularne i najczesciej dolaczaja sie pozniej w cyklu. To chyba jeszcze nie ten moment gdxie klijenci nie chca slyszec o krypto.

Co tam z tym bitcoinem - wieloryby sypią a instytucje akumulują? 👇 Zestawienie skumulowanych przepływów do amerykańskich spot ETF-ów na bitcoina z kursem BTC prowadzi do pozornie sprzecznego wniosku. Od 26 stycznia do 9 kwietnia fundusze zdołały odrobić cały wcześniejszy odpływ i domknęły próbę symbolicznym bilansem dodatnim na poziomie 74,9 mln USD. W tym samym czasie sam bitcoin pozostawał jednak około 18,5 proc. poniżej poziomu z 26 stycznia. Wydaje się więc, że sam powrót kapitału do ETF-ów nie wystarczył, by wypchnąć cenę wyżej. Coraz wyraźniej wygląda to na rynek, w którym akumulacja instytucjonalna trwa, ale jest równoważona przez podaż ze strony większych posiadaczy BTC na natywnym rynku. Wall Street wciąż buduje ekspozycję na bitcoina Zainteresowanie instytucjonalne nie zniknęło mimo chłodniejszego rynku i zachowania ceny. Morgan Stanley uruchomił własny fundusz z ekspozycją na bitcoina, a obok prostych trackerów pojawiają się coraz bardziej wyspecjalizowane konstrukcje, które próbują handlować godzinową strukturą rynku. To może wskazywać na to, że bitcoin coraz mocniej zakorzenił się w ofercie dużych instytucji finansowych. Sam wykres przepływów też nie przeczy tej tezie. Po głębokim dołku z 23 lutego napływy do ETF-ów odbudowała się na tyle mocno, że wymazała wcześniejsze straty z całego analizowanego okresu. Problem polega na tym, że ETF-y kupują, ale rynek jako całość nadal dystrybuuje Kluczowe jest to, że dodatnie przepływy do ETF-ów nie oznaczają jeszcze dodatniego bilansu popytu dla całego bitcoina. Pod koniec marca rynek nadal wyglądał tak, jakby łączny popyt nie był w stanie wchłonąć całej podaży, bo bilans zapotrzebowania względem nowej podaży z kopania pozostawał ujemny o około 63 tys. tokenów. To oznacza, że zakupy funduszy i części inwestorów instytucjonalnych były realne, ale jednocześnie były z nadwyżką równoważone przez sprzedaż z innych części rynku. W praktyce właśnie stąd bierze się rozjazd między przepływami a ceną. ETF-y mogły odrobić cały wcześniejszy odpływ, a mimo to kurs BTC nadal pozostawał wyraźnie niżej niż pod koniec stycznia, bo nowy popyt nie dominował jeszcze nad podażą w skali całego rynku. Największym hamulcem pozostają whales i słabszy popyt poza ETF-ami Po wcześniejszej fazie akumulacji „wieloryby” przeszły do wyraźnej dystrybucji, a tempo sprzedaży miało przyspieszać w drugiej połowie 2025 roku. Jednocześnie słabnąć zaczął popyt detaliczny i aktywność inwestorów średniej wielkości, którzy wcześniej dokładali kolejną warstwę wsparcia rynku. Można więc przypuszczać, że ETF-y i część podmiotów instytucjonalnych próbują dziś zbierać podaż, ale nie robią tego na tyle szeroko, by wchłonąć całą presję sprzedaży ze strony starych portfeli i pozostałych uczestników rynku. W danych dobrze widać tę asymetrię. Cenowy dołek BTC wypadł już 5 lutego przy około 63,8 tys. USD, podczas gdy skumulowany dołek przepływów ETF-ów pojawił się dopiero 23 lutego na poziomie minus 2,69 mld USD. Oznacza to, że rynek spot przestał się osuwać wcześniej, ale napływy do funduszy jeszcze przez kilka tygodni doganiały sytuację po wcześniejszej fali umorzeń. Końcowy dodatni bilans ETF-ów mówi więc raczej o odbudowie zaufania po stronie instytucjonalnej niż o nowej fali pełnej hossy. Jeśli bitcoin ma wrócić wyraźnie wyżej, prawdopodobnie potrzebny będzie nie tylko dalszy napływ do ETF-ów, ale też wyhamowanie podaży ze strony whales i szerszy powrót popytu poza sam segment funduszy ETF. --- 69% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD oraz Opcjami OTC u tego dostawcy.

@RedpillDrifter Yes thats right, but you only see evil in evrything. Rulers of our world are only one side of the medal there is another one that use same knowledge about universe to be enlightened . Look for Franz Bardon books and hermetics and you shall find opposite view

The Gnostics were an occult group of mystery school practitioners during the 1st century AD whom early Christians labeled "Gnostic Jews" that were trying to undermine Christianity, remnants of the Persian (modern day Iran) sun worshipers Why do you think these "Jews" today engage in a practice called The Blessing of the Sun (Ra) known as Birkat Hachamah. The star of David is the star of Remphan, which is the star of Moloch who is an architype of Baal a god of agriculture, who, was sometimes seen as a solar deity due to his role as a powerful, life-giving god. Baal was sometimes identified with solar gods like Helios or Apollo in syncretic cults (e.g. Baalbek’s association with Jupiter-Helios). This blending reflects a broader archetypal pattern where dominant male deities (storm, sky, or sun gods) share traits like power, kingship, and life-sustaining energy. Just as the sun gives life. Similar to Osiris who would merge with Ra the Sun god in the sky as he made his journey from the underworld. It is all connected. Gnostic beliefs also intersected with Zoroastrianism which was practiced in Persia (modern day Iran) which the sun’s daily journey across the sky was viewed as a reflection of the cosmic order and the eternal struggle between good (represented by Ahura Mazda) and evil (represented by Angra Mainyu, the destructive spirit). Just as each night, as Ra (Sun god) traveled through the underworld (Night after Sunset) to be reborn at dawn (Sunrise). Apophis, the serpent of Chaos (The night, darkness) would attack Ra (Sun) and Ra would defeat Apophis to ensure the sun’s rising. This battle was a daily cosmic event. Sun worship was the main theme within Persian Mithraism is why all crowns look like a sun with rays shining from it in the form of the spikes on a crown. You can see this on the Statue of liberty or around the Popes scepter. It is all the same folks. Gnostic Jewish Talmudic mysticism and Persian (Iranian) Zoroastrianism all share similarities because they all come from the same place. Babylonian Mystery Religion Sun Worship. We see all of this combined within Freemasonry. Is it making sense yet?

@JerStaaa @KO_Kryptowaluty Ogolnie chodzilo mi o caly rynek glownie btc i eth ale ja osobiscie kupuje linka bo uwazam ze tokeny dostepne na glownym rynku i wykorzystywane do tokenizacji beda dobrym zagraniem a jest ich niewiele. Oczywiscie zakladam ze moze spasc do 5$ bo ponizej malo kto bedxie na profi.

@krisssag @KO_Kryptowaluty Jakie alty zbierasz?

Podoba mi się myślenie TACO, czyli Trump Always Chickens Out - Trump zawsze się wycofuje. W sensie, że zawsze mocno straszy (np. cła), atakuje po czym częściowo się wycofuje i ogłasza sukces i mamy odbicie. Ja jednak nie widzę, by giełda wierzyła obecnie w ten schemat. Dość mocno przebiło wsparcie. Natomiast widać, po BTC że struktura się zmieniła. Cena w zasadzie nie reaguje ani na spadki na goldzie, ani na mocniejsze ruchy giełdy.

@RedpillDrifter How do you see they are in the panic? For me is a total nonsense along with Trump as a savior.

In case you haven't noticed. Freemasons are currently in a panic. This is a good thing.

@RedpillDrifter But do you know that esoteric knowledge is not only about evil ? Is about knowledge how universal law functions and about how to change yourself from "lead to gold" When I study esoteric I have newer interpreted it as something bad. You can use same law for good and evil.

People have no idea how far back it all goes

@KO_Kryptowaluty Dla mnie to ze jest zly sentyment przez dluzszy czas i ceny sa dosyc niskie jest wystarczsjacym powodem aby wrocic na rynek po rocznej przetwie i zajac zadowalajaca pozycje z zalozeniem ze bede dokladal przy spadkach i ze cena moze zejsc jeszcze 50%. To jest dobry czas na inves.

Jakie Rabini mają zdanie, co do ceny BTC. Góra czy dół na BTC? Co wam mówią treści które się na X pojawiają, czego jest więcej? #BTC

@hedgefundowiec To bedzie dluga destabilizujaca wojna w roznych odslonach, trwa juz od jakiegos czasu. Wojny prawie nigdy sie szybko nie koncza. Izraek nie odposci dopoki nie zrealizuje swojich urojonych mesjanskich celow ,przygotowywal sie do tego dekadami wiec nie liczcie ze to chwilowe.

👉Na X dominują dwa scenariusze w związku z Iranem, oba skrajne. Pierwszy dominujący; to była „weekendowa wojna”, Trump nie chce uwikłać się w długi konflikt, przed nami jego wygaszanie. Drugi, sytuacja będzie szybko eskalować, szczególnie w kontekście Ormuz i ropy. Cieżko spodziewać się, że ta iskra, czy beczka z prochem podłożona pod region szybko się wypali, z drugiej strony Iran może nie dysponować potencjałem potrzebnym dla szybkiej odpowiedzi, dużej eskalacji. Brakuje mniej spektakularnego, długoterminowego scenariusza, czyli ślimaczącego się konfliktu, destabilizacji regionu być może na lata, okresy pozornego zamrożonia będą przerywane atakami, zamachami terorystycznymi etc. W takim scenariuszu cieżko będzie Izraelowi utrzymać zaangażowanie Trumpa, szczególnie gdy konflikt będzie eskalował gdy Trump będzie unikał zaangazowania ze względu na politykę wewnętrzną, np. kampania i wybory do Konkresu.. *W takim scenariuszu, pierwszą, spektakularną ofiarą w długim terminie będzie turystyka i tranzyt w regionie, szczególnie w Emiratach..

@jgotkowska A moze prosciej, projekt wielki izrael musi byc zakonczony a reszta to tylko efekt uboczny.

Celem USA jest wycofanie się z Bliskiego Wschodu - warto wrócić do Strategii bezpieczeństwa narodowego. Pozbycie się problemu jakim jest irański program nuklearny raz na zawsze - co bez zmiany reżimu w Iranie się nie wydarzy - jest więc celem. USA chcą odpłynąć na Indo-Pacyfik i nie chcą, żeby Iran i bezpieczeństwo Izraela wiązały zdolności wojskowe USA na Bliskim Wschodzie w kolejnych latach. Takie jest założenie - czy obecne ataki to przyniosą - zobaczymy.

@hedgefundowiec Kghm zwykla spolka wydobywcza jak dziesiatki innych i jak dziesiatki innych na swiecie cena jest zmienna. Po co tworzyc jakies teorie, ja nawet nie zauwazam tych zmian , mam duza ekspozycje na spolki wydobywcze one sobie powoli rosna i tyle cala filozofia a za pare lat cashout.

#KGHM 👉Analityk, który sprowokował wczorajszą przecenę na KGHM, miał jeden dzień wątpliwej chwały i będzie miał rok wstydu. Jak zrobić wycenę z dyskontem do rynku, pod tezę? Najpierw trzeba stworzyć nowy świat. Świat w którym wzrost cen metali szlachetnych to spekulacja, nie ma tu dedolaryzacji, nie ma utraty zaufania do US długu, nie ma spirali odsetkowej, nie ma utraty zaufania do walut fiducjarnych, nie ma w maju zmiany szefa Fed na podporządkowanemy administracji Trumpa.. Wreszcie nie ma wojny surowcowej, nie ma ograniczeń w eksporcie srebra i metali ziem rzadkich z Chin. Nie ma gwaltownie spadających zapasów srebra na giełdach. W tym świecie Chiny nie kupują złota, a inne państwa nie zapowiadają, że będą to robić. W tym świecie dolar się umacnia, a ceny metali szlachetnych pękają, bo tylko taki scanariusz pasuje do tezy. Problem jest taki, że ten świat nie istnieje i tendencja jest taka, że przez wiele lat, być może nigdy, nie wróci. Ale nawet w tym nieistniejącym świecie ciężko o dyskonto do rynku dla KGHM. Trzeba więc porównać KGHM (drugiego producenta srebra) z koszykiem spółek miedziowych, ktore metali szlachetych, srebra praktywcznie nie mają. Ale KGHM nawet w takim towarzystwie spółek miedziowych, nadal na mnożnikach jest najtańszy. Wtedy do wymyślonego świata i KGHMu w towarzystwie spółek bez metali szlachetnych, trzeba dołożyć -25% dyskonta za SP, żeby dostać jakieś dyskonto do rynku. Dużo „kreatywnej” pracy. W calym raporcie jest tylko jedna informacja, która odnosi się do rzeczywistości na rynku metali szlachetnych. Na końcu, w tabelce, w peersach, schowana chyba dla minimum przyzwoitości, rozwodniona wśród tendencyjnego koszyka nieadekwatnych spółek, jest jedyna o strukturze metali mogącej przypominać tę w KGHM. Southern Copper Corp ($SCCO). Srebra i złota produkuje polowę tego co KGHM, ale może być benchmarkiem. No to porównajmy, korzystajac z danych analityka jak wyglądają mnożniki ev/ebitda na lata 26’ i 27’ z tego raportu: W SCCO to x16,5 i x17,2 . W KGHM odpowiednio x5,3 i x4,0. Tyle w temacie komentarza.

@Wbalcerzak87 Dla mnie jest szokiem ze ludzie jeszcze o tym nie wiedza ze tak wlasnie jest od setek lat. Lepiej moze nie ruszac tego naszego tenczowego swiata.

Coraz częściej słyszymy, że „to tylko przypadki”. Że wydarzenia na świecie dzieją się same, bez planu i bez ludzi, którzy pociągają za sznurki. Ale czy na pewno? Najnowsze dokumenty związane ze sprawą Epsteina ujawniają e-maile Ghislaine Maxwell, w których już miesiąc po 11 września 2001 r. pojawiają się przerażające wizje przyszłości. Jeden z nich, skierowany do 42 osób (w tym do Thomasa Pritzkera), opisuje rok 2032 i świat, w którym Arabowie zostali „wyeliminowani”. Fragment e-maila jest wstrząsający: „To rok 2032. Ojciec i syn spacerują ulicami Dolnego Manhattanu… Syn pyta: ‚Co to były Wieże WTC?’ Ojciec odpowiada: ‚To były dwa ogromne budynki, które stały tutaj do 2001 roku, kiedy Arabowie je zniszczyli.’ Syn pyta: ‚A kim są Arabowie?’” Nie chodzi tu o tworzenie teorii spiskowych ale o pokazanie, jak niebezpieczne mogą być fantazje elit powiązanych z władzą i finansami. Takie poglądy, nawet zapisane w e-mailach, skłaniają do refleksji: ▶️ Kto naprawdę korzysta na wojnach i chaosie? ▶️ Czy konflikty wybuchają przypadkiem, czy są komuś wygodne? Historia pokazuje jedno: wojny rzadko zaczynają się same. Zawsze ktoś na nich zarabia Politycznie, Finansowo albo Ideologicznie. Warto pytać kto na tym zyskuje i uczyć się krytycznie weryfikować informacje, zanim uwierzymy w kolejną „Oficjalną Wersję”.

@PPolityce Nic nowego tlum zawsze wytyja palcami myslacych inaczej i zawsze jest o krok za . Jeszcze tego nie rozumieja a niedlugo dojdzie jeszcze ujawnienie o kosmitach to juz wogole nie odnajda sie w nowej rzeczywistosci.

A propos dokumentacji Epsteina, to czy pamiętacie Państwo, że ci, którzy przez lata twierdzili, że elity polityczno-finansowe zachodniego świata to banda zboków i satanistów, byli uznawani za szurów, foliarzy i zwolenników infantylnych teorii spiskowych?

@Mat_Waf @PPolityce Tak jestes ofiara manipulacji gdzie miesza sie prawde z bardziej niedozecznymi teoriami aby przyklejic etykietke szura wsxystkim sygnalistom. Zastanow sie nad tym, techniki psychologiczne na podstawowym poziomie.

@PPolityce Tyle że ci sami ludzie, którzy tak uważali, sądzili też że ziemia jest płaska, że żyjemy w symulacji a nad nami stoją reptilianie. Więc rozumiem że bierze pan ich wszystkie poglądy jako prawdziwe?

@StapelAndrew Dlatego ze ten elitarny klub zrzesza wszystkich tych ktorzy mogli by postawic zarzuty a inni mniej wazni w piramidzie wladzy nie sa w stanie tego zrobic i nie chca tego robic bo sami czerpia korzysci z bycia w tej piramidzie nawet nie wiedzac czasem ze tam sa.

💬Z niesamowitym wysiłkiem codziennie czytam „akta Epsteina”. To po prostu koszmar. Po pobieżnym zapoznaniu się z pamiętnikiem dziewczyny, którą specjalnie zapłodnił, aby uzyskać żywy materiał do eksperymentów, a pomagała mu w tym jego nieodłączna towarzyszka Ghislaine Maxwell, mam kilka pytań: 1. Dlaczego współsprawczyni dostała tylko 20 lat?!!!! 2. Dlaczego nie przeprowadzono międzynarodowego śledztwa w sprawie handlu dziećmi? Wielka Brytania, Polska, Litwa i inne kraje twierdzą teraz, że rozpoczynają dochodzenia w sprawie handlu ludźmi. Ten ślad powinien zostać podjęty przez Waszyngton, gdy tylko zaczął dochodzenia w sprawie zbrodni Epsteina! Mieli obowiązek zaalarmować Interpol i Europol. Bić na alarm, biorąc pod uwagę skalę tego procederu. 3. Dlaczego nie postawiono zarzutów karnych Brytyjczykowi Andrew Windsorowi (wcześniej znanemu jako książę), który wykupił się od swojej ofiary, a ta niedawno została znaleziona martwa? Teraz staje się jasne: od zabójstwa Kennedy’ego po ataki na gazociągi Nord Stream – na Zachodzie nie prowadzi się dochodzeń w sprawach, w których zamieszane są „światowe elity”. To śmieszne, że teraz ich zbrodnie lub zbrodnicze zamiary są utrwalone na zdjęciach i nagraniach wideo. I mimo to „wszystko nie jest takie oczywiste”. 🥸 🇷🇺 Мария Захарова

@BFedurek @KZiemiec Epoka klamstwa estabiliszmentu naukowego dobiegla konca, kogo obchodza ich modele i badania naukowe skoro sam system jest skorumpowany i zepsuty do szpiku kosci. Juz teraz wszystko co pochodzi od nich mozna z gory do kosza wyrzucic bez sprawdzania zgodnosci z prawda.

Dziś na X wielki spin: profesor Leszek Marks stwierdził w wywiadzie u @KZiemiec, że człowiek nie ma nic wspólnego z ociepleniem klimatu i natychmiast został ogłoszony „prawdziwym ekspertem”. Dla porównania - kompletnie inaczej ocenia to MIT (Massachusetts Institute of Technology), najlepsza uczelnia techniczna na świecie, w dodatku amerykańska 🇺🇸 👇 oraz conajmniej 97% naukowców na naszej planecie. Prof. Marks to specjalista ds. geologii, czwartorzędu i zmian klimatu w przeszłości geologicznej. Nie jest natomiast specjalistą ds. fizyki atmosfery, modelowania klimatu czy wpływu emisji gazów cieplarnianych. Można mieć różne poglądy - jasne. Natomiast problemem jest karmienie odbiorców takimi poglądami bez jasnego zaznaczenia, że znajdują się one na marginesie współczesnej wiedzy naukowej. climate.mit.edu/what-we-know-a…

@czardam ONZ aaa to ta organizacja ktora zrzesza kumpli epstaina? A liczyli tez te aerozole ktore sami rozsiewali w postaci chemtrials czy bez tego? Czy tylko dezodorant pod pache zamienili czesciowo na sztyft.

Dziura ozonowa to jedno z nielicznych globalnych zagrożeń środowiskowych, z którym świat realnie sobie poradził. W latach 80. odkryto, że freony używane m.in. w lodówkach i aerozolach niszczą warstwę ozonową chroniącą Ziemię przed promieniowaniem UV. Reakcja była szybka i skoordynowana - Protokół Montrealski z 1987 roku wprowadził globalny zakaz tych substancji, dzięki czemu emisje spadły, warstwa ozonowa zaczęła się odbudowywać, a dziś ONZ przewiduje jej powrót do stanu sprzed kryzysu w połowie XXI wieku. Piękny dowod, że gdy polityka opiera się na nauce, a nie na emocjach, da się rozwiązać nawet bardzo poważny problem.

@Paul__Crow Myslalem,se sie zahibernowales w himalajach.

Ciekawe, to jest bardzo ciekawe! Nie na tyle by się tym zajmować i o tym pisać. miłego dnia ☕️ ps. Weekly 30, Weinstein S4+

@LigBelowski @M_Christo1410 Piszesz ze stek bzdur ale widac odrazu ze nie masz pojecia na ten temat. Tajne technologie sa rozwijane przynajmniej od czasow tesli do tego inzynieria wsteczna pojazdow ufo, zimna fuzja, energia punktu zerowego itd. Powiedziec bzdura bo sie nic nie wie jest proste.

@M_Christo1410 Lubię gościa, ale to stek bzdur. Przy obecnej sytuacji geopolitycznej, slinik na wodę, czy inny ultra wydajny znaczył by koniec dominacji petrodolara. Chińczycy zarzucili bym nim rynek i ameryka w tydzień by splajtowała. Nie wierzę że chinole przepuścili by taką okazję...

🔥„Rząd USA odblokował energię punktu zerowego.” AJ Gentile z The Why Files właśnie wprawił Tuckera Carlsona w osłupienie. Ujawnił, że od lat 30. wiele osób wynajdowało technologię darmowej energii. Ale ustawa z 1951 roku utajniła to wszystko. I nakazała, że tę technologię można sprzedawać wyłącznie amerykańskiemu wojsku. To cię zszokuje: „Jest człowiek o nazwisku Charles Pogue, który w latach 30. majstrował przy gaźniku i był w stanie uzyskać 200 mil na galon.” „Gdy tylko rozeszła się wiadomość o jego silniku, akcje firm naftowych poleciały w dół.” „Więc przemysł naftowy wywarł nacisk na rząd USA… i w 1951 roku uchwalono Invention Secrecy Act.” „Jeśli opatentujesz jakiekolwiek urządzenie, które jest bardziej niż o 20% wydajne, zostaje natychmiast utajnione.” „Nie możesz o tym mówić, nie możesz tego budować i nie możesz tego sprzedawać — chyba że sprzedasz to amerykańskiemu wojsku.” „Potem był człowiek o nazwisku Tom Ogle… w latach 70.” „Przypadkiem przerabia silnik kosiarki tak, żeby brał spaliny i pompował je z powrotem do gaźnika, i to coś działa na jednym galonie benzyny przez 78 godzin czy coś koło tego.” „Więc rekonfiguruje swój samochód… i wychodzi mu 200 mil na galon.” „Nagle Tom, bez historii używania narkotyków, wytacza się z baru, jest pijany i ginie.” „Możesz pamiętać Stanleya Meyera i samochód na wodę… to już lata 90.” „Stanley wymyślił, jak wziąć wodę z kranu, wlać ją do auta i jeździć na wodzie.” „To działa i jeździ tym wszędzie.” „Jest o tym w całych wiadomościach.” „Chyba siedzi w Cracker Barrel z bratem i jakimiś inwestorami, wznoszą toast.” „Stanley nagle źle się czuje.” „Wybiega na zewnątrz, zaczyna wymiotować, brat biegnie za nim… a Stanley mówi: ‘otruli mnie’ — i umiera.”

@KuczynskiG Ty chyba nic jeszcze nie rozumiesz, to nie ma znaczenia z jakiej opcji polit. i kraju jestes. Pozanarodowe elity gwalca ,morduja i rytualnie znecaja sie nad dziecmi czczac byty niematerialne Ludzie ktorzy skonstruowali system w ktorym zyjesz. Czy ty wogol jestes w stanie to pojac

Całą aferę Epsteina wielu usiłuje skleić z Trumpem (ale niespodzianka!!) i z USA ogólniej (ale niespodzianka!). A przecież to wielki akt oskarżenia wobec - mimo wszystko jednak - liberalnej obyczajowo socjety. Obnażenie obrzydliwej (nie)moralności środowisk filmowych, celebryckich, biznesowych. Jakie jest np. Hollywood? Dlaczego okazuje się, że w aktach Epsteina nie ma nazwisk aktorów znanych z konserwatywnych, chrześcijańskich przekonań? Tych, których mainstream próbował zniszczyć? Po drugie, a propos informacji o kontaktach z Rosją. Z tego, co przeczytałem w aktach, to większość tych maili itp. to okres resetu, gdy Zachód z Rosjanami pił sobie z dziubków. Więc jak już chce się robić z Epsteina rosyjskiego agenta, to może jednak warto spojrzeć na decydentów z tamtych czasów, z Obamą na czele. To diabelstwo, które przybrało twarz Epsteina, nie ma barw politycznych. To jasne jak słońce. Więc pozwoliłem sobie wrzucić powyżej parę uwag, właściwie przypomnień - w reakcji na żenujące próby robienia z tego maczugi do bieżącej walki politycznej.

@kawecki_maciej To tylko czubek gory lodowej to co sie naprawde dzieje tego sie nie dowiemy. Ci ludzie zbudowali system w ktorym zyjemy wedlug piramidy wladzy. Jestem ciekaw jak teraz ludzie patrza na sprawy medyczne,zywieniowe,szkolnictwo finanse?.. skoro wiadomo kim sa architekci.

Jeffrey Epstein w jednym z maili pisze, że czuje się Polakiem. Napisał tak w mailu z 4 grudnia 2014 roku o 11:24. Ilość osób powiązanych z tym aktem przestępczym mnie poraża. Też naukowców, w tym wybitnych. Nie wiem czy europejska opinia publiczna jest świadoma skali tego, co się wydarzyło. Ile uczonych, zwłaszcza z krajów anglosaskich było w to zamieszanych, odwiedzało te miejsca. Ilu naukowców których też Wy znacie.