Keinuhepo

@hirvelanjuho @juubuu77 Ole hyvä Juho, kuva on vapaasti käytettävissä👍

@juubuu77 No vitsi toihan olis hauska idea 😊 Tietääkö @kulukojo kenellä on oikeudet teokseen?

Saisko tän kehystettynä? 😂

@ValkamaVesa Ja vuoden maalaus: Totuuden voima (öljy 2026, tuntematon)

Vuoden uutiskuva! ...kun totuus sattuu...naiivi höttölinna on puhkeamassa! #KulkevatkoNämäAikuisina #LapsellaOnLapsenMieli

@PauliVahtera Jos suomalaiselta kysyy, että mitä kuuluu, niin vastaus on useimmiten "mitäs tässä, hyvää vaan", vaikka se riippuis ristillä naulittuna. Tällä mentaliteetilla varmaan vastauksia tuohonkin tutkimukseen annettu.

Suomi on taas maailman onnellisin maa Mitenkä tuon mittaa. Jos mittaan omaa onnellisuuttani ja sen millaisena olen kokenut Suomen, Suomi oli parhaimmillaan 1985, vaikka ei ollut kännyköitä ja suomalaisten tulotaso oli paljon nykyistä alhaisempi. Suomen tila on nyt niin huono, ettei sitä pystytä enää korjaamaan muutoin kuin romahduksen kautta. Sosiaalinen tuki on Suomessa liian hyvä, mikä on johtanut järjestelmän laajaan hyväksikäyttöön. Suomessa sosiaalituet ovat suuremmat kuin tänne tulleiden lähtömaissa ansiotulotaso. Etenkin ulkomaalaiset yksinhuoltajaäidit elävät sosiaalituilla hulppeasti, paremmin kuin hyväpalkkaiset työssä käyvät. Tulotaso on valheellinen, minkä vuoksi mm. maksamme liian suuria EU-maksuja. Valhe tulee Suomen korkeasta hintatasosta ja korkeasta verotuksesta. Terveydenhoito on viety liiallisuuksiin. Ihmiset elävät liian pitkään ja monille viimeiset 10 vuotta ovat kidutusta ja velvollisuutta elää. Nyt löydetään ahneuden takia yhä uusia ja uusia sairauksia. Koronan ylilyönnit johtivat maailmassa valtaviin ylimääräisiin kustannuksiin ja miljardien dollareiden voittoihin. Nyt on Suomessa keksitty AHDH-lapset, joilla voi rahastaa isot rahat. Vapauden suhteen Suomi on outo maa. Somen myötä on tullut sananvapaus, mutta oman mielipiteen sanominen vie pahimmillaan käräjille. Jos sanominen johtaa rasismisyytöksiin, suomalaisella tulee olemaan vaikeaa työmarkkinoilla ja kouluissakin. Työelämässä suomalaiset ovat hiljaa ja avaavat suunsa vasta eläkkeellä, jos silloinkaan. Anteliaisuus on kuulemma ihmisten halua auttaa ja lahjoittaa muille. Olen koko ikäni yrittänyt auttaa suomalaisia keksinnöilläni ja kirjoituksillani. Kirjoitukset ovat menneet täysin hukkaan. Erosin SPR:stä 1990-luvun alussa kun näin kuinka suurta bisnestä järjestö alkoi tehdä maahanmuuttajilla. Kehitysapuun en anna senttiäkään, koska olen nähnyt rahojen menevän korruptioon ja taivaan tuuliin. Huomasin jo nuorena miehenä kuinka auttaminen tekee avuttomaksi. Suomessa on paljon rakenteellista korruptiota, jota ei tunnisteta, esimerkiksi hyvä veli/sisko. Maita, joissa olen tuntenut olevani onnellinen, ovat esimerkiksi Antiqua ja Barbuda (listan 60.), Chile (26.), Etiopia (inhimillisen kehityksen maa 179/182), Islanti (kärkikolmikossa), Japani (50-60 parhaan joukossa), Tonga (inhimillinen kehitys 91.). (Sijoitukset haettu tekoälyllä).

@ir_rkp Ok, kyllä perusteita ihmisen elinaikaisten tulojen sosialisoinnille näköjään riittää. Koitetaan sitten varainsiirtoveroa, joka on toinen mielivaltaisen ahneuden ilmentymä. Eikö senkään poistolla olisi dynaamisia vaikutuksia? Olen pettynyt, ettei Persut aja mokoman poistamista.

Huoleton veropopulismi ei juuri eroa huolettomasta menopopulismista – muutama sana perintöverosta, yhteisöverosta ja hallituksen talouspolitiikasta Hallituksen kevään riihi lähestyy, ja ulostulot ovat sen mukaisia. Kevään 2027 eduskuntavaalit ovat täällä tuossa tuokiossa, ja kierrokset kasvavat. Hallitus teki vuosi sitten isot veropoliittiset päätöksensä ns. kasvuriihessä. Työnverotusta päätettiin reilusti keventää – ylimpiä marginaaleja laskettiin, ja pieni- ja keskituloisten verotusta kevennettiin selvästi lisää, jo tehtyjen päätösten päälle. Yhteisöveroa päätettiin keventää kahdella prosenttiyksiköllä vuoden 2027 alusta. Samalla etsittiin jo kolmatta kertaa uusia säästöjä. Niitä ei kuitenkaan löytynyt riittävästi veronkevennyksiä kompensoimaan – kuten ei seuraavan budjettiriihenkään aikana – vaan tarvittiin myös muita tuloja lisääviä toimia, kuten ns. siltaratkaisuna Valtion Eläkerahastosta ylimääräinen tuloutus kattamaan yhteisöveron keventämisen välittömiä vaikutuksia. Vuosi sitten tehtiin myös muita pienempiä veroratkaisuja, kuten esimerkiksi jo kevennettiin perintöverotusta nostamalla verotettavan perintöosuuden alarajaa, sekä iso liuta erilaisia kasvutoimia. Tämän vuoden tammikuussa, eduskunnan ollessa istuntotauolla ja politiikan hiljaista, elinkeinoelämän eturyhmät aloittivat julkisen ja ei-julkisen kampanjan perintöveron poistamiseksi. Aiheesta julkaistiin lehtijuttuja, ja vain alle vuosi aiemmin hylätyt vaatimukset valjastettiin uudelleen. Pääministeri Orpo kuitenkin totesi helmikuussa Helsingin Sanomien haastattelussa aivan oikein, että hallitus on jo tehnyt isot veroratkaisunsa eikä se valmistele perintöveron poistoa. Valtiovarainministerinä olen saanut vastata lähinnä lisäsäästöjä koskeviin kysymyksiin liittyen tulevaan riiheen. Mediaa on kiinnostanut yhä heikentyvä velkasuhde, finanssipoliittiset tavoitteet ja säästöt – eivät uudet verotoimet. Oikeastaan ainoa veroasia, johon olen saanut vastata sekä kyselytunnilla että haastatteluissa, on koskenut mahdollista yhteisöveron kevennyksen peruutusta. Vastaus on tietenkin, että ei, hallitus ei ole peruuttamassa tehdyistä päätöksistään. Se, että oppositio ei päätöksistämme pidä, ei muuta asiaa. Julkinen talous on edelleen jatkanut heikentymistään heikon kasvun vuoksi. Suomi on liiallisen alijäämän menettelyssä, jossa meitä sitoo tarkka menopolku. Myös luottoluokituksemme on laskenut. Seuraavan hallituskauden sopeutustarve on noin 10 miljardia. Lähi-idän tilanne lisää vaikeuskerrointa jo nyt. Pääministerin kommentti siitä, että hallitus on jo tehnyt isot veropäätöksensä, ei kuitenkaan rauhoittanut vaatimuksia. Eturyhmät laittoivat uuden vaihteen silmään, ja se tuotti tulosta: vihdoin viime viikolla saimme lehdistä lukea, että kokoomus haluaa poistaa perintöveron. Myös RKP:sta asia tuotiin ministerin suulla esille. Erilaiset neuvotteluryhmät JTS-riiheen ovat vasta käynnistyneet tai käynnistymässä eikä tällaisia ole hallituksen sisällä vielä ehditty käsitellä eli vaatimus on haluttu julkistaa median kautta. Hallitus ei ole valmistelemassa perintöveron poistoa. Pidän sellaisen mahdollisuutta hyvin epärealistisena. Alla selitän tarkemmin miksi. 1. Julkisessa taloudessa ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia massiivisille veronalennuksille. Veronkevennysten edellytys on, että ne rahoitetaan säästämällä muualta. Kuitenkin jo tämänhetkinen kevään säästötarve – noin 400 miljoonaa – tuntuu poliittisesti olevan hyvin hankala rasti. Jopa muutaman miljoonan säästöjen löytäminen tietyiltä hallinnonaloilta on kohdannut valtavaa vastustusta. Esimerkiksi viime elokuun kaltaiset Purran listan mukaiset miljardin säästöesitykset toissijaisista menoista ovat tulleet täysin tyrmätyiksi. Jos veroja haluaa keventää, pitää olla säästöhalukkuutta. Perintöveron poisto maksaisi eri arvioiden mukaan noin miljardista ylöspäin. 2. Hallitus on tehnyt jo veropäätöksensä. Osa on vielä toimeenpanematta – kevennyksiä on siis edelleen tulossa. Vuosi sitten päädyttiin kasvutoimena yhteisöveron kevennykseen, ei perintöveron poistoon. Asia ei ole auki eikä uudelleen neuvoteltavissa. 3. Yhteisöveron kevennystä ei peruta muiden verojen keventämiseksi. Ajatuskin on täysin päätön. Riippumatta siitä, miksi yhteisöveron keventämiseen on päädytty tai erityisesti kenen vaatimuksesta, ei veropolitiikkaa voi tehdä poukkoillen ja sinne tänne kiskoen. Luulisi erityisesti elinkeinoelämän itsensä sen tietävän. Äkkimuutokset lisäävät epävarmuutta ja heikentävät luottamusta. Myöskään muista verotoimista, suuntaan tai toiseen, ei peruuteta, vaikka vastustusta nekin jatkuvasti kohtaavat. 4. Merkittävä osa perinnöistä on jo verottomia. Mikäli perintövero poistettaisiin ja korvattaisiin luovutusvoittoverolla, monien tavallisten ihmisten verotus kiristyisi, ei suinkaan kevenisi. Perussuomalaiset ei voi hyväksyä tällaista. Mikäli uudistus tehtäisiin niin, että kenenkään verotus ei kiristyisi, sen kustannus olisi vielä merkittävästi suurempi kuin nyt haarukoitu. Perintöveron poisto nyt esillä olleella tavalla hyödyttäisi voimakkaimmin kaikkein varakkaimpia ja rikkaita sukuja sekä ennen kaikkea vauraita sukuyhtiöitä ja perheitä. 5. Perintöveron poistaminen tai kevennys voi olla perusteltua kasvunäkökulmasta. Valitettavasti ekonomistien selvän enemmistön mielestä perintöveron poisto ei kuitenkaan juuri edistäisi kasvua, mutta kylläkin heikentäisi julkista taloutta. Esimerkiksi VATT:in (2025) mukaan perintöveron korvaaminen luovutusvoittoverolla ei toisi merkittävää talouskasvua, mutta verotulot tippuisivat reilusti. Yhteisöveron kevennyksen kasvuvaikutuksistakin on monenlaista näkemystä, mutta enemmistön mukaan se on kuitenkin hyödyllisempi toimi kuin perintöveron poisto olisi. 6. Kaikkien verojen keventäminen olisi mukavaa. Valitettavasti tässä julkisen talouden tilanteessa sellainen ei ole mahdollista. Yhtä selvää on, että äänestäjät pitävät veronkevennyksistä – kuten monet heistä pitävät lupauksista lisätä menoja mukaviin kohteisiin. Vastuullinen päättäjä ei kuitenkaan tee politiikkaa tältä pohjalta. Huoleton veropopulismi ei juuri eroakaan huolettomasta menopopulismista. Julkisen talouden katastrofaalinen tila ei mahdollista minkäänlaista populismia. Myös eturyhmien oikealla, vasemmalla ja keskellä kannattaisi asemoitua tähän uuteen aikaan ja vaikkapa joskus yllättää säästölistoilla. Isänmaan asian pitäisi olla yhteinen. 7. Mikäli veronkevennysvaraa olisi, perussuomalaiset kannattaisi kevennystä todennäköisesti edelleen ensisijaisesti työhön ja lapsiperheille. Työnverotus keskituloisella on Suomessa edelleen huomattavan kireää, ja verokiila kova. Emme me perintöverotuksestakaan pidä, mutta listan ykköseksi se ei pääse. 8. Ja loppuun pienenä poliittisena kevennyksenä: Kai sille ensi kaudella jatkavalle oikeistohallituksellekin joitakin veronkevennyksiä kannattaa jättää, pelkkien säästöjen rinnalle? Sellainen hallitus, jossa SDP on mukana, ei tule koskaan poistamaan perintöverotusta. Hallituksella on tulevassa JTS-riihessä vielä paljon pöydällä. Ei vähiten vaikea työllisyystilanne edellytä tehokkaita toimenpiteitä, monen vielä hallitusohjelmassa kirjatun asian ohella. Mitään ylimääräistä jakovaraa ei ole, ilman sen tekemistä uusien säästöjen kautta, ja varsinkin kaikkien hallituspuolueiden edustajien toivoisi asian ymmärtävän.

@AnttiParnanen @mikkokujala Siis mitä Savinainen on aloittanut? Ei yhtikäs mitään. Eikös se ollut joku joku setalainen, joka alkoi toisen mielipiteestä rääpimään.

@ottojuote Luokallekaan ei voine oikein jättää. Karmiva ajatus, että esim. 30 ala-astelaisen oppilaan luokalla olisi lisäksi vaikkapa 20 lähes täysikäistä mamu-oppijaa tahkoomassa aakkosia ja kertomataulua🙄

Oppimistulokset eivät ole Suomessa mystisesti romahtaneet, vaan tulokset ovat kehittyneet täysin ennustettavasti. Suomalaisessa peruskoulussa ei koskaan ollut mitään ihmeellistä, mutta suomalaisissa oppilaissa oli. Kun suomalaiset oppilaat korvataan sellaisilla maahanmuuttajataustaisilla oppilailla, joiden voimme, näiden lähtömaiden perusteella, päätellä omaavan heikommat edellytykset koulumenestykseen kuin kantaväestön, niin silloin oppimistuloksien keskiarvo laskee sitä mukaa, kun suomalaisten oppilaiden suhteellinen määrä kouluissa vähenee. Viro ei ole mennyt Suomen ohi oppimistuloksissa, koska Viron peruskoulussa on taianomaista pedagogiikkataikaa, vaan koska Viron peruskoulussa on huomattavasti vähemmän sellaisia maahanmuuttajaoppilaita sellaisista maista, joissa koulumenestys olisi kansainvälisesti vertailtuna huomattavasti alhaisempi kuin Virossa. Maahanmuuttajaoppilaiden määrän kasvu toki sekin heikentää kantaväestön oppimistuloksia, koska opetusta on pakko säätää yhä enemmän heikoimmin oppivien tahtiin ja häiriökäyttäytyminen sekä turvattomuus peruskouluissa kasvavat. Mikäli oppimistulokset johtuisivat peruskoulusta itsestään, emme silloin todistaisi tapahtuvaa kehitystä, jossa identtisellä opetussuunnitelmalla operoivat ruotsinkieliset valkoiset peruskoulut, jotka ovat suojassa S2-oppilailta, ovat ohittaneet ensimmäistä kertaa PISA-tuloksissa suomenkieliset koulut. Ruotsinkielisten peruskoulujen tason suhteellisessa kasvussa näkyy toki sekin, että nykyisin yhä useammat koulutetut suomenkieliset vanhemmat ilmoittavat lapsiaan ruotsinkielisiin peruskouluihin. Tämä taas selittyy sillä, että maahanmuuttajataustaisten oppilaiden määrän kasvaessa suomenkielisissä kouluissa yhä suuremmaksi, saattaa koulurauhan turvaaminen omille lapsille helpompaa kieltä vaihtamalla kuin pois muuttamalla.​​​​​​​​​​​​​​​​ Yksityisesti jokainen toki ymmärtää tämän. Nekin joiden ainoa vasta-argumentti ilmeistä vastaan on hysteerinen kehotus samaistua maahanmuuttajaoppiaan tunteisiin tai julistaa leimaamisen kiroista. Tämä ei tietenkään muuta mitään, mutta ei sen ole tarkoituskaan. Hölynpölyn tarkoitus on luonnollisesti estää ongelmasta puhuminen, koska ongelmasta puhuminen saattaisi pahimmillaan synnyttää painetta ongelman ratkaisuun ja tämä ongelma on räikälle aivan liian tuottava, jotta se voisi olla ratkaistava ongelma. Siksi ongelmaa ratkaistaan juuri siellä missä se ei ratkea. Puhukaa vaikka siitä digitalisaatiosta tai jotain.

@SimoGronroos AY-tutkija, tuo munaton nillittäjä, vaikersi myös, että "risuja on paha keräillä 20 senttisen lumihangen alta". Kun oli puhe siitä, että maahanmuuttajan voisi olla hyvä tehdäkin jotain saamansa sosiaaliturvan eteen...🤡

Ylen aamun asiantuntijoilta ei satanut kiitosta kansalaisuuden saannin kiristyksille. Ammattiyhdistysliikkeen tutkija oli huolissaan siitä, että pidentynyt asumisaikavaatimus haittaa maahanmuuttajien 'demokraattista osallistumista' (lue: vasemmiston äänestämistä). Siirtolaisinstituutin tutkija taas piti huolestuttavana sitä, että suunnittelussa oleva kansalaisuuskoe voi sulkea kansalaisuuden ihmisiltä, jotka eivät ole tottuneet vastaamaan kokeisiin... Että sellaista.

@MuiluVille Valitettavasti kovat otteet on ainoa, joka voi näiden sikailun pysäyttää, ei ne puheesta välitä. Kuten kerran, kun näin Prisman vartijan kipaisevan varastelevan kulmahousun kiinni, ja kellistävän lattiaan vauhdilla kaupan käytävälle. Sydäntä lämmittävä näky oli se.

Täytyy kyllä sanoa, että eilen oli niin stereotyyppisen röyhkeä kohtaaminen romaneiden kanssa, että oksat pois. Olin ystävien kanssa eräässä ravintolassa pelaamassa korttia. Viereisessä pöydässä romaniseurue oli ilmeisesti jättänyt maksamatta ruuasta. Jatkuu...

@Irmeli92308676 Hyvin olisi voinut kutsua Ruotsilan Markun studioon tasapainottamaan yksipuolista tulkintaa. Mutta kun ei. Ainoana ajatuksena on haukkua räksyttää, päivitellä ja taivastella huolestuneen oloisina.

Ei tätä vaan enää pysty katsomaan...🫣🤬🤭

@NuuniUnna Ratkaisin ongelman: laitoin äänet pois telkusta, ja kännykkään päälle samanaikainen Trumpin suora puhe huippukokouksesta. Kommariproffa puhui Trumpin äänellä ja päivitteli Minnesotan paperittomia murhaaja mamuja😆

Yle A-studio: Miten Trumpin toisen kauden ensimmäinen vuosi on muovannut Yhdysvaltoja? Kolmen minuutin kohdalla pamahti ruutuun taistolaisprofessorin lärvi. Suljin television🤷‍♀️

@HeikkiUutiset Demarin käsillä on käyttöä

Ei olisi kyllä demareista uskonut! 🤷🏻‍♂️

@AnttiMPalola Tässä AY-pamppu osoittaa älynlahjojaan ja ylemmyyttään dissaamalla nuorta naisurheilijaa. Misogynisti? Tekisi muuten hyvää teillekin kampaviineri-porsastelijoille vetää useammin sukset jalkaan nälvimisen sijaan.

B-luokan hiihtäjän b-luokan kommentit tuskin lisäävät sponsoreiden kiinnostusta. Vantaalla on muuten hyviä hiihtäjiä. hs.fi/urheilu/art-20…

@joakimvigelius Kaikenlaista tyhjän känisijää ja tärisijää siellä Treen valtuustossa onkin, kuten tuo Gustafsson. Sinänsä viihdyttävä hahmo, mutta ihan väärässä paikassa ja vaarallinenkin missään siellä, missä päätetään veroeurojen käytöstä.

Eilen SDP:stä sätittiin perussuomalaisia ''raukkamaisuudesta'' ja käskettiin ''heräämään ihmisyyteen''. Miksi? Koska vastustimme pormestari Nurmisen päätöstä lähettää Tampereelta 50 000 € Gazaan. Ehdotin, että halukkaat keräisivät rahan omista kokouspalkkioistaan. Ei käynyt.

@ramikurimo Nämä muslimit ovat ainoa syy. Ei aiemmin asiassa ollut mitään ongelmaa. Kirkkoon kuulumattomat kantikset ovat aina osallistuneet (halutessaan) ilman mukinoita ihan perinteiseen joulujuhlaan. Kysymys on sairaaksi yltyneestä muslimihygieniasta.

"Joissain päiväkodeissa ja kouluissa on luovuttu Enkeli taivaan -virren laulamisesta ja joulukuvaelman esittämisestä, jotta nämä kristilliset perinteet eivät loukkaisi esimerkiksi islaminuskoisia maahanmuuttajalapsia." Lähde alla

@JaniKarkkainen @ir_rkp Jos ylimielisestä ja omahyväisestä virnuilusta jaettaisiin oscar, menisi se heittämällä Lindtmanille. Veetu sentään, mikä ilmeilijä. Ehkä se virne hyytyy, jos pääsee toteuttamaan 10 mrd säästöjä.

Olenko sanonut aiemmin,että pidän kovasti meidän valtiovarainministeristämme? @ir_rkp 10/10

@JuhaMarjanen @KimKymalainen Jos saat luvan olla meidän tapakulttuurista piittamaton ja konservatiivisen uskonnon kahlitsema moukka, ole toki sellainen. Kaikki hyvin, ei tullut syntiä tehdyksi.

@KimKymalainen Olihan hänellä, tarkisti asian etukäteen Presidentin Kanslialta. Oletan että Stubb oli tietoinen asiasta, eikä tullut yllätyksenä.

@JariTervo1 Onko siis niin, ettei maassamme ole yhtäkään vain naisille tarkoitettua kerhoa/yhdistystä? Jos ei, niin hyvä. Jos on, niin onpa se takapajuista feminististä toksisuutta, ja tasa-arvoa rikkovaa ummehtuneisuutta.

Eroan Helsingin Suomalaisen Klubin jäsenyydestä. hs.fi/politiikka/art…

@nuorsuomalainen Joe-nimisen miehen munnari

Päivän Henkilö on kuollut 2011, mutta elää teostensa kautta. Sukunimen Harjunpää kirjailijamme lainasi vuonna 1966 virkatehtävässä kuolleelta konstaapeli Reino Harjunpäältä. Väkivallan virkamies voitti jonkin palkinnon 1976. Tekeekö parta miehen? Tunnistatko ilman? Oli syntynyt 31. lokakuuta, mutta enemmät vihjeet tulevat sitten muilta - älkää nyt kumminkaan nimeään menkö töräyttämään. 👍😐

Teemu Keskisarja –SANANVAPAUS, YLE ja PROPAGANDA youtu.be/7pHwcN0p0Dw?si… käyttäen @YouTube