E retweetledi
E
577 posts

E retweetledi

@CorentinSellin C’est vrai que cet organe a été particulièrement clairvoyant et utile. La preuve : la politique étrangère américaine des 30 dernières années.
Français

Au nom de la lutte à mort contre la bureaucratie, D. #Trump et M. #Rubio rapetissent le Conseil de Sécurité Nationale (NSC), institution chargée d'éclairer et d'organiser les décisions présidentielles en politique étrangère et de défense...1/🧵axios.com/2025/05/23/whi…
Français
E retweetledi

Les Vertes donneuses de leçon, c’est quand elles visitent des monarchies pétrolières en avion, dans des hôtels de luxe, qu’on les préfère.
blick.ch/fr/suisse/roma…
Français
E retweetledi
E retweetledi
E retweetledi
E retweetledi

@SamuelFitouss10 Pourtant TSMC va construire des usines pour USD 100 milliards aux USA. Comment expliquez-vous cela ? Quelles entreprises leaders dans le monde s’implantent en Europe ?
Français

Il détruit propre économie, nuit à des pays alliés (et les agresse verbalement toute la journée), heurte le pouvoir d’achat de millions d’américains et la capacité productive d’entreprises importatrices… Pendant ce temps, Musk passe son temps à tweeter des horreurs complotistes sur Zelensky. Il faut reconnaitre que ce second mandat s’annonce désastreux, autant en terme d’efficacité que de morale.
CSPAN@cspan
Q: "On the tariffs, is there any room left for Canada and Mexico to make a deal before midnight?" President Trump: "No room left for Mexico or for Canada. No. The tariffs you know, they're all set. They go into effect tomorrow."
Français

@jdomerchet Vous avez une vison ambiguë du droit international. Quand la France ne respecte pas les obligations budgétaires de l’UE ou quand les pays européens ne respectent pas les budgets prévus par l’OTAN, où est cette « bonne foi des États » ?
Français

#Groenland #Canada #Panama
Les déclarations de Donald #Trump font craindre que les Etats-Unis deviennent une puissance révisionniste... Plus que de révisionnisme, je parlerais de négationnisme, car il s'agit de la négation des règles fondamentales du droit international. On voit les gros Etats, comme la Russie, la Chine ou les Etats-Unis, attaquer le droit international, dans ses zones grises et fragiles. La communauté des juristes internationaux est aujourd'hui assez pessimiste, car le droit international ne fonctionne que lorsque les Etats sont de bonne foi. Il est toujours très difficile de lutter contre la force...
@TreatyTales @lopinion_fr @jdomerchet lopinion.fr/international/… via @lopinion_fr
Français
E retweetledi
E retweetledi

@CorentinSellin Pourtant Kamala Harris n’a pas gagné avec un financement d’1 milliard de plus que Trump. Comment expliquez vous cela ?
Français

L'homme le plus riche du monde- et de loin- peut faire élire à peu près qui il veut par son financement électoral et sa puissance de modelage des opinions.
Et c'est donc un ethno-nationaliste blanc.
2 données politiques qui vont redessiner le monde en très peu de temps.
#Musk
POLITICOEurope@POLITICOEurope
Elon Musk is backing the far-right Alternative for Germany (AfD). trib.al/3EXIkMg
Français
E retweetledi
E retweetledi
E retweetledi

Eugénie Bastié a parfaitement raison et ses contradicteurs se ridiculisent. C'est fou de ne pas voir qu'il n'existe pas toujours un alignement parfait entre "les faits" et "les faits tels que définis par ceux qui détiennent le pouvoir de censurer les autres "
Pendant longtemps, l’élite était certaine que le soleil tournait autour de la terre, et qu’une vierge, nommée Marie, avait donné naissance au fils de Dieu. Combattre la désinformation, c’était donc empêcher Copernic et Galilée de s’exprimer (on a d’ailleurs essayé), puis censurer les philosophes des Lumières. Au début du 20ème siècle, le combat contre le complotisme aurait pris pour cible les Dreyfusards, largement minoritaires dans le pays. Dans la deuxième moitié du siècle, il aurait visé les intellectuels imputant les massacres de Katyn (plus de 21 000 officiers polonais furent fusillés en 1939) aux communistes plutôt qu’aux Nazis. Quant à la lutte contre les discours dangereux, elle prit jadis pour cible Winston Churchill, qui de 1933 à 1938, se vit interdire de parler à la radio britannique (dont la BBC détenait le monopole) car l’on jugeait son discours antinazi alarmiste et belliqueux. On pourrait évidemment multiplier les exemples.
Autrement dit, à toutes les époques, la censure de la "désinformation" était, ou aurait été, l’alliée des fake news les plus nocives.
Bon Pote@BonPote
Eugénie Bastié explique à l'astrophysicien Eric Lagadec que les faits n'ont pas d'importance, et qu'on devrait débattre de savoir si la Terre est plate ou pas. Pas la peine de se moquer de Trump, on a les mêmes en France.
Français


















