Mesukam1

@justddev 🫡

crossed halfway to 50 subs now not gonna lie this is way harder than it looks

@ereniroh I heard a rumor though that this is allowed for apps with more revenue. Not sure about that though. Cal AI did the same stuff.

@laplayax Oh shit, didn’t know it was an issue. I just saw this and gave it a shot:

@FabianGumz @42tw1tter1sd3ad Werden wir sehen aber bedenke, dass Strompreis nicht nur der höchste in Europa war, sondern dass wir auch 30Mrd an Subventionen zusätzlich ausgegeben haben, um selbst diesen Preis überhaupt zu erreichen. Sonst entnimmt man der Ansicht der letzten 20 Jahre nur stetigen Anstieg

@laplayax @42tw1tter1sd3ad Ich habe dir bereits belegt, dass die Strompreise in den vergangenen Jahren gefallen sind. Und das wird sich so fortsetzen. Ich bin bei weitem nicht der Einzige, der so denkt. agora-energiewende.de/publikationen/…

Poah der Artikel regt mich immer noch auf. Diese von Reiche genannten 36 bzw. 90 Milliarden sind kein Fakt, sondern ein politisch zusammengebauter Sammelposten. MAXIMALE PROVOKATION! 😡😡 Da wird alles reingerechnet: - Redispatch: ~2–4 Mrd. €/Jahr - Abregelung EE: ~3 Mrd. €/Jahr - EEG-Zahlungen = größtenteils Umverteilung, keine echten Systemkosten. Heute sind es 18 Mrd. Stark fallend. Warum? Solarspitzengesetz uvm. ➡️ Selbst mit großzügiger Rechnung kommst du nicht annähernd auf 36 Milliarden, ohne Dinge doppelt oder falsch zu zählen. Und jetzt der entscheidende Punkt, der komplett fehlt: - Deutschland importiert jährlich fossile Energie für zig Milliarden Euro - Erneuerbare haben nahe Null Grenzkosten und drücken nachweislich den Börsenpreis (Merit-Order-Effekt) - CO₂-Kosten werden ebenfalls „vergessen“ ➡️ Ohne diese Gegenrechnung ist jede „Systemkosten“-Zahl schlicht unseriös. Und die 90 Milliarden bis 2035? ➡️ Reine Spekulation ohne offengelegte Annahmen!!!!!!!!!!!!!!!111!1!1!1!1!!11!1!!!!! Kurz: Dieser Beitrag so konstruiert, dass es maximal dramatisch klingt. Oder anders: Wenn man alles, was irgendwie mit Strom zu tun hat, den Erneuerbaren anlastet, kommt genau so eine Zahl raus. ICH BIN STINKSAUER!! 😡 UND IHR SOLLTET ES AUCH SEIN. MAXIMALE PROVOKATION!

@42tw1tter1sd3ad @FabianGumz Anstatt mich versuchen zu beleidigen, kannst du ja mal echte Argumente bringen für deine Sicht der Dinge

@FabianGumz @laplayax Lass den Trottel bitte. Glaube mittlerweile das ist nen Bot.

@FabianGumz @42tw1tter1sd3ad Reine Erzeugung sicher, keine Frage. Aber Ergebnis: DE €38.35 per 100 kWh + 25-30Mrd. jährlich Subventionen FR €26.64 per 100 kWh und sie können Gewinne abschöpfen haha Genau was Frau Reiche mit Systemkosten meint

@laplayax @42tw1tter1sd3ad Einspeisevergütung für PV derzeit 6 ct / kWh. Hinkley Point C: Derzeit mindestens 15 ct / kWh. Das scheint mir ziemlich genau das Dreifache zu werden.

@FabianGumz @42tw1tter1sd3ad Wenn wir weiter EE ausbauen ohne eine wirtschaftliche Speichertechnologie werden die Preise eben nicht fallen. Im Gegenteil. Die Behauptung müsstest du dann auch unterlegen. Sie ist einfach gelogen. Siehe oben meine Grafik. Falls du andere Informationen hast, teile gerne

@FabianGumz @42tw1tter1sd3ad Der erhöhte Strompreis 22 lag ausschließlich an der Gaskrise, wie du sehr gut weißt. Wenn man jetzt die letzten Atomkraftwerke mit einstelligem Anteil vom Netz nimmt, hat das natürlich keine Auswirkung. Ist einfach dumm

@FabianGumz @42tw1tter1sd3ad Ganz zu schweigen von Fällen in denen wir 10T solche Bedingungen überbrücken müssen. Und ja ein Stromnetz für eine Wirtschaftsnation wie Deutschland muss man für den worst-case bauen

@FabianGumz @42tw1tter1sd3ad Die Dimensionen der Kapazität, die dafür an EE notwendig wird, um nur die standard Ausfallzeit von EE von 2-4T zu überbrücken, wird schnell kostentechnisch nicht mehr haltbar.

@FabianGumz @42tw1tter1sd3ad Gut. Dann können wir die Batterien ja schonmal abhaken. Auch bin ich lediglich auf die Behauptung des Kollegen eingegangen und habe das nicht aus der Luft gegriffen mit den Batterien.

@laplayax @42tw1tter1sd3ad NIEMAND will Dunkelflauten mit Batterien überbrücken! Hör bitte auf immer und immer und immer wieder diesen Strohmann aufzubauen! Für Dunkelflauten gibt es zum Beispiel Biomethan, Wasserstoff und oder Ammoniak, die sich als Speicher für Energie in dem Ausmaß eignen.

@FabianGumz @42tw1tter1sd3ad Der EDF in FR hat Rücklagen in Höhe von 30 Mrd. für Endlagerung, Neubau wird aus Krediten auch vom EDF selbst finanziert und das ist trotzdem noch so profitabel, dass der französische Staat sogar jetzt ab dem 1.1.2026 Gewinne abschöpft!

@FabianGumz @42tw1tter1sd3ad Nachweislich falsch. Ich habe bereits oben die Tabelle bereitgestellt die Strompreise mit FR direkt vergleicht. Wir subventionieren unseren Strompreis jährlich mit 40 Mrd. und liegen trotzdem wesentlich höher.

@42tw1tter1sd3ad @FabianGumz "Keine Lust" Am Ende fehlen die Argumente, weil die Vision mit der Realität kollidiert

@laplayax @FabianGumz Ich schalte dich jetzt stumm. Ich habe keine Lust auf die ewig gleichen Diskussionen.

@42tw1tter1sd3ad @FabianGumz Großbritanien ist das einzige Land in Europa was noch höhere Strompreise zahlt als wir. Worauf soll ich da eingehen? Das Atomenergie mehr Subventionen benötigt als EE ist eine Lüge, wie ich auch bereits dargelegt habe. Das Unternehmen sich Solar aufs Dach zimmern löst nichts.

@laplayax @FabianGumz Ich bin wirklich zu müde für diese Diskussion, da du meinen Post komplett ignorierst. Ciao.

@42tw1tter1sd3ad @FabianGumz Nach 20 Jahren der EE Wende zahlen wir jetzt die höchsten Strompreise Europas, obwohl wir euern Traum auch noch mit 40 Mrd. Subventionen bezuschussen. Vor dieser katastrophalen Entwicklung sich auch noch aufzuregen über die Aussage von Reiche ist einfach unverständlich

@42tw1tter1sd3ad @FabianGumz Du kritisierst Reiche, weil du denkst "wenn der Markt entscheidet, dann wird langfristig ein Mix aus EE+Speicher+Biogas+H2 das Rennen machen". Ich versuche dir zu erklären, dass das nicht der Wahrheit entspricht. Ein solches System produziert nicht wirtschaftliche Strompreise

@42tw1tter1sd3ad @FabianGumz Ganz zu schweigen von der nach wie vor schrecklichen CO2 Bilanz die eigentlich mal das Ziel des ganzen war... Genau darum ist hier ein Einlenken erforderlich. Ein Schritt zur Atomkraft würde das Klima schützen und die Kosten senken, wie ich oben dargelegt habe. Hoffe das hilft

@42tw1tter1sd3ad @FabianGumz Das jetzige System aus EE + Gas und Braunkohle allein erzeugt schon heute den teuersten Strom Europas. Ein System aus EE + Batterien + Gas und Braunkohle wird das ganze noch teurer machen nicht billiger