Lars Feist

@Jaffenheimer @utold @MadsLohse @LeandinhoDK @DHytte VAR vil kigge altid kigge på mål og evt. forseelser til straffe - de kigger på om dommeren har begået en klar tydelig fejl. Og der er tilsyneladende ret stor forskel på om VAR skal bevise eller modbevise

@utold @MadsLohse @LeandinhoDK @lars_feist @DHytte Undlader dommeren at dømme, så dømmer han stadig (indirekte), da VAR ikke må ændre kendelsen, hvis den "kun" er tvivlsom. Så har lidt svært ved at se idéen med den form for logik.

Når @LeandinhoDK skriver at Krogh dømmer fremragende, i en kamp hvor 90%+ af hjemmeholdets fans og en hel del neutrale føler at Krogh ikke just havde fat i den lange ende. Så er det måske på tide ikke bare at kigge lovbøgerne igennem for fejl og mangler 1/3

@LangbergAllan @utold @MadsLohse @LeandinhoDK @DHytte Det ved jeg simpelthen ikke - men kunne godt være noget der.

@utold @MadsLohse @LeandinhoDK @lars_feist @DHytte Er der ikke noget med at det giver minus i dommerens karakterbog, hvis VAR "fanger" en forseelse ?

@Jesper_Simoni @dalgaard_mads Vestens svar på Komiske Ali - hvor sørgeligt det end måtte være!😀

@lars_feist @dalgaard_mads Man bliver jo ikke engang overrasket længere! 🤣

Trump i frontalangreb på… Paven

@Jesper_Simoni @dalgaard_mads 😂😂👍 Han er simpelthen så vild ham der!!

@dalgaard_mads Det var vel efterhånden også kun paven og julemanden han manglede at angribe…

@LeandinhoDK Det forstår jeg og det sker fejl når man skal vurdere, fair nok. For mig er udfordringen blot at denne situation aldrig(påstand) var blevet dømt hvis han ikke fløjtede først. Derfor kunne det være bedre ikke at dømme - konsekvensen er jo stor.

@lars_feist Dommerne skal altid tage stilling. Det synes jeg er helt efter bogen. At Krogh så tager mindre godt stilling her er jo, desværre, det menneskelige aspekt i fodbolden.

Minut 73: Brøndbys 1-1 udligning afblæst af Krogh for frispark på Olafsson. Der er kontakt på islændingen fra Slisz inden, og så er det meget svært for VAR at overrule Kroghs dom. Spændende at se i slow #BIFFCM #sldk #ReLive

@LeandinhoDK Og den grund skal dommerne lade være med at dømme den slags i afgørende situationer i feltet, så må VAR kigge på det bagefter. Jeg synes det er et problem for der åbenbart forskel på om VAR skal bevise eller modbevise.

Altså, jeg må sige, at jeg tror ikke VAR var kommet Krogh til undsætning, havde han IKKE fløjtet den. Den slags situationer sker TI gange i en kamp, og jeg plejede altid at sige, at så måtte keeperne sgu få en forsvarer til at holde angriberen væk.

Det straffespark giver ingen mening jo!!!! #sldk #dhytte #bif

@HenrikGyrupM @DHytte @LBOP_NNIT Det er jeg, oprigtigt, ikke sikker på at der er!!

@DHytte @LBOP_NNIT Der er en plan. Naturligvis. Meningen er, at vi ikke skal kende den. Hvis vi kendte den, ville vi vide, at ejernes ambitioner rækker til långivning i niveau 3-6 placering. Ingen steder har de ambitioner om mere. De har hverken evner eller vilje. GFH skal stoppes nu.

Fanafdelingen efterlyser retning og en klar plan fra ejerskabet #sldk #brøndby #gfh fanafdelingen.dk/2026/04/11/kae…

@brondbymanden Jeg er helt afslappet, men man SKAL være meget OBS på hvordan en ung spiller agerer og lige nu mener jeg der er tegn på at han mangler selvtillid - det skal håndteres. Præcist som det blev med Lindstrøm i sin tid. Talentudvikling er ikke bare lade dem spille uanset hvad!

@lars_feist du kan godt slappe lidt af 😜

@TheKop_com Resign

If you could give Arne Slot one piece of advice, what would it be?

@MiaForTrump A!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Who do you think was the worst U.S. president? A. Donald Trump B. Bill Clinton C. Joe Biden D. Barack Obama Vote below 👇

@MHLo0o @DHytte 😂

@DHytte Dejligt at se @lars_feist i Bar Kas'! 🤣

Aftenens Hytte er på Youtube youtube.com/watch?v=bLxead… #sldk #agfbif

Hvor er det ulideligt at se på spillerne fra Gala, der dør ved næsten enhver kontakt, jøsses det skal stoppe! #ucl #LFCdk

Vil nogen snart smide Arne Slot ud af vores klub!!!!!! #LFC

@Jesper_Simoni @PatrickVogelius @AlexVanopslagh Så kom hans bekræftelse på at han har taget kokain i privat regi efter 2019 - gæt selv overskriften ;-)

@Jesper_Simoni @PatrickVogelius @AlexVanopslagh Må tilstå jeg synes at overskriften Omkring LLR er taget ud af kontekst - og den er altid vigtig. Han bliver vel ret beset ikke spurgt om, hvorvidt han har prøvet det, men om han har taget mens han var formand.

Vi har en statsministerkandidat som kalder en kollega ud for at være dybt alkoholiseret, samtidig med vil han ikke selv svare på, om han har haft snuden lidt for langt ned i lykkeposen, i mens han har været partiformand… Jøsses altså. Så svar dog ja, hvis det er tilfældet. So What. Kom nu bare videre. Han er også selv kun et menneske. Jeg har sgu et større problem med de fesne beskyldninger mod Løkke (som AV dog retteligt også har været ude og bløde lidt op på), end hvis han skulle have festet lidt for hårdt igennem en aften hjemme i det vestjyske.. nyheder.tv2.dk/live/politik/2…

@Jesper_Simoni @PatrickVogelius @AlexVanopslagh Jeg synes det er relevant hvis han har taget det mens han var på arbejde som formand - hvad han gør når han har fri er os andre uvedkommende. Men selv hvis det er foregået privat og han siger det så kender vi begge to pressen ;-)

@lars_feist @PatrickVogelius @AlexVanopslagh Det er også mest relevant om han har taget det som partiformand. Det er alment kendt at han har taget da han var ung hooligan i det midtjyske..

@Jesper_Simoni @PatrickVogelius @AlexVanopslagh Hans argument for ikke at svare er at han ikke mener det hører offentligheden til hvad han foretager sig i privat regi - ej heller om det er siden 2019. Det er vel fair nok i bund og grund?

@PatrickVogelius @AlexVanopslagh Det havde jeg nok også selv ment, men når han ikke engang kan finde ud af at svare på, om han har haft snuden lidt for dybt ned i lykkeposen, så bliver sådan en ukollegial kommentar sgu for patetisk for mig…

@Jesper_Simoni God pointe og helt enig👍omend jeg frygter en smule for om det rent faktisk så bliver sådan. Konsekvensen for advarsel 2 er alt for stor til at det må være en klar fejldom, så håber du har ret i at det er på tegnebrættet.

Enig.. Og som jeg forstår det, så arbejdes der også på det. Man vil altså kun tjekke 2. advarsel hvis den ER blevet givet. Ikke om den SKAL gives, for så kan vi ikke lave andet end at kigge forseelser igennem. Jeg synes det er en No Brainer! Hvis vi ikke vil sende folk ud for et forkert direkte rødt kort, så skal vi selvfølgelig heller ikke gøre det for et forkert gult/rød kort. Kampen bliver ændret fuldstændigt lige meget, om det er direkte rød, eller gul/rød 😊

Jeg ved ikke hvad det koster at appellere gule kort i Italien, men Juventus bør selvfølgelig pantsætte deres stadion, om nødvendigt, for at få annulleret ikke bare ét men muligvis endda to gule kort.. Helt horribelt at vi ender ud i det her, og et klokkeklart eksempel på, hvorfor det vil være en rigtig god idé, at give VAR lov til at gennemse det 2. gule kort. Det er simpelthen for afgørende, at en tårnspringer kan få smidt sin direkte modstander ud på den måde! Kalulus venstre arm i forbindelse med det 2. gule kort er i en position, hvor jeg godt kan forstå at dommeren kan tro at der har været en holdeforseelse, selvom man godt kan forvente at man på det niveau kan spotte at der absolut ingen forseelse er!