Lars Kramer Kristensen

@Bobischoff @JoachimBOlsen Ad pkt 1: Er det ulovligt at sænke fjendens krigsskibe i internationalt farvand?

@JoachimBOlsen Det kunne du læse dig til. Men her igen: 1. Indien og Sri Lanka er oprørte over handlingen, der skete i interbational farvand, men i Sri Lanka's økonomiske zone. 2. USN ubåd assisterede ikke de nødstedte iranerne, der ikke udgjorde en trussel efter sænkning. De druknede derfor.

Ret sigende m.h.t USA's sænkning af et iransk krigsskib fjernt fra krigszonen 40 sømil SW for Sri Lanka i internationalt farvand. Sænkningen og det efterfølgende fravær af assistance til de nødstedte iranerne har oprørt mange. Her den tidligere indiske udenrigsminister.

@sorenpind Jeg opfatter mere deres krav som en målsætning om at nedbringe nettoindvandringen fra muslimske lande. Jeg tror godt de ved det ikke er muligt at udvise pga religiøst tilhørsforhold. Men der er jo mange andre måder at opnå det på.

DF har simpelthen stillet et grundlovsstridigt ultimativt krav til de andre blå partier. Man kan - må - ikke udvise folk på baggrund af deres religion. Ikke på grund af EMRK. Men grundloven. Det der… det duer ikke. Der må komme en voksen snart.

@CharlotteBirk @rothbardDK Hvad sagde Israel?

@rothbardDK Irak-krigen var en fejl, man burde have gået i krig med Iran i stedet, og have lyttet til Israel.

Interessant at se hvem der er kritiske overfor USAs og Israels angreb på det islamiske regime i Iran og deres begrundelser… det er desperat sort snak på TV pt..

@evagps Hvorfor ikke bare helt stoppe for tildeling af statsborgerskab til MENAPT-indvandrere?

Min klumme i Berlingske denne weekend handler om den tildeling af statsborgerskab, der finder sted netop nu. I næste måned agter et flertal i Folketinget at give dansk statsborgerskab til godt 3.000 mennesker - heraf 1.174, der er statsborgere i MENAPT-landene eller statsløse - uden skelen til deres demokratiske sindelag. @LiberalAlliance har i folketingssalen opfordret udlændingeminister Rasmus Stoklund til at sætte tildelingen på pause, indtil vi har en effektiv screeningsmodel, der kan udelukke antidemokrater, men det nægter @RStoklund at gøre. Hvis der igen bliver udpeget en konkret ansøger med "nogle helt afsindige holdninger", er Stoklund åben over for at fjerne vedkommende fra lovforslaget, ligesom man gjorde sidst, men derudover insisterer han på at gennemføre tildelingen. I klummen forklarer jeg, hvorfor det er dybt uansvarligt af ham ikke at sætte tildelingen på pause. Her kommer et uddrag: "Som den borger, der satte fokus på Idrees, vil jeg tilføje, at det ikke kun er uværdigt at overlade sagsbehandlingen til offentligheden. Det er også praktisk umuligt. For hver eneste højtprofileret islamisk leder findes der nemlig hundredvis af almindelige muslimer, der understøtter hans tilværelse i Danmark og helligholder hans teokratiske lærdom, men hvis navne ikke springer i øjnene på et lovforslag. Jeg har nærstuderet fordelingen af ansøgere og bipersoner på det aktuelle lovforslag ud fra deres nuværende statsborgerskab, og på den baggrund vil jeg vove et gæt. Mit gæt er, at et flertal i Folketinget i næste måned giver dansk statsborgerskab til mindst 600 mennesker af samme ideologiske støbning som den ansøger, Stoklund er stolt af at have afvist sidste år på baggrund af hans værdier. Hvis læseren finder det tal absurd højt, minder jeg stilfærdigt om, at Wilkes undersøgelse for Jyllands-Posten fra 2024 viste, at 54 procent af herboende muslimer mener, at Koranens anvisninger skal følges fuldt ud. Mette Frederiksen har sagt fra Folketingets talerstol, at det ikke er foreneligt med det danske samfund at tage Koranens ord for pålydende. Det har statsministeren ret i. Derfor er det national selvskade at fortsætte med at give statsborgerskab til så mange mennesker, der må forventes at gøre lige præcis det."

@JoachimBOlsen Var det ikke to millioner? Som er så trængte økonomisk, at de har brug for en fødevarecheck.

Efter otte år med en socialdemokratisk ledet regering er den økonomiske forarmelse i Danmark nu så stor, at regeringen har set sig nødsaget til at komme hundrede af tusinder af danskere til økonomisk undsætning. Hvad sker der dog med vores land?

@Hartvig75 @asger_garde @JoachimBOlsen Har ikke forstand på skydevåben, men er de ikke normalt sikrede, således at når en betjent fratager ham våbnet, så kan det ikke uden videre affyres før der er gjort et eller andet?

@asger_garde @JoachimBOlsen Nej bassemand den går kun af når man fjumre med den, jeg går med den til dagligt og det er 100 pct bruger fejl hver eneste gang.

Det er lovligt at bære våben i Minnesota (hvis man har en tilladelse). Så når der intet bevis er for, at Alex Pretti trak sit våben, hvordan kan det, at han havde et våben på sig, så være et argument for, at agenter åbnede ild?

@solsen1971 @asger_garde @JoachimBOlsen Det betyder ikke at de ikke kan retsforfølges hvis de bryder loven.

@asger_garde @JoachimBOlsen cdn.jwplayer.com/previews/H2DJp…

@Areola_Mike @JoachimBOlsen Har jeg sagt det?

@lars_kramer @JoachimBOlsen Du er også dum? Berettiger det at folk myrder dig?

@SteffenFrolund Vi kunne lære af kineserne. De bygger atomkraftværker på 5-6 år. Og de er sikre.

Læs og forstå. Så vil du vide at mere sol og vind ikke løser noget som helst.

@Dalbjerg @JoachimBOlsen Det er ikke en korrekt sammenligning. Så længe du ikke åbenlyst bringer dit eget eller andres liv i fare, synes jeg det er fint at demonstrere.

@lars_kramer @JoachimBOlsen Og med samme argument kan man så også argumentere for, at det var dumt at demonstrere på den Himmelske Fredsplads, at demonstranterne i Iran bare kan lade være, og at kvinden med et Tibetflag, da bare kunne have ladet være, så havde politiet ikke overskredet deres beføjelser.

@SteffenFrolund Enig. Men hvad er bedst: lavere indkomstskat eller lavere moms generelt? Moms er jo også en skat. Fx sæt momsen på alle varer og ydelser ned til samme niveau som Tyskland, ca 20 pct?

Venstre mener nu at momsen skal være forskellig på mad man tager med hjem, og mad man spiser et sted. En pizza leveret skal have lavere moms end en pizza spist på pizzeriaet. Kæmpe bureaukratisk kontrolcirkus forude. Sænk skatten istedet! jyllands-posten.dk/politik/ECE189…

@Dalbjerg @JoachimBOlsen Det er muligt at de ikke har fået nok træning. Det ved jeg ikke noget om. Men det er jo så bare endnu en grund til at man tænker sig og undgår konfrontation med dem.

@lars_kramer @JoachimBOlsen Det har du faktisk ret i Det er måske heller ik det smarteste at give amatører ret til at gå rundt med skarpladte våben uden de har modtaget ordentlig uddannelse. Minder jo om en cowboyfilm, hvor tilfældige udnævnes til deputy, gives stjerne og så af sted Dømt til at gå galt

@mambomariager @JoachimBOlsen Hvorvidt de har handlet korrekt, må en domstol afgøre. Det kan hverken du eller jeg vurdere ud fra en video. Men en betjent skyder jo normalt kun hvis han føler sig truet, ikke fordi han synes det er sjovt at slå et andet menneske ihjel.

@lars_kramer @JoachimBOlsen Lige meget hvor dumt de handlede forsvarer det ikke at skyde dem adskillige gange i hovedet. Synes du virkeligt det???

@mandivalby At vi hjælper Ukraine, har jeg det fint med. Men at vi automatisk betragter alle ukrainere som kommer til Danmark, som flygtninge, er jo fuldstændig gak i låget. Vi gør dem en bjørnetjeneste.

Det provokerer mig sindsyg meget, at vi sender milliarder af skattekroner til Ukraine, mens det samtidig vælter ind over grænsen til Danmark med unge mænd fra Ukraine, der burde være i Ukraine og slås for deres eget land, men som altså i stedet vælger at flygte til Danmark. HVORFOR skal vi betale milliarder til Ukraines kamp mod Rusland, hvis de unge ukrainske mænd alligevel ikke vil forsvare Ukraine?

@mrconfino Vanvittigt at de bare kan lukke ned for folks konto uden videre advarsel. Uddyber de ikke hvilke af dine opslag eller kommentarer som overtræder deres retningslinjer?

Another arbitrary takedown of my Facebook account. They didn’t tell me which post triggered this. Last time this happened, they reversed their decision to suspend my account after 10 minutes. It’s been two hours now and I haven’t heard anything from them, so it doesn’t look good. Islamists and extremists get to preach hate, antisemitism and support for terror groups on Facebooks platform, but journalists who try to expose them get shut down.

Det er decideret surrealistisk at se venezuelanere fejre, at Maduro er fjernet fra magten, mens vestlige kommentatorer er forargede over brud på folkeretten. Så hvem har ret; de 8 millioner mennesker, der har måtte flygte fra Maduros rædsler og nu jubler (og de fleste af de mennesker der stadig bor i Venezuela), eller et segment af lande og eksperter verden over, der er rasende? Det er arrogant, at man vil moralbelære mennesker der lider, alene af den grund at Maduro nyder beskyttelse under international lov. Maduro var ikke legitim præsident. Hans styre var på alle måder illegitimt og ulovligt under international lov. Hvis international lov var en reel ting, der havde reelle konsekvenser hvis man overskred den, ville Maduro have stået for en domstol for længst. I stedet har verden vendt venezuelanere ryggen i årtier, ladet dem sejle i deres egen sø mens Rusland og Kina har udnyttet at de havde en allieret i Caracas. Betyder det, at Trumps eneste motiv for at fjerne Maduro var for at genskabe demokrati i Venezuela, som flere ironisk og nedladende har spurgt. Nej, selvfølgelig ikke. Trump handler - som alle andre ledere i verden - ud fra nationale interesser. Det giver sig selv. Sikring af oliefelter, bekæmpelse af narkohandel, og at få stoppet de massive flygtningestrømme mod USA er ved der har drevet ham. Betyder fjernelsen af Maduro at der fra den ene dag til anden er demokrati og alt er godt i Venezuela ? Nej. Det har ingen påstået. Det er absurd at tro, at man med et trylleslag kan gøre alt til paradis. Der venter en lang, sej kamp før den retmæssige regering af Venezuela kan få overtaget magten. Maduros styre er stadig på plads, men vi har kun set starten på hvad der ligner en lang, sej kamp. Muligvis efterfulgt af flere amerikanske angreb. Bliver det blodigt? Sandsynligvis. Diktatoriske regimer har det med at smække med dørene. Kan det være, at kuppet fejler? Måske. Det kommer an på hvor seriøst USA vil det her, og om der nu kommer massedemonstrationer i Venezuela. Om der er en reel plan, som mange naturligvis efterspørger. Jeg tror det er naivt at forvente, at Trump udført ville forklare skridt for skridt i detaljer hvad der kommer til at ske nu, selvom alle efterspørger det. Gør USAs aktion pludselig Ruslands invasion af Ukraine “legitim”, da det jo må være præcis det samme? Forfærdeligt sludder. Ukraine var et demokrati. Millioner af ukrainere måtte ikke flygte fra en diktator i Ukraine over grænsen til Rusland. Ukraine eksporterede mig bekendt ikke narko til Rusland. At fjerne en diktator og en demokratisk valgt leder er selvfølgelig ikke det samme. Det er en absurd sammenligning. Men hvor går grænsen så, lyder det kritikken. Det er meget simpelt; hvis et diktaturs rædsler fører til en flygtningestrøm på millioner af mennesker, der destabiliserer en region og omkringliggende demokratiske lande, er det naturligvis moralsk forsvarligt at fjerne den diktator. Skal det gøres med omhu og helst med så mange lande der bakker op så muligt? Selvfølgelig. Men det er ikke altid tilfældet. International lov kan ikke være en buffet som man bruger når det passer én. Det kan ikke blive et skjold for diktatorer til at beskytte sig under. Hvis man er ligeglad med millioner af mennesker, der lider under et diktatur, bør man være ligeså ligeglad med at diktatoren bliver væltet. Det kan aldrig være sidstnævnte der medfører stærkest reaktioner. Når det er tilfældet har moralen spillet fallit. Vesten ville gøre sig selv en tjeneste hvis den snart indså, at man spiller efter et sæt regler som stort set ingen respekterer. FN - den internationale lovs Mekka - er en amoralsk højborg, hvor nogle af de værste forbrydere mod menneskeheden sidder i FNs menneskerettighedsråd. Hvor Somalia nu har en plads i FNs sikkerhedsråd (læs den sætning igen).

@BosseStine @thorborg Det er vel kun en udfordring i leverandørlandet hvis Danmark importerer allerede uddannet arbejdskraft?

Sundheds og plejesektoren mangler medarb i álle EU lande. Meget drøftet emne i sundhedsudvalg og arbejdsmarkedsudvalg i EP. Mange ideer, men ingen ser “intern” EU migration som løsning. Det skaber blot større udfordringer i “leverandør” lande. Jeg tror imidlertid meget på muligheder i anerkendelse af hinandens uddannelser óg fælles modeller for import udefra. Meget kunne gøres hvis vi turde tænke hélt anderledes i forhold til arbejdskraft, uddannelse og migration. Vi to kunne lave et oplæg @thorborg ?

Der er kæmpe ungdomsarbejdsløshed i flere europæiske lande. Hvorfor er det at vi ikke prøver at tiltrække nogle af dem til vores plejesektor, som mangler hænder. Jeg spørger af ren nysgerrighed

Jeg mener pengene var bedre brugt på at sende hjælp til Ukraine samt støtte pårørende til de danske soldater som frivilligt sætter deres liv på spil for at forsvare Ukraine mod Rusland.

Er det rimeligt at alle ukrainere, uanset hvor i landet de kommer fra, og uanset om deres liv er i fare eller ej, automatisk har ret til midlertidigt ophold i Danmark samt gratis bolig og hjælp fra det offentlige?