@Krumpelpumpel @Yorikke1 Möchte man etwas genauer sein (also jeweils über etwa die obersten 10 % reden), vergleicht man den Single-Haushalt mit 4.650 € übrigens eher mit einer Familie (2 Erw., 2 Kinder) mit ca. 10.500 €/Monat.
Deutsch
Deniz
3.1K posts
@Krumpelpumpel @Yorikke1 Hierher kommen die 9.000 € (bzw. die 4.650 € für Singles). Das war der Aufhänger.
Hasan Alkas@ProfAlkas
100.000 € brutto, Single in Großstadt: ~4.650 € netto. Miete, Energie, Auto, Versicherung, Vorsorge, Leben…: ~4.000 € Bleiben ~650 € – für Rücklagen, Urlaub und alles andere. Das ist kein Reichtum. Das ist die neue Mittelschicht ohne echte Vermögensaufbau-Möglichkeit.
Deutsch
Oberstes Dezil heißt jetzt „normale Mittelschicht“
Hasan Alkas@ProfAlkas
100.000 € Jahresgehalt = 4.650 € netto monatlich. Das ist nicht “reich” – das ist normale Mittelschicht. Wer die als “Reiche” beschreibt, hat den Realitätsbezug verloren. Unsere Abgeordneten sind dann ja Multimillionäre. Begriffe sind inflationär geworden –wie die Steuern.
Deutsch
@Krumpelpumpel @Yorikke1 Ich gehe hier von gar nichts aus. Wir reden über ein ganz konkretes Fallbeispiel (≈ 4.500 €/Monat im Single-, ≈ 9.000 €/Monat im Familienhaushalt).
Deutsch
@Krumpelpumpel @Yorikke1 Es geht hier um einen *Single*-Haushalt mit 4.650 €/Monat. Bei der vierköpfigen Familie ≈ 9.000 €/Monat. Ich will niemanden zu nahe treten, aber: Wer von NEUNTAUSEND EURO im Monat die Miete nicht gezahlt bekommt, kann vllt. einfach nicht mit Geld umgehen.
Deutsch
@ProfAlkas Ohne meinen Maserati für 3.500 €/Monat wüsste ich auch gar nicht, wie ich als Single in einer Großstadt von A nach B kommen sollte
Deutsch
100.000 € brutto, Single in Großstadt: ~4.650 € netto.
Miete, Energie, Auto, Versicherung, Vorsorge, Leben…: ~4.000 €
Bleiben ~650 € – für Rücklagen, Urlaub und alles andere.
Das ist kein Reichtum. Das ist die neue Mittelschicht ohne echte Vermögensaufbau-Möglichkeit.
Deutsch
100.000 € Jahresgehalt = 4.650 € netto monatlich.
Das ist nicht “reich” – das ist normale Mittelschicht. Wer die als “Reiche” beschreibt, hat den Realitätsbezug verloren. Unsere Abgeordneten sind dann ja Multimillionäre.
Begriffe sind inflationär geworden –wie die Steuern.
DIE ZEIT@zeitonline
Der Bundesfinanzminister möchte kleine und mittlere Einkommen entlasten. Kanzleramtschef Frei will den Spitzensteuersatz auf die »wirklich Reichen« konzentrieren. trib.al/8IWveBV
Deutsch
@AlexAmtmann (… und bei einem zehn Tage dauernden Gesetzgebungsverfahren die Frage dennoch nicht entschieden)
Das ist eine (m.E.n. richtigerweise) ziemlich hohe Hürde, sodass von einer *Regelmäßigkeit* eigentlich keine Rede sein kann.
Deutsch
@AlexAmtmann In der Entscheidung zur Änderung d. Parteiengesetzes (2 BvF 2/18) hat das BVerfG eine a) sachgrundlose, b) gänzliche oder substantielle, c) auf das Ziel d. Einschränkung d. Grundsätze d. Teilhabe d. Abgeordneten & d. Öffentlichkeit ausgerichtete Missachtung zum Maßstab genommen.
Deutsch
M.E. sind sie es auf Bundesebene: Eine erst nach der Wahl eingebrachte Änderung des GG ist regelmäßig am Maßstab des Art. 42 I 1 GG überbeschleunigt und daher formell verfassungswidrig.
Thomas Helmut Lippert@LippertHelmut
Verfassungsändernde Abstimmungen durch bereits abgewählte Parlamente (BT/RLP) sollten im GG verboten werden. Das ist ganz, ganz schlechter Stil.
Deutsch
@AlexAmtmann Weshalb also ein vor der Wahl formell rechtmäßiges Gesetzgebungsverfahren nach der Wahl plötzlich rechtswidrig sein soll, ist mir ein bisschen schleierhaft.
Deutsch
@AlexAmtmann Na ja. Bis zum Zusammentritt des neuen Bundestages, der nach Art. 39 Abs. 2 GG spätestens am 30. Tag nach der Wahl erfolgen muss, ist der alte Bundestag in seinen Handlungsmöglichkeiten nicht beschränkt (BVerfG, Beschl. v. 13.03.2025 - 2 BvE 5/25).
Deutsch
@GretLauken @NiemaMovassat Nun wird man sagen können, dass das nichts ist, was *durchschnittliche* AbsolventInnen irgendwo verdienen - und das stimmt durchaus auch. Aber für die Ranglistenersten gibt es solche Möglichkeiten dort, während sie im öD genauso mit R1 nach Hause gehen wie alle anderen.
Deutsch
@GretLauken @NiemaMovassat Nein. Wenn wir den Maßstab anlegen, ist die Schere noch um ein *Vielfaches* größer. Ein *Einstiegsgehalt* von 120-150k (teils auch 180k) ist in einer Großkanzlei nicht unrealistisch. Und da steigt keiner als Partner mit Risiko und Personalverantwortung ein.
Deutsch
Die Gehälter von Staatsanwälten, verbeamteten Juristen u Richtern liegen unter dem, was Privatwirtschaft zahlt. Teils bekommen Einsteiger in der Großkanzlei mehr als Richter nach 30 Jahren. Wenn der Staat im Kampf um die besten Köpfe eine Chance haben will, muss sich was ändern.
WOLF LOTTER🦉@wolflotter
Sehr spannend: Beamte brauchen dringend Realitätskurse. Was verdienen Leute mit vergleichbarer Ausbildung in der Privatwirtschaft? Völlig wirre Gehaltsvorstellungen.
Deutsch
When Europeans are horny do they talk about wanting to lick every square centimeter of their lover, or are their units of measurement so cold and rational that they are actively unsexual in a way that inches aren’t? (Genuine question)
English
@CartoonsHateHer Spare a thought for the poor drop-out schmuck doing life behind bars after he blew his wife’s head clean off on company time at the 7-11. Finding out you’re privileged because your mate Dave is a crackhead who’s never done meth? That’s gotta sting a little
English
Making friends with some meth heads and finding crimes to commit together #dothework
Trev🙃r is hiring DM me!@whatdotcd
English
@AlexAmtmann @svenieswelt Weil die Urteilsformel vorher schriftlich festgehalten wird und die gesamte Gerichtsbesetzung bereits über jede Frage einzeln abgestimmt hat, vgl. § 192ff. GVG. Das ist - was die mündliche Begründung anbelangt - nicht so.
Deutsch
@ldeniz_ @svenieswelt Bei Divergenz zwischen verkündeter Urteilsformel und schriftlichem Urteil würde man das doch auch nicht einfach so für unbeachtlich halten. Warum aber, wenn etwas mündlich als wesentlicher Inhalt der Urteilsgründe mitgeteilt wurde und „plötzlich“ fehlt?
Deutsch
(Ggf. Warum) Ist es zulässig, wenn die mündliche Urteilsbegründung nicht vollständig in der späteren schriftlichen Urteilsbegründung vorkommt?
Deutsch
@AlexAmtmann @svenieswelt Mit der Revision anfechtbar ist das nicht, weil dort die schriftlichen Urteilsgründe zugrunde liegen. Und eine Ablehnung ist zu dem Zeitpunkt auch nicht mehr möglich, § 25 Abs. 2 S. 2 StPO.
Deutsch
@AlexAmtmann @svenieswelt Technisch betrachtet begründet natürlich „das Gericht“ sein Urteil. De facto übernimmt die Begründung aber der/die Vorsitzende. Dass man da ad hoc zur Begründung etwas vorträgt, das die anderen Kammermitglieder nicht unbedingt unterschreiben wollen, kann sicherlich mal vorkommen.
Deutsch
English
@martinlichtmesz @JuliusBetschka Fertiggemacht werden, weil ich mit @benedikt_kaiser ein Interview mache weil mich das interessiert. I don‘t Care anymore. Vermutlich kommen die nächsten Ausraster, weil ich Deine Playlist als DJ Nachtmesz cool finde. Besonders mit „Rock Lobster“. Dann ist es eben so, -3
Deutsch
Ah, um da Sie Noten in Ihrem Profilbild haben: Möchten Soe mit mit über die Einspielungen der 2. Mahler diskutieren? Und mit @martinlichtmesz? Der kennt sich nämlich damit aus. Ich werde mich nie wieder von Linken und deren Überlegenheitssimulation hier fertigmachen lassen. -1
Felix Hartmann@FelixHartmann76
Wie ich der Redaktionsleitung der Archivzeitschrift nach anderweitiger Veröffentlichung einen Sonderdruck des abgelehnten Aufsatzes zusende
Deutsch
@jessesingal A cruel, vindictive political commentator with a large following on Twitter and a weird soft spot for Russia telling someone who suffered under the Viet Cong to f off. What year is this??
English
I just think he's like... a bad guy? It doesn't surprise me that he's popular but he comes across as cruel, vindictive, himbo idiot who would have trouble carrying on a remotely complex conversation. So he's basically a perfect c2026 "political" "commentator."
Centrism Fan Acct 🔹@Wilson__Valdez
Since we're being forced to do more Hasan Piker discourse, I just need you to watch the greatest Hasan video ever published. Featuring: "Fuck you old lady. Shut the fuck up you stupid fucking idiotic old lady." "Suck my dick old lady." "God damn. Yo, fuck this refugee!"
English