Lecrazyfrog retweetledi
🇺🇸 Cinq semaines.
C'est le temps qu'il a fallu pour consommer trois ans de production de missiles #Patriot. C'est-à-dire 1700 missiles.
#EpicFury a fait beaucoup de choses. Elle a aussi, au passage, démoli une certitude que Washington cultivait depuis la fin de la guerre froide : l'idée que la première puissance militaire mondiale pouvait tenir un conflit intense dans la durée.
Ce n'est pourtant pas une surprise. Avant même le premier tir, un quart des stocks minimaux de Patriot avaient déjà disparu, absorbés par les livraisons à l'Ukraine. Des rapports, il y en avait. Des auditions, aussi. Ce qui manquait, c'était l'inconfort politique d'y donner suite.
Le vrai goulet d'étranglement n'est pas dans les crédits. Il est dans les usines. Un intercepteur balistique n'a rien d'une commande en flux tendu : de la commande au missile opérationnel, il faut deux à trois ans incompressibles. La chimie des propergols, la qualification des composants, la montée en cadence des usines, ni l'urgence politique ni les milliards annoncés n'y changent quoi que ce soit.
On ne cherche pas les maillons faibles quand tout fonctionne : toute la filière repose sur une poignée de sites, parfois un seul. Le moteur qui propulse le Patriot propulse aussi le #THAAD, le #Tomahawk, le Standard Missile. Difficile d'invoquer le manque de ressources. Les États-Unis ont le budget de défense le plus important du monde. Ce qui a manqué, c'est la volonté de financer ce qui ne sert à rien, jusqu'au jour où ça sert à tout : la redondance, la profondeur de stock, la deuxième source.
L'arsenal ne fait pas tout. Des conseillers militaires ukrainiens présents dans le Golfe ont rapporté des batteries tirant huit intercepteurs pour un seul drone abattu. À ce tarif, l'Iran n'avait pas besoin de percer les défenses, il lui suffisait de les vider. C'est aussi ça, la guerre économique : forcer l'adversaire à dépenser cent fois plus que vous pour vous arrêter.
Les États-Unis n'ont pas perdu Epic Fury. Mais ils ont entrevu ce que perdre pourrait ressembler : non pas une défaite sur le terrain, mais une lente asphyxie industrielle, missile après missile.
Les analystes de l'armée chinoise ont eu cinq semaines pour prendre des notes.
Deux chiffres, pour finir :
⚠ 132 pour 1 = le ratio entre le rythme de consommation des missiles en combat (225 par jour les quatre premiers jours) et le rythme de production de Lockheed Martin (1,7 par jour).
⚠ 114 pour 1 = le ratio de coût entre un intercepteur PAC-3 MSE (4 millions de dollars) et un drone iranien (environ 35 000 dollars).
Français
