•
18.1K posts














Vous ne comprenez décidément rien à l’économie, @MLP_officiel, un peu comme @J_Bardella qui donne des cours de géopolitique entre deux TikTok. C’est gênant quand on prétend gouverner Petite remise à niveau d’économie : mon rôle est l’exact inverse de ce que vous décrivez. C’est d’effacer une partie de la dette publique, de lutter contre les spéculateurs et les fonds vautours, pour redonner de l’air et du pouvoir de vivre au peuple vénézuélien. Vous confondez spéculation et restructuration de dette, exactement comme certains confondent patriotisme et détournement de fonds publics.



Paris is waiting. The only question is whether you’ll be there. EWC26 tickets go live in 2 days.


TEMOIGNAGES. "On va frôler les 30°C en classe" : comment les enseignants s'adaptent pour protéger les élèves face aux fortes chaleurs l.franceinfo.fr/fSj


Qualifier de « propos très graves » toute analyse qui ne reprend pas la grille de lecture dominante est devenu un réflexe commode. Mais ce n’est pas un argument. Je suis journaliste. J’exprime une analyse, parfois critique, notamment sur le rôle de l’Occident dans la prolongation du conflit en Ukraine. Cette analyse peut être contestée, bien sûr. Elle ne peut pas être interdite sous prétexte qu’elle dérange. Dire que les choix politiques, diplomatiques, militaires et économiques des puissances occidentales ont eu un impact sur la durée du conflit n’est pas de la désinformation. C’est une question légitime de débat public. Ce qui est inquiétant, c’est qu’en France, certains responsables politiques semblent désormais préférer faire taire les voix qui ne leur plaisent pas plutôt que débattre sur le fond. Essayer d’imposer la censure sous couvert de lutte contre la désinformation est une conception très préoccupante du pluralisme.













INFO LE PARISIEN. Le mouvement de Jean-Luc Mélenchon s’appuie discrètement sur un réseau de hauts fonctionnaires. Ils préparent, des collectivités locales jusqu’aux plus hautes strates de l’État, une arrivée au pouvoir du tribun. ➡️ l.leparisien.fr/SJjP





🗣️ Patrick Cohen charge Canal+ et Vincent Bolloré : « Canal ne subventionne pas les films et ne les produit pas vraiment non plus, il les achète pour les diffuser plus tôt que les autres chaînes auprès de clients qui ont payé un abonnement pour les voir. Les 150 millions versés l'an dernier sont donc des achats et pré-achats de programmes financés par les abonnés et non pas un cadeau de Bolloré. Vincent Bolloré n'a pas de limites, il n'y a aucune inhibition chez lui. Les salariés de Canal+, puis d'Europe 1 et du JDD, puis les auteurs Fayard avant ceux de Grasset ont tous espéré, pour une raison ou une autre, échappé au laminoir. Ils se sont crus protégés à tort, comme aujourd'hui le milieu du cinéma, toujours mutique de peur de se voir priver de financement. » 📻 Édito sur @franceinter








Se rend-on vraiment compte de ce qui est en train de se passer ? Que c'est l'ensemble de nos libertés et du débat d'idées qui sont aujourd'hui menacés en France ? Après avoir mis au pas les rédactions de nombreux médias (I-Télé devenu CNews, Europe 1, Le JDD etc.) ⬇️

