れおな

市長を擁護しているつもりはないのですよ。私のようなおっさんを含め、皆の意識が変わっていくべきだと言ってるつもりなのです。おっさんの意識が変わらなければおっしゃる通りかもしれません。でも、おっさんもバカばかりではありませんから。時代は確実に変わってゆくと思っています。

これまで首長の産休育休が問題にならなかったのは、出産適齢期の女性の政治参加の機会が少なかったからです。選挙に出るのは自由なのだから、出産適齢期の女性が首長になり出産もできるよう、職務代行などのルールを作るべきです。そうすれば優秀な若い女性も政治参加しやすくなるでしょう。

【政治家に福利厚生や『労働者の権利』が果たして適用されるべきなのか】（異論は認める） 女性市長の産休育休取得が物議を醸している件について これは単に女性の妊娠出産と仕事を両立する権利云々の話ではなくて、 そもそも政治家という特殊な仕事が話をややこしくしているのではないか？ 私のもやもやを読み解くとそういう結論に至った 今回の件について、 「反対する人や、妊娠出産の希望があるなら、その時期は女性は政治家になるべきではないという人は、じゃあ、女性はみんな40すぎるまでどんな仕事にも就業するなということか！？」 という意見を見た 私は物申したい 政治家と非政治家では全く状況が異なるということを。 政治家とは、 はっきり言えば、身を粉にして民のために尽くす仕事だと私は思っている 政治家になるのには、年齢以外これといった条件は必要ない。 たとえニートであっても 大学を出ていなくても、 特別な試験や資格に合格する必要もなく、 人気（有権者の票）があればなれるのだ。たとえバカでも。 それでも、時として、年齢や学歴にそぐわない高額な年収と、領収書が必要なんだか不要なんだか、よくわかんない機密費ウン千万円、 国会議員だったら不逮捕特権とか、医療費や税金の減額やら免除やらすごい特典が色々もらえる。 もちろんそれと引き換えに、 任期が終われば失業、 ひたすら有権者に頭を下げて私に票をと叫ぶ、選挙という名の不確かな就職活動 そしてなによりも 全てをなげうって自分に投票した有権者に恩を返す ことが求められる それと引き換えに破格の待遇が税金から！税金から！（大事なことなので2度言った）支払われている、と私は思っている もちろん非政治家の我々も働いている でも我々の場合、ほとんどは、基本的に働かないと生きていけないから仕方なく、自分の特性、特技、偏差値に一番見合った仕事を探して働いているのである。働かなくてもお金もらえるなら働かないのである。 医者だって弁護士だってサラリーマンだって、そりゃ就活などでは誰かに頭を下げるけど お願いです！私に投票して私を医者にしてください！と駅前で演説しまくって医者になるわけじゃないだろ？ 別に有権者のおかげで仕事を得られているわけではない。 政治家の方々は、他にも仕事はたくさんあるのに、わざわざ政治家を選んだのである。有権者の人気投票でないと就職できない仕事を、わざわざ。 他にも適性のある仕事はあるだろうに。 我々、非政治家では、当然労働者の権利や福利厚生として、有給使用や産休、育休が認められてしかるべきだ。 ただ、それを、同じように「政治家」 でも適用して果たして良いのか？？？ そこは私にとって未だに答えが出ない、 割り切れない問いである。 皆さんはどう思いますか？ 今回、市長だって産休、育休取る権利がある！と 『簡単に』 おっしゃる方々に聞きたいのだが では、高市早苗首相が 「ごめんなさい、自民党総裁になったときには、『働いて働いて働いて働いて働いて働いて』って言ったんですけど、、、、、 夫の介護も必要だし、 私リウマチの持病あるし やっぱり無理です 睡眠時間2時間とか無理だわ 今後9-17時までしか仕事しません。 官僚の打ち合わせもその時間帯しかしません。 他の時間は一切受け付けません。 大地震が起こっても、 お隣の国がミサイル打ってきても、 原発が爆発しても 夜中には何もしません。寝ます。 土日祝は完全休みです、プライベートは非公開です。 首相にだって福利厚生必要です！！！」 と言い出してもなんとも思わないのですか？ なにか引っかかるところがあるとしたらそれはなぜですか？ 首相と市長の違いですか？ 答えの出ない問です 私はずっと悶々としています

検索能力が低すぎるか、普段から産休育休の問題にあまりに興味がなさすぎるのでは。

市長の産休を巡った話。 産休の是非それ自体は兎も角、是の根拠として副市長というのはちょっと採用しずらいんだよなぁ。 というのも、副市長は選挙を経ていない＝民主主義の統制下にあるとは言い難い存在なので、市長が公務などで一時的に離席してる場合はさておき、長期離脱の代理者として据えるのは、議会制民主主義の建前上、ちょっと筋が良くないと考えてる。