Luiz Felipe Gomide

7.7K posts

Luiz Felipe Gomide banner
Luiz Felipe Gomide

Luiz Felipe Gomide

@lfgomide

Advogado underground desde 2006 | Entusiasta da Inteligência Artificial

Rio de Janeiro Katılım Ocak 2020
1K Takip Edilen3.6K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Luiz Felipe Gomide
Luiz Felipe Gomide@lfgomide·
Nobres advogados, golpistas podem estar usando SEU NOME e foto profissional AGORA MESMO no WhatsApp para aplicar golpes em seus clientes. E o pior: quando você descobre e denuncia, o WhatsApp simplesmente... ignora. Vou contar como enfrentei isso. Thread 🧶
Português
18
64
580
63.9K
Luiz Felipe Gomide retweetledi
Renato Souza
Renato Souza@reporterenato·
Reclamam muito do STF, mas esse esquema gigantesco de venda de sentenças no STJ envergonha o Poder Judiciário e não é tratado com a devida gravidade. É um escândalo institucional enorme, que exige reformas e que a Corte seja toda repensada, inclusive seu papel na democracia. Procurado, o STJ disse que não comenta investigações em andamento.
Folha de S.Paulo@folha

PF investiga suspeita de venda de decisões do STJ em benefício de empresário Luiz Estevão www1.folha.uol.com.br/poder/2026/07/…

Brasília, Brazil 🇧🇷 Português
26
227
1.6K
26.4K
Litigante de boa fé
Litigante de boa fé@LitiganteDeBF·
O que você faria no meu caso? Minha noiva mora em um apartamento simples. É estudante universitária. O condomínio é 700 reais, sendo que não há guarita, serviço de limpeza 1x por semana, não tem elevador, tem porra nenhuma. O apartamento pertence a um membro da minha família, então seria tranquilo conseguir uma procuração para representá-lo. São 112 apartamentos pagando isso todo mês. Fui analisar os gastos do condomínio e me deparei com gastos, no mínimo, suspeitos. Despesas jurídicas enormes, um valor mensal de portaria remota que não existe, limpeza e zeladoria que ocorrem 1x por mês. O que fazer?
Litigante de boa fé tweet media
Português
18
3
61
6.6K
Luiz Felipe Gomide retweetledi
Migalhas
Migalhas@PortalMigalhas·
A 1ª Turma Recursal de SC manteve a #condenação de um banco a ressarcir R$ 3.520 por transferências via #Pix não reconhecidas. O colegiado entendeu que a instituição não comprovou que as operações foram autorizadas pela cliente, mantendo o reconhecimento de falha na prestação do serviço. migalhas.com.br/quentes/460746…
Português
0
5
10
2.1K
De Laurentis
De Laurentis@delaurentiis_br·
E não é que até o advogado do Palmeiras, que trabalha para os parentes da Leila Pereira na aquisição de uma filial no Rio, reconhece o conflito de interesses? Parabéns pela honestidade!
Português
141
209
1.4K
54.4K
Luiz Felipe Gomide retweetledi
Migalhas
Migalhas@PortalMigalhas·
A Justiça de SP condenou um #banco a restituir os prejuízos de cliente que teve a #conta invadida por criminosos e a pagar R$ 3 mil por danos morais. A decisão aplicou o CDC e a Súmula 479 do #STJ, reconhecendo falha na segurança da instituição financeira. s.migalhas.com.br/S/A6E695
Português
0
3
14
1.9K
Luiz Felipe Gomide
Luiz Felipe Gomide@lfgomide·
Dizem que solidão crônica equivale a 15 cigarros por dia. Vá encontrar seus amigos!
Português
2
0
35
4.4K
Luiz Felipe Gomide retweetledi
Litigante de boa fé
Litigante de boa fé@LitiganteDeBF·
ALERTA PARA APOSENTADOS E PENSIONISTAS — e peço que compartilhem. O STJ está a um voto de decidir algo que pode virar o maior incentivo já dado aos descontos indevidos em benefícios do INSS. E quase ninguém está falando disso. É o Tema 929, na Corte Especial. A discussão é sobre o art. 42, parágrafo único, do CDC: quando o consumidor cobrado indevidamente tem direito a receber em dobro o que foi tirado dele. Até aqui, boa notícia: o voto do relator, min. Humberto Martins, mantém o entendimento de que a devolução em dobro não exige prova de má-fé do banco. Basta a violação da boa-fé objetiva. Certo. O problema está na segunda parte do voto: a proposta de modular os efeitos, para que o dobro só valha para cobranças feitas a partir de 30/03/2021. Pare e pense no que isso significa na prática. Tudo que foi descontado indevidamente do seu benefício antes dessa data volta simples. Só com juros e correção monetária. Ou seja: o banco desconta R$ 300 por mês de uma aposentadoria por anos a fio, sem contrato, sem autorização, sem nada. O idoso descobre, contrata advogado, enfrenta um processo que arrasta por mais quatro, cinco anos. E no fim recebe de volta o valor corrigido, com juros. Isso não é punição. Isso é um empréstimo compulsório a juros de banco central, que o aposentado foi obrigado a fazer sem saber. O banco fica anos com o dinheiro, rende, e devolve com uma correção que muitas vezes perde da inflação real. E o mais grave: a maioria nunca descobre. Quem tem 78 anos, mora no interior, recebe um salário mínimo e não entende a lista de descontos do extrato simplesmente não reclama. Para cada um que processa, há dezenas que não. Se o custo de errar é só devolver corrigido, a conta fecha com folga para quem desconta. O que não é punido, compensa. E o que compensa, se repete. A modulação premia justamente quem descontou por mais tempo, de mais gente, antes de 2021 — exatamente o período em que os descontos irregulares em benefícios do INSS mais se espalharam. Registro que o min. Luis Felipe Salomão divergiu parcialmente: concordou com a tese de fundo, mas rejeitou a modulação, defendendo aplicação imediata. A min. Isabel Gallotti pediu vista e o julgamento está suspenso. Ainda não há tese fixada. Ainda dá tempo. Enquanto isso, milhares de processos estão parados no país inteiro esperando essa definição. Se você é aposentado, pensionista, ou tem pai, mãe, avó que recebe do INSS: confira os descontos no extrato. Todo mês. Empréstimo que ninguém contratou, associação que ninguém se filiou, seguro que ninguém pediu.
Português
5
24
99
4.2K
Luiz Felipe Gomide
Luiz Felipe Gomide@lfgomide·
@willon Já fiz algumas vezes. Sabendo que era golpe, após o primeiro depósito (30 reais) bloqueava. Já me pediram pra avaliar hotel no Google Maps e seguir página no Instagram
Português
1
0
1
20
Christiano Willon
O detalhe que torna esse golpe convincente é que ele começa com pagamentos reais. Nas primeiras tarefas a vítima recebe pequenos valores via Pix, geralmente entre R$ 5 e R$ 20, o suficiente para acreditar que é legítimo
Christiano Willon tweet media
Português
2
0
0
83
Christiano Willon
Esse tipo de oferta para "obter lucros rápidos com pequenos depósitos" é conhecido como “Golpe das Tarefas”
Christiano Willon tweet media
Português
1
0
0
185
Luiz Felipe Gomide
Luiz Felipe Gomide@lfgomide·
Não vejo problema nenhum em usar IA para escrever textos para as redes sociais. Mas não custa nada você mudar um pouco para não ficar tudo com a mesma cara. Um texto autêntico vai repercutir muito melhor
Português
0
0
20
596
Luiz Felipe Gomide
Luiz Felipe Gomide@lfgomide·
@ricadlrossetto É estranho. Mas se você pensar que ajudou ele a conseguir o benefício pro resto da vida vai ver que não é muito
Português
1
0
1
58
Ricardo De Luca Rossetto
Ricardo De Luca Rossetto@ricadlrossetto·
@lfgomide No meu primeiro ano no previdenciário eu sentia dor física de cobrar as vincendas de quem se aposentava recebendo 1 salário mínimo, principalmente quando conseguia no administrativo. Hoje em dia já tá mais natural, mas foi uma luta.
Português
1
0
1
56
Luiz Felipe Gomide
Luiz Felipe Gomide@lfgomide·
Lembrete para quem pensa em largar a advocacia depois de uma decisão desfavorável
Luiz Felipe Gomide tweet media
Português
1
4
38
818
Neto
Neto@Valdemirliger·
@lfgomide A ia do judiciário faz isso em todas?
Português
1
0
0
149
Luiz Felipe Gomide
Luiz Felipe Gomide@lfgomide·
Como saber se o advogado da outra parte mandou um prompt injection na petição? Vou deixar aqui 3 sites que me indicaram. RT pra divulgar
Luiz Felipe Gomide tweet media
Português
5
43
272
17.4K
João de Senzi
João de Senzi@joaosenzi·
Esse é o primeiro caso de responsabilização de uma Inteligência Artificial no Brasil! O Grok inventou mentiras sobre mim e provei na justiça que era TUDO mentira. Agradeço a equipe do escritório pelo desenvolvimento da tese jurídica inovadora e de vanguarda. Pior que no final das contas eu fiquei com uma sensação boa por ter feito parte da história. É o PRIMEIRO caso no Brasil. Decisão inédita.
République@republiqueBRA

⚖️ 💥 Justiça manda o Twitter (X) EXCLUIR posts feitos pela inteligência artificial (IA) Grok com informações FALSAS sobre o advogado João de Senzi; o chatbot teria dito que o advogado saiu derrotado em um caso por causa de uma “estratégia fraca, gerando críticas à sua competência” e citado outro caso em que ele teria apresentado uma petição com 43 jurisprudências falsas, supostamente inventadas pelo ChatGPT.

Português
88
237
5.2K
233.1K
Marcelo Borsari - Direito à Saúde
@lfgomide Eu até parcelo em 15 vezes se precisar, mas cobro caro porque sei o que entrego. Casos que eu fico na dúvida, eu explico para o cliente que a as probalidades são baixas e não pego. Acho melhor assim. A dor de perder é maior que a felicidade de ganhar!
Português
1
0
7
226
Nilcea Almeida
Nilcea Almeida@AlmeidaNilcea·
O que vocês estão deixando de gostar conforme estão envelhecendo?
Português
3.4K
141
7.8K
3.1M