Luiz Felipe Gomide

Nobres advogados, golpistas podem estar usando SEU NOME e foto profissional AGORA MESMO no WhatsApp para aplicar golpes em seus clientes. E o pior: quando você descobre e denuncia, o WhatsApp simplesmente... ignora. Vou contar como enfrentei isso. Thread 🧶

@Danmarcosadv Torcendo para que os juízes um dia aceitem essa tese

Por que o dano moral precisa ser ALTO contra grandes bancos? A função do dano moral é dupla: 1.COMPENSATÓRIA: reparar a dor da vítima; 2.PUNITIVO-PEDAGÓGICA: desestimular a conduta. Se o banco lucra com as fraudes e pagam indenização infima ou inexistente continuará fraudando. As indenizações precisam superar o lucro da fraude, precisam "doer".

@JCRamiro_ A galera mais nova tem que ter o cuidado de aprender a escrever bem e evitar erros grosseiros

@lfgomide O mínimo.

E claro que você tem que saber distinguir um documento de qualidade de uma porcaria genérica do ChatGPT.

@tretasjuridicas Sem açúcar

você são advogados do café com açúcar/adoçante (do bem) ou sem açúcar (do mal)

@AnahitaDias @imperabtc Também não é verdade. Não precisa xingar.

@lfgomide @imperabtc Nunca tentou sacar dinheiro, ou é um engomadinho filho da pvct4.

Você se orgulha de ter "patrimônio" no banco. Mas não consegue sacar R$ 50.000 sem dar explicações a um gerente ou esperar 48 horas. O sistema te convenceu de que o dinheiro é seu para que você continue financiando a liquidez deles. Tente usar o "seu" dinheiro em um momento de crise e descubra quem é o verdadeiro dono.

@lemos_ronaldo Eventualmente as pessoas vão querer ler mais os humanos do que IA.

🚨A autoria humana está chegando ao fim? Escrevi para a Revista da Academia Brasileira de Letras o texto: "O Triste Fim do Autor Humano: IA e o Ofício de Escrever". O que vai sobrar para nós com relação à escrita? Para onde está indo a criatividade? Leia: academia.org.br/sites/default/…

@cronicaalvinegr Sou Flamengo mas realmente não dá para entender. Parece que o Ancelotti tem medo de convocar jogadores mais novos

Alguma outra grande seleção tem isso? Aquele jogador que não agrega nada em campo, mas aprendeu a fazer discurso coach. Quem é da a cota de "líder de grupo" da França, Espanha, Alemanha?

@mizaelizidoro Ou bebe ou vai pra igreja ou enlouquece

@lfgomide Um colega passou a frequentar uma igreja protestante e não bebe mais. Já não vai ao campenato de truco da OAB nesse fds tbm. É ... no mínimo fica mais complicado.

Dá pra fazer amizade com advogado que não bebe?

@HansKelsenpl4a Obrigado pela solidariedade, Hans.

@lfgomide O meu Deus, é um mártir.

A pior coisa na advocacia é perder tempo corrigindo erros do juiz, do cartório, do banco, etc... Você morre aos poucos quando precisa explicar o óbvio para receber o que é seu di.

@valle1yago Isso não pode mesmo

@lfgomide Não, e também não confio em advogado/estagiário que não toma café kkk

@mauroleocwb Ajuda a pensar melhor

@lfgomide NÃO. Deveríamos, inclusive, retornar aos anos 80, em que o advogado servia e se servia de um copo de uísque, no escritório.

@PittaAilto36063 Não pergunte para mim

@lfgomide Se não bebe, se intorpece com o que?

@luiizaugustom Existe. São chatos pra kralho

@lfgomide Existe advogado que não bebe?

@marcusaraujobhz @PauloVolpi Saúde

@PauloVolpi @lfgomide Abri o terceiro latão faz 15 segundos. Agora vou perguntar para a @ se eu vou querer tomar mais um.

@papini_antonio Triste. Parece que os tribunais usam as custas para beneficiar os juízes apenas.

Sou a favor da privatização de tudo. Absolutamente tudo. Até da Justiça! Nos últimos 2 meses distribuímos algumas ações no escritório onde os clientes pagaram muito dinheiro com custas. Num processo, movido contra uma Vendedora de Terrenos na Lua disfarçada de Corretora de Títulos Mobiliários, R$ 23.000,00 de custas inicais, aproximadamente. Noutro, movido contra esta mesma Vendedora de Terrenos na Lua, R$ 11.700,00. Em outra ação, de anulação de Alienação Extrajudicial, R$ 15.000,00 de custas mais R$ 570,00 de custas de agravo de instrumento. Mais algumas ações de menor porte que distribuímos e "gastamos" (isto é, nossos clientes gastaram) neste período R$ 120.000,00 de custas processuais. Tudo isso para ser tratado como um porco. Nem um café frio são capazes de nos servir. Nem um café frio. Sério, se um cliente deixa R$ 120.000,00 (e eu tenho alguns neste ticket), tem até Macallan 18 para ele. Por que? Por que eu sou bonzinho? Claro que não. Embora que eu goste de agradar as pessoas, independente do bolso delas. Mas, basicamente, eu faço isso por ser capitalista e saber que a minha grana vem do atendimento que presto. Já o funça não tá nem aí com isso. Enquanto uma empresa privada tem a placa: Volte Sempre; uma repartição pública tem aquela que lhe ameaça com um processo criminal, o tal Crime de Desacato, do artigo 331 do Código Penal. Nos últimos 5 anos fiz alguns processos arbitrais. Ações pequenas para o padrão médio daquelas demandas. Os clientes gastaram, na média, R$ 150.000,00 com o procedimento. Sério, diferente do Judiciário, o Advogado que leva seu cliente para estas Câmaras é tratado como um rei. São docinhos, salgadinhos, diferentes tipos de café expresso, inclusive um que é defecado pelo gato (que resolvi não experimentar), etc. Meu sonho, ainda, quem sabe, talvez, um dia, quiçá, é trabalhar apenas e tão-somente com processos arbitrais. Que diferença de mundo, pelo amor de Deus. Parece que você saiu de um Peugeot 206, 2001, com 1 cilindro queimando, sem ar condicionado, com interior fedendo a vômito e entrou num Lexus V8 Zero Km. Uma pergunta, e alguém me responda sinceramente. Se as custas judiciais são taxas e taxas (tanto pela Constituição quanto pelo CTN não podem ter a mesma base de cálculo que impostos), por que cazzo no Brasil se cobra custas em percentual sobre o valor da ação? Mutatis mutandis, isso seria o mesmo que cobrar mais caro - numa praça de pedágio - numa BMW do que num Celta. Enfim, são minhas considerações da noite. @eusouodornelles @BrunoMattioli @SouCrisCaiado @luiizaugustom @advbolico @EdsonAAlcantara @RingoEdson @AdvogadoFormiga @papinipops @realmacosta @Marcoan29376382

@plummaalbarelo Custo benefício

@lfgomide Depende do meu grau de desespero

Cliente é louco. Mas paga bem. Aceita ou pula fora?

@sodezoa123 No mínimo!!!!

@lfgomide Cobra x5

@LitiganteDeBF Fato é que agora temos que preparar as petições pensando em como serão analisadas pela IA do tribunal

Na MINHA concepção, o erro das advogadas foi ter feito um prompt muito agressivo. Se a parte contrária usasse IA para fazer a contestação, poderia dar problema. Não houve tentativa de influência, mas manipulação clara. Agora… é errado por parte do advogado inserir prompts para que a IA do juízo análise documentos e defira pedidos? Se o advogado sabe que os pedidos são analisados por IA, qual o problema de endereçar um pedido à IA? Se o sistema judiciário está usando para filtrar, resumir e decidir processos, os advogados tem o direito e o dever de adaptar suas peças para que possam influenciar no julgamento. Do contrário, o prompt que irá prevalecer é o do juiz. Recentemente, inclusive, um magistrado esqueceu o prompt na peça. Lá dizia claramente para ignorar o pedido do advogado e fundamentar a decisão no parecer do MP. Como se combate isso se não for com outro prompt?