Christiano Willon

Quando o advogado não sabe a hora de parar

@peterjordan Modern Warfare, THPS 2 e Need for Speed

3 jogos que você sempre vai guardar no coração, valendo!

@camarada_Julia Fala isso não que atrai comarca problemática

Top coisas que eu faria se fosse juíza

@andrematheus85 Ah, se no Brasil algum cidadão brasileiro tentasse interceder junto ao Presidente da República para dar uma "aliviada" em outrem iria para o 332; se envolvesse $$ ou algum outro benefício, seria o 357 Pensei que vc estava falando do RC em concreto, foi mal

@willon Fiz a questão caso fosse no Brasil, doutor

No cenário jurídico brasileiro, o ato de afirmar possuir influência ou acesso direto ao Chefe do Poder Executivo para interceder em favor de um amigo ou aliado sob investigação poderia configurar, primordialmente, o crime de Exploração de Prestígio (Art. 357 do Código Penal), que pune quem solicita ou recebe vantagem sob o pretexto de influir em juiz, promotor ou funcionário da justiça. Se a intenção for interferir em atos da administração pública ou investigações policiais, a conduta também poderia ser tipificada como Tráfico de Influência (Art. 332 do Código Penal), cuja pena é aumentada se o agente alega que a vantagem também se destina ao funcionário público (no caso, o Presidente). Além disso, dependendo do contexto e da organização envolvida, tal oferta de ajuda poderia ser interpretada como Obstrução de Justiça, caso o objetivo fosse embaraçar a investigação de infrações penais que envolvam organização criminosa.

@iamchevyimpala A crença limitante é um modelo mental, mas que não se sobrepõe às limitações externas como se elas não existissem Acreditar no possível faz diferença, mesmo quando parece impossível Nem tudo é preto ou branco

Entrei numa discussão com meus colegas no pub esses dias. O tópico era: a mente cria a realidade em que se vive. Argumento 1: Com a mentalidade certa, tudo é possível. Inclusive se tornar milionário. Argumento 2: Mesmo que tenhamos o mental alinhado, ainda somos vítimas de limitações externas que nos impedem de alcançar certas coisas. Algumas pessoas nunca vão ser milionárias. Com qual vcs concordam?

@freitashebert_ Nonsense dizer que o Celso Russomano "repórter" estava no exercício do mandato Se estava, um deputado no exercício do mandato pode fazer programa de TV?

Uma médica ajuíza queixa-crime contra Celso Russomano por um episódio do programa "Patrulha do Consumidor", da Record, na primeira instância. Câmara vai ao STF e diz que a competência é do Supremo, já que Celso é deputado e preside comissão do direito do consumidor. Ministro Alexandre de Moraes concorda e tira o caso da primeira instância...

@EnioViterbo Enquanto isso no Mato Grosso...

"ele se esqueceu dos seus colegas MILICIANOS" diz Gilmar Mendes. É assim que um juiz da corte constitucional fala sobre um senador da República. Asqueroso e patético. Pergunto: nós podemos falar a mesma coisa do Gilmar ou ele nos processaria? Lembrem que Gilmar está processando Sérgio Moro por uma brincadeira do senador em uma festa junina. É EVIDENTE e CRISTALINO que Gilmar ultrapassou o limite da liberdade de expressão. Espero que o senador Alessandro Vieira procure a justiça de primeira instância contra o ministro.

@flferronato Essa CF?!

Pera aí: os ministros estão falando em abuso de autoridade e ineligibilidade de senador com imunidade parlamentar? É isso mesmo produção! Vão rasgar a CF na cara dura?

@allanbrito_ Dá até vontade de recorrer

Impossível não amar o TJDFT: Informamos que os preparos de recurso têm valores fixos, sendo R$24,30 para o preparo de apelação e R$48,34 para o preparo de agravo de instrumento.

@lfgomide Às vezes é melhor nem saber

@willon Mas será que enxerga e interpreta bem?

Estejam todos cientes que o Juízo da 2ª Vara Cível e Empresarial de Parauapebas NÃO É SURDO NÃO É PRECISO GRITAR

@direitofacilnet @lucasmourao_ Em comarca do interior tem muito disso, tem que mostrar como as coisas funcionam como um tutorial

@willon @lucasmourao_ E outra: em audiência eu abri meu notebook e mostrei pro juiz como é fácil manipular conversa no WhatsApp. Sim: às vezes, o magistrado é um analfabeto digital, um dinossauro analógico. Daí a gente mostra que tem até site (hoje, IA) fazendo coisas absurdas, eles entendem...

Advogados, ao impugnar prints utilizados como provas em processos judiciais, não deixe de utilizar o Art. 422, §1º do CPC. "As fotografias digitais e as extraídas da rede mundial de computadores fazem prova das imagens que reproduzem, devendo, se impugnadas, ser apresentada a respectiva autenticação eletrônica ou, não sendo possível, realizada perícia."

@VEJA Chegamos à democracia pujante versão premium, onde você pode até discordar desde que não discorde

Toffoli fala em deixar inelegível senador que pediu indiciamento de ministros do STF veja.abril.com.br/brasil/toffoli…

@BellaPensante Just a woman

Homem de verdade não quer uma mulher machona, tipo “Pereirão” ou “Tonhão da oficina”. Se quisesse isso, pegava um homem logo e economizava na maquiagem. Homem de verdade quer uma mulher feminina até o osso: suave, delicada, cheirosa e bem mulher. Ponto final.

@lucasmourao_ Boa, principalmente se estiver pelo réu em JEC

@willon Quando faço a impugnação, não alego falsidade, mas sim ausência de autenticidade (ônus de quem produziu a prova), o que demanda perícia...

@jacksnnj Pessoal se ofende de verdade

lembrei do manual de redação da presidência da república

@lfgomide Vou comprar, valeu pela dica!!

@willon O Tao tá na cabeceira há anos

Livros superestimados . O Segredo . Pai Rico Pai Pobre . Quem Pensa Enriquece Livros subestimados . Tao Te Ching . Os 4 compromissos . A Arte da Prudência

@fiuzaemello Tenho ido pela linha dos arts. 225 do CC e 425, V, do CPC TJPR, p.ex., tem admitido validade a "print" há um tempo Lembrando que o ônus da prova da autenticidade recai sobre quem produziu o documento, mas da falsidade sobre quem a alegar

Eu acho que esse tipo de coisa tem que ser revista pelo STJ. É impossível a um cidadão comum tanto hackear os prints de conversas de celulares quanto pagar pela autenticação caríssima delas. A presunção de veracidade deveria ser a regra, salvo impugnação com lastro em laudo