Sabitlenmiş Tweet
ZCHAO
428 posts
@liuxibaba @PeterLBrandt grok 根据Peter Brandt的经验，这种9连阴（九红鸟）模式在金价史上极罕见，过去50年仅见过3次，每次后续都需要数年恢复（长期盘整或熊市）。无公开详细统计数据支持精确胜率，但历史显示极端连跌后反弹缓慢。此次或受当前事件驱动，可能不同。投资有风险，DYOR。
中文
In 50 years of trading I have only seen the "Nine Red Birds" pattern three other times
Always in the past in markets that took years to recover $GC_F
Will this time be different???
English
美军向中东部署海军陆战队远征部队，昨天聊到可能的暴走模式。十天前x.com/qinbafrank/sta…有聊过哈梅内伊死后，伊朗强硬派主导，形势可能更严峻，局势的最终走向取决于伊朗强硬派的抵抗意志，现在看确实如此。这两天思考的点是：伊朗已经把王炸底牌亮出来，还提了苛刻的停火条件，对川普无疑是困局，他会接受还是暴走？今天也在跟朋友一直聊这个问题
昨天聊到从里子到面子川普应该都很难接受，川普如果这个时候展现软肋或者退缩，结果会很糟：这是政治上巨大失败、动摇中东盟友乃至全球盟友的信心、承认了伊朗在中东的强势地位。他很灵活，也有各种说辞和盈学，但是这种明显的失败估计是他所不能接受。
那么暴走，加大攻击就成了必然选项：伊朗没有防空能力，继续大面积轰炸。同时强力攻击霍尔木兹海峡岸边、战斗机和无人机巡航，清除快艇和各类发射阵地。个人认为即使派遣海军陆战队也不是想进入伊朗内陆开启地面战争，最多是威慑或者为了控制霍尔木兹海峡做准备的。这并不是护航（也不用护航），就是告诉伊朗革命卫队其并不拥有对海峡的完全控制权。底牌要打折扣、这种情况才能实现以打促谈、并且降低停火条件。
十天前站在伊朗角度思考，现在其实可以站在川普角度思考他会如何破局。毕竟在困境里的是他。但美国也不是说毫无手牌只能被动接受，毕竟是双方整体实力还是很悬殊的，只是被伊朗不对称策略困住了。
前天这里x.com/qinbafrank/sta…有聊过，川普投鼠忌器，油价（或者霍尔木兹海峡）就是那个器，伊朗强力封锁实质上已经打破川普幻想，既然已经如此，短期改变不了只能武决。
并不是说他一定能达成目的，只是说他还有手牌，还能出牌。后续看看局势会如何演化了。
本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易 」
qinbafrank@qinbafrank
伊朗提出的停火条件：撤走中东军队、解除所有的经济制裁、赔偿并并做出安全保证。无论是面子还是里子，这样的条件川普大概率是不会接受。对于川普来说，这就是一个困境，该如何破局？ 伊朗对霍尔木兹海峡的封锁还在升级，反正已经如此，短期对方条件要价太高、那就开启暴走模式。加大攻击力度强度，看看能不能通过武力来解除霍尔木兹海峡封锁威胁。能不能把牌被拆掉？ 只是个思考，没有答案。
中文
🚨 U.S. boots on the ground: Pentagon confirms rapid deployment of paratroopers and Army units to Middle East theater—initial airdrop targeting ~100,000 troops deep into Iran. Full buildup expected in 3 weeks. 🇺🇸🇮🇷
Day 9 and the conflict shifts from air dominance to ground invasion posture.
Contrarian take: Markets trading "limited war" premium on oil at $85+—yet committing 100k troops signals regime-change intent, not containment. Multi-year occupation risk spikes inflation, drains treasuries, and compresses risk assets. BTC's chaos hedge? About to face its toughest macro stress test yet. ⚠️📉
#CryptoMarkets #Bitcoin #Geopolitics #OilPrices #MacroNews #IranWar #USDeployment #EnergyCrisis
English
"If America is stuck [in Iran] or has to leave without having finished the job, and at that point, you might find that Xi Jinping says, well, he's got an opportunity with Taiwan..."
So if the U.S.-Israel operation drags on, how will it impact the Pentagon's planning, especially for countering China in the Indo-Pacific?
I spoke with Retired Marine Colonel Grant Newsham @NewshamGrant , a senior fellow at the Center for Security Policy and author of "When China Attacks" for more.
English
川普说美军要护航霍尔木兹海峡，伊朗宣布完全控制海峡，该信谁？个人角度短期信伊朗，中长期信川普。核心还是伊朗目前有短期/部分“封锁”霍尔木兹海峡的能力，但无法实现长期、彻底、物理上的完全封闭。随着时间的推移，美以的力度加大，局面自然对伊朗越来越不利。
这里的逻辑是：
短期内伊朗可以凭借无人机、火箭炮，甚至导弹袭击霍尔木兹海峡上的油轮和商船，这也是之前聊到霍尔木兹海峡的独特性，不需要完全物理封闭，毕竟海峡水道也很窄只需要持续骚和袭击，只要让船东和保险公司认为通过海峡是一个极高风险行为（油轮受损、保险公司不承保）、就能导致实质性停运。
但越往后，现代战争打的是消耗战。虽然这两天看到美国武器库存消耗严重，但实质上伊朗的消耗应该是更严重的。导弹发射装置、火箭炮阵地、相关的军工企业应该受到了不小的重创，现在就是移动发射车到处跑很难炸完。之前看媒体报道伊朗导弹库存2000枚，到昨天已经累计发射了700枚，可能不到十天就消耗完了。现在随着美以持续轰炸袭击，产能估计是严重跟不上的。如果持续对霍尔木兹海峡持续伊朗这一边持续轰炸，未来火炮阵地和火箭炮阵地也基本上都受损。
所以越往后，美军对霍尔木兹海峡的掌控度应该是逐步提高的。当然具体时间自己也说不好，只能持续观察。但是可以有一些事件或者信号我们能看得到，昨天这里x.com/qinbafrank/sta…有聊到：
那就看啥时美国真的能把伊朗打服，重新回归谈判的时候就是海峡停航对市场对市场影响减退的时候，那是也可能是个市场走势的真正拐点。
或者只要有第一艘欧美或者海湾国家油轮从霍尔木兹海峡安全通过，那意味着伊朗局势对市场的负面影响完全消退。
还是之前x.com/qinbafrank/sta…聊的伊朗局势对金融市场的影响主要传导路径就是油价，当市场开始确认霍尔木兹海峡大概率能恢复正常的时候，市场情绪可能就要开始反转。当确定回复恢复是能持续的时候，伊朗局势本身其实对市场已经不产生影响了。
qinbafrank@qinbafrank
伊朗局势后续怎么看，为什么说之后影响伊朗局势的真眼是在霍尔木兹海峡的态势上？聊聊个人的理解和看法：1、伊朗现在谁在领导？ 昨天聊到哈梅内伊在美以的第一轮袭击中就被死掉，过去两天伊朗的反击强度和范围相比以往都是很大的，说明有人快速接管了指挥权，保持了指挥体系的完整性。 现在梳理各方面信息，在新的最高领袖被选出来之后，现在伊朗的实际运转领导体系有是三个层面： 行政日常 ，还是总统佩泽希齐扬和第一副总统阿雷夫，实际山应该是阿雷夫主导； 最高战略 ，由总统佩泽希齐扬、司法总监、宪法监护委员会阿拉菲三人组成临时领导委员会，其中后面两者都是强硬派。 军方和国家安全，则由伊朗革命卫队新的总司令艾哈迈德·瓦希迪和最高国家安全委员会（SNSC）秘书长拉里贾尼主导。 这里面行政日常部分重要性不高，更重要的在后面两者： 1）临时领导委员会成员司法总监是伊朗的强硬派任务，阿拉菲则是妥妥的宗教保守派人士。临时领导委员会近期最重要的工作就是选择新的伊朗最高领袖，三人组两个都是强硬派和保守派，可以想象新的最高领袖的政治倾向。 2）而军方和国安层面的领袖人，瓦希迪和拉里贾尼也都试强硬派的代表： 瓦希迪是伊朗革命卫队的资深将领和创始成员之一，也是伊朗不对称战争学说和什叶派之弧的主要架构师。作为强硬派人物，在伊朗军政体系中地位稳固，有足够的威望快速负担起指挥体系。 拉里贾尼虽未正式进入三人临时领导委员会，但已成为伊朗实际权力核心中的关键人物，负责协调国防、核谈判、地区代理人网络、对内镇压等多项最高敏感事务，并在哈梅内伊遇刺后迅速公开宣布过渡机制启动。 3）还有一点就是伊朗的马赛克防御模式作战模式：把全国分为31个独立指挥区（德黑兰1个 + 30个省各1个），省级/地方指挥官拥有高度自主权，可在中央指挥链被切断时依据“预设任务命令”独立作战。 需要重视下瓦希迪的不对称战争学说，但其核心逻辑（代理 + 导弹 + 无人机）也是现在伊朗反击最重要的手段。 4））也能看出来，周六下午和晚上伊朗应该就是马赛克防御模式开启，周日开始就是拉里贾尼和瓦希迪在哈梅内伊死后主导了伊朗的军事行动。 就在中午拉里贾尼还表态不会跟美国谈判。 2、川普的目标 周六川普公开声明，宣布美国已启动“重大作战行动“”，并公开目标包括摧毁伊朗核能力、导弹工业、海军，并呼吁伊朗人民推翻政权，核心直指更迭政权。 昨晚上川普再次表态，“我们预计会持续大约四周的时间。这是一个很大的国家，所需时间大概是四周左右——或者更短。” 从川普的角度最理想结果真如他说的更迭伊朗政权； 次优结果则强力施压跟伊朗新领导人达成协议：彻底废掉伊朗核进程，限制弹道导弹射程； 最差结果就是伊朗头铁不谈，美以不出动地面部队只有空袭虽然把伊朗干的七零八落，但百足之虫死而不僵，持续袭击霍尔木兹海峡油轮。 当然还有一种情况就是拖得时间足够长，伊朗内部强硬派被点杀的差不多了，鼓动内部温和派起来夺权。这个可能时间周期拉的很长了。 但说实话，现在决定局势走向和持续时间确实取决于未来伊朗新的最高领袖的态度，革命卫队以及强硬派的抵抗意志。特别是强硬派这一点上。 3、为什么霍尔木兹海峡是后续局势演变影响市场的阵眼？ 逻辑就是昨天这里x.com/qinbafrank/sta…聊到的：现在市场更关心霍尔木兹海峡是能正常航运还是实质上被伊朗革命卫队的恐吓而实质上停航、这条位于伊朗南部狭窄的水道是全球约20%石油运输的咽喉要道。这决定了市场对于原油走势的判断，而原油持续性飙升，对通胀的担忧又要来了。风险之源 小规模的针对油轮的袭击叠加保险公司撤回霍尔木兹海峡航运承保，不用实质上的物理封锁，商业恐惧就能导致海峡航线实质上停航。 今天市场开盘布伦特原油开盘暴涨12%，不过随后迅速回吐部分涨幅，比较好的点在于市场并没做出最激烈的反馈。这里一方面是因为冲突刚刚开始，各国原油储备还很充足，短期内不至于短缺的地步。然后昨天欧佩克成员国宣布增产短期内也能缓解市场担忧。 但要谨防的一种可能性就是：伊朗方面的不停手，霍尔木兹海峡的长期实质性停运，如果停航超过一周以上，估计市场还是会很担心。 看高盛策略团队在最新报告中指出，只有当原油供应中断从“短暂跳升”演变为“持续重创”，市场才会遭受实质性打击。 冲突的“持续时间”已取代“爆发本身”，成为决定原油、黄金、美股走向的核心变量。川普自己都说可能要持续四周左右，实际上时间可能更长。 而这里“持续时间”最关键的还是霍尔木兹海峡的航运停摆的持续时间，而不是局势本身。如果霍尔木兹海峡没有实质性停航，说实话伊朗局势持续超过一周以上市场就会脱敏。可以参考俄乌战争，真正对市场影响很大就是开战后一周多时间，之后战争的具体走势对市场已经没有影响。 4、后续走向的推演 前面在第二部分聊到，对川普来说四个可能的结果。正好看到《纽约时报》评估认为，伊朗政府出现彻底更迭的可能性不大；相反，伊斯兰革命卫队成员可能加强对政权的控制，但或许愿意限制该国的核计划，或对美国采取更为和解的态度。情报机构同时认为，伊朗国内有组织的反对力量仍相对薄弱。 次优结果强力施压跟伊朗新领导人达成协议：彻底废掉伊朗核进程，限制弹道导弹射程； 最差结果就是伊朗头铁不谈，美以不出动地面部队只有空袭虽然把伊朗干的七零八落，但百足之虫死而不僵，持续袭击霍尔木兹海峡油轮。 个人也认为未来局势走势大概率就落在前面第二部分的次优结果和最差结果之间。当然希望是次优结果，这样对市场影响最小了。但这个我们说了不算，只能持续跟踪关注了。 本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易 」
中文
ZCHAO retweetledi
我倾向于认为 $BTC 会在本轮熊市中抹除掉比特币ETF消息出来后的涨幅，也就是先看3字头。抄底逻辑一样，需要结合指标（上周期写过几条）。至于 $ETH ，可能接近上周期的底部附近吧。记住➮熊市的信念和熊底指标更重要，价格只是增强信念的手段而已。
TingHu♪@TingHu888
各位问熊底价格的朋友们，不是我不愿意说价格，而是说了一定会被喷，懒得应付了…四年前被喷惨了，各种喷法都有。后来开了一个语音会➮说如果快速到15000，可以直接买，不用等年底；如果磨磨唧唧到年底在15000附近，也可以买。我都没敢把15000放在推特讲…而且对了也只是“运气好”，错了就会被无尽嘲讽
中文
ZCHAO retweetledi
