
Lucky Loser 👌 奮鬥五年逆轉人生
2.8K posts

Lucky Loser 👌 奮鬥五年逆轉人生
@ll6856
NTU‘2022、INTP 。solo trip 40+ countries. 愛思考擅長深聊。愛計畫但不被綁架。建構系統讓天賦、直覺、熱愛自然完善。讓AI 幫助我 建構人生系統、交易系統。All-in AI & Trend Trading.



我的红书包🎒 还活着,没被干 小散户 纯手动 没走队长返佣链接 中途持有过一段时间 MadLads 当初和 Lighter 对冲,成本早就回来了 只有区区两个号,交易 出金 借贷都在用 拿了自己该拿的币,白来的筹码,开盘砸 当初自己太 fomo,心甘情愿还是被逼梁山 币价没有期待,就没有失望,一别两宽,各生欢喜 @Backpack 还会继续用,现在是我出金的主要渠道,丝滑顺畅,其他的就算了 图片来自网图,侵删



We’re honored to announce MLB has named Polymarket as their Exclusive Prediction Market Exchange Partner. Polymarket 🤝 MLB


2026 年最强,没有之一! $RIVER @RiverdotInc





太猛了, $RIVER 又又又新高了!

1 月 23 日 币安 Alpha $SPACE 项目分析: 一、项目介绍: @spacecoin是一个低轨卫星DePIN项目,旨在为全球提供无需许可、抗审查的互联网连接服务,月费低至1-2美元。 二、代币模型: 代币总量:210亿 初始流通:21.5亿(10.25%) 上线时间:1 月 23 日 18:00 项目融资:300万美元 鸣人评级:★ ★ ★ ☆ ☆[综合感受,非权威评级] ETH/BSC 合约:0x87acFA3fD7A6e0d48677D070644D76905C2bDC00 三、代币经济学: ▶︎ 第一季空投:5% (TGE 1.25%,之后 3 个月每月解锁剩余) ▶︎ 第二季空投:6% (TGE 0%,1 个月锁定,其余 3 个月每月解锁剩余) ▶︎ 上市与流动性:9% (TGE 全额解锁) ▶︎ 生态:20% (TGE 0%,之后 36 个月线性释放) ▶︎ 基金会:15% (TGE 0%,之后 24 个月线性释放) ▶︎ 机构:10% (TGE 0%,12 个月锁定,其余 24 个月线性解锁) ▶︎ 卫星节点奖励:10% (TGE 0%,之后 36 个月线性释放) ▶︎ 顾问:5% (TGE 0%,12 个月锁定,其余 24 个月线性解锁) ▶︎ 开发:5% (TGE 0%,12 个月锁定,其余 24 个月线性解锁) ▶︎ 营销:5% (TGE 0%,之后 24 个月线性释放) ▶︎ 运营:5% (TGE 0%,之后 24 个月线性释放) ▶︎ VPN 奖励:5% (TGE 0%,之后 36 个月线性释放) 四、筹码分析: * 18:00 币安 Alpha预计 1% * 空投1.25%,检查器与领取时间未公示。 * TGE总抛压目前已知约 2.25% 五、融资详情: * 融资300万美元,机构+顾问共15%,成本约0.000952 U 六、收益预估: *无盘前价 *池子价0.004U,对应流通市值860万,FDV 8400万 * 币安 Alpha 先到先得 七、补充 * 和WLFI是战略关系,有实际在运行,目前发射过4颗卫星,池子价市值不高,TGE的抛压不算大,关注官推关于空投领取时间的消息,开盘可留意。 投研分析第一时间同步频道,感兴趣的可加入及时获取:t.me/LuBtc888 #SPACE #Spacecoin



有朋友说Manus的资产与团队都已经在海外了,中国政府就能怎么样? 这个理解就稍微停留在表面了一点。其实就算Manus的资产和团队已经出海,中国政府仍然有主权,还有牌可打,只是这些牌不是传统意义上的直接暂停。 首先任何主权都有追溯式合规认定。即便今天资产和团队在海外,监管审查的核心问题仍然是当初把技术,代码,模型能力,和核心人员迁出去的时候,是否需要许可。 如果结论是 需要但未获许可,那性质就会被重新定义为既成事实非合法事实。 后果包括对原中国实体或相关自然人作出行政处罚,或将行为定性为规避监管的技术转移路径。 这不是为了Manus一个公司,而是给市场立一个司法解释锚点。 很多创业者忽略的是中国政府对中国籍关键人员的持续管辖。比如技术负责人,创始人,或者核心工程师是中国公民,那中国对本国公民的行政与刑事管辖并不因为其人在海外而自动消失。 现实中的软约束包括回国风险,比如入境即配合调查。也有可能家庭成员,资产,未来职业路径的隐性约束。尤其在中国境内的任何再创业,融资,上市难度会显著上升。这是真实的长期约束力。 而且这会影响Meta作为买方的合规风险评估。中国政府虽然无法直接否决交易,但可以制造一个这项资产的来源在中国存在合规争议的事实。 这会带来美国大公司内部法务与董事会层面必须重新评估风险。以后其他类似交易的尽调成本显著上升。某些交易可能直接被风险定价打折,甚至直接放弃。比起针对单笔交易结果的改变,更核心的是改变未来交易预期。 中国监管肯定不是指望把Manus抓回来,而是要回答如果中国企业先整体搬走,再卖给美国公司,算不算是合法的。如果即不审查也不表态,就等于默认这条路是可复制的。审查的真正目标是堵示范效应,把先迁移后出售这条路径纳入出口管制解释框架。 我们也可以面对现实的说,中国政府确实做不到直接叫停 Meta的并购交割。这也是为什么我们看到审查多以关注,评估,或者研究是否违反为表述。 那高调宣布的目的是什么博弈呢?其实Manus只是一个样本而已。中国要解决的问题是AI时代,技术高度可迁移,人才高度国际化,如果出口管制只管货物,不管人,不管代码,那实际就等同于失效了。 对创业者的预期管理比直接叫停或处罚更重要。这类审查真正改变的是未来创业者的决策思路。要不要在中国做底层AI,什么时候迁移,迁移前要不要做合规备案,技术是否拆分为可控模块,这些都要纳入考量。这比叫停一个Manus收购有用得多。 所以中国政府现在做的,不是为了阻止Manus这笔交易这么简单,而是在明确的告诉所有中国AI创业者,走也可以,但要在我的主权规则之下。



這個月會做出「可持續性的交易系統」 1. 暴漲中的小幣(alpha用api下單、鏈上用監控 鏈上幣種數據太多 還要在設定篩選條件 不需要每個機會都抓到 一個月抓4-5個及格 (AIA 幣安人生 River這些都是標準題 這些至少暴漲前5個能抓到3個 每小時監聽一次 大多以15m 30m k來監聽) 2. Zec 白銀 m 這種教科書上升趨勢 整個波段5-10個入場點 以日線監聽即可 這種送分題必須把握 日k多頭排列+多次小回撤馬上拉 監聽順利後 可以搭配api自動下單 3. 每次下單嚴守規則 多頭排列+拉回後1:3以上ev才下單 只做多 每次小幣只下單1-2%總資金 日線波段送分題最多5% 確保資金長期低回撤往上 4.幣安api很完整 從幣圈開始 慢慢完善到美股 大宗市場 外匯 台股 可能也會做A股 (如果大家有需要 我自己沒辦法轉移資金到A股) 5. 已經用claude codex做出一大部分了 能看懂的我相信含金量很夠 都是懂風險管理而且有發現幣圈不少盈虧比極高的機會用AI能抓住更多效率更高 (當然也有相對多的風險 尤其是我這種不太懂編程的人 用tg bot我都會反覆確認)











