🇺🇦 Lionel Tressens

@rouflo @GeWoessner @Taraquatique « Crève, pourriture de communiste » (La Cité de la Peur)

@ltr @GeWoessner @Taraquatique Cette photo pourrait être remplacée par les pauvres d'aujourd'hui que la fausse élite prétend nourrir en lui fournissant de la bouffe qu'elle ne voudrait pas pour elle et qui fait dramatiquement monter le taux d'obésité , de cancers ou autres maladies chez ces pauvres

Victoire magnifique ! Nous ne trouverons plus en France de riz, de thé, plus de noisettes ni de paprika, plus de soja bien sûr, plus de café ni de chocolat... Nous paierons 40% plus cher (et devrons rationner) les fruits et légumes que nous n'importerons plus. Joie !✊

Chouette !

@rouflo @GeWoessner @Taraquatique Le grand bond en avant c’est ça ?

@GeWoessner @Taraquatique Il faut réduire les volumes : moins manger et manger mieux . Il faut diversifier sa nourriture en découvrant d'autres produits bios .

@Abdel_Aiche @davidlisnard @ALeaument « Ceux qui dépendent de lui » peuvent aussi chercher à dépendre d’un autre qui leur plaît mieux. Ou ne dépendre que d’eux meme et leur talent. Quand tu es ado et que tu dépend de ta mère pour laver tes slips sale, tu la traites de bonne à rien ?

@davidlisnard @ALeaument La mécanique Lisnard. Le puissant devient “un acteur essentiel”. Ceux qui dépendent de lui deviennent “des ingrats”. Toujours du côté des puissants. Toujours du côté de ceux qui tiennent le manche. Et le rapport de force disparaît miraculeusement du raisonnement. #Pusillanimité

Pour rappel Bolloré avait dit : «Je me sers des médias pour mener mon combat civilisationnel» Aujourd’hui, le patron de canal veut arrêter de financer les auteurs d’une tribune contre Bolloré. Mais David Lisnard pointe du doigt ceux qui se lèvent contre le racisme. La honte.

@Melyde2 @C_MORANCAIS fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_de_…

@C_MORANCAIS Baissez déjà votre salaire et celui des élus !! Avant de donner des leçons.

Et si on commençait par baisser les dépenses ? 3600 milliards de dettes. Notre pays vit avec un crédit à la consommation pour financer son modèle social. Voilà la réalité qui étrangle notre pays, à tel point que le remboursement de la dette est devenu le premier poste budgétaire de l’Etat, devant celui de l’éducation Nationale. Alors que le gouvernement cherche 6 milliards € supplémentaires face aux surcoûts engendrés par la guerre, son premier réflexe est de charger les entreprises… au pire moment ! C’est de la folie, au moment où la situation économique est particulièrement tendue, avec une augmentation du prix de l’énergie, de l’inflation et du chômage. Une fois encore, dans notre pays (le plus fiscalisé d’Europe), on imagine régler un problème structurel en augmentant les recettes… Et si on commençait par baisser les dépenses ?

Le collectif "Zapper Bolloré" s'inquiète d'être zappé par Bolloré.

J'ai vu "L’Abandon" et ça m'a renvoyé quelques années en arrière quand, en janvier 2008, j’ai pris mes fonctions en anti-terro. Les choses sont à peu près passées ainsi : on m’a donné mon badge, j’ai signé une palanquée de documents, puis on m’a fait asseoir devant un ordinateur pour regarder la vidéo de décapitation de Nick Berg. Nick Berg était un citoyen américain. Un type étrange, une sorte d’aventurier un peu branque, persuadé qu’il allait décrocher des contrats de reconstruction dans l’Irak en guerre et sympathiser avec les gars du coin. Il s’est fait enlever à la sortie de son hôtel et Zarkaoui l’a décapité quelques jours plus tard. Je me souviens de sa combinaison orange. Et du bruit que faisait sa gorge. Une sorte de glouglou sinistre, tandis que son corps tentait d’arracher quelques secondes supplémentaires à la mort. Puis l’écran est devenu noir. J’étais un peu nauséeux. Mon nouveau chef de groupe a souri, pas mécontent de m’avoir choqué. Il m’a dit : "Voilà contre quoi on se bat ici." Ensuite, j’ai été pris dans la lessiveuse. L’explosion du Caire, en février 2009, fut mon premier attentat. Les activités terroristes de Rachid Kassim, en 2017, ma dernière grosse affaire. Entre les deux, j’ai travaillé, à des degrés d’implication divers, sur pratiquement tous les attentats islamistes survenus en France. Et puis il y a aussi eu ceux qui n’ont pas eu lieu. Tous ceux que nous avons empêchés. Des dizaines, probablement. Il y a des gens, aujourd’hui encore, qui sont en vie parce que nous avons bossé comme des dingues durant ces années de violence et de confusion. Nous avons largement sacrifié nos vies de famille et esquinté nos santés à force de stress, de fatigue et de nuits écourtées. Je dis cela : cela n’appelle pas de remerciements particuliers. Nous avions choisi ce métier. Nous étions payés pour le faire. Nous sommes de grands garçons et de grandes filles, fiers de certaines affaires, pleins de regrets au regard de celles que nous avons ratées. En réalité, ce que je veux vous dire, c'est que nous avons aussi été aux premières loges pour observer l'incapacité de la société française à se confronter à la réalité. Les critiques adressées au film "L’Abandon", y compris lorsqu’elles émanent de certains enseignants, relèvent encore une fois de ce déni. Alors écrivons-le clairement. Il existe, là dehors, des islamistes radicaux qui vous détestent et qui souhaitent votre mort. Depuis des années, ils assassinent des gens qui n’avaient d’autre tort que de se trouver au mauvais endroit au mauvais moment. Ils ont tué un couple de policiers chez eux, devant leur enfant en pyjama. Ils ont décapité un professeur. Ils ont massacré des anonymes à une terrasse de café, dans une salle de concert, sur une promenade au bord de la mer. Faire semblant de ne pas voir cette haine à la fois passionnée et méticuleuse au nom du « vivre ensemble», du « pas d’amalgame » ou de la peur de nourrir l’islamophobie ne la fera pas disparaître. La bonne volonté ne neutralise pas le gars qui nourrit le projet de vous tuer. Si vous implorez pour votre vie en expliquant à quel point vous êtes ouvert au dialogue, arrangeant, « prêt à faire des concessions sur plein de choses », il vous tuera quand même, ET EN PLUS, il se foutra de votre gueule. Je sais que c’est un gros morceau à avaler. Alors, pour autant, cela ne signifie pas qu’il ne faille pas garder la tête froide et les idées claires. Quand mon fils était très malade et hospitalisé pendant plusieurs semaines, son infirmière préférée était une jeune femme algérienne qui portait le voile. Et lorsque deux copains musulmans viennent jouer avec mon fils pour une après-midi Playstation, je trouve plutôt normal d’acheter des bonbons sans gélatine de porc pour agrémenter leur coupe du monde. Plusieurs réalités peuvent coexister dans le même espace-temps. C’est troublant. Fatiguant, parfois. Cela exige un effort intellectuel et moral permanent. Je n’ai pas de recette toute faite. J’ai juste cette certitude forgée sur le tas : il faut regarder les choses en face. La réalité est le matériau de la pensée et le film "L’Abandon" me semble tout à fait utile.

Biarritz a taxé à 60% les résidences secondaires. Résultat : -1 million d'euros de recettes. La mairie parle de "fraude massive". Non. C'est de l'économie de niveau CE2. Déroulons. Principe premier : un être humain agit pour améliorer sa situation. Quand vous augmentez le coût d'un comportement, il y a moins de ce comportement. Ce n'est pas une opinion. C'est une tautologie. Donc quand vous taxez à 60% le fait de déclarer une résidence en secondaire, vous obtenez mécaniquement moins de résidences déclarées comme secondaires. Le fisc vient de découvrir, en 2026, l'existence de la courbe de Laffer. Félicitations. La mairie appelle ça "inverser sa déclaration pour échapper à la taxe". Le vocabulaire est intéressant. "Échapper" suppose que l'argent appartenait déjà à la commune. Avant même qu'elle l'ait perçu. Avant même que le contribuable ait agi. La taxe n'est pas un prélèvement, c'est une dette pré-existante que le citoyen aurait l'indécence de ne pas honorer. Ce glissement sémantique est tout le logiciel. L'État ne prend pas votre argent. Il récupère le sien que vous déteniez à tort. Deuxième observation : la mairie est "surprise". Elle a voté une taxe punitive en pensant que les gens allaient docilement payer. Elle n'a pas modélisé la réaction. Elle n'a pas anticipé l'élasticité. Elle a appliqué la méthode de planification soviétique : décréter un résultat et attendre qu'il se produise. Le planificateur ne voit jamais les humains. Il voit des unités fiscales. Des chiffres dans un tableur. Quand les chiffres bougent, ce n'est pas que le modèle est faux, c'est que les unités se comportent mal. Troisième observation, et c'est là que ça devient drôle : la mairie "dénonce une fraude" tout en "reconnaissant la difficulté à prouver l'occupation réelle". Traduction : nous accusons les gens d'un crime que nous sommes incapables de définir, encore moins de constater. Mais ils sont coupables. Parce que les recettes n'ont pas augmenté comme prévu dans notre tableur. C'est le moment Brejnev. Le plan n'a pas marché. Donc le peuple a saboté le plan. Quatrième niveau. Pourquoi les gens "fraudent" ? Parce qu'ils possèdent un bien immobilier qu'ils ont acheté, légalement, avec de l'argent déjà taxé, et qu'on leur explique maintenant que le simple fait de le posséder leur coûtera 60% de plus. Ils ajustent. Ils déménagent administrativement. Ils font ce que n'importe quel agent rationnel ferait face à une ponction confiscatoire. Le mot "fraude" suppose qu'il existe un usage légitime de leur propriété, défini par la mairie, auquel ils dérogent. Or la propriété, par définition, c'est précisément le droit d'en disposer librement. Si la mairie décide à votre place de l'usage de votre bien sous peine fiscale, vous n'êtes plus propriétaire. Vous êtes locataire de la commune. Cinquième point. Le bilan comptable est exquis. Recettes espérées : positives. Recettes réelles : -1 million d'euros. Coût administratif des "contrôles renforcés avec le fisc" annoncés : non chiffré, mais croissant. Coût pour l'attractivité de Biarritz : non chiffré. Message envoyé aux propriétaires qui hésitaient encore à investir : limpide. La commune a réussi l'exploit de perdre de l'argent en augmentant un impôt, de détériorer son image, et de criminaliser ses propres administrés. Triple performance. Sixième point, le fond. Cette histoire n'est pas une anomalie. C'est le fonctionnement normal d'un système qui croit que la richesse est un stock à redistribuer plutôt qu'un flux à produire. Quand vous croyez ça, taxer plus paraît toujours rationnel. Les gens ne sont que des contenants. Vous appuyez sur le contenant, l'argent sort. Sauf que les contenants ont des jambes. Et un cerveau. Et un comptable. Mises l'a écrit il y a un siècle : tout interventionnisme appelle un interventionnisme supplémentaire pour corriger les effets du précédent. La surtaxe n'a pas marché ? Renforçons les contrôles. Les contrôles ne marcheront pas ? Créons un registre. Le registre sera contourné ? Imposons une déclaration trimestrielle. Et ainsi de suite, jusqu'à ce qu'il ne reste plus personne à taxer parce que tout le monde est parti à Saint-Sébastien. Dernier point. Le plus important. Cette histoire est instructive parce qu'elle est petite. Une ville, un million d'euros, une taxe locale. À cette échelle, l'absurdité est lisible. À l'échelle d'un pays, elle devient invisible. Mais c'est exactement le même mécanisme. À chaque fois qu'on entend "il faut taxer X pour financer Y", il faut entendre : "nous allons décréter que les gens se comporteront comme dans notre modèle, et nous serons stupéfaits quand ils ne le feront pas". Biarritz vient de produire la démonstration en miniature. Encadrez-la. Elle resservira.

Et même pas le moindre disclaimer sur le fait que L’Obs est une société de la sphère Pigasse ? 🤡

que je lui fournisse mon mot de passe sur ce canal peut sécurisé qu'est le téléphone ? Je lui propose de m'envoyer une notification Clé Digitale sur mon app BNP (leur système de signature sécurisée), il me dit que ce n'est pas possible pour ce type d'opération. 🤡

La @BNPParibas a l'an 0 de la sécurité contre les phishings : J'ai fais un virement important, on m'appelle par téléphone pour me demander de saisir mes identifiants+mot de passe sur un serveur vocal 😱 Je n'ai pas moyen d'authentifier le correspondant en face et il faudrait./.

@jjhab_p @FrDesouche 35€ par an pour un sujet foncier à Paris ?

@FrDesouche Sans s'occuper de lui voilà une injustice le prix des concessions . Dans un cimetière parisien renouvellement d e la tombe de mes G.Parents pour 30 ans + de 1000 euros !!! Combien de personnes peuvent le faire car en + d'autres tombes comme mes parents.......

Mélenchon était sénateur depuis 20 ans et avait déjà été ministre quand ses parents sont morts, mais ils seraient à la fosse commune : soit c’est un mytho, soit c’est un fils indigne.

🇸🇳🗣️ "On leur a fait croire que si tu tues un homosexuel, tu vas aller au paradis". Au Sénégal, la traque des homosexuels s'intensifie. Des centaines d’hommes ont été interpellés ces dernières semaines, dont un Français de 30 ans. Ils risquent jusqu’à 10 ans de prison, certains sont lynchés directement par la population. #JT20h

@Francismatt04 @AbdoulayTr @le20hfrancetele Dieu lui même ? Tu veux dire qu’un ami imaginaire dans le ciel à quelconque autorité sur ton libre arbitre ? A la distribution des cerveaux tu étais pas disponible ou quoi ?

Résiduel…

La constante d’une économie socialiste, c’est qu’on enchaine les périodes difficiles, donc les contributions exceptionnelles deviennent la norme.

VPNs calls EU “a loophole that needs closing” in liberty push cyberinsider.com/eu-calls-vpns-…

« Vous avez demandé une simplification des normes ? Vous adorerez le décret n° 2026-16 du 15 janvier 2026 et ses 57 pages, où l’on apprend notamment que « le Mbgéo de modulation du Bbio_max selon la localisation géographique (zone climatique et altitude) du bâtiment »  doit prendre la valeur de 0,25 dans la zone climatique H1b lorsqu’il est situé à une altitude comprise entre 400 et 800 mètres. Ou encore que « le coefficient Miinfra de modulation de Icconstruction_max selon l’impact des fondations, des espaces en sous-sol et des parcs de stationnement couverts du bâtiment ou de la partie de bâtiment »  doit prendre la valeur de Iclot2-40 à condition, bien entendu, que Iclot2 soit inférieur à 40 kg éq.CO2/m². Pour ceux qui l’ignoreraient encore, précisons que Iclot2 représente « l’impact sur le changement climatique du lot 2 du bâtiment ou de la partie de bâtiment », ce lot 2 se composant  « des fondations, des murs et structures enterrées et des parcs de stationnement en superstructure à l’exception des garages des maisons individuelles ou accolées ».  La plupart des bâtiments publics des collectivités désormais soumis à la coûteuse « RE2020 » : maire-info.com/batiment--trav…

Ce n'est pas à une sénatrice de donner son avis sur les tarifs d'une entreprise. Encore une illuminée de communiste. Qui a voté pour de tels incapables ?