Lu Jun
985 posts
我认识他的第一天就质问过他，你们飞碟探索登的东西都是真的嘛？是不是编的？他露出了他标志性的表情，微笑而不语…
骆逸@royxy
@StarKnight 千禧年的时候，认识一个朋友就是飞碟探索杂志的前编辑，我才知道这个杂志社原来是在甘肃兰州的…这哥们的确神神叨叨跟这个杂志很搭，现在吃素念佛了，瘦的像竹竿似的。
中文
看了几个关于“豆包收费”的视频，这些博主们一个共同点是都把豆包当成了“知心阿姨”，他们的结论是豆包没啥大用处，收费不厚道。显然AI不是这么玩的，它会根据你的专业层级匹配你的需求。深度使用AI 一年，这玩意儿没给我赚过一分钱，但我依然看好它，接下来还有很多事情需要AI帮我处理。顺便说一句：出海豆包 (Dola)真的好用。
中文
@wobushimiao @LeigeSee 该表格来源于日本学者提出的"闭眼单脚站立测试"（Romberg试验简化版），用于粗略评估人体平衡功能与老化程度，但科学严谨性有限，不能作为医学诊断标准。
中文
为什么张雪机车在匈牙利这一站夺冠特别重要，特别说明问题？
因为这一站，张雪机车正式告别了新车优待，彻底打破了“依赖规则红利”的质疑。
所谓“新车优待”，是WSBK赛事给新厂商的“新手保护期”。张雪机车作为新军，前三站豁免了BOP规则的限制，无需像老牌车队那样被强制增重或限制动力。
所以在葡萄牙那一站夺冠的时候，很多自媒体的确在质疑，这个冠军赢在了新手保护制度。
葡萄牙之后，张雪机车就开始被强制增重，滑到第四名。
很多人以为张雪机车神话就此结束。
没想到，从匈牙利站开始，保护期结束，张雪机车需与其他厂商在同一套严苛规则下公平竞技，这被视为检验其真实硬实力的“成人礼”。
可是仍然结结实实地拿了个冠军。
张雪第一时间发文说问“谁不服？”
我是服的。
不过补充一点，有趣的是，尽管网传将面临严苛限制（如增重7公斤、动力削减5%），实际规则反向优化：解除220km/h后的油门限制。结合匈牙利赛道780米超长直道，张雪自研三缸引擎的直线加速潜力被放大，成为逆袭关键。
中文
我上次点外卖，遇到一个准时率只有72%的骑手。他送得很快，汤没洒，包装袋还打了个结。我把门打开拿外卖，顺口说了句师傅辛苦了，我给你点个五星。
他脸色一下就变了。不是高兴，是那种被什么东西噎住的表情。
他站在门口没走。把头盔摘下来，手套没摘，就那么攥着。然后跟我说了一句话，我到现在都忘不了。
“求你别点。准时率超过75%，系统就把你划进高效跑单王，强制派夜班。我妈老年痴呆，晚上不能没人。”
“我卡在72%卡了半年。每个礼拜得故意超时一两单。有时候到楼下了，我就在花坛边上蹲两分钟，等那个倒计时跳红了再上去。”
他说这话的时候电梯门开了一下，里面站着一个邻居。他马上把头盔戴回去，把脸遮住。电梯门关了。他把头盔摘下来，那双眼睛看着我，又补了一句。
“很多顾客骂我。有个人在系统里给我留言说骑手故意拖延，建议平台封号。”
我站在门口，手里端着那碗还没凉透的酸辣粉。App弹出来一个五星好评的界面，我当着他的面，给他点了个四星。
他走了以后我坐在沙发上，把那个五星界面截了个屏。然后打开系统里的历史订单，翻到他之前给我送过三次，全是准时。只有这一次，差了两分钟。
我把那两分钟截了个图，发给他。他回了我一句话：那两分钟是我蹲在花坛边上。
他走了以后我把那个五星界面删了。那两分钟的截图还留在我手机里，跟他的那句“谢谢理解”放在一起。昨天我又点了那家店，骑手不是他。准时率写的是68%。我盯着那个数字看了很久，把默认五星改成了四星，点了确认。
中文
@xuelaiqiang @KKaWSB **这个故事大概率是后人附会的。**
亚伯拉罕·派斯确实在传记里提过，但派斯自己注明——他的来源是"一个同事转述的学生的话"，没有一手证据。这个笑话最早出现在 1952 年一位美国哲学家写的东西里，而那时玻尔已经快 70 岁了
中文
1932年，丹麦物理学家尼尔斯·玻尔的家里来了一个客人。
客人看到玻尔家门上钉着一块马蹄铁——在欧洲民间传统中，这是辟邪用的。
客人非常惊讶："玻尔教授，您是诺贝尔奖得主，您不会真的相信马蹄铁能带来好运吧？"
玻尔说："我当然不信。"
客人更困惑了："那您为什么要挂它？"
玻尔微微一笑："因为我听说，不信的人挂了也管用。"
这个回答后来成了物理学界流传最广的笑话之一。几乎每一本关于玻尔的传记都会提到这个故事，包括亚伯拉罕·派斯写的权威传记《尼尔斯·玻尔的时代》。
但这不只是一个笑话。
玻尔是量子力学的奠基人之一，他一辈子都在研究一件事——这个世界上的很多事情，不是非此即彼的。
光既是粒子又是波。电子在被观测之前没有确定的位置。一件事可以同时是A也是B，直到你必须选择的那一刻。
他把这个思想命名为"互补原理"——两个看起来矛盾的东西，可能只是同一个真相的两个面。
所以当他在门上钉一块马蹄铁的时候，他不是在迷信，也不是在搞笑。他是在用自己的方式说：理性和直觉、科学和传统、相信和不相信——也许从来就不是对立的。
一个人可以是世界上最理性的科学家，同时在门上钉一块马蹄铁。
这两件事不矛盾。
中文
