james.lu

@realNyarime @Hp2ai 当年iphone5 6时代吧，163邮箱邮箱大范围被黑了，iphone被锁死，找网易人家根本不搭理（这是我一个同事遇到的情况

@Hp2ai 就是你的163邮箱一旦登陆了网易buff这一类的东西，他就会给你升级成什么游戏账号，然后你单纯在163邮箱里面改密码他就会给你重定向到那边去 主要是我当时绑定的是一个境外手机号，没法发那个1069的短信验证，只能收发了他收不到 最后用网易大神才处理掉这个问题，不然那一个饰品一把刀就他妈五六千

其实跟Steam一样，V社只认初始邮箱，现在卖号都要给原邮以免卖出后被人恶意找回 以前我搞挂箱子工作室在淘宝买了好多带163邮箱的号，后面163邮箱的密码似乎漏了被人异地登录。他破坏了我的Steam令牌并用了个钓鱼链接诱骗我提供密码 由于163邮箱升级成网易游戏账号，最后只好用网易大神重置密码。

codex适合文档驱动，用pro模型先弄一个总体框架实施方案，再拆成分阶段方案，项目docs目录存各阶段文档、增加需求的文档，各阶段实施的文档、技术栈、系统架构图、接口、函数、烟测各种文档分类让codex生成并整理好，agent.md文件对项目约束好，函数、注释、git交代的清清楚楚明明白白，至少代码可读性能上去不少的。

好像是这个问题

@Sushilk91 我现在做的一个SAAS替代项目不太需要很强的UI设计能力，好用易用即可。claude code在我项目里不如codex gpt5.6 xhigh的能力，一天最多跑1.5亿Token，codex 200美元订阅性能、性价比都是最高的。

Why is everyone suddenly glazing GPT 5.5 and trashing Claude Code? I’ve been using both Opus 4.8 + GPT 5.5 (and even 4.7) daily. 5.5 is genuinely strong at a lot of things, but when it comes to deep planning and frontend/design work, it’s still nowhere close. Even with great skills, the outputs are often laughably bad. Is this organic or is OpenAI pushing the narrative hard?

@AlpacaNotes 对项目逻辑足够清晰才能对代码有信心

@AirdropAlchemis M5pro max高配mbp不行的，合盖、盖子合上热风会吹坏屏幕的，这玩意不是M1 M2时代cpu不怎么发热了，高配mbp现在干起活来很热的

相信每一个vibe coder都需要这玩意 哪能买？

@dotey 让用户忽略上下文占用吧，对自家压缩太有信心了

为啥 Codex App 上一个版本要隐藏上下文用量？！现在新版本加回来了，但是得主动去设置打开！

@ys01534983 @Fuugetsu_808 @swort71 这有点可怕了，git内容做成审阅格式吗？

@Fuugetsu_808 @swort71 笑死，公司做日本项目. 日本人要求把所有代码写到他们的标准Word文档里，做归档

中式教育现状：在纸上进行代码编程

@corner_nov75169 香港，从香港做高铁一路北上到北京，规划去高铁沿线城市就可以了

Any friends from China here? 😊 Would love to visit China someday. Which city should I go first? 中国朋友推荐一下 🇨🇳✨

@neerajjj6785 我以为只有简中网友才发这种推文

Claude Code 4.8 is insane. i know literally NOTHING about coding. ZERO. and i just built 3 fully functioning web apps in 30 minutes. http://localhost:3000/ http://localhost:8000/ http://localhost:5000/ check it out.

@lixinbao_X 找个出问题的线程给ooenai反馈一下，我反馈完第二天就好了

今天codex 怎么降智成这样？ 难道是逼着大家都去用Claude吗？

@lukfan 随便点小活就能烧光5小时额度，可能还没跑完

第一次订阅Claude Pro。 这20刀真的不够用啊。 在cowork里面准备一篇口播稿，5小时额度跑空了。 而且，Chat、CoWork、Code，跑得是统一额度。 不像是ChatGPT一样，可以在Chat中无限量的跑。

@lukfan 别用太满 不至于封号

花钱充了Claude Pro账号20刀。 看看能活几天吧。

@realNyarime 总有个出差、办事拿出去用的时候，不过16寸mbp那重量你的小身板背着可费劲，远不如air优雅

@lu_lu249 不过平时都是外接显示器，之前整的是Air主要是60hz也难受也省电，有好有坏吧emmm

问下万能的推友，mbp的纳米纹理显示器有必要加配吗？ 看了下pdd百亿补贴，MacBook Pro M5 Max(18+40)款的2+128配置要38k 显示器还是标准玻璃 对比了Apple香港的官网，加上纳米纹理显示器（1125HKD）的情况下，总价也只要43624HKD，大概是37.8k还便宜几百

@NanoCodesAI Claude Code只配20美元的订阅搞下Review

Intern asked for $200 worth of Claude Code. Gave him Codex instead. Claude Code is history.

@Xudong07452910 我codex用下来感觉还是不错的，正经挺严谨，测试接口 测试用例 主动跑 ，auto review也很好用，我是每周一都在用claude code跑下review

@lu_lu249 明显感受就是codex不会问你太多问题，喜欢自己一直在吭哧吭哧跑

AI coding 用久了，我发现 Claude Code 和 Codex 不是谁更强，而是分工不一样。 Codex 更适合“想清楚之后干活”。 任务清单越清楚，它越能放开手跑，适合长程任务、批量修改、系统编程。前提是你得把需求和步骤列明白。 Claude Code 更适合“还没想清楚时讨论”。 你只有一个 idea，或者卡在某个难点上时，它更适合来回聊、帮你拆方案、补细节，等方向定了再执行。 我的体感是： Claude Code 像陪你想清楚问题的人，Codex 像拿到任务后能持续干活的人。 所以别纠结只用哪个。 想方案用 Claude Code，跑任务用 Codex，效率会高很多。

@arkuy99 我主力办公就是这个配置，稍微编译个代码跑个codex机器都烫手

mac mini 4 为啥没有 64g 的啊？？?

@RealYDT 周一是这样，简直没法用，周二 周三都还可以

今天 Codex 经常在思考中卡死了 或者运行指令中的时候就没反应了 停止了重新继续隔一阵，又这样子 你们有这样吗？

@laobaishare 80%冲满，每个月放电到20%一次

有个问题，Mac 一直插着电源伤电池吗？