Lucas Scagosling

463 posts

Lucas Scagosling banner
Lucas Scagosling

Lucas Scagosling

@lucscagos

🕆⚖️📚🥗🧩🧘🏻‍♂️🏋🏻‍♂️🕊🌐🏴

Katılım Mayıs 2018
32 Takip Edilen12 Takipçiler
Lucas Scagosling
Lucas Scagosling@lucscagos·
@jornalnota De todas as asneiras pseudointelectuais que ela já proferiu, esta foi uma das mais perigosas e autoritárias.
Português
0
0
0
8
Nota
Nota@jornalnota·
IMPORTANTÍSSIMO! 🚨Érika Hilton responde: a sua CRENÇA não pode basear suas relações interperssoais. Quando você vive em sociedade, você deve seguir as regras da sociedade, e não suas crenças pessoais. E PONTO. Será que a direita entende agora?
Português
227
35
215
108.5K
Lucas Scagosling retweetledi
Hugo Freitas
Hugo Freitas@hugofreitas_r·
Obrigado pelo apoio, @ggreenwald! O caso Monark é sem igual na história brasileira recente. Nunca uma pessoa tão completamente inocente de qualquer mal, com comprovação publicamente disponível em vídeo, foi alvo com tanta BRUTALIDADE e de todos os lados, até mesmo de instituições teoricamente encarregadas de apurar a verdade: manchetes em todos os jornais, apresentadores de jornal em horário nobre e até mesmo ministros do STF (!) pronunciando sua culpa, OMITINDO falas publicamente disponíveis do apresentador no MESMO vídeo, nas quais ele condenou DURAMENTE o nazismo sem qualquer ambiguidade. O próprio Ministério Público reconheceu DUAS vezes a inocência de Monark, apontando explicitamente como prova, justamente, as falas em que ele condenou o nazismo — para então um desses promotores ser retirado do posto, em circunstâncias estranhas que ainda precisam ser esclarecidas, e atravessado (de forma processualmente ilícita, que deve ser desconsiderada) por outro promotor, que voltou a pedir a condenação de Monark, chamando a manifestação anterior de equivocada, mas OMITINDO as falas que ela tinha citado para inocentar Monark — o que abre margem para a triste hipótese de que, como você falou, Glenn, haja uma “mentira proposital” para tentar condenar alguém que se sabe inocente. Dessa vez, feita por um órgão de Estado! Especificamente, uma Procuradoria de Direitos Humanos — que estaria, tendo atuação ORWELLIANA, perseguindo os direitos humanos de um inocente.
Português
1
13
151
3.2K
Gabriel Brasileiro
Gabriel Brasileiro@sougabrielbr·
Um amigo sugeriu criar um grupo no WhatsApp para cristãos progressistas, afirmativos e inclusivos, e achei uma ótima ideia. O objetivo é que o espaço seja seguro. Se você deseja entrar, sinalize nos comentários desta publicação que eu vou analisar e entrar em contato privadamente para mandar o link.
Gabriel Brasileiro tweet media
Português
103
2
75
27.9K
isa dora
isa dora@warnerbooksx·
o cacau show sabe como arrancar dinheiro da gente com coisa de Harry Potter
isa dora tweet mediaisa dora tweet media
Português
32
110
1.9K
39.6K
Thomas Alexandre
Thomas Alexandre@ThomasA20165411·
@lucscagos @dariojjunior Mamador d golpista dizendo q EU não tenho consciência d classe e não curto direitos humanos... o poste tá mijando no cachorro mesmo. Os golpistas do 08/01/23 são literalmente víuvas da ditadura militar, um dos períodos q desrespeitou gravemente os direitos humanos no nosso país.
Português
1
0
0
86
dário júnior
dário júnior@dariojjunior·
A mídia diz que um idoso de 70 anos foi condenado a 14 anos de cadeia porque mandou um pix de 500,00 em uma vaquinha de excursão para o 8 de janeiro, mas ele mesmo nem esteve lá. Se foi isso mesmo, já era! Demoliram todos os direitos fundamentais que são a base do Direito Penal.
Português
70
356
2.7K
37.6K
Thomas Alexandre
Thomas Alexandre@ThomasA20165411·
@dariojjunior Também existe o princípio de que não se pode alegar desconhecimento das leis para se defender ao ter cometido um crime. Se ajudou a financiar uma tentativa de golpe de Estado, é golpista também. Acho essa condenação exemplar.
Português
15
0
1
5.8K
Lucas Scagosling
Lucas Scagosling@lucscagos·
@elivieira Mais um que só defende direitos humanos da boca pra fora. No fundo, é só mais um punitivista antidemocrático.
Português
0
0
1
34
Eli Vieira
Eli Vieira@elivieira·
Ui ui ui gente ele tem doutorado. Se um doutor em astronomia disser que a Lua é feita de queijo, só resta a nós engolir o queijo. Esse tipo de extremista é tudo o que acusa bolsonaristas de serem: punitivistas, preconceituosos, sádicos e seletivos ao aplicar princípios.
Eli Vieira tweet media
Português
81
143
1.5K
18.4K
Claudio Sem Acento
Claudio Sem Acento@claudiopedrosa8·
Um homem que não é policial, estava armado, ameaçou e pegou os documentos do motoboy como se fosse autoridade. Quando viu que estava sendo filmado largou a arma e ficou nervoso. Ahhh foi em Santa Catarina tá?
Português
355
1.4K
11.8K
653K
Cássio Oliveira
Cássio Oliveira@cassioolivveira·
🚨 ABSURDO: ataque à liberdade artística de @tiagosantineli “Evangélicos” bolsonaristas fizeram vigília durante o show de Tiago Santineli e ao final da apresentação,l o humorista foi levado à delegacia pela polícia. Esses bozolóides são os mesmos que se dizem defensores da “liberdade de expressão”, mas que na prática tentam silenciar um COMEDIANTE por meio de intimidação e tumulto. Pouco antes do espetáculo, em tom claramente humorístico, Santineli publicou um vídeo “exorcizando” os chamados “cristãos bolsonaristas” que estavam na porta do evento tentando causar. Mais uma vez o bolsonarismo atenta contra a democracia e contra a liberdade artística.
Português
513
766
6.6K
350.6K
Salsichinhas
Salsichinhas@salsichinhas·
Uma escultura enorme e hiper-realista de um salsichinha dormindo. Fica na Coreia do Sul.
Português
244
1.4K
32.8K
768.4K
Lucas Scagosling
Lucas Scagosling@lucscagos·
@rian_vlbt Isso se aplica de forma semelhante aos comentários de que a física contemporânea, em especial em virtude da concepção adotada acerca do espaço-tempo, refuta a estética transcendental.
Português
1
0
2
242
𝖗𝖎𝖆𝖓 🌞ॐ࿗
𝖗𝖎𝖆𝖓 🌞ॐ࿗@rian_vlbt·
Não sou kantiano há anos, mas vamos lá: o desenvolvimento da lógica matemática pós-fregeana, por si só, não refuta em absolutamente nada a afirmação de Kant de que a lógica foi plenamente finalizada em Aristóteles. Quem fala esse tipo de coisa está reproduzindo espantalhos do século XIX e não se atentando ao que Kant realmente diz. O motivo é que, resumindo, a lógica matemática pós-fregeana, tanto quanto a matemática (aritmética, geometria e álgebra), sequer contam como "lógica" estritamente falando dentro do que Kant está preocupado em tratar. Ambas ocupam-se de mais do que a forma dos conceitos enquanto universais e dos tipos de combinações formais que são possíveis apenas com universais, que é o critério demarcatório que ele usa para delimitar o que ele chama de ‘lógico’ do que é ‘não-lógico’. Quando Kant diz que Aristóteles finalizou a lógica, é porque é o único sistema que de fato que trata das regras da forma do pensar possível, enquanto lida apenas com universais (que é o que o Entendimento, enquanto faculdade dos conceitos, pensa). Todos os outros sistemas invarialmente vão para além disso. Ou, sendo mais claro: o que Kant entende propriamente por “lógico” é algo que diz respeito inteiramente e exclusivamente a forma do pensamento, abstraindo completamente de qualquer conteúdo cognitivo (CRP, A54/B78). Nesse sentido, a lógica geral (ou “lógica pura”) é indiferente ao valor cognitivo dos juízos: ela não pergunta o que é pensado, mas apenas como algo é pensado. Por isso, ela abstrai “de todo o conteúdo da cognição intelectual e da diferença entre seus objetos” (A54/B78), tratando apenas da forma sob a qual conceitos, enquanto universais, são combinados. Tudo aquilo que envolve o conteúdo dos conceitos, a relação desses conteúdos com a experiência, ou as condições de possibilidade do conhecimento dos objetos (lógica transcendental) já não pertence à lógica pura, mas ao domínio do “extra-lógico”. E o fato é que a lógica matemática pós-fregeana sequer conta como lógica pura nesse sentido pois vai além: a sua lógica quantificacional (i.e, o cálculo de predicados com quantificadores como ∀ e ∃) permite um esquema que distingue extra-logicamente juízos singulares de universais (uma forma lógica de individualidade, ou seja, algo que não é meramente a forma lógica de um universal) e juízos infinitos de juízos afirmativos, que é aquilo que Kant chamava de "soma total" do valor ou conteúdo predicativo (Werte oder Inhalt) enquanto "esfera infinita de tudo o que é possível" (A72/B97), invarialmente presente na pressuposição da lógica quantificacional de que cada predicado (n-place) determina, de modo definido, ou se aplica ou não se aplica a todo objeto em seu domínio. Recomendo a ótima análise de Wayne Waxman, na seção "Hostage to Stereotypes - Mathematical Logic" (pg. 91-97)" do livro "Understanding Understanding" para uma ótima exposição de tudo isso. Ou seja, a afirmação de Kant de que a lógica foi finalizada por Aristóteles continua intocada, já que o que ele está chamando de lógica é algo mais específico do que os analíticos estão chamando. Continua sendo verdade que até agora não houve avanços para além de Aristóteles em um sistema de lógica pura que lida apenas com universais, com o entendimento puro. Disclaimer: claro, Frege teria problemas com esse critério kantiano em primeiro lugar: é um tipo de psicologismo (embora não o psicologismo especificamente empirista que ele e Husserl combateram, pois é um psicologismo transcendental/a priori) mas isso é uma discussão a parte. Ele também possuiria problemas de antemão com a distinção estrita kantiana entre matemática (que é sintética) e lógica (enquanto analítica) que é precisamente o que o logicismo dele combatia (pelo menos no que diz respeito a aritmética, a geometria Frege aceitava que era sintética mesmo). Mas dado que o programa logicista clássico desmoronou depois do Paradoxo de Russell e das provas de incompletude de Gödel, Frege não está na vantagem aqui.
𝖗𝖎𝖆𝖓 🌞ॐ࿗ tweet media
Daniel Macedo@MacedoDaniel_

Frege de fato refutou toda a lógica clássica. Não tem como discordar disso. No mínimo ele provou que ela é insuficiente, e isso por se só já refuta a ideia kantiana de que a lógica já nasceu pronta desde Aristóteles. Evidentemente não estou falando de outras coisas, até pq, epistemologicamente falando, eu sou realista e partilho da ideia de Brentano de “morrer ao lado de Aristóteles”, por exemplo. Meu post foi exclusivamente sobre lógica contemporânea e suas reverberações.

Português
6
17
112
7.2K
Lucas Scagosling
Lucas Scagosling@lucscagos·
@DavidRland E ainda foi muita canalha ao dizer que devemos desconfiar de quem é contra. Já começou esse papinho de demonizar quem pensa diferente.
Português
0
0
3
149
David Ribeiro
David Ribeiro@DavidRland·
Isso daqui é de um cinismo enorme, Felca escolhe bem as palavras, enfatiza o ponto da proibição de "loot boxes e sites de conteúdo adulto pra crianças", fala sobre proibição da interação fácil entre crianças e pessoas de 40 anos, mas esquece que a lei abarca....
Felca@Felcca

sobre a lei eca digital

Português
7
11
106
4.8K
Mega Drive
Mega Drive@ComuDoMega·
O Dreamcast tem um dos emuladores mais redondos atualmente. Roda lindamente os seus jogos e é bem simples de usar. Conheçam aqui o Redream!
Português
19
21
352
10.1K
Lucas Scagosling
Lucas Scagosling@lucscagos·
@emergrigollette Essa aí não aprende nunca. Insiste em acusar os outros de praticar violência quando é ela quem endossa o seu uso contra pessoas pacíficas através de coerção estatal.
Português
0
0
4
189
Emerson Grigollette
Emerson Grigollette@emergrigollette·
Meu Deus do céu a pessoa mente descaradamente com tudo e ainda fica brandando que é contra fake news, incitando a censura e intimidação. Na realidade, Erika não esta processando ninguém. O que ela fez foi um pedido de instauração de Inquérito civil e eventual Ação Civil Publica ao MPF, que sequer analisou a questão. Erika não teria sequer legitimidade para ajuizar uma ação dessas e se tivesse mesmo coragem e certeza de convicções, teria ajuizado outras ações (como por exemplo, dano moral na cível e contra a honra na criminal) em seu próprio nome para lutar por seus direitos. Mas como sabe que jamais ganharia - até mesmo pelo precedente do Gilmar Mendes - resolve utilizar do aparato estatal e legal para perseguir pessoas. No fim, não representa nem as mulheres, nem os trans nem ninguém a não ser seus próprios interesses eleitoreiros. Eu fico me perguntando até quando vamos tolerar que uma pessoa desse tipo use da estrutura da lei e do cargo para promover perseguições em detrimento até mesmo das pessoas que ela diz defender? Essa conduta é ética e legalmente inaceitável. Cassem essa pessoa já! Basta!
Emerson Grigollette tweet media
Português
77
482
1.8K
36.1K
Eli Vieira
Eli Vieira@elivieira·
Sabem quem mais se manifesta assim? Trump. O estilo bombástico, os insultos gratuitos, a priorização do próprio umbigo. Até a peruca loira é similar.
Eli Vieira tweet media
Português
37
58
448
10.8K
Lucas Scagosling
Lucas Scagosling@lucscagos·
@HenridoYT Às vezes eu tenho a impressão que essa gente não quer combater o feminicídio; na verdade, querem fomentá-lo indiretamente para continuarem com esses discuros vazios por questões políticas.
Português
0
0
0
64
Henrido
Henrido@HenridoYT·
Para quem não sabe o que é o movimento redpill, ele é um movimento feminista para homens, onde homens se comportam igual feminista e esses imbecis de esquerda estão usando isso para censurar a internet. Em resumo é isso. Até.
Português
22
6
41
2.3K
Lucas Scagosling
Lucas Scagosling@lucscagos·
@lucasnatpho Richard no geral é muito fraco, mas nesse ponto ele tem razão. Esses veganos estão por fora da discussão contemporânea sobre ética animal no que tange ao abate e à caça. Nem todos os filósofos são contra; na verdade, admitem permissões excepcionais.
Português
0
0
0
485
O Ambientalista Liberal
O Ambientalista Liberal@lucasnatpho·
Imagine se dizer a favor dos animais e ser contra a caça de JAVALI INVASOR. Vou bater na mesma tecla: precisamos de mais ambientalistas no Brasil, mas eles devem ser moldados pela nossa visão de mundo. Essa gente tá atrasando o lado do meio ambiente no Brasil. - ♥️ + 🧠
Português
137
175
2.4K
100.7K