lu wei retweetledi
lu wei
581 posts

lu wei retweetledi

粗鄙恶毒不是勇敢——略论基督徒的公共表达
不时有同道或传道人讥讽我,说我“越来越取悦于当局的口味”,是“‘保暖’思生存,理解!”。听到这种话,我并不愤怒,只觉得有些悲哀。那些自诩活在真理中的牧师传道人,竟然连圣经常识都抛诸脑后。
如果真的回到圣经和改革宗信仰指南,对于基督徒——尤其是牧师和传道人——的政治表达与公共言行,其要求从来不是宽松的,而是相当严格,甚至称得上严厉。
圣经《罗马书》十三章清清楚楚地吩咐:“人人都要服从执掌权柄的,因为所有的权柄都是出于上帝……该惧怕的,就惧怕他;该尊敬的,就尊敬他。”彼得也教导信徒:“务要尊敬众人,亲爱教中的弟兄,敬畏上帝,尊敬君王。”圣经从来没有把粗俗辱骂、轻蔑羞辱掌权者,当作勇敢或属灵成熟的表现。
这种原则,也被改革宗系统地写进了《威斯敏斯特信条》。第二十章《论基督徒的自由和良心自由》明确指出,基督徒的自由绝不是放纵犯罪、破坏合法秩序的借口;第二十三章《论政府官员》则进一步规定,即使官员是不信者,其合法权柄仍然不可因此废弃,信徒应当因着良心的缘故顺服其合法权柄,并尊敬其职分;凡以基督徒自由为名,反抗合法权柄、破坏社会秩序者,不但应受国家法律追究,也应受教会纪律约束。
当然,这种顺服并不是绝对服从。改革宗始终坚持《使徒行传》5章29节的原则:“顺从上帝,不顺从人,是应当的。”当政府命令人与上帝的诫命直接冲突时,基督徒应当拒绝顺服,并甘愿承担后果。但除此之外,基督徒始终应当保持敬重、克制和诚实,而不是任由政治激情支配自己的舌头。
因此,这里的顺服和敬畏,在某些被情绪冲昏头脑的人眼里,被污名化为“奴性”;然而,无论是清教徒先贤的政治智慧,还是现代文明社会的经验,都告诉我们:这恰恰是为了维护良心自由。
因为真正自由的人,并不是想骂谁就骂谁,而是能够约束自己的口舌,不让愤怒和仇恨奴役自己的心。
让我们暂且放下神学,回到最朴素的生活常识。
如果你想和一个孔武有力的人论个理,你是先把他痛骂一顿、威胁一通,再去讲理;还是有礼有节、有理有据地去讲理?在哪种情况下,你得到的利益更多,受到的伤害更少?任何智力健全的成年人,都知道答案。
面对任何掌握公权力的人,道理也是一样。
今天许多所谓的反对者,平日里躲在网络背后骂骂咧咧,提到官员便气焰嚣张、喊打喊杀,仿佛自己天不怕地不怕。但现实却极其诚实:当一个真正的警察活生生站在他面前时,他即使不是毕恭毕敬,也一定会相当收敛。无他,因为对方手中掌握着现实公权力,可以依法影响你的自由、财产乃至刑事责任。
正因如此,一个真正成熟的人,首先会确保自己在礼节上无亏,在法律上无过,在道理上无瑕,然后才理直气壮地去据理力争。否则,很容易因为口舌之快付出代价。
这不是奴性,而是文明社会最基本的理性。
事实上,如今网络上敲击键盘、高喊推翻与清算的“反贼”何止十万、百万?然而,到了现实世界,敢于在警察面前展现出哪怕一丝网络上那种“喊打喊杀”气魄的人,恐怕连十个都找不出来。这种网络上的狂热与现实中的退缩,本身就是一种巨大的讽刺。
更令人遗憾的是,这种粗鄙化表达,甚至已经污染了部分基督教公共空间。
近些年来,美国以及海外华人圈,确实出现了一些所谓牧师、传道人或福音意见领袖。他们在讲台上讲仁义与圣洁,在网络上却污言秽语。一边传播各种未经证实的政治阴谋论,一边把辱骂政敌、羞辱掌权者、夸张渲染政治冲突,当作自己捍卫真理、反共的勋章。仿佛言辞越恶毒,越显得自己勇敢;情绪越激烈,越证明自己属灵。
这种现象,与圣经的要求恰恰背道而驰。
反对一个不义的制度,并不会自动使一个人成为义人;说真话,也不意味着可以放弃真理要求的品格。一个人若为了捍卫真理,却不断使用谎言、辱骂、羞辱、阴谋论和煽动性语言,那么他虽然可能反对了某一种邪恶,却同时又在培养另一种邪恶。
政治和社会的改良,从来不是靠情绪宣泄和毫无节制的羞辱来完成的。如果一群人连最起码的道德修养、言行庄重和常识理性都不具备,却整天幻想着靠骂街建立一个他们口中的“良善社会”,那我的建议是,他们不如先去缅北那种毫无秩序的原始丛林里杀伐一番,先用实力割据一块土地称王,倒还算得上几分言行合一。否则,躲在安全的屏幕后面,躲在政治或宗教话语的包装之下进行政治口嗨,不过是一种廉价的自我感动与无能狂怒。
真正的顺服不是出于恐惧,而是出于对上帝主权的敬畏。真正的节制不是出于怯懦,而是出于成熟的品格。真正有力量的反对,也绝不建立在市井的唾沫星子上,而建立在事实、逻辑、道德和不可动摇的节制之上。
我不是取悦任何当局,而是竭力约束自己的言语,使它符合圣经与改革宗信仰的规范。粗鄙恶毒不是勇敢,辱骂掌权者也不是属灵;真正的勇敢,是在敬畏上帝、尊重秩序的前提下,坚持真理、维护良心,即使面对权势,也始终保持诚实、节制与尊严。这才是基督徒应有的公共见证。
中文

【网友投稿】
更完整版,重庆彭水山体崩塌后,另一司机晒出行车记录仪,再慢10秒,这辆车就被山石压住,视频最后是山体崩塌瞬间,灰尘滚滚,恍如灾难大片一样!
王局拍案@wangjupaian
【就差10秒!重庆彭水一司机与山体崩塌擦肩而过】重庆彭水发生山体崩塌后,另一名司机晒出行车记录仪画面和时间。他说,自己要是再慢10秒,车辆很可能直接被山石压住,视频最后记录了山体崩塌瞬间——
中文

在美寻求庇护的中国人权律师吴绍平被ICE拘留
纽约时报报道,这些年来,吴绍平一直是人权律师群体中的一员。
他的维权工作在2019年达到了顶峰,当时他与其他知名律师和活动人士共同参加了一次会议。几天之内,中国政府开始拘留与会者。吴绍平迅速逃往美国,于2020年在美国申请了政治庇护。
周三,吴绍平在宾夕法尼亚州被美国移民及海关执法局(ICE)拘留,他此前一直与家人生活在那里,做亚马逊的合同送货司机维持生计。
支持者和亲属现在担心吴绍平可能会被驱逐回中国,在那里他极有可能面临中国共产党的迫害。
即使来到美国后,吴绍平仍继续为中国的人权和公民社会奔走。
——希望人权律师们平时像关注中国人权一样,也多关注一下中国人权人士在美国遇到的人权问题,这样至少会减少被ICE侵犯人权的几率。
中文

@shangguanluan 有些稀土元素是上游加工的副产品(铝业),而铝需要大量耗电。因此如果要实现特定稀土的材料,你需要先建立一个大规模的电厂,其次建立一个超级大规模的铝厂(可能导致亏损),有些特定的副产物在铝制造过程才能获得(几百吨->几公斤)。另外你还需要自己搞精炼技术。中国花了几十年搞精炼技术。
中文

中国的稀土优势能持续多久?
上海华略智库最近发文,分析了中国的稀土优势能持续多久。先说结论:美国觉得2029年能突破。
其实中国对稀土这张牌一直很克制,一直到2025年10月,面对芯片等领域的贸易制裁和技术封锁,中国才正式打出“稀土牌”。但这张牌能打多久呢?
目前,美国及其盟友的应对策略,主要是:
一是“盟友堡垒”。2026年4月,美国与欧盟签署了一项涵盖广泛的关键矿产协议。协调应对中国的出口管制措施,共享供应链数据,并着手建立盟友间的关键矿产联合储备,以抵御未来的禁运风险。
二是大力推行国内补贴。2026年6月,美国众议院通过了《主导地位法案》(DOMINANCE Act),议员们还提出了《磁体价值链支持法案》。这些举措调动了数十亿美元的资金,设定了价格下限(例如针对特定材料设定每公斤110美元的底价),并提供政府担保的采购合同,以此人为支撑起涵盖分离、金属化及磁体制造环节的本土供应链。其目标是使美国开采的稀土不再运往中国进行加工。
美国的预期中路线图如下:
第一阶段:初步突破(2026年年中)。在中国以外地区开始出现首批重稀土商业化产品。例如,莱纳斯稀土公司(Lynas Rare Earths)利用澳大利亚原料,在其马来西亚工厂已经成功生产出了商业级氧化镝。
第二阶段:从试点向商业化过渡(2026年下半年至2027年)。这是关键的攻坚期。REEtec公司位于挪威Herøya的商业工厂以及Ucore公司位于路易斯安那州的“战略金属综合体”(Strategic Metals Complex)正按计划推进其替代性化学处理产线的投产,尽管这些设施初期的产能仅能满足全球市场需求的一小部分。
第三阶段:真正的产业成熟(2028年至2029年)。一些资金雄厚的大型项目——如澳大利亚伊卢卡资源公司(Iluka Resources)耗资12.5亿美元建设的精炼厂,以及沙特阿拉伯与美国国防部合作建立的加工中心——预计将在2028年或2029年达到全面商业化生产能力。
中文

@shangguanluan 以前看一些文章也说稀土全世界有的是,也觉得拿稀土卡脖子有些牵强,但后来了解到一点情况后,觉得东大能用这个当武器也是研究过的,也不是随便拿出来就能卡的,得益于全产业链优势,这个在当今世界上还真就找不出第二个国家能这么全,稀土的难度没那么大,难的是全产业链
中文

为什么我们要关注吴绍平律师的命运?
1、吴绍平在1226厦门聚会大抓捕后,持美国大使馆签发的签证合法入境美国;
2. 他按时提交了I-589庇护申请及I-765申请,并获美国公民及移民服务局(USCIS)批准了工作许可;
3. USCIS给他的庇护申请回执信也正式确认了他在“等待庇护申请完成程序期间在美国居留是合法的。”,ICE说他拘留超过180天了就是违法的这个说法不成立。
4. 他曾请求位于新泽西州纽瓦克的USCIS庇护办公室加快安排庇护面谈;
5. 该申请目前处于合法待决状态,正等待USCIS庇护办公室按常规流程安排面谈并发出通知;
6. USCIS庇护办公室负责决定安排面谈的优先顺序和时间;
7. 他没有犯罪记录;
8. 抓捕是偶遇不是Targeted。
他遵守了一切的法律和流程,却随意被抓捕,这不符合美国的法治原则。
纽约时报中文网@nytchinese
中国在2015年发起了几十年来对人权律师最大规模的打压行动。在这种背景下,吴绍平加入了维权运动。 本月,吴绍平在一个活动上表示:“在外界看来,人权律师可能像是一群充满理想主义色彩的悲剧英雄。然而,对我们来说,这不是一种浪漫或表演的行为,而是我们不可推卸的使命和责任。”cn.nytimes.com/usa/20260717/c…
中文

中国在2015年发起了几十年来对人权律师最大规模的打压行动。在这种背景下,吴绍平加入了维权运动。
本月,吴绍平在一个活动上表示:“在外界看来,人权律师可能像是一群充满理想主义色彩的悲剧英雄。然而,对我们来说,这不是一种浪漫或表演的行为,而是我们不可推卸的使命和责任。”cn.nytimes.com/usa/20260717/c…
中文

四川官媒“川观新闻”16日下午报道,据四川省黄瑞雪治丧工作小组消息,四川省副省长、省公安厅党委书记兼厅长黄瑞雪,因突发疾病抢救无效,于2026年7月15日20时30分“不幸离世”,终年54岁。
黄瑞雪生于1972年2月,江西新余人,早年在公安部国内安全保卫局任职。2013年9月,他调任青海省公安厅副厅长;两年后重返公安部,出任办公厅副主任。2019年,黄瑞雪担任公安部刑事侦查局政委;2020年8月,升任公安部办公厅党委书记、主任。当时的公安部部长是赵克志。也就是说,黄瑞雪是赵克志班子中的核心成员。
王小洪提前接任公安部党组书记后,黄瑞雪被边缘化,2022年6月,黄瑞雪调任甘肃省公安厅党委书记、厅长,并兼任省委政法委副书记。2023年1月,他升任甘肃省副省长,同时继续兼任省公安厅党委书记、厅长和省委政法委副书记。
2025年7月初,黄瑞雪转任四川省政府党组成员、省公安厅党委书记、督察长,并兼任省委政法委副书记。同年7月底,他被任命为四川省副省长、省公安厅厅长,接替官宣落马的前任叶寒冰。
尽管官方通报称黄瑞雪因突发疾病去世,但X账号“文森特”发文称,黄瑞雪在参加全国公安厅局长座谈会并返回成都后,于7月15日晚在办公室自缢身亡。
香港《明报》注意到,官方讣告使用了“不幸离世”这一表述,并称这一措辞用于非正常死亡个案。该报道列举重庆市委原副书记任学锋、天津市原市长廖国勋、海关总署原署长俞建华等案例。
实际上,对赵克志旧部的整肃一直沒有停止,赵克志担任河北省委书记时的秘书长商黎光,后调任山西省委副书记,在赵克志卸任公安部长之后,黎商光于2023年9月官宣落马。

中文















