flyme2
2.9K posts


中国的威权体制并未改变,但政府的外宣手段变得更精明了——比如,简化外国游客来华手续。大多数普通游客不会接触到这里令人窒息的政治管控,反而能与形形色色的普通中国人交流。访客常惊叹于这里日常生活的平凡景象。
cn.nytimes.com/china/20260226…
中文

@LaoshiChu 有一点不明白,美国包括加拿大似乎对一些低收入孤寡老人都有一套较好的福利制度,那么为什么对街头那些无家可归的人没有提供类似的福利呢?还有一些七八十的老人还在工作,否则就难以为继,这些人得不到政府的福利吗?
中文

错了。法国第四到第五共和国是和平移交,两个国家有契约,因此有继承关系。苏联同理,是和平分裂,也有继承契约。而PRC是暴力抢夺ROC造成了分裂,两国之间没有契约,相互没有继承关系。
白巨龙@ju_bai76278
@jianmang054A @shinoharaMia181 博主说的很对。 二战战胜国是法兰西第四共和国,关篡国分子野心家戴高乐政变来的法兰西第五共和国什么事?他们居然还年年纪念诺曼底登陆,真是自作多情。 以及,苏联才是二战战胜国,关乌克兰,白俄罗斯两个独立不过三四十年的新国家什么事?他们庆祝什么战胜纳粹?真是莫名其妙。
中文

@jianmang054A @Appraiser008 不是号称讲逻辑的怎么不讲概念的内涵呢?主权和治权是不同的概念,否则无法解释中华人民共和国还有俄罗斯是五常?
中文

@Appraiser008 《联合国宪章》第53条、第77条及第107条里面说的反法西斯同盟国,与你一个二战结束好几年后才诞生的国家何干?
中华民国抗日的时候,你国领导人正在延安炕上忙着日小妞,忙着勾结日军分裂中华民国。二战胜利与你国何干?
中文

@AmbWuJianghao 开罗宣言白纸黑字:“例如东北四省,台湾,澎湖群岛等,归还中华民国”。这个历史文件写的明明白白是“归还中华民国”,你的国家是中华民国吗?
中文

@congqianman1994 光刻机不是荷兰ASML独立研发出来的,ASML只是一个组装厂。5万多零部件来自全球各个国家。如果中国需要独立研发所有这五万多零部件,那五年的时间肯定不够,十年都不一定够。如果中国可以购买这些零部件,那五年时间估计够了。可那些国家肯卖给中国吗?
中文

@mengyan1234567 实验产量和工业产量当然不一样,实验是以克计算的,工业是以吨计算的。
中国自以为垄断了稀土生产技术,可这技术垄断被人家几个月就突破了。
中文

中国的稀土新规使中国在特朗普与习近平本月可能举行的会面中掌握了强大筹码。
但此举可能会给中国带来适得其反的效果。多年来,中国一直谴责此类出口管制措施。通过展现将稀土武器化的意愿,中国可能会被视为其经常指责的那种不负责任的霸权国家。
cn.nytimes.com/china/20251024…
中文

@Ksru997 @yanwei31285660 芯片有民用军用双重性。武器禁运明确规定军民双重使用产品也在禁运的名单中。中国如果出口带有这种芯片的民用产品给俄国,他们应该先把荷兰芯片扒下来用中国芯片顶替,不然这种民用产品禁止出口俄国。
中文

日本新首相即使右轉,對亞洲局勢影響也不象擔憂的那麼嚴重。因為美國更可能尋求與中國合作,而不是對抗。
未來30年,中國經濟增率會落後於印度、印尼、沙特等,這是巨大體量的理性回落。但是,西方國家仍然趕不上中國工業對全球市場的影響。
這是美國有史以來最大的、也是最艱難的選擇,不可能重復對付蘇聯之途,更不可能採取更激進的戰略:不確定,而且危險。
聯合盟友:怎麼可能?西方七國除了美國繼續強大以外,其余六國,只有一條道路通往未來:衰落,其地位相繼被亞洲國家取代。
中美之間表面好像道路狹窄,其實不然,世界理性的變化,沒有任何力量比美國、中國聯手影響大。這使爭霸顯得小氣、不合時宜。
特朗普與習近平是可以改變歷史方向的領袖。是的,他們至少在想像,甚至策劃中。
中文

@nytchinese 美国燃油汽车产能过剩的另一个后果是,美国制造商如今出口量占总产量的五分之一,而在新冠大流行之前,这一占比几乎为零。这些出口以牺牲其他国家的汽车工业为代价,使美国汽车制造商成为全球巨头。这一直是南方对美国的贸易反制和关税的主要导火索。
中文

中国电动汽车产能过剩的另一个后果是,中国制造商如今出口量占总产量的五分之一,而在新冠大流行之前,这一占比几乎为零。这些出口以牺牲其他国家的汽车工业为代价,使中国汽车制造商成为全球巨头。这一直是西方对中国的贸易反制和关税的主要导火索。
cn.nytimes.com/business/20250…
中文

@dakache01 他的比喻不当。如果美国是甲方,他就不会向乙方兜售自己的产品。
美国实际上是在竞争中失败的乙方,试图修改规则让真正的甲方多买自己的产品。
中文

如果你认为乌克兰再打下去,也不可能夺回更多的失地,换言之,再打下去没有意义,只是徒然的消耗更多的财物、死更多的人。你会怎么办?
《抱朴堂史话》的老张@yuezhang45
@HuPing1 胡先生,美国支持乌克兰🇺🇦是很重要,但把人抬半路上,谈加钱,不答应就各种撒泼打浑,这是“敲竹杠”唻。
中文















