「예사랑」

@jinmadang @lovelife690514 개혁대상이 되어버린 정치에, 감염된 국민이 선택한 민주당은 자신들의 권력과 야망을 위해 점점 수렁으로 빠져들고 야당은 어디에 있는지 보이지도 않는 현실,

범죄자들에게 느껴야 할 분노를 범죄자 수사하고 기소한 검사에게 느끼는 이상한 한국인.

국가 권력을 장악한 깡패들. 검사는 국가 공권력인데 저리 무도하게 대하고 인격까지 짖밟는 행위는 국회 공권력이 아니라 깡패질이다.

손도 떨리고 가슴도 떨리고. 박상용 검사는 지금 모든 걸 걸었다. 자신의 이익이 아닌 자신이 사랑했던 법과 조직을 위해... 지켜주기는커녕 악에 동조하는 선배 검사를 보며 그가 느꼈을 좌절감은 상상조차 할 수가 없다. 박상용을 지키지 못하면 다음은 없다. 그가 최후의 보루이고 그가 정의이다.

@nigimipong @sypark1113 이재명에게 한 말인겨?

@sypark1113 아……..정말 그냥 병신이다!!!! 관상은 진짜 과학이네🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

선서하면 제가 무슨 증언을 하든지 위증 고발하고 그걸로 특검해서 공소취소하시려고 하신다면서요? 제가 검사인데 그 법치파괴 함정에 어떻게 기어들어가겠습니까? 공소취소를 위한 국정조사 아니라면서요? 그래서 위헌위법 국정조사 아니라면서요? 근데 왜 "특검에 의한 공소취소 안한다"고 누구 하나 속시원히 말씀을 못하십니까? 그것만 해주시면 국조도 적법하다 해드리고, 선서도 그 자리서 바로 해드릴게요. 위증 고발도 맘껏 하세요. 전 괜찮아요.

@sypark1113 민주당에서 약속한 건 모두 믿지마세요. 진짜 그런줄 알고 속지 마세요. 민주당은 다 사기조작 달인들

@sypark1113 @hyangchung_ MBC가 웬일이죠? 사실을 그대로 보도해야 언론사죠. 박상용 검사님 힘내세요.

<오늘자 MBC 보도로, KBS의 “짜깁기 녹취 최초 보도“가 ”허위“임이 밝혀졌습니다> 지금까지 KBS 최초 보도는, 2023. 6. 19.자 녹취 중 ”주범, 종범“ 부분을 발췌해 놓고는, 그것이 검사가 “이재명을 주범으로 자백하면 이화영을 종범으로 해주겠다”는 식으로 먼저 제안한 것이라는 취지로 주장하면서 “불법 플리바게닝”, “형량거래”, “자백 회유”라는 보도를 하였습니다. 저는 그에 대해 “서민석 변호사가 먼저 이화영 종범 의율을 주장했고, 그것이 안된다고 하면서 거절하는 과정”이라고 수도 없이 설명했습니다. 그럼에도 KBS는 이후 별도의 저에 대한 장시간 인터뷰를 하고서도, 제 입장을 하나의 반대 입장으로 소개할 뿐, 계속하여 기존의 “형량거래”, “자백회유”의 프레임을 재생산해냈습니다. 다른 언론사도 마찬가지로 그 프레임을 받아쓰기에만 혈안이 되어 있었습니다. 그런데, 오늘 MBC의 보도를 보니, 제가 명백하게 “이화영 종범 의율”을 거절하는 내용이 바로 2023. 6. 19.자의 같은 통화에 나옵니다. 그러니까, KBS는 제가 이화영 종범 의율 제안을 ”거절한 것“이라는 것을 알고 있었던 것입니다. 그러나 모종의 이유로 제가 거절하는 부분을 삭제하고, 제가 말하는 “이화영 종범“ 부분만 부각시킨 다음, 마치 그걸 제가 “형량거래”처럼 제안한 것처럼 말 그대로 ”짜깁기“를 하여 보도한 것입니다. 한마디로 이것은 ”허위 조작보도“입니다. 이런 허위 조작보도를 공영방송에서 하고 국민을 선동하고 있다는게 믿기지 않습니다. KBS 측에는 법적대응을 검토하겠습니다. MBC는 저에 대해 악의적으로 보도하면서 소위 ‘한건 해보려고’ 이 보도를 하였겠지만(왜냐하면 제가 저 MBC 기자에게도 다 설명을 해드렸거든요), 결과적으로는 제가 “종범의율을 거절하였다“는 사실 및 “허위 조작보도”를 드러냈다는 점에서 진실보도를 하였습니다. 감사합니다.

이화영의 변호인 서민석 입장에서, 이재명이 무죄라고 확신한다면, 1) 이재명은 무죄이니 이화영과 김성태에게 죄책이 있으며 (대북송금은 갔고 초청공문도 오갔으니 죄는 성립했다), 2) 김성태의 죄책 부분을 집중적으로 드러내는 것이 이화영을 위한 최선의 변론 전략. 3) 이재명이 무죄라고 확신하기 때문에 이재명에게 죄책을 전가하려는 것은 필패하는 변론 전략 (죄를 저지르지 않았다면 증거도 있을 수 없다!) 그런데 서민석은 박상용 검사와의 수십 차례 통화를 포함한 변론 과정에서 이런 입장에 있었던가? 오히려, (이재명의 연관을) '자백'하고 이화영의 선처를 구하는 전략을 추진하다가 이화영의 부인 백정화에게 해임 당하지 않았나? 여기서 알 수 있는 것은 서민석은 최소한 이재명을 무죄라고 확신하지는 않았다는 점이다. 이화영의 변호인 서민석 입장에서, 이재명이 유죄라고 확신한다면, 1) 이재명에 최종 죄책이 있기 때문에 이를 사실대로 말하여 이화영의 죄책을 줄인다, 2) 아울러 김성태의 죄책 부분도 최대한 드러낸다, 3)이화영이 모든 사실 관계를 자백하고 선처를 구한다. 가 가장 합리적인 수순이다. 실제로 서민석은 이런 변론을 추구하다가 변호인에서 해임된 것으로 보인다. 즉, 서민석은 이재명이 유죄라고 생각했고 이재명이 책임져야 할 부분을 드러내는 것을 통해 이화영의 죄책을 줄이고자 하는 변론 전략을 구사하려고 했다. 서민석 변호사가 이제와서 "검찰이 모든 것을 사전에 짜 놓았다"는 식의 말을 새로 했다고 해서 과거에 변론했던 요지가 사라지지는 않는다. 검찰의 강압이고 조작이라고 과거에도 생각하고 있었다면 당시에 강하게 항의하고 법정에서 바로잡았어야 한다. 그게 이화영에게도 가장 유리한 변론이 될 수 있었을 것이다. 그런데 최근 부분 공개된 녹취에 근거해서 살펴보자면, 서민석은 검찰의 사전 조작 프레임에 대한 항의나 비판은 없었고, 검찰의 수사를 인정하는 분위기에서 이화영의 형량거래를 노골적으로 시도했다는 느낌이 든다. 이 문제의 본말은 녹취 전체를 공개하면 쉽게 드러날 것이다.

오늘 입장표명 한 지 딱 1년되는 날이란다. 사진들 많이 올라옴 🤚💉 ㅠㅠ 살면서 기념일 챙기는 거 잘 안하고 살았는데 ㅈㄴ 억울한 일 1년 넘게 겪다보니 여러 순간이 기념적인 일이되고 진하게 남는 듯. 작년 3시인가 4시인가 암튼 직장에서 숨죽여 듣고 집에와서 전문 복사해서 밤마다 ㅈㄴ 매일같이 읽었음. 흑흑 긴 시간 못 볼 거 같아서 ㅅㅂ 근데 이 정도로 못 볼줄은 상상도 못함? 띠융 혹여나 형식적인 사과라도 하면 어쩌나 한 3초 걱정했는데 역시나 개복치같은 생각이었긔. 하지않은 것은 하지않은것이라고 단호히 말하는 걸 보고 지금까지 마음 놓고 기다린다. 오늘 다른사건으로 불구속기소된 쎄이년과 그 나머지 벌레새꺄들까지 박멸기원🙏

중동 전쟁으로 원유 수급에 문제가 생기던 시기에 우리 땅에 우선구매권 있는 원유를 왜 베트남에 팔았는지 납득할 수 있는 사유와 판매 내역서를 공개해야 불신이 사라질 겁니다.

새미래민주당 2026 지방선거 경기도지사 정국진예비후보 경기도의회 조우정예비후보 경기도양평 이영주예비후보 대전시동구 문정호예비후보 잠정 후보자들입니다 추가 후보자분들 곧 발표 기대합니다 이재명민주당 패악질 국민의힘 지리멸렬에 반대하는 국민들의 동참을 당부드립니다

와, 점입가경 유유상종이네. <단지 여성 공무원이라는 이유로 문제를 삼는 것>이 아니잖아. 왜 남성으로 기재했냐고 묻는 거잖아. 본질 흐리며 잰더 갈등으로 몰아가는 저 패턴 이젠 너무 징그럽다. v.daum.net/v/202603311032…

최근 인터넷 커뮤니티에서 어느 네티즌이 남긴 짧고 거친 탄식 하나가 눈길을 사로잡았다. 4.8조 원을 쿠폰으로 뿌릴 바에야, 차라리 이란에 통행료를 내고 호르무즈 해협을 지나가게 해달라고 비는 게 훨씬 싸게 먹히겠다. 10만 원 받는다고 이 미친 고유가 고물가가 해결되느냐. 경제학 박사 열 명을 데려다 놔도 이토록 정확하고 시니컬하게 작금의 사태를 진단할 수는 없을 것이다. 시민의 상식적이고 직관적인 분노가, 여의도와 용산에 앉아 숫자를 주무르는 경제 수뇌부의 빈곤한 뇌 구조를 완벽하게 박살 낸 명문이다. 지금 대한민국 경제의 목을 조르고 있는 것은 이란의 호르무즈 봉쇄와 글로벌 공급망 붕괴로 인한 비용 인상 인플레이션이다. 들어오는 기름과 물건이 없어서 가격이 미친 듯이 뛰고 있는 상황이다. 이런 공급 측면의 충격이 발생했을 때 국가가 해야 할 일은 명확하다. 유류세를 대폭 깎아 물류비의 압력을 빼주거나, 외교력을 총동원해 대체 공급망을 뚫어내는 정공법이다. 그런데 이재명 정권이 빼든 칼은 기가 막히게도 4.8조 원 규모의 현금성 쿠폰 살포다. 물건이 없어서 가격이 오르는데, 시중에 돈을 4.8조나 더 쏟아부어 사람들이 물건을 더 사게 만들겠단다. 인플레이션이라는 중증 당뇨병으로 온몸의 혈관이 터져나가는 국가 경제에, 치료제를 주사하기는커녕 4.8조 원어치 고농축 설탕 시럽을 링거로 직빵으로 꽂아 넣는 꼴이다. 이것은 경제 정책이 아니다. 브레이크가 파열돼 내리막길을 질주하는 트럭에 제동을 걸기는커녕, 아예 가속 페달에 4.8조 원짜리 벽돌을 올려놓고 용접을 해버리는, 다가올 선거와 지지율 방어를 위한 노골적인 매표 행위이자 자해극이다. 10만 원을 받으면 고물가가 해결되느냐는 시민의 절규를 권력은 뼈아프게 들어야 한다. 국민을 당장 눈앞의 현금 몇 푼에 양심과 이성을 팔아넘기는 짐승 취급하지 마라. 이란에 통행료를 내는 게 경제적으로 훨씬 싸게 먹힐 것이라는 조롱은 단순한 농담이 아니다. 국가 경제를 벼랑 끝으로 몰아가면서까지 10만 원짜리 쿠폰으로 권력을 연장하려는 자들의 그 징그러운 포퓰리즘 앞에서, 합리적인 시민들이 느끼는 가장 차가운 혐오의 표현이다.

이낙연 전총리님이 계셔주셔서 막막하고 답답한 요즘 위안이 됩니다. 나라가 요지경 세상에 앞이 보이지 않는데 총리님께서는 얼마나 걱정이 많으실까요. 저는 하나님께 매일 기도합니다. 제가 지옥가도 좋으니 나라살리기 위해서 딱 한사람 데려가 주시라고..

검사 박상용의 용기가 무너지면 ‘넥스트 박상용은 없다’ 옳은 말을 준비하는 모두가 숨고 좌절하고 굴복할 것이다. 이것이 저들이 짖어대며 물어뜨는 이유이고, 우리가 그를 지켜야 하는 이유다. 이것은 이념도 정치도 아니다 그저 ‘정의’의 문제이다. #힘내라_박상용

<왜 “자백”은 “무고”가 아니라 “배신” 되는지요?> 전용기 의원이 공개한 2023. 5. 녹취 관련하여, 제가 ”허위자백“을 제안하고 회유했다면, 왜 그 자백은 “이재명에 대한 배신”이 되는지요? 법적으로 허위자백은 “무고” 아닌가요? 그리고, 이재명 지사가 무관한게 진실이라면, 왜 부인해주면, 이재명 지사가 대통령 되면, “사면”을 해주나요? 법적으로 지사가 무관한 “개인비리”인데 사면 안되는 것 아닌가요? 자백이 “이재명에 대한 배신”이 되고, 그것을 안하면 대통령 됐을 때 “사면받을 수 있다”라고 하는 것은 오히려 이화영, 서민석 모두 이재명 지사가 공범이라는 것을 자인하는 것입니다. 저는 그렇게 “배신 안하면 대통령 돼서 사면받을 수 있다”라는 정치적 로또를 바라면서 자백하겠다는 피의자를 자백 못하게 하는 것은 변론권의 남용이라고 생각합니다. 그리고 서민석 변호사에게 “정치적 로또 바라지 말고 법적으로 변론을 하라”고 한 것 입니다.

4月のはじまり🌿 前向きに応援を届け続けることが、 スヒョンさんとの信頼を さらに深くしていくと信じて💫 変わらず、揺らがず、 これからも応援していきます🍀 #KimSooHyun #キムスヒョン #김수현 #WeStandWithKimSooHyun

From ruling the Hallyu wave to standing tall in character, #KimSoohyun truly set an example. He showed that strength isn’t just talent or fame it’s integrity, courage, and the willingness to face the world as yourself. STILL STANDING #OneYearWithSoohyun

하나 둘 돌아오는 걸 보면 부럽기도 하고 짜증이 나기도 하는게 사실이지만, 그래도 너의 속도로 확실히 이기고 와. 여전히 이곳에서 기다리고 있으니.🍀 오늘도 많이 응원해 김수현

<추미애 의원님, 인격모독은 참을테니 진실은 호도하지 마세요> 어제부터 여러 여당 의원님들이 저를 소환하시네요. ​어제는 한준호 의원께서 “짐승“라고 하시더니, 오늘은 추미애 의원께서 “인간사냥꾼”이라고 하시네요. 하루만에 짐승이 됐다가 인간이 됐다가 합니다. ​ 정치인들로부터 받는 인격모독까지는 검사직의 비용이라고 생각하고 넘어갈 수 있지만 진실을 호도하는 것은 참기 어렵습니다. ​ 의원님도 법조인이시니 잘 아시겠지만, 서민석 변호사님은 사법연수원 23기로 38기인 저보다 15년 법조 선배이자 고위 법관을 역임한 아주 노회한 법조인입니다.​ 일개 평검사가 그런 변호사님을 상대로, 대가를 제시한 후 "피의자가 허위 진술을 하도록 회유해 달라"라고 요청할 수 있을까요? 그리고 서민석 변호사의 주장에 따르면, 이화영은 검찰의 회유로 인하여 허위 진술만 하고 그 대가는 받지 못한 것 아닌가요? 서민석 변호사 같은 분을 상대로 15기수 아래 검사가 피의자로 하여금 허위진술을 하게 하고도 그 약속한 대가를 지불하지 않을 수 있겠습니까? 그리고 서민석 변호사는 이화영 허위진술하게 하고 그 대가도 받아주지 못하고는, 이화영 전 부지사에 대한 유죄 확정판결 나오고, 이재명 전 지사에 대한 기소가 될 때까지 도대체 뭘 했다는 걸까요? 서민석 변호사는 저에게 수십통의 전화로 변론을 하였습니다. 그런데 지금 단 한통도 처음부터 끝까지 공개를 못하고 있습니다. 인간이고 짐승이고를 떠나 이게 말이 됩니까? 의원님, 그냥 모욕만 하세요. 진실은 그대로 두고.