Sabitlenmiş Tweet
Moneem A Bindaikah
81.6K posts

Moneem A Bindaikah
@m20_el
لك عقلك، ولي عقلي. أثمن ما يمنحه الإنسان لنفسه: الحريّة والتفكير والحُبّ. Leitor
Libya - Tripoli Katılım Temmuz 2014
2.2K Takip Edilen7.5K Takipçiler

كتب في الشارع؛ حملةٌ جديدة لتشجيع القراءة.
يقول كتاب ثيرفانتيس لصديقه فرانسيسكو دي كيفيدو:
"أما نحن فإنّ بطاريتنا لا تنفدُ قطّ".
#DíaDelLibro2026

العربية

مرّة أخرى يعود أدونيس الى الغذاميّ
في هذا المقطع يتحدث أدونيس عن الغذاميّ و قد لفظ أسمه ( الغزامي ) و هو الدكتور الناقد د عبد الله الغذاميّ
اسلوب ادونيس تساؤل يحمل في طياته انتقاداً لطروحات د عبد الله الغذاميّ، في كتابه النقد الثقافي و هو عبارة عن قراءة في الأنساق، أكرر هذه الجملة ( قراءة في الأنساق )
في أكثر من مقال وضّحت لأدونيس الكيفية التي يعمل بها النقد الثقافي او نظرية النقد الثقافي و هي آخر النظريات النقدية - على الأقل - إلى الآن، لكن يبدو لي أن السّيد أدونيس لا يريد ان يفهم الآلية التي تعمل بها كل نظرية من النظريات النقدية الخمس، ( بنيوية ، تفكيك، سيمياء، تاريخانية جديدة، نقد ثقافي )
على سبيل المثال: البنيوية كما وضحت في مقالي ( من البنيوية الى التفكيك ) تقوم بقراءة النص عن طريق البنى المكوّنة للجملة و ترابطها، و هذا الرابط للمقال لمن يريد ان يرجع الى عمل البنيوية، المنشور في صحيفة القدس العربي بتأريخ 10-23- 2024
pdf.alquds.co.uk/.../2024/10/Al…
أما التفكيك فيعمل على نسف البناء القديم للنص و إعادة بنائه من جديد و اشراك القارئ في عملية الإستنتاج بعد ان حرمته البنيوية من هذا الدور،
بالنسبة للنقد الثقافي، آلية عمله، مختلفة تماما، فهو يقوم بقراءة النصوص من حيث إنّها تحتوي و تنتظم ضمن أنساق بعينها و القراءة النقدية استنادا الى هذه النظرية تتم عن طريق انساقها،
و عندما حلّل د عبد الله الغذامي نماذج شعرية للمتنبي و عمرو بن كلثوم و ادونيس و نزار قباني وجد أن هذه النماذج تحتوي على ذات النسق، و هو نسق التعالي الفحولي، لذلك استنتج رأيه الذي أثار الكثير من الإمتعاض من قبل أدونيس بالذات و بعض مؤيديه، سواءا من النقاد ام من قرائه،
لأن أدونيس ليس ناقدا و لا يعرف الكيفية التي تعمل بها كل نظرية من النظريات الخمس، استعجل في انتقاد د عبد الله الغذامي صاحب هذه النظرية،
الآلية التي يعمل بها النقد الثقافي: هي قرءاة النصوص من خلال انساقها، و لذلك قام الدكتور الغذامي بمقارنة لكل من المتنبي و عمرو بن كلثوم و ادونيس فوجد ذات النسق المتعالي في اشعارهم، و كذلك بين عمر بن ابي ربيعة و نزار قباني، و قد ضرب امثالا على هذه المقارنة او القراءة النسقية،
أنا لست في حالة دفاع عن دكتور عبد الله، و لا هو بحاجة الى دفاع عنه، لكن لأنني العربي الوحيد تقريبا الذي يحمل مؤهلا عاليا في نظرية التفكيك ( التفكيك بين النظرية و التطبيق ) حاولت جاهداً تقريب وجهة النظر بين ( ادونيس و الغذامي )
و لو ان السيّد ادونيس قبل بالدعوة التي وجّهها له الأعلامي و المفكر الجزائر الرائع الأستاذ ( كريم جدي ) لمناظرتي في العاصمة الجزائر، لشرحت له بتأني الآلية التي يعمل بها النقد الثقافي،؟ لكن أدونيس - سامحه الله - اتصل بالإعلامي ( كريم جدي ) و بدأ بالتهجم عليّ و على مقالي ( تفكيك مشروع أدونيس ريادة و تنظيرا )، و عندما سأله الأستاذ كريم: لماذا لا تواجه د رسول عدنان في مناظرة مباشرة في برنامجه ( أ فلا يعقلون ) قال باللهجة الشامية ( لا مابدي أواجهه ) فقال له كريم جدي : اقترحت عليك مواجهة كاظم جهاد فرفضت و اقترحت عليك مواجهة د عبد الله الغذامي و رفضت و ها أنا أقترح عليك مواجهة د رسول عدنان و انت ترفض!!! لماذا؟
youtube.com/shorts/XEpORiX…

YouTube
العربية













