manuela iatì

Bomba di #Crisanti oggi: “A inizio epidemia avevo i dati e c’era il 3% di popolazione infetta. MI È STATO DETTO DI NON DIRLO e mantenere profilo basso e non allarmare. È cosa di cui sono estremamente pentito e ora dico ciò che penso”. BOOM! Chi gli ha detto di tacere?? #veritá

«Che effetto ti fa finire nuda su L’Espresso?». Pausa, esitazione, poi: «Oh cacchio!», e una risata che è un’esplosione di incredulità e gioia insieme. «Interviste con foto ne abbiamo fatte, ma certo questa è un’altra cosa. Non è una vittoria personale, ma un messaggio forte, il nostro messaggio, che deve arrivare a tutti, anche ai chirurghi». Donatella è una “flat”, senza seno. Dopo una mastectomia per cancro, una protesi dolorosamente incapsulata sui tessuti bruciati dalla radioterapia e un test genetico positivo, si fa asportare tutto, anche il seno sano, e non ricostruisce, tra lo stupore dei medici. Una decisione presa in solitudine. E difficile. «Non sapevo con chi parlarne, il chirurgo aveva liquidato il non ricostruire con un “sa, lo fanno quelle un po’ così”, cioè quelle un po’ matte, strane e io l’avevo quindi associato a qualcosa di sbagliato. Così mi son lasciata guidare sulla via indicata a tutte come “normale”, quella da seguire, la ricostruzione. Ma non era così e l’ho scoperto solo dopo». Nel 2024 cerca invano informazioni online che l’aiutino a orientarsi, quando legge un post facebook. «Era di Daniela, aveva un’esperienza simile. Ci siamo sentite e da lì è partito tutto». Lei è Donatella, e questa è una parte del mio articolo e della sua storia, che trovate su @espressonline in edicola questa settimana, assieme a quelle delle altre donne #Flat - Farfalle libere, che si raccontano per sensibilizzare sulla libertà di scegliere! P𝐞𝐫 𝐥𝐞𝐠𝐠𝐞𝐫𝐥𝐨 𝐭𝐮𝐭𝐭𝐨 𝐚𝐧𝐝𝐚𝐭𝐞 𝐢𝐧 𝐞𝐝𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚 𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐫𝐚𝐫𝐥𝐨! ❤️

🔴 La congiura del silenzio sui files Epstein non regge più. Ed è una grande novità. Questa settimana sono uscite due notizie importanti provenienti dagli Stati Uniti di cui però si è parlato pochissimo in Italia. Una in particolare è clamorosa: il Government Accountability Office ovvero la struttura audit indipendente del Congresso - che in passato ha svelato molte irregolarità - ha messo sotto inchiesta il Dipartimento di Giustizia di Trump accusandolo di gravi irregolarità e di pressioni politiche per il modo con cui ha pubblicato gli Epstein Files. Non solo: emergono nuove testimonianze agghiaccianti. A farla franca è, invece a Londra, il premier britannico Starmer. Notizie che non hanno trovato spazio adeguato sulla stampa e allora vi raccontiamo tutto in Senza Filtro, la puntata del sabato di @LibertiMedia che conduco con Enrica Perucchietti. Guardala su libertimedia.com

@lozerovirgola65 @espressonline Il senso della “battaglia” di queste donne non è quella che dice. Legga l’articolo prima di commentare così

@manuelaiati @espressonline Che grande e bella libertà essere mutilate a vita!

Su @espressonline di questa settimana la mia copertina e articoli sulle donne #flat, che optano per la non ricostruzione del seno dopo la mastectomia. Il loro è un messaggio forte, un manifesto di libertà di disporre del corpo tutto da scoprire. Comprate il giornale! 🙏🏻

La mia prima copertina, su @espressonline. Una gioia infinita. Racconto un tema particolare, quello delle #donne “Flat”, rimaste mono-seno o piatte dopo una mastectomia dovuta al #cancro. Un mondo sconosciuto, fatto di terribili sofferenze e di rinascita e popolato da migliaia di donne che non possono o non vogliono ricostruire e chiedono più informazione dai medici, per non incorrere in altri dolori evitabili e scegliere in libertà. Trovando comunque il loro posto nella società. Una sorta di neo-femminismo che invita tutti e tutte noi a riflettere e comprendere. Grazie a @BenedictaBoccol (c’è che anche lei tra queste bellissime pagine) che me le ha fatte scoprire… e a Francesco Micheli per le meravigliose fotografie.

@CateFerrara @espressonline Grazie ☺️🙏🏻

@manuelaiati @espressonline Complimenti!

Una copertina straordinaria ed un articolo Molto ben scritto da una GIORNALISTA @manuelaiati con grande senso di deontologia. Auspichiamo ad un prosieguo affinché si parli delle patologie invalidanti e non ancora riconosciute dal sistema. @espressonline @salvosottile

@LaStampa @manuelaiati Che violenza inaudita. Che inefficienza del nostro Stato.

La propaganda, la menzogna e la strumentalizzazione spiegate da @bobogiac. Che chiude dicendo ai #cinquestelle “siete miserabili”!

È una cosa di un paio di anni fa ...credo...ma spiega tutto dei #M5S

QUESTO POST NON VI STA CONSIGLIANDO DI ADOTTARE IL MIO STESSO STILE DI VITA, ma di informarvi di più, confrontarvi con il vostro medico o nutrizionista e iniziare a considerare che possano esistere anche modalità diverse. Detto questo, mi viene una domanda: Se davvero mangiare carne tutti i giorni e grassi e grassi saturi, come faccio io con burro ghee e carne grassa, dovesse portare inevitabilmente a problemi cardiovascolari, danni a fegato e reni o a uno stato di malnutrizione… quando dovrei iniziare a vederne gli effetti? Lo chiedo perché ho iniziato questo stile di vita circa 12 anni fa e già allora mi veniva detto che sarei morta presto, con grandi sofferenze, perché carne e grassi avrebbero rovinato fegato, reni, coronarie e cuore. Nel tempo la risposta con cui se la sono cavata davanti al fatto che stessi sempre bene è stata: “eh ma sei giovane”. Ma oggi, dopo 12 anni, mi chiedo: quando dovrebbe arrivare questo peggioramento? Perché le mie analisi raccontano altro, sono migliorate nel tempo rispetto a quando seguivo la dieta mediterranea(eppure ero davvero giovanissima all’epoca perché ho cambiato modo di mangiare nel 2013/2014): Ad oggi, dopo 12 anni in cui mangio carne tutti i giorni e grassi saturi, ho trigliceridi a 26. Il rapporto HDL/trigliceridi è 0,3, quindi con un rischio cardiovascolare praticamente nullo. La proteina C reattiva a 0,03, quindi infiammazione inesistente, omocisteina bassa. I valori di fegato e reni sono perfetti, ai limiti bassi, segno di un’ottima funzionalità. Anche tiroide e ormoni risultano nella norma. E allora la domanda è: se questo stile di vita fosse così dannoso per definizione, possibile che in 12 anni non sia comparso nemmeno un segnale di squilibrio ma anzi che sia tutto migliorato rispetto a quando facevo alimentazione mediterranea classica? DIREI CHE FORSE BISOGNA DAVVERO PORSI DELLE DOMANDE. Questo non è un invito a mangiare come me. È un invito a informarsi, a fare esami, a ragionare con spirito critico e a non fermarsi alle “chiacchiere da bar”. Poi ognuno farà le proprie scelte, in modo consapevole. Dott.ssa Giulia D’Angella

A quanto pare la Salis intende vietare la pubblicità delle crociere in una città che vive di mare e di turismo come Genova. E per non farsi mancare nulla vuole mettere al bando anche la pubblicità per i voli aerei. Davvero geniale questo sindaco. Dovremmo farlo premier.

E la #Salis, con questa mentalità e questi provvedimenti, dovrebbe essere la futura Meloni? Auguri Italia! #pd #sinistra #ideologie #woke #green #poverinoi

"Siamo affranti perché sappiamo che i nostri bambini soffrono e non possiamo riportarli a casa dove sono amati. Ho visto la loro sofferenza nella casa rifugio e sento Nathan che piange e si lamenta nel sonno. Mi sento impotente ed è terribile da donna che ha speso tutta la vita aiutando gli altri. È stata la cosa più crudele che ho visto fatta a dei bambini in tutta la mia vita". Così Catherine Birmingham, mamma dei bambini della 'famiglia nel bosco', nell'incontro pubblico organizzato alla Camera dei deputati dalla presidente della Commissione parlamentare per l'infanzia e l'adolescenza, Michela Vittoria Brambilla #famigliadelbosco

La Corte dei conti dormiente su Davigo dopo la condanna definitiva. L'ex pm di Mani pulite è stato condannato in via definitiva per rivelazione di segreto d'ufficio nel dicembre 2024, cioè quasi un anno e mezzo fa, ma nei suoi confronti non è stato ancora avviato alcun procedimento per danno erariale, come solitamente accade in conseguenza di condanne definitive per reati di questa gravità contro la Pubblica amministrazione. Basterebbe ricordare quanto avvenuto nel caso di Luca Palamara, che dopo aver patteggiato per il reato di traffico di influenze illecite si è visto recapitare (dopo un anno) una richiesta di oltre 500 mila euro dalla procura generale della Corte dei conti. Nel caso di Davigo dopo quasi un anno e mezzo ancora niente. Un mistero che sembra lasciare intendere che di fronte alla giustizia esistano cittadini di serie A e cittadini di serie B. Tutti i dettagli sul Foglio ⬇️⬇️

Il dottor Andrea Stramezzi, ospite a La Zanzara, ha parlato del periodo Covid con parole molto forti. Secondo lui, in Italia si sarebbero potuti salvare circa 190.000 persone. Ha definito criminale l’approccio adottato: tachipirina e vigile attesa, linee guida rigide dell’AIFA e l’ospedalizzazione tardiva invece di una cura tempestiva a domicilio. Stramezzi ha affermato che quelle morti erano in gran parte evitabili e che chi ha imposto certi protocolli nelle istituzioni e tra i politici dovrebbe andare in carcere. Io ho seguito fin dall’inizio la medicina tradizionale e il buon senso clinico, senza attenermi ciecamente alle linee guida AIFA. Ho curato tanti pazienti, anche gravi, e nessuno è morto sotto le mie cure. Questo mi ha convinto ancora di più che un altro approccio era possibile. #lazanzara #Stramezzi #covid #vaccini #commissionedinchiesta @AStramezzi

In pochissimi giorni, #SergioMattarella ha commesso almeno due abusi. Ai quali si aggiunge, a voler essere benevoli, un gesto sgrammaticato e fuori da ogni logica. Partiamo dagli abusi. Il primo riguarda la grazia concessa alla Minetti. La mia riflessione prescinde completamente dalla figura di quest’ultima, che non mi interessa. Resto al merito di quanto sancito dalla #Costituzione, che riconosce questo potere al Capo dello Stato, ma non perché venga esercitato in maniera arbitraria o, peggio, politica. Anche perché è fondamentale — trattandosi di un atto del #PresidenteDellaRepubblica — che non sia inteso come una sfiducia nei confronti delle decisioni di un altro potere dello Stato, in questo caso la magistratura. La persona graziata non ha scontato praticamente nulla della sua pena, facendo peraltro venir meno la funzione rieducativa della stessa, e ha comunque ricevuto una grazia da #Mattarella, che si è peraltro detto sereno. Si parla di ragioni umanitarie, di un bambino che necessiterebbe di importanti cure: bene, ma allora perché non riconoscere la medesima grazia alle migliaia di detenuti nella stessa situazione, con molti meno mezzi della signora Minetti? La decisione del Colle appare del tutto fuori dalla ratio costituzionale dell’istituto, peraltro precisata da una pronuncia della Corte costituzionale nel 2006. E siamo al primo abuso. Il secondo riguarda il fatto che al Presidente della Repubblica venga riconosciuta, nei fatti, la possibilità di intervenire e di mettere becco sulle norme che il #Governo sta varando (direttamente, attraverso la decretazione, o indirettamente promuovendole con la maggioranza parlamentare). In nessun caso al #Quirinale è riconosciuta la partecipazione all’esercizio del potere legislativo: nessun articolo della Carta gli attribuisce questo potere. Nessuno. Ogni intervento risulterebbe quindi abusivo. Eppure si è arrivati al punto di farsi ricevere a Palazzo con il cappello in mano, nel tentativo di compiacerlo. Il fatto che il Colle non venga coinvolto nella fase legislativa risponde anche a una precisa esigenza: se contribuisse alla stesura delle norme e, in un momento successivo, la Corte costituzionale dovesse dichiararne l’incostituzionalità, egli risulterebbe coinvolto, con l’ulteriore paradosso che il garante della Costituzione concorrerebbe a produrre disposizioni contrarie ad essa. Mi pare un rilievo ovvio e ragionevole. Eppure si continua con questa pratica. A Mattarella è riservato il solo potere di non firmare (per una sola volta) una legge (o un atto avente forze di legge) e di rinviarla alle Camere. Al più, può indirizzare un messaggio, un monito al Parlamento. Punto. Il resto esula dalle prerogative che la Costituzione gli attribuisce. E siamo al secondo abuso. Passiamo alla sgrammaticatura. Un presentatore televisivo russo ha insultato il nostro Presidente del Consiglio: un gesto offensivo che ovviamente indigna. Tuttavia si tratta di un cittadino, non di un soggetto che riveste incarichi pubblici. La discesa in campo di Mattarella in difesa di #Meloni appare del tutto inopportuna, se non pretestuosa: soprattutto considerando che a intervenire è lo stesso che ha paragonato i russi ai tedeschi del Terzo Reich. I nostri giornalisti (e alcuni politici) insultano #Putin di continuo. Anche alcuni cittadini italiani, in passato, hanno insultato la stessa #GiorgiaMeloni: Mattarella ha avuto qualcosa da ridire, ad esempio, quando Saviano la definì “bastarda”? Lo ha rivendicato anche dopo l'arrivo di Meloni a Palazzo Chigi. Nessuna indignazione generale e addirittura premiato con un bel programma in TV. È stata presa di mira da #Trump, #Macron e molti altri: gli attacchi al nostro capo del governo non sono mai mancati. E cosa si diceva nel mondo di Silvio #Berlusconi? Non mi pare di aver mai assistito a simili levate di scudi da parte di un Capo dello Stato italiano. Viene quindi il sospetto che dal Colle si sia colta l’occasione per alimentare, se ancora ce ne fosse bisogno, una trita propaganda russofoba, dalla quale Mattarella non è mai parso particolarmente infastidito, per usare un eufemismo. Qualcuno — a dire il vero soprattutto dalla Lega — evidenzia a più riprese queste forzature del Quirinale, mentre molti si scandalizzano e inorridiscono per la lesa maestà. Sembra quasi una gara a chi compiace più servilmente il garante della Costituzione... garante solo sulla Carta, appunto.

@KingTunde_SZN 56

TILL NOW NOBODY IS YET TO GET IT THE ANSWER IS NOT 95 What number do you see? RT LEVEL- VERY HARD Nobody is yet to find the number 👀 Correct answer wins $4,000 Ends 95hrs