John MAPATANO🇨🇩

C'est incroyable que Jésus Christ fut crucifié pour Paul Kagame aussi!

How bridges are made 😱🔥

Ne laissez plus la douleur vous paralyser ​Cette douleur qui part du bas du dos et descend jusqu'aux orteils... On l'appelle "la sciatique", et elle peut transformer chaque mouvement en calvaire. Voici une recette de grand-mère 100% naturelle pour éteindre l'incendie. 🧵

@Sainte_Hermine5 Merci Mme.

This is another reminder of the human cost of impunity in eastern #DRC. Killings, rapes, abductions are grave human rights violations that demand accountability. #Rwanda and M23 cannot continue to deny, occupy, abuse, and destabilize while civilians pay the price with their lives and dignity.

@jccongo @DrFurah En dépit de cette interdiction, l'administration de Joseph Kabange a fini par réviser cette même Constitution en 2011.

@DrFurah Parce que vous ne comprenez pas la logique de la lutte. Pourrir la vie de l'adversaire jusqu'à ce qu'il quitte le pouvoir.

Moi il y’a une question qui me taraude l’esprit , quand le PPRD était au pouvoir l’UDPS ne voulait pas du tout entendre la question lié au changement de la constitution, aujourd’hui que l’UDPS se retrouve au pouvoir , il fait exactement ce qu’il a interdit au PPRD de faire … Où est la logique ???

On ne va pas arrêter d’en parler 🗣️ IL Y A UN GENOCIDE AU CONGO 🇨🇩

The beta way to give medication to your kids

🧨: Un SCIENTIFIQUE américain a utilisé les MATHÉMATIQUES pour prédire la FIN DU MONDE en 2026. Elle surviendrait le vendredi 13 novembre 2026.

Sans cette capacité humaine à inventer des scénarios contrefactuels, la science n’existerait pas. Cette vérité épistémologique simple rappelle que toute compréhension sérieuse du réel passe par l’exploration rigoureuse de ce qui aurait pu advenir. C’est dans cet esprit que je me suis livré à un exercice intellectuel particulièrement fructueux: imaginer le Rwanda et le Zaïre tels qu’ils auraient pu évoluer en l’absence de l’invasion du Front Patriotique Rwandais (FPR) en octobre 1990. 👉Éléments de réponse : Sans le choc militaire de 1990, le Rwanda de Habyarimana aurait poursuivi et amplifié la trajectoire pragmatique des années 1980 : un régime autoritaire mais efficace, déjà engagé dans une ouverture contrôlée (multipartisme annoncé en juillet 1990, négociations sur le retour des réfugiés, programme d’ajustement structurel avec le FMI et la Banque mondiale). 👉Économie : une croissance plus organique, plus industrielle et plus durable Le pays serait parti d’une base intacte, sans les destructions massives de 1994. La crise du café aurait été gérée progressivement grâce à l’aide extérieure continue et à une diversification déjà en cours (thé, élevage, projets agro-industriels). L’industrie légère aurait connu un développement bien supérieur à celui observé aujourd’hui. Habyarimana portait une vision développementaliste classique : usines de transformation agricole (café, thé, pyrèthre, cuir), textile, petite chimie et matériaux de construction. Sans guerre, ces secteurs auraient bénéficié d’investissements réguliers des bailleurs traditionnels (France, Belgique, Banque mondiale) et d’une protection tarifaire raisonnable, favorisant l’émergence d’un tissu productif local solide. À l’inverse du modèle post-1994, centré sur la vitrine internationale — Kigali moderne avec ses tours, son centre de congrès, ses hôtels 5 étoiles, sa communication « Singapore of Africa », ses investissements massifs dans le numérique et le tourisme haut de gamme —, un Rwanda sans guerre aurait développé une économie plus ancrée dans le réel. Moins de projets pharaoniques financés par une dette extérieure croissante, mais davantage d’usines moyennes et de transformation locale des ressources auraient permis une meilleure répartition des richesses. 👉Résultat probable aujourd’hui : Le PIB par habitant serait très probablement significativement supérieur à celui du Rwanda actuel, qui a dû reconstruire à partir de ruines. L’économie serait plus équilibrée : une agriculture modernisée, une industrie légère robuste et des services se développant naturellement, sans être imposés par une stratégie de marque nationale. Moins de « miracle » médiatique, certes, mais une base productive plus large, moins dépendante des investissements étrangers dans l’immobilier et le tourisme de luxe, et surtout plus résiliente aux chocs externes. Habyarimana serait resté au pouvoir jusqu’à la fin des années 1990 ou au début des années 2000, en pilotant une libéralisation progressive et maîtrisée. Les exilés tutsis seraient rentrés plus lentement, mais de manière pacifique, via des négociations et des quotas assouplis. Le pays aurait évité le bain de sang et la destruction totale, évoluant tranquillement vers un multipartisme réel. Les distinctions ethniques se seraient atténuées avec la disparition progressive du système de quotas. Le Rwanda ne serait pas devenu cette société de surveillance où un mot de travers peut mener en prison. Les inégalités seraient moindres et la population, selon toute vraisemblance, plus sereine et plus heureuse. 👉Pour l’Est du Congo Sans invasion de 1990, donc sans guerre civile rwandaise, sans génocide ni exode massif de 1994, la RDC n’aurait pas connu les deux guerres du Congo (1996-2003) ni le chaos régional qui en a découlé. Des conflits locaux et des tensions persistantes auraient existé, comme partout dans la région, mais pas la catastrophe humanitaire et géopolitique que l’on connaît. 👉En résumé : Le président Habyarimana n’était pas le monstre caricatural construit par la propagande post-génocide. C’était un dirigeant pragmatique qui avait maintenu une relative stabilité et un développement réel dans un contexte extrêmement difficile : surpopulation, dépendance aux matières premières et chute des cours. Sans l’invasion du FPR, le Rwanda aurait très probablement suivi une trajectoire classique des années 90-2000 : libéralisation lente, priorité à l’industrialisation légère, croissance continue sans vitrine bling-bling excessive. Le résultat économique global aurait été, selon toute vraisemblance, supérieur en termes de base productive réelle, de répartition des richesses et de résilience, même s’il aurait été moins spectaculaire dans les classements internationaux et les images aériennes de Kigali. Dans ce scénario contre-factuel, le Rwanda se serait développé plus sobrement, plus équitablement : plus d’usines, plus de richesses produites localement, plus de PIB par habitant, une meilleure répartition des richesse et moins de gratte-ciel pour épater la galerie. Enfin, ce Rwanda contrefactuel n'aurait pas agressé et pillé son voisin et vivrait en bon voisinage avec ce dernier.

« A travers les innombrables vicissitudes de la France, le pourcentage d'emmerdeurs est le seul qui n'ait jamais baissé.» Jean Gabin

@MDanclean @mayalunda Je suis par-terre.

@mayalunda Ne mangez pas surtout quand c’est votre plat préféré.

Ne mangez pas chez autrui, même si c’est urgent.

La capacité de Trump à disqualifier les USA paraît sans limite. Son règne est un cadeau pour Xi et Poutine. Comme le serait la présidence d’un Bardella. Les électeurs qui installent le crétinisme au pouvoir s’assoient sur un baril de poudre. Explosion des illusions garantie.

Craintes et espoirs : l'an 2000 vu par les jeunes dans les années 1960…

🚨SANGE: Découvertes de plusieurs fosses communes. Des corps sans vie, en décomposition très avancées, avec des mains liées par derrière. Bientôt, nous allons dépasser les 20 Millions de morts dans le génocide des congolais

Rwandese are the first to cry out how their culture is better than all the others in Africa, they are also first who want to become Congolese, they accept to die in the Congo 🇨🇩. It’s shameful.

🇲🇱 IL Y A 35 ANS, L'AFRIQUE PERDAIT UNE BIBLIOTHÈQUE VIVANTE Le 15 mai 1991, Amadou Hampâté Bâ s'éteignait à Abidjan. Né à Bandiagara au Mali vers 1901, il avait passé sa vie entière à faire une seule chose : empêcher l'Afrique d'oublier qui elle est. Ethnologue, écrivain, conteur, représentant du Mali à l'UNESCO, il a collecté et transcrit des milliers de traditions orales peules et africaines avant qu'elles ne disparaissent avec leurs derniers dépositaires. C'est lui qui a dit devant l'UNESCO en 1960 : "En Afrique, quand un vieillard meurt, c'est une bibliothèque qui brûle." Ce jour-là, c'est lui qui brûlait. 35 ans après, ses mots tiennent toujours debout. Dans un continent où les programmes scolaires enseignent encore plus Voltaire que Soundiata Keïta, sa bataille n'est pas terminée. #AmadouHampatéBâ #Afrique #Mémoire

La technique de désinformation relayée par ce propagandiste pour tenter sans y parvenir de décrédibiliser HWR s’appelle l’« opposition contrôlée » (en anglais : controlled opposition) ou, de manière plus descriptive en français, la « technique du faux opposant » / « fausse opposition ». Elle consiste précisément à tolérer ou instrumentaliser un parti, un leader ou une figure présentée comme « d’opposition », alors qu’elle est en réalité pro-gouvernementale (ou directement contrôlée par le pouvoir). Cette entité ne critique jamais vraiment le régime sur les sujets sensibles, mais elle est utilisée pour : 👉 diffuser des allégations ou des accusations qui servent les intérêts du gouvernement ; 👉 discréditer des opposants réels, des journalistes, des organisations internationales (ex. : ONG de défense des droits de l’homme) ou des critiques extérieures ; 👉 donner l’illusion d’un débat démocratique et d’une pluralité d’opinions. Dans le cas de la leader rwandaise @cmukabunani accusant une organisation comme Human Rights Watch de lui avoir demandé de « mentir » ou d’exagérer sur la situation des droits de l’homme), on voit exactement le mécanisme : le « faux opposant » sert de vecteur crédible pour attaquer l’organisation critique. L’attaque paraît plus légitime « de l’opposition », alors qu’elle provient en réalité d’une voix alignée sur le pouvoir. C’est une stratégie ancienne, documentée dans de nombreux régimes autoritaires ou semi-autoritaires. Elle permet à la fois : 👉 de canaliser et de neutraliser la contestation réelle (en l’absorbant ou en la discréditant) ; 👉 de saper la crédibilité des sources indépendantes sans que le gouvernement ait à intervenir directement (ce qui serait moins convaincant). On la retrouve aussi sous des variantes comme « opposition de façade », « opposition domestiquée » ou « opposition loyaliste ». Elle fait partie des tactiques plus larges de propagande grise (source dissimulée) et de désinformation par procuration. En résumé, ce n’est pas une simple fake news isolée destinée à délégitimer HRW, mais une stratégie structurée de manipulation de l’opinion publique qui exploite l’apparence d’un pluralisme démocratique pour mieux le vider de son sens.

Tes poumons sont le moteur de ton corps, mais quand les as-tu nettoyés pour la dernière fois ? ​Pollution, poussière, résidus... ils encaissent tout. ​Voici les 5 signes qui prouvent que tes poumons sont saturés et la recette miracle 100% naturelle pour les libérer. 🧵